现代地质 ›› 2017, Vol. 31 ›› Issue (04): 672-682.
杜佰松1(), 申俊峰1(
), 秦玉良2, 刘海明3, 刘圣强1, 徐立为1, 牛刚2, 欧阳尔彪2
收稿日期:
2016-06-23
修回日期:
2016-12-25
出版日期:
2017-08-10
发布日期:
2017-09-15
通讯作者:
申俊峰,男,教授,博士生导师,1962年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事成因矿物学与找矿矿物学方向研究。Email:shenjf@cugb.edu.cn。
作者简介:
杜佰松,男,硕士研究生,1986年出生,地质工程专业,从事成因矿物学与找矿矿物学方向研究。Email:979631176@qq.com。
基金资助:
DU Baisong1(), SHEN Junfeng1(
), QIN Yuliang2, LIU Haiming3, LIU Shengqiang1, XU Liwei1, NIU Gang2, OUYANG Erbiao2
Received:
2016-06-23
Revised:
2016-12-25
Online:
2017-08-10
Published:
2017-09-15
摘要:
矿床的形成与其成矿地质体的成因和岩石化学性质密切相关,因此有必要对岩体碱度与成矿关系进行深入研究。通过甘肃省沃尔给花岗岩体的采样测试,并对国内52个各类矿床中与成矿有关岩体中黑云母的主量元素化学成分进行统计和分析,进行寄主岩石碱度判别。研究结果显示:研究区与Cu、Au成矿有关的岩体位于高碱度区域内,而与Sn矿形成有关的岩体均属于低碱度岩石系列。岩浆熔体早期至岩浆后期热液阶段,氧逸度的变化由高到低,介质的碱度逐渐增强,Cu、Au矿床的形成大致经历上述的成岩成矿过程。岩浆结晶过程早期低氧逸度、高碱度有利于Sn的活化迁移,岩浆期后热液阶段的高氧逸度、低碱度有利于锡石的沉淀,但是由于锡石沉淀过程中不断消耗O2,致使其较高的氧逸度显著降低。认为碱度与氧逸度之间相互作用、相互影响进而引起矿化的发生。
中图分类号:
杜佰松, 申俊峰, 秦玉良, 刘海明, 刘圣强, 徐立为, 牛刚, 欧阳尔彪. 甘肃省沃尔给花岗岩体中黑云母的成分对其岩体碱度的响应及成岩成矿意义[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 672-682.
DU Baisong, SHEN Junfeng, QIN Yuliang, LIU Haiming, LIU Shengqiang, XU Liwei, NIU Gang, OUYANG Erbiao. Chemical Composition of Biotites Responding to Basicity of Woergei Granite Intrusion in Gansu Province and Implications for Petrogenesis and Mineralization[J]. Geoscience, 2017, 31(04): 672-682.
图3 沃尔给地区花岗岩照片及黑云母显微照片 a.沃尔给花岗岩手标本;b.黑云母边部发生绿泥石化(-);c. 黑云母与钾长石、石英、磁铁矿共生(+);黑云母斑晶背散射图;d.黑云母斑晶背散射图;e. 黑云母中包裹黄铁矿、钛铁矿、磷灰石背散射图;f.黑云母中包裹磷灰石、钛铁矿、锆石背散射图。Ap.磷灰石;Bt.黑云母;Chl.绿泥石;Kfs.钾长石;Py.黄铁矿;Qtz.石英;Ilm.钛铁矿;Zrn.锆石;Mag.磁铁矿
Fig.3 Photographs and microphotographs of biotite of granites from Woergei area
样品号 | SiO2 | Al2O3 | TiO2 | Fe2O3 | FeO | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | 总量 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
W56-1 | 35.52 | 15.29 | 2.81 | 2.18 | 19.63 | 0.26 | 10.44 | 0.00 | 0.12 | 9.89 | 96.14 | ||||||||||||
W56-2 | 35.50 | 15.04 | 3.15 | 2.04 | 19.36 | 0.21 | 10.55 | 0.00 | 0.30 | 9.92 | 96.07 | ||||||||||||
W56-3 | 35.37 | 15.08 | 3.29 | 2.42 | 19.76 | 0.33 | 10.24 | 0.00 | 0.20 | 9.56 | 96.25 | ||||||||||||
W56-4 | 35.81 | 15.40 | 3.30 | 2.21 | 17.79 | 0.20 | 11.00 | 0.00 | 0.23 | 10.24 | 96.18 | ||||||||||||
W56-5 | 35.87 | 15.07 | 3.11 | 2.56 | 18.05 | 0.29 | 10.68 | 0.00 | 0.28 | 9.59 | 95.5 | ||||||||||||
W40-1 | 35.55 | 15.19 | 3.14 | 2.68 | 17.71 | 0.25 | 10.56 | 0.00 | 0.21 | 9.46 | 94.75 | ||||||||||||
W40-2 | 35.32 | 15.68 | 3.44 | 1.87 | 19.05 | 0.26 | 11.06 | 0.40 | 0.27 | 9.96 | 97.31 | ||||||||||||
W40-3 | 35.06 | 15.50 | 2.99 | 2.61 | 18.71 | 0.21 | 10.13 | 0.00 | 0.32 | 9.16 | 94.69 | ||||||||||||
W40-4 | 35.84 | 14.93 | 3.21 | 2.51 | 19.86 | 0.21 | 9.54 | 0.00 | 0.18 | 10.05 | 96.33 | ||||||||||||
W40-5 | 35.52 | 15.29 | 2.81 | 2.18 | 19.63 | 0.26 | 10.44 | 0.00 | 0.12 | 9.89 | 96.14 | ||||||||||||
DB2-1 | 35.89 | 15.14 | 3.49 | 2.55 | 17.75 | 0.23 | 10.55 | 0.00 | 0.38 | 9.77 | 95.75 | ||||||||||||
DB2-2 | 35.89 | 15.39 | 3.18 | 2.64 | 16.70 | 0.18 | 10.82 | 0.00 | 0.35 | 9.64 | 94.79 | ||||||||||||
DB2-3 | 36.13 | 15.67 | 3.05 | 2.74 | 15.76 | 0.11 | 11.05 | 0.00 | 0.34 | 9.59 | 94.44 | ||||||||||||
DB2-4 | 35.66 | 15.35 | 2.99 | 2.56 | 16.64 | 0.20 | 10.86 | 0.00 | 0.34 | 9.56 | 94.16 | ||||||||||||
DB5-1 | 36.35 | 14.85 | 2.83 | 2.71 | 19.29 | 0.23 | 9.20 | 0.00 | 0.12 | 10.24 | 95.82 | ||||||||||||
DB5-2 | 35.59 | 14.66 | 3.20 | 2.25 | 20.41 | 0.23 | 9.35 | 0.00 | 0.22 | 10.12 | 96.03 | ||||||||||||
DB5-3 | 35.87 | 14.85 | 3.11 | 2.63 | 19.73 | 0.22 | 9.41 | 0.00 | 0.19 | 9.89 | 95.9 | ||||||||||||
DB5-4 | 35.91 | 15.51 | 3.02 | 2.67 | 16.19 | 0.16 | 10.96 | 0.00 | 0.34 | 9.56 | 94.32 | ||||||||||||
DB5-5 | 35.68 | 14.98 | 3.15 | 2.37 | 19.99 | 0.21 | 9.55 | 0.00 | 0.22 | 10.08 | 96.23 | ||||||||||||
DB5-6 | 35.84 | 14.93 | 3.21 | 2.51 | 19.86 | 0.21 | 9.54 | 0.00 | 0.18 | 10.05 | 96.33 | ||||||||||||
样品号 | Si | AlIV | Ti | Fe3+ | Fe2+ | Mn | Mg | AlVI | Ca | Na | K | (Mg+Fe)/Al | Si/Al | ||||||||||
W56-1 | 5.44 | 2.56 | 0.32 | 0.25 | 2.51 | 0.03 | 2.38 | 0.20 | 0.00 | 0.07 | 1.97 | 1.87 | 1.97 | ||||||||||
W56-2 | 5.45 | 2.55 | 0.36 | 0.24 | 2.48 | 0.03 | 2.41 | 0.17 | 0.00 | 0.09 | 1.94 | 1.89 | 2.00 | ||||||||||
W56-3 | 5.43 | 2.57 | 0.38 | 0.28 | 2.53 | 0.04 | 2.34 | 0.15 | 0.00 | 0.06 | 1.87 | 1.89 | 1.99 | ||||||||||
W56-4 | 5.45 | 2.55 | 0.38 | 0.25 | 2.26 | 0.03 | 2.50 | 0.22 | 0.00 | 0.07 | 1.99 | 1.81 | 1.97 | ||||||||||
W56-5 | 5.50 | 2.50 | 0.36 | 0.30 | 2.31 | 0.04 | 2.44 | 0.22 | 0.00 | 0.08 | 1.87 | 1.85 | 2.02 | ||||||||||
W40-1 | 5.48 | 2.52 | 0.36 | 0.31 | 2.28 | 0.03 | 2.43 | 0.24 | 0.00 | 0.06 | 1.86 | 1.82 | 1.99 | ||||||||||
W40-2 | 5.35 | 2.65 | 0.39 | 0.21 | 2.41 | 0.03 | 2.49 | 0.15 | 0.06 | 0.08 | 1.92 | 1.83 | 1.91 | ||||||||||
W40-3 | 5.43 | 2.57 | 0.35 | 0.30 | 2.42 | 0.03 | 2.34 | 0.26 | 0.00 | 0.10 | 1.81 | 1.79 | 1.92 | ||||||||||
W40-4 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.29 | 2.55 | 0.03 | 2.18 | 0.20 | 0.00 | 0.05 | 1.97 | 1.86 | 2.04 | ||||||||||
W40-5 | 5.44 | 2.56 | 0.32 | 0.25 | 2.51 | 0.03 | 2.38 | 0.20 | 0.00 | 0.07 | 1.97 | 1.87 | 1.97 | ||||||||||
DB2-1 | 5.48 | 2.52 | 0.40 | 0.29 | 2.27 | 0.03 | 2.40 | 0.21 | 0.00 | 0.11 | 1.90 | 1.82 | 2.01 | ||||||||||
DB2-2 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.30 | 2.14 | 0.02 | 2.47 | 0.28 | 0.00 | 0.10 | 1.89 | 1.77 | 1.98 | ||||||||||
DB2-3 | 5.53 | 2.47 | 0.35 | 0.32 | 2.02 | 0.01 | 2.52 | 0.35 | 0.00 | 0.10 | 1.87 | 1.72 | 1.96 | ||||||||||
DB2-4 | 5.50 | 2.50 | 0.35 | 0.30 | 2.15 | 0.03 | 2.50 | 0.30 | 0.00 | 0.10 | 1.89 | 1.77 | 1.97 | ||||||||||
DB5-1 | 5.60 | 2.40 | 0.33 | 0.31 | 2.48 | 0.03 | 2.11 | 0.29 | 0.00 | 0.04 | 2.01 | 1.82 | 2.08 | ||||||||||
DB5-2 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.26 | 2.64 | 0.03 | 2.15 | 0.17 | 0.00 | 0.07 | 2.00 | 1.89 | 2.06 | ||||||||||
DB5-3 | 5.53 | 2.47 | 0.36 | 0.30 | 2.54 | 0.03 | 2.16 | 0.22 | 0.00 | 0.06 | 1.94 | 1.86 | 2.05 | ||||||||||
DB5-4 | 5.52 | 2.48 | 0.35 | 0.31 | 2.08 | 0.02 | 2.51 | 0.32 | 0.00 | 0.10 | 1.87 | 1.74 | 1.96 | ||||||||||
DB5-5 | 5.49 | 2.51 | 0.36 | 0.27 | 2.57 | 0.03 | 2.19 | 0.20 | 0.00 | 0.07 | 1.98 | 1.85 | 2.02 | ||||||||||
DB5-6 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.29 | 2.55 | 0.03 | 2.18 | 0.20 | 0.00 | 0.05 | 1.97 | 1.86 | 2.04 |
表1 沃尔给花岗岩体黑云母的化学成分电子探针分析结果(wB/%)
Table 1 Electron microprobe analysis of biotites from the Woergei granite intrusion (%)
样品号 | SiO2 | Al2O3 | TiO2 | Fe2O3 | FeO | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | 总量 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
W56-1 | 35.52 | 15.29 | 2.81 | 2.18 | 19.63 | 0.26 | 10.44 | 0.00 | 0.12 | 9.89 | 96.14 | ||||||||||||
W56-2 | 35.50 | 15.04 | 3.15 | 2.04 | 19.36 | 0.21 | 10.55 | 0.00 | 0.30 | 9.92 | 96.07 | ||||||||||||
W56-3 | 35.37 | 15.08 | 3.29 | 2.42 | 19.76 | 0.33 | 10.24 | 0.00 | 0.20 | 9.56 | 96.25 | ||||||||||||
W56-4 | 35.81 | 15.40 | 3.30 | 2.21 | 17.79 | 0.20 | 11.00 | 0.00 | 0.23 | 10.24 | 96.18 | ||||||||||||
W56-5 | 35.87 | 15.07 | 3.11 | 2.56 | 18.05 | 0.29 | 10.68 | 0.00 | 0.28 | 9.59 | 95.5 | ||||||||||||
W40-1 | 35.55 | 15.19 | 3.14 | 2.68 | 17.71 | 0.25 | 10.56 | 0.00 | 0.21 | 9.46 | 94.75 | ||||||||||||
W40-2 | 35.32 | 15.68 | 3.44 | 1.87 | 19.05 | 0.26 | 11.06 | 0.40 | 0.27 | 9.96 | 97.31 | ||||||||||||
W40-3 | 35.06 | 15.50 | 2.99 | 2.61 | 18.71 | 0.21 | 10.13 | 0.00 | 0.32 | 9.16 | 94.69 | ||||||||||||
W40-4 | 35.84 | 14.93 | 3.21 | 2.51 | 19.86 | 0.21 | 9.54 | 0.00 | 0.18 | 10.05 | 96.33 | ||||||||||||
W40-5 | 35.52 | 15.29 | 2.81 | 2.18 | 19.63 | 0.26 | 10.44 | 0.00 | 0.12 | 9.89 | 96.14 | ||||||||||||
DB2-1 | 35.89 | 15.14 | 3.49 | 2.55 | 17.75 | 0.23 | 10.55 | 0.00 | 0.38 | 9.77 | 95.75 | ||||||||||||
DB2-2 | 35.89 | 15.39 | 3.18 | 2.64 | 16.70 | 0.18 | 10.82 | 0.00 | 0.35 | 9.64 | 94.79 | ||||||||||||
DB2-3 | 36.13 | 15.67 | 3.05 | 2.74 | 15.76 | 0.11 | 11.05 | 0.00 | 0.34 | 9.59 | 94.44 | ||||||||||||
DB2-4 | 35.66 | 15.35 | 2.99 | 2.56 | 16.64 | 0.20 | 10.86 | 0.00 | 0.34 | 9.56 | 94.16 | ||||||||||||
DB5-1 | 36.35 | 14.85 | 2.83 | 2.71 | 19.29 | 0.23 | 9.20 | 0.00 | 0.12 | 10.24 | 95.82 | ||||||||||||
DB5-2 | 35.59 | 14.66 | 3.20 | 2.25 | 20.41 | 0.23 | 9.35 | 0.00 | 0.22 | 10.12 | 96.03 | ||||||||||||
DB5-3 | 35.87 | 14.85 | 3.11 | 2.63 | 19.73 | 0.22 | 9.41 | 0.00 | 0.19 | 9.89 | 95.9 | ||||||||||||
DB5-4 | 35.91 | 15.51 | 3.02 | 2.67 | 16.19 | 0.16 | 10.96 | 0.00 | 0.34 | 9.56 | 94.32 | ||||||||||||
DB5-5 | 35.68 | 14.98 | 3.15 | 2.37 | 19.99 | 0.21 | 9.55 | 0.00 | 0.22 | 10.08 | 96.23 | ||||||||||||
DB5-6 | 35.84 | 14.93 | 3.21 | 2.51 | 19.86 | 0.21 | 9.54 | 0.00 | 0.18 | 10.05 | 96.33 | ||||||||||||
样品号 | Si | AlIV | Ti | Fe3+ | Fe2+ | Mn | Mg | AlVI | Ca | Na | K | (Mg+Fe)/Al | Si/Al | ||||||||||
W56-1 | 5.44 | 2.56 | 0.32 | 0.25 | 2.51 | 0.03 | 2.38 | 0.20 | 0.00 | 0.07 | 1.97 | 1.87 | 1.97 | ||||||||||
W56-2 | 5.45 | 2.55 | 0.36 | 0.24 | 2.48 | 0.03 | 2.41 | 0.17 | 0.00 | 0.09 | 1.94 | 1.89 | 2.00 | ||||||||||
W56-3 | 5.43 | 2.57 | 0.38 | 0.28 | 2.53 | 0.04 | 2.34 | 0.15 | 0.00 | 0.06 | 1.87 | 1.89 | 1.99 | ||||||||||
W56-4 | 5.45 | 2.55 | 0.38 | 0.25 | 2.26 | 0.03 | 2.50 | 0.22 | 0.00 | 0.07 | 1.99 | 1.81 | 1.97 | ||||||||||
W56-5 | 5.50 | 2.50 | 0.36 | 0.30 | 2.31 | 0.04 | 2.44 | 0.22 | 0.00 | 0.08 | 1.87 | 1.85 | 2.02 | ||||||||||
W40-1 | 5.48 | 2.52 | 0.36 | 0.31 | 2.28 | 0.03 | 2.43 | 0.24 | 0.00 | 0.06 | 1.86 | 1.82 | 1.99 | ||||||||||
W40-2 | 5.35 | 2.65 | 0.39 | 0.21 | 2.41 | 0.03 | 2.49 | 0.15 | 0.06 | 0.08 | 1.92 | 1.83 | 1.91 | ||||||||||
W40-3 | 5.43 | 2.57 | 0.35 | 0.30 | 2.42 | 0.03 | 2.34 | 0.26 | 0.00 | 0.10 | 1.81 | 1.79 | 1.92 | ||||||||||
W40-4 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.29 | 2.55 | 0.03 | 2.18 | 0.20 | 0.00 | 0.05 | 1.97 | 1.86 | 2.04 | ||||||||||
W40-5 | 5.44 | 2.56 | 0.32 | 0.25 | 2.51 | 0.03 | 2.38 | 0.20 | 0.00 | 0.07 | 1.97 | 1.87 | 1.97 | ||||||||||
DB2-1 | 5.48 | 2.52 | 0.40 | 0.29 | 2.27 | 0.03 | 2.40 | 0.21 | 0.00 | 0.11 | 1.90 | 1.82 | 2.01 | ||||||||||
DB2-2 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.30 | 2.14 | 0.02 | 2.47 | 0.28 | 0.00 | 0.10 | 1.89 | 1.77 | 1.98 | ||||||||||
DB2-3 | 5.53 | 2.47 | 0.35 | 0.32 | 2.02 | 0.01 | 2.52 | 0.35 | 0.00 | 0.10 | 1.87 | 1.72 | 1.96 | ||||||||||
DB2-4 | 5.50 | 2.50 | 0.35 | 0.30 | 2.15 | 0.03 | 2.50 | 0.30 | 0.00 | 0.10 | 1.89 | 1.77 | 1.97 | ||||||||||
DB5-1 | 5.60 | 2.40 | 0.33 | 0.31 | 2.48 | 0.03 | 2.11 | 0.29 | 0.00 | 0.04 | 2.01 | 1.82 | 2.08 | ||||||||||
DB5-2 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.26 | 2.64 | 0.03 | 2.15 | 0.17 | 0.00 | 0.07 | 2.00 | 1.89 | 2.06 | ||||||||||
DB5-3 | 5.53 | 2.47 | 0.36 | 0.30 | 2.54 | 0.03 | 2.16 | 0.22 | 0.00 | 0.06 | 1.94 | 1.86 | 2.05 | ||||||||||
DB5-4 | 5.52 | 2.48 | 0.35 | 0.31 | 2.08 | 0.02 | 2.51 | 0.32 | 0.00 | 0.10 | 1.87 | 1.74 | 1.96 | ||||||||||
DB5-5 | 5.49 | 2.51 | 0.36 | 0.27 | 2.57 | 0.03 | 2.19 | 0.20 | 0.00 | 0.07 | 1.98 | 1.85 | 2.02 | ||||||||||
DB5-6 | 5.50 | 2.50 | 0.37 | 0.29 | 2.55 | 0.03 | 2.18 | 0.20 | 0.00 | 0.05 | 1.97 | 1.86 | 2.04 |
图4 按黑云母的成分确定岩体碱度的图解(底图据谢应雯等[2]) 图4a、c中的数据来源于参考文献[4]、[12]、[15]、[20]、[22?-24]、[44-45]、[48]、[54??????????-65]、[67?????-73];图4b中的数据为本文所测。A-B.低碱度区;C.正常碱度区;D-E.高碱度区
Fig.4 Alkalinity diagrams of the rockbodies in accordance with the composition of biotite
[1] | 陈光远, 孙岱生, 殷辉安. 成因矿物学与找矿矿物学[M]. 重庆: 重庆出版社, 1988:1-880. |
[2] | 谢应雯, 梁华英, 张玉泉. 藏东及邻区钾玄岩系岩石云母特征及其岩石学意义[J]. 岩石学报, 2002, 18(2):205-211. |
[3] | 黄智龙, 朱成明, 金志升, 等. 云南老王寨金矿区煌斑岩中云母的矿物化学[J]. 矿物学报, 1997, 17(1):63-70. |
[4] | 张连营. 招掖金矿区花岗岩中黑云母的特征及其地质意义[J]. 地质找矿论丛, 1990, 5(3):81-92. |
[5] | 黄智龙, 王联魁, 朱成明. 云南老王寨金矿区煌斑岩的成因:稀土元素研究[J]. 高校地质学报, 1996, 2(1):100-111. |
[6] | 靳晓野, 李建威, 隋吉祥, 等. 西秦岭夏河—合作地区德乌鲁杂岩体的侵位时代、岩石成因及构造意义[J]. 地球科学与环境学报, 2013, 35(3):20-38. |
[7] | 张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等. 秦岭造山带与大陆动力学[M]. 北京: 科学出版社, 2001:1-855. |
[8] | 冯益民, 曹宣铎, 张二朋, 等. 西秦岭造山带结构造山过程及动力学[M]. 西安: 西安地图出版社, 2002:1-262. |
[9] | 骆必继, 张宏飞, 肖尊奇. 西秦岭印支早期美武岩体的岩石成因及其构造意义[J]. 地学前缘, 2012, 19 (3):199-213. |
[10] | 金维浚, 张旗, 何登发, 等. 西秦岭埃达克岩的SHRIMP定年及其构造意义[J]. 岩石学报, 2005, 21(3):959-966. |
[11] | 李金春, 申俊峰, 刘海明, 等. 西秦岭岗岔金矿赋矿围岩成岩时代及其地质意义[J]. 现代地质, 2016, 30(1):36-49. |
[12] | 干国梁, 陈志雄. 都庞岭花岗岩中黑云母成分特征及其意义[J]. 湖南地质, 1990, 9(3):46-56. |
[13] |
STONE D. Temperature and pressure variations in suites of Archean felsic plutonic rocks,Berens river area, northwest superior province, Ontario, Canada[J]. The Canadian Mineralogist, 2000, 38(2):455-470.
DOI URL |
[14] | 熊小林, 石满全, 陈繁荣. 浅成-次火山岩黑云母Cu、Au成矿示踪意义[J]. 矿床地质, 2001, 21(2):107-111. |
[15] | 李鸿莉, 毕献武, 胡瑞忠, 等. 芙蓉锡矿田骑田岭花岗岩黑云母矿物化学组成及其对锡成矿的指示意义[J]. 岩石学报, 2007, 23(10):2605-2614. |
[16] |
SITA B, SANTOSH K. Geochemistry of biotites and host granitoid plutons from the Proterozoic Mahakoshal Belt,central India tectonic zone:implication for nature and tectonic setting of magmatism[J]. International Geology Review, 2015, 57(11/12):1686-1706.
DOI URL |
[17] |
LINNEN R L, PICHAVANT M, HOLTZ F, et al. The combined effect of $f_{\mathrm{O}_{2}}$ and melt composition on SnO2 solubility and tin diffusivity in Hapolo granitic melt[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1996, 60:4965-4976.
DOI URL |
[18] | 陈骏, 王汝成, 周建平, 等. 锡的地球化学[M]. 南京: 南京大学出版社, 2000:1-320. |
[19] | 赵振华, 熊小林, 王强, 等. 我国富碱火成岩及有关的大型-超大型金铜矿床成矿作用[J]. 中国科学(D辑), 2002, 32(增刊):1-10. |
[20] | 陈慧军, 张寿庭, 曹华文, 等. 滇西古永地区花岗岩中黑云母成分特征及其成岩成矿意义[J]. 矿物学报, 2015, 35(2):267-275. |
[21] | 林文蔚, 彭丽君. 由电子探针分析数据估算角闪石、黑云母中的Fe3+、Fe2+[J]. 长春地质学院学报, 1994(2):155-162. |
[22] | 秦克章, 张连昌, 丁奎首, 等. 东天山三岔口铜矿床类型、赋矿岩石成因与矿床矿物学特征[J]. 岩石学报, 2009, 25(4):845-861. |
[23] | 王崴平, 唐菊兴, 应立娟. 西藏甲玛铜多金属矿床角岩中黑云母矿物化学特征及地质意义[J]. 地球学报, 2012, 33(4):444-458. |
[24] | 周作侠. 湖北丰山洞岩体成因探讨[J]. 岩石学报, 1986, 2(1):59-70. |
[25] | BURNHAM C W. Late-stage processes of felsic magmatism[J]. Journal Society of Mining Geology of Japanese, 1980(8):1-11. |
[26] |
SANTOSH K, PATHAK M. Mineralogy and geochemistry of biotites from Proterozoic granitoids of western Arunachal Himalaya: Evidence of bimodal granitogeny and tectonic affinity[J]. Journal of the Geological Society of India, 2010, 75:715-730.
DOI URL |
[27] |
ZHANG W, LENT D R, THOREN K G, et al. Geochemical characteristics of biotite from felsic intrusive rocks around the Sisson Brook W-Mo-Cu deposit,west-central New Brunswick: An indicator of halogen and oxygen fugacity of magmatic systems[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 77:82-96.
DOI URL |
[28] | WYBON D. Sulphur-undersaturated magmatism—a key factor for generating magma-related copper-gold deposits[J]. AGSO Research Newsletter, 1994, 21:7-8. |
[29] | WONES D R. Significance of the assemblage titanite+magnetite+quartz in granitic rocks[J]. American Mineralogist, 1989, 74:744-749. |
[30] |
BOTCHARNIKOV R E, LINNEN R, WILKE M, et al. High gold concentrations in sulphide-bearing magma under oxidizing conditions[J]. Nature Geoscience, 2010, 4:112-115.
DOI |
[31] |
CANDELA P A. The evolution of aqueous vapour from silicate melts: effect of oxygen fugacity[J]. Geochimica and Cosmochimica Acta, 1986, 50:1205-1211.
DOI URL |
[32] |
SUN W D, ARCULUS R J, KAMENETSKV V S, et al. Release of gold bearing fluids in convergent margin magmas prompted by magnet it crystallization[J]. Nature, 2004, 431:975-978.
DOI |
[33] |
SPOONER E T C. Magmatic sulphide/volatile interaction as a mechanism for producing chalcophile element enriched Archean Au-quartz epithermal Au-Ag and Au skarn hydrothermal ore fluids[J]. Ore Geology Reviews, 1993, 7:359-379.
DOI URL |
[34] | 芮宗瑶, 侯增谦, 李光明, 等. 俯冲、碰撞、深断裂和埃达克岩与斑岩铜矿[J]. 地质与勘探, 2006, 42(1):1-6. |
[35] |
KAMENETSKV V S, DAVIDSON P, MERNAGH T P, et al. Fluid bubbles in melt inclusions and pillow-rim glasses: high-temperature precursors to hydrothermal fluids?[J]. Chemical Geology, 2002, 183:349-364.
DOI URL |
[36] |
YANG K H, SCOTT S D. Possible contribution of a metal-rich magmatic fluid to a sea-floor hydrothermal system[J]. Nature, 1996, 383:420-423.
DOI |
[37] |
YANG K H, SCOTT S D. Magmatic degassing of volatiles and ore metals into a hydrothermal system on the modern sea floor of the eastern Manus basin, western Pacific[J]. Economic Geology, 2002, 97:1079-1100.
DOI URL |
[38] | 张琪, 殷先明, 殷勇, 等. 西秦岭与埃达克岩和喜马拉雅型花岗岩有关的金铜成矿及找矿问题[J]. 岩石学报, 2009, 25(12):3103-3122. |
[39] | WONES D R, EUGSTER. Stability of biotite: Experiment theory and application[J]. American Mineralogist, 1965, 50(9):12-28. |
[40] |
SILLITOE R H. Characteristics and controls of the largest porphyry copper and epithermal gold deposits in the Circum-Pacific region[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 1997, 44(3):373-388.
DOI URL |
[41] |
MULLER D. Gold-copper mineralization in alkline rocks[J]. Mineralium Deposita, 2002, 37(1): 1-3.
DOI URL |
[42] | 沈秋伟. 论滇西喜山期碱性岩浆作用有关的金矿床[J]. 长春地质学院学报, 1991, 21(4):403-410. |
[43] | 张玉泉, 谢应雯, 涂光炽. 哀牢山-金沙江富碱侵入岩及其与裂谷构造关系初步研究[J]. 岩石学报, 1987, 3(1):17-25. |
[44] | 毕献武, 胡瑞忠, 彭建堂, 等. 姚安和马厂箐富碱侵入岩体的地球化学特征[J]. 岩石学报, 2005, 21(1):113-114. |
[45] | 毕献武, 魏文凤, 胡瑞忠, 等. 西范坪斑岩铜矿床成矿流体来源研究——黑云母矿物化学研究启示[J]. 矿床地质, 2006, 25(增刊):159-162. |
[46] |
KAREN D K, LUDINGSTON S. Cripple creek and other alkaline-related gold deposits in the southern of Rocky Mountain, USA: influence of regional tectonics[J]. Mineralium Deposita, 2002, 37(3):38-60.
DOI URL |
[47] |
DANIEL T M, KEITH J P, CHRISTIANSEN E H, et al. Contribution from mafic alkaline magma to the Bingham porphyry Cu-Au-Mo deposit,Utah,USA[J]. Mineralium Deposita, 2002, 37(3):14-37.
DOI URL |
[48] | 谢应雯, 张玉泉. 哀牢山—金沙江裂谷系岩石中镁铁云母成分特征及其岩石学意义[J]. 矿物学报, 1995, 15(1):82-87. |
[49] | NASKI G C, HESS P C. SnO2 solubility: experimental results in per-aluminous and peralkline high silica glasses[J]. EOS Transactions, 1985, 66:412. |
[50] |
DURASOVA N A, RYABCHIKOV I D, BARSUKVO V L. The redox potential and the behavior of tin in magmatic system[J]. International Geology Review, 1986, 28:305-311.
DOI URL |
[51] |
TAYLOR J R, WALL V J. The behavior of tin in granitoid magmas[J]. Economic Geology, 1992, 87:403-420.
DOI URL |
[52] |
LINNEN R L, PICHAVANT M, HOLT Z F, et al. The effect of $f_{\mathrm{O}_{2}}$ on the solubility, diffusion,and speciation of tin in hapologranitic melt at 850 ℃ and 2 kbar[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995, 59:1579-1588.
DOI URL |
[53] |
HEINRICH C A. The chemistry of hydrothermal tin(tungsten) ore deposition[J]. Economic Geology, 1990, 85:457-481.
DOI URL |
[54] | 朱碧, 蒋少涌, 丁昕, 等. 江西永平铜矿区花岗岩热液蚀变与岩石成因:矿物化学、元素地球化学和Sr-Nd-Hf同位素制约[J]. 岩石学报, 2008, 24(8):1910-1916. |
[55] | 柏成, 赵葵东, 段登飞, 等. 湖北铜绿山铜铁矿床中煌斑岩的矿物学特征及岩石成因初探[J]. 岩石学报, 2015, 31(3):769-783. |
[56] | 黄云玉. 秦巴地区花岗岩类中黑云母的化学成分[J]. 陕西地质, 1987, 5(2):28-32. |
[57] | 周作侠. 侵入岩的镁铁云母化学成分特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 1988, 4(3):63-73. |
[58] | 崔炳华. Cu2+在黑云母中的富集和稳定性[J]. 地球化学, 1989, 18(1):62-69. |
[59] | 马鸿文. 藏东马拉松多斑岩铜矿热液蚀变的物理化学条件及其与成矿作用的关系[J]. 武汉地质学院学报(地球科学版), 1984, 9(1):115-129. |
[60] | 邢凤鸣, 徐祥. 皖南中生代中酸性侵人岩中黑云母的类型和构造意义[J]. 矿物岩石, 1991, 11(1):29-36. |
[61] | 楼亚儿, 杜杨松. 安徽繁昌—铜陵中生代侵入岩的黑云母特征和成因探讨[J]. 矿物学报, 2006, 26(2):175-180. |
[62] | 弥佳茹, 袁顺达, 原垭斌, 等. 湘南宝山矿床花岗闪长斑岩中黑云母的矿物学特征及其指示意义[J]. 矿床地质, 2014, 33(6):1557-1365. |
[63] | 赵希林, 毛建仁. 闽西南地区燕山晚期花岗岩黑云母特征及成因意义[J]. 资源调查与环境, 2010, 31(1):12-18. |
[64] | 赵希林, 毛建仁, 叶海敏, 等. 福建上杭地区晚中生代花岗质岩体黑云母的地球化学特征及成因意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2009, 28(2):162-168. |
[65] | 东前, 杜杨松, 曹毅, 等. 江西武山花岗闪长斑岩中黑云母成分特征及其成岩成矿意义[J]. 矿物岩石, 2011, 31(2):1-6. |
[66] | 刘彬, 马昌前, 刘圆圆, 等. 鄂东南铜山口铜(钼)矿床黑云母矿物化学特征及其对岩石成因与成矿的指示[J]. 岩石矿物学杂志, 2010, 29(2):151-165. |
[67] | 傅金宝. 斑岩铜矿中黑云母的化学组成特征[J]. 地质与勘探, 1981, 17(9):16-19. |
[68] | 于玉帅, 杨竹森, 戴平云, 等. 西藏措勤尼雄矿田日阿铜多金属矿床岩浆活动时代及成因[J]. 中国地质, 2015, 42(1):118-133. |
[69] | 庞阿娟, 李胜荣, 张华锋, 等. 湖北鸡笼山岩体主要矿物的成因矿物学意义[J]. 矿物岩石, 2012, 32(3):25-33. |
[70] | 吴尚全. 夹皮沟金矿区黑云母的化学成分及红外谱学特征[J]. 矿物岩石, 1989, 9(1): 116-122. |
[71] | 刘学龙, 李文昌, 尹光侯, 等. 云南格咱岛弧普朗斑岩型铜矿年代学、岩石矿物学及地球化学研究[J]. 岩石学报, 2013, 29(9):3049-3064. |
[72] | 郝金华, 陈建平, 田永革, 等. 青海纳日贡玛斑岩钼(铜)矿含矿斑岩矿物学特征及成岩成矿意义[J]. 地质与勘探, 2010, 46(3):367-376. |
[73] | 李鸿莉, 毕献武, 涂光炽, 等. 岩背花岗岩黑云母矿物化学研究及其对成矿意义的指示[J]. 矿物岩石, 2007, 27(3):49-54. |
[74] | 王淑涛, 刘春英, 吕仁庆, 等. 能斯特方程式教学中一个重要关系的理解——电极电势与反应商[J]. 高等函授学报(自然科学版), 2012(2):45-47. |
[1] | 王亿, 李立兴, 李厚民, 李小赛, 马兰晶, 邢玉亮, 孙欣宇, 戴阳, 王小慧. 冀北招兵沟铁磷矿床成矿时代及成因研究[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 46-55. |
[2] | 侯婷婷, 姚玉增, 付建飞, 刘静, 张永利, 郭荣荣. 辽宁弓长岭富铁矿成矿过程元素迁移特征研究[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 56-67. |
[3] | 陈耀新, 刘文恒, 王凯兴, 刘晓东, 孙立强, 尹冬华. 甘肃青山堡中牌细粒花岗岩成因与构造环境:锆石U-Pb年龄和全岩元素组成制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 169-182. |
[4] | 胡生平, 韩善楚, 张洪求, 张勇, 潘家永, 钟福军, 卢建研, 李惟鑫. 庐枞盆地西湾铅锌矿床黄铁矿微量元素组成特征及成矿启示[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 183-197. |
[5] | 刘金波, 张德贤, 胡子奇, 陈绍炜, 谢小雨. 豫西熊耳山蒿坪沟Ag-Au-Pb-Zn多金属矿床闪锌矿矿物学和微量元素组成特征及其成矿启示[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 198-213. |
[6] | 周小蓉, 陈石, 张新顺, 丁宝通, 宋兴国, 潘楚琦, 彭梓俊. 南乍得盆地Doseo坳陷背形负花状构造成因分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1146-1154. |
[7] | 于景维, 丁韦, 张欣, 祁利祺, 黄舒雅, 张智越, 张以勒. 准噶尔盆地AH5井区八道湾组碳酸盐胶结物成因及对储层影响分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1336-1344. |
[8] | 周洪福, 方甜, 夏晨皓, 冉涛, 徐如阁, 张景华. 工程扰动诱发川西杜米滑坡复活变形特征及机理分析[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1044-1053. |
[9] | 曾帅, 马志刚, 赵聪, 杨磊, 张肃, 董继红, 梁京涛, 鄢圣武. 青藏高原东部大渡河流域太平桥乡古滑坡群复活特征多源遥感识别[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 994-1003. |
[10] | 韩飞, 宋元宝, 张伟, 李道凌, 黄永高, 李应栩, 贾小川, 杨学俊, 杨青松, 宋旭波, 卢柳. 西藏冈底斯南木林地区晚三叠世中酸性岩浆作用及构造意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 547-561. |
[11] | 柳晨, 李江海, 王志琛. 南中国海形成演化的动力学模式分析[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 259-269. |
[12] | 张银涛, 陈石, 刘强, 冯光, 谢舟, 梁鑫鑫, 李婷, 宋兴国, 康鹏飞, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田FⅠ19断裂发育特征及演化模式[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 283-295. |
[13] | 唐名鹰, 华磊, 丁正江, 董振昆, 王炜晓, 翟孝志, 王汝杰, 郑成龙. 东昆仑祁漫塔格地区乌腊德石墨矿床地球化学特征及成矿机制研究[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1475-1485. |
[14] | 夏锦胜, 孙莉, 张鹏, 陈昌阔, 汪君珠, 司江福. 四川坪河晶质石墨矿床地球化学特征及成因分析[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1486-1496. |
[15] | 李文霞, 赵志丹, 王晓丽, 严溶, 路远发. 西藏日喀则蛇绿岩镁铁质岩石Re-Os同位素特征及意义[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1503-1512. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||