东昆仑祁漫塔格地区乌腊德石墨矿床地球化学特征及成矿机制研究

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.06.03

现代地质 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (06): 1475-1485.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.06.03

东昆仑祁漫塔格地区乌腊德石墨矿床地球化学特征及成矿机制研究

唐名鹰¹^,²(), 华磊¹^,²(), 丁正江³^,⁴^,⁵, 董振昆¹, 王炜晓¹, 翟孝志¹, 王汝杰⁶, 郑成龙¹

1.山东省第八地质矿产勘查院,山东日照 276800
2.山东省地矿局有色金属找矿与资源评价重点实验室,山东日照 276800
3.山东省第六地质矿产勘查院,山东威海 264209
4.山东省深部金矿探测大数据应用开发工程实验室,山东威海 264209
5.山东理工大学资源与环境工程学院,山东淄博 255000
6.青岛地质工程勘察院,山东青岛 266000

收稿日期:2022-01-04 修回日期:2022-03-01 出版日期:2022-12-10 发布日期:2023-01-11
通讯作者: 华磊
作者简介:华磊,男,工程师,1984年出生,地球化学专业,从事矿产勘查及成矿规律研究工作。Email:289021278@qq.com。
唐名鹰,男,工程师,1990年出生,地质学(地质调查)专业,从事区域地质调查和矿产勘查工作。Email:353635085@qq.com。
基金资助:
山东省深部金矿探测大数据应用开发工程实验室开放课题项目(SDK202205)

Geochemical Characteristics and Metallogenic Mechanism of the Wulade Graphite Deposit in the Qimantage Area, East Kunlun

TANG Mingying¹^,²(), HUA Lei¹^,²(), DING Zhengjiang³^,⁴^,⁵, DONG Zhenkun¹, WANG Weixiao¹, ZHAI Xiaozhi¹, WANG Rujie⁶, ZHENG Chenglong¹

1. The Eighth Institute of Geology and Mineral Exploration of Shandong Province, Rizhao,Shandong 276800, China
2. Key Laboratory of Non-ferrous Metals Mining and Resource Evaluation in Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources,Rizhao, Shandong 276800, China
3. No.6 Exploration Institute of Geology and Mineral Resources, Weihai,Shandong 264209, China
4. Engineering Laboratory of Deep Gold Exploration Big Data Applicationand Development, Weihai,Shandong 264209, China
5. School of Resources and Environmental Engineering,Shandong University of Technology, Zibo,Shandong 255000, China
6. Geological Engineering Survey Institute of Qingdao, Qingdao,Shandong 266000, China

Received:2022-01-04 Revised:2022-03-01 Online:2022-12-10 Published:2023-01-11
Contact: HUA Lei

摘要/Abstract

摘要：

乌腊德石墨矿床是东昆仑祁漫塔格地区新发现的晶质石墨矿床,矿体赋存于古元古代白沙河组条带状大理岩层内,呈带状、似层状,局部呈透镜状产出。对该矿床进行地球化学特征、碳同位素研究,并讨论了其成矿机制。研究结果表明,石墨大理岩主量元素整体表现为低硅、低碱、高钙、高烧失量的特点,微量元素显示Ba、Rb、Th、Sr、P相对富集,K、Zr、Ti相对亏损,稀土总量较低,表现为轻稀土富集、重稀土亏损的特点,具中等负Eu异常,微弱负Ce异常,其成矿原岩为一套浅水环境下沉积的灰岩地层,成岩环境为缺氧的还原环境,沉积时水体介质为咸水。乌腊德矿区大理岩围岩的δ¹³C_PDB为+1.4‰~+3.3‰,与海洋碳酸盐岩的碳同位素分布区间一致,石墨单矿物的δ¹³C_PDB为-5.8‰~-5.4‰。综合研究认为,区内三叠纪石英闪长岩为石墨矿床的形成提供了良好的热力学条件,使得大理岩脱碳反应形成的CO₂与早期变质作用形成的晶质石墨和有机沉积物脱挥发分形成的CH₄发生反应后,沿构造裂隙进一步迁移并集中,形成区域变质-热液改造型石墨矿床。

关键词: 地球化学, 碳同位素, 成因机制, 乌腊德石墨矿, 祁漫塔格地区

Abstract:

The Wulade graphite deposit is a newly discovered crystalline graphite deposit in the Qimantage area, East Kunlun. The banded, lamellar and minor lenticular ore bodies occur in the banded marble strata of the Paleoproterozoic Baishahe Formation, which are mainly composed of graphite marble. In this paper, we carried out the geochemical and carbon isotope analysis and shed new light on metallogenic mechanism of the deposit. Results show that the graphite marbles have low silicon and alkali, and high LOI and calcium contents. They show enrichment of Ba, Rb, Th, Sr, P, and depletion of K, Zr, Ti, as well as low total REE concentrations. These rocks are characterized by enrichment of light REE and depletion of heavy REE, with a moderate negative Eu anomaly and weak negative Ce anomaly. These geochemical features suggest that the ore-forming protolith is sedimentary limestone strata in shallow water environment, with diagenetic environment of anoxic reduction and salt water medium. The marbles in Wulade deposit have δ¹³C_PDB of +1.4‰ to +3.3‰, which is consistent with those of marine carbonatite. The graphite have δ¹³C_PDB of -5.8‰ to -5.4‰, indicating a derivation from the mixture of marble and biogenic organic sediments. Therefore, we suggest that the Triassic quartz diorite in the area provided good thermal conditions for the formation of graphite deposits. The crystalline graphite and organic sediments were formed by the early metamorphism in the protoliths; the latter reacted with the carbonate strata, further migrated and concentrated along the structural fractures, and thus formed the sedimentary metamorphic-hydrothermal transformation type graphite deposits.

Key words: geochemistry, carbon isotope, genetic mechanism, Wulade graphite deposit, Qimantag area

中图分类号:

唐名鹰, 华磊, 丁正江, 董振昆, 王炜晓, 翟孝志, 王汝杰, 郑成龙. 东昆仑祁漫塔格地区乌腊德石墨矿床地球化学特征及成矿机制研究[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1475-1485.

TANG Mingying, HUA Lei, DING Zhengjiang, DONG Zhenkun, WANG Weixiao, ZHAI Xiaozhi, WANG Rujie, ZHENG Chenglong. Geochemical Characteristics and Metallogenic Mechanism of the Wulade Graphite Deposit in the Qimantage Area, East Kunlun[J]. Geoscience, 2022, 36(06): 1475-1485.

图/表 9

参考文献 47

[1]	陈其慎, 于汶加, 张艳飞, 等. 资源-产业“雁行式”演进规律[J]. 资源科学, 2015, 37(5): 871-882.
[2]	肖克炎, 孙莉, 李思远, 等. 我国石墨矿产地质特征及资源潜力分析[J]. 地球学报, 2016, 37 (5): 607-614.
[3]	陈军元, 刘艳飞, 颜玲亚, 等. 石墨、萤石等战略非金属矿产发展趋势研究[J]. 地球学报, 2021, 42 (2):287-296.
[4]	徐新文, 段建华, 路耀祖, 等. 青海省石墨矿地质特征及可利用性评价[J]. 金属矿山, 2019, 48(1): 125-140.
[5]	王永刚, 郁东良, 王雪萍, 等. 柴达木周缘晶质石墨矿成矿地质特征及找矿潜力分析[J]. 青海大学学报:自然科学版, 2017, 35(4): 21-25.
[6]	刘恒轩, 刘鑫, 廖怡, 等. 青海格尔木市乌腊德铁矿床地质特征及找矿标志[J]. 四川地质学报, 2017, 37(4): 573-577.
[7]	付佳. 东昆仑那西郭勒地区石墨矿成矿地质特征及激电找矿效果研究[D]. 长春: 吉林大学, 2020: 1-87.
[8]	郭玮彭, 王琦, 王振琦, 等. 青海省格尔木市乌腊德地区铁铜及石墨矿详查报告[R]. 德阳: 四川省核工业地质局二八二大队, 2020:103-104.
[9]	王盘喜, 郭峰, 王振宁. 东昆仑祁漫塔格鸭子沟地区花岗岩类岩石年代学、地球化学及地质意义[J]. 现代地质, 2020, 34(5): 987-1000.
[10]	宋忠宝, 张雨莲, 贾群子, 等. 东昆仑祁漫塔格地区野马泉深部的华力西期花岗闪长岩U-Pb年龄及其意义[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1161-1169.
[11]	杨兴科, 韩珂, 范阅, 等. 东昆仑祁漫塔格矿带典型矿田构造背景与岩浆-热力构造特征[J]. 大地构造与成矿学, 2016, 40(2): 201-212.
[12]	许志琴, 杨经绥, 李海兵, 等. 造山的高原——青藏高原的地体拼合、碰撞造山及隆升机制[M]. 北京: 地质出版社, 2007:1-7.
[13]	丰成友, 王松, 李国臣, 等. 青海祁漫塔格中晚三叠世花岗岩:年代学、地球化学及成矿意义[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 665-678.
[14]	赵一鸣, 丰成友, 李大新, 等. 青海西部祁漫塔格地区主要夕卡岩铁多金属矿床成矿地质背景和矿化蚀变特征[J]. 矿床地质, 2013, 32(1): 1-19.
[15]	毛景文, 周振华, 丰成友, 等. 初论中国三叠纪大规模成矿作用及其动力学背景[J]. 中国地质, 2012, 39(6): 1437-1471.
[16]	姚磊, 吕志成, 于晓飞, 等. 青海祁漫塔格地区夕卡岩型矿床花岗质岩石矿物学及地质意义[J]. 岩石学报, 2015, 31(8): 2294-2306.
[17]	杨宝凯, 徐美君, 苏旭亮, 等. 青海祁漫塔格成矿带骆驼峰铜钼矿床地质特征及成因探讨[J]. 地质学报, 2019, 93(S1): 12-18.
[18]	于淼, 丰成友, 保广英, 等. 青海尕林格铁矿床夕卡岩矿物学及蚀变分带[J]. 矿床地质, 2013, 32(1): 55-76.
[19]	李东生, 张文权, 田承盛, 等. 青海祁漫塔格地区主要矿床类型找矿方法探讨[J]. 西北地质, 2013, 46(4): 131-141.
[20]	刘建楠, 丰成友, 赵一鸣, 等. 青海野马泉夕卡岩铁锌多金属矿区侵入岩、交代岩及矿化蚀变特征[J]. 矿床地质, 2013, 32(1): 77-93.
[21]	张爱奎, 刘光莲, 丰成友, 等. 青海虎头崖多金属矿床地球化学特征及成矿控矿因素研究[J]. 矿床地质, 2013, 32(1): 94-108.
[22]	陈静, 谢智勇, 李彬, 等. 东昆仑拉陵灶火钼多金属矿床含矿岩体地质地球化学特征及其成矿意义[J]. 地质与勘探, 2013, 49(5): 813-824.
[23]	许庆林, 孙丰月, 李碧乐, 等. 东昆仑莫河下拉银多金属矿床花岗斑岩年代学、地球化学特征及其构造背景[J]. 大地构造与成矿学, 2014, 38(2):421-433.
[24]	刘智刚, 张爱奎, 夏友河, 等. 青海祁漫塔格那西郭勒BIF型铁矿床特征及意义[J]. 地质通报, 2017, 36(10):1841-1849.
[25]	张鹏. 东昆仑成矿带那西郭勒铁矿矿床地质特征及成因[D]. 长春: 吉林大学, 2018: 1-65.
[26]	SUN S S, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systema-tics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[M]// SAUNDERSA D, NORRYM J. Magmatism in the Ocean Basins. London: Geological Society, 1989, 42:313-345.
[27]	刘敬党, 肖荣阁, 张艳飞, 等. 华北显晶质石墨矿床[M]. 北京: 科学出版社, 2017:506-577.
[28]	阎昆, 杨延伟, 王丽伟, 等. 北秦岭西峡龙王庙石墨矿床地球化学特征及成因[J]. 现代地质, 2021, 35(3): 589-598.
[29]	WINCHERTER J A, PARK R G, HOLLAND J G. The geochemistry of Lewisian semipelitic schists from the Gairloch district, Wester Ross[J]. Scottish Journal of Geology, 1980, 16(2): 165-179.
[30]	ALLEGER C J, MINSTER J F. Quantitative models of trace element behavior in magmatic processes[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1978, 38(1): 1-25.
[31]	SIMONEN A. Stratigraphy and sedimentation of the Svecofennidie,early Archean supracrustal rocks in southwestern Finland[J]. Bulletin of the Geological Society of Finland, 1953, 160:1-64.
[32]	林治家, 陈多福, 刘芊. 海相沉积氧化还原环境的地球化学识别指标[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2008, 27(1): 72-80.
[33]	王仁民, 贺高品, 陈珍珍, 等. 变质岩原岩图解判别法[M]. 北京: 地质出版社, 1986:4-71,63-165.
[34]	SCHIDLOWSKI M. Application of stable carbon isotopes to early biochemical evolution on earth[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 1987, 15: 47-72.
[35]	SCHIDLOWSKI M. Carbon isotopes as biogeochemical recorders of life over 3.8 Ga of earth history: Evolution of a concept[J]. Precambrian Research, 2001, 106(1/2): 117-134.
[36]	HOEFS J. Stable Isotope Geochemistry[M]. 6th ed. Berlin:Springer-Verlag, 2009: 53-107.
[37]	SHARP Z. Principles of Stable Isotope Geochemistry[M]. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2007: 1-344.
[38]	刘松柏, 杨梅珍, 吴洪恩, 等. 新疆苏吉泉球状石墨矿床成矿模式[J]. 新疆地质, 2011, 29(2):178-182.
[39]	白建科, 陈隽璐, 彭素霞. 新疆奇台县黄羊山岩浆热液型石墨矿床含矿岩体年代学与地球化学特征[J]. 岩石学报, 2018, 34(8): 2327-2340.
[40]	孙新浩, 任云生, 孙珍军, 等. 新疆奇台县黄羊山石墨矿床特征、物质来源及成因[J]. 岩石学报, 2021, 37(6): 1867-1882.
[41]	DOBNER A, GRAF W, WEINHEIMER P H, et al. Stable carbon isotopes of graphite from Bogala mine, Sri Lanka[J]. Lithos, 1978, 11(3):251-255.
[42]	KATZ M B, 李德荣. 斯里兰卡石墨矿床——麻粒岩相变质作用的产物[J]. 黑龙江地质情报, 1992(3):51-57.
[43]	RAY J S. Carbon isotopic variations in fluid-deposited graphite: Evidence for multicomponent Rayleigh isotopic fractionation[J]. International Geology Review, 2009, 51(1): 45-57.
[44]	LUQUE F J, CRESPO-FEO E, BARRENECHEA J F, et al. Carbon isotopes of graphite: Implications on fluid history[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 3(2): 197-207.
[45]	陈衍景, 刘丛强, 陈华勇, 等. 中国北方石墨矿床及赋矿孔达岩系碳同位素特征及有关问题讨论[J]. 岩石学报, 2000, 16(2): 233-244.
[46]	朱建江, 刘福来, 刘福兴, 等. 胶—辽—吉造山带辽河群石墨矿碳同位素特征及成因分析[J]. 岩石学报, 2021, 37(2): 599-618.
[47]	CRESPO E, LUQUE J, FERNÁNDEZ-RODRÍGU C, et al. Significance of graphite occurrences in the Aracena metamorphic belt, Iberian massif[J]. Geological Magazine, 2004, 141(6): 687-697.

样品编号	岩性	SiO₂	Al₂O₃	Fe₂O₃	FeO	TiO₂	CaO	MgO	MnO	K₂O	Na₂O	P₂O₅
ZKJD402H5	石墨大理岩	16.32	2.80	1.46	0.56	0.17	44.38	2.39	0.06	0.46	0.15	0.14
ZKJD402H9		26.49	3.61	5.18	0.70	0.20	30.92	1.51	0.85	0.83	0.16	0.20
16TC3H3		13.91	2.27	1.56	0.50	0.13	44.26	0.91	0.13	0.30	0.07	0.11
16TC3H7		11.17	2.19	1.07	0.61	0.13	45.75	0.56	0.07	0.66	0.11	0.14
ZKJD402H15		17.87	2.54	2.04	0.61	0.14	44.11	1.24	0.12	0.55	0.14	0.12
样品编号	岩性	S	LOI	Rb	Sr	Ba	Nb	Ta	Cs	U	Th	Zr
ZKJD402H5	石墨大理岩	0.21	31.78	30.88	1 035.72	174.70	4.36	0.38	4.28	3.90	4.32	27.60
ZKJD402H9		0.10	29.56	45.19	944.97	285.30	5.09	0.44	3.79	5.12	4.83	48.50
16TC3H3		0.04	36.77	18.86	1 087.60	746.30	3.11	0.25	0.96	2.64	3.05	14.90
16TC3H7		0.04	38.30	33.80	712.21	267.20	3.13	0.25	3.02	2.33	2.92	23.00
ZKJD402H15		0.08	30.98	36.62	897.63	242.40	4.19	0.36	3.70	3.78	4.02	33.06
样品编号	岩性	Hf	V	Cr	Co	Ni	La	Ce	Pr	Nd	Sm	Eu
ZKJD402H5	石墨大理岩	2.70	154.89	28.14	5.42	36.95	14.88	27.43	3.50	13.76	2.80	0.60
ZKJD402H9		2.50	221.06	32.59	9.87	53.19	16.36	30.58	3.83	15.40	3.11	0.66
16TC3H3		2.00	197.05	35.70	4.29	51.52	8.18	14.03	2.11	8.82	1.87	0.48
16TC3H7		1.80	85.85	18.32	2.20	20.78	13.33	23.58	2.96	11.52	2.18	0.50
ZKJD402H15		2.33	153.93	26.35	5.83	36.97	14.86	27.20	3.43	13.56	2.70	0.59
样品编号	岩性	Gd	Tb	Dy	Ho	Er	Tm	Yb	Lu	Y	Rb/Sr	Sr/Ba
ZKJD402H5	石墨大理岩	2.73	0.47	2.80	0.57	1.62	0.26	1.58	0.26	19.69	0.03	5.93
ZKJD402H9		2.93	0.50	2.96	0.62	1.78	0.29	1.79	0.29	20.95	0.05	3.31
16TC3H3		1.81	0.31	1.77	0.37	1.05	0.17	1.00	0.16	13.34	0.02	1.46
16TC3H7		2.05	0.34	1.93	0.40	1.15	0.19	1.18	0.20	13.55	0.05	2.67
ZKJD402H15		2.57	0.44	2.56	0.53	1.52	0.25	1.51	0.25	18.07	0.04	3.70
样品编号	岩性	ΣREE		LREE		HREE		LREE/HREE		δEu	δCe	(La/Yb)_N
ZKJD402H5	石墨大理岩	73.26		62.97		10.29		6.12		0.65	0.89	6.37
ZKJD402H9		81.11		69.94		11.17		6.26		0.66	0.90	6.17
16TC3H3		42.13		35.49		6.64		5.34		0.79	0.80	5.49
16TC3H7		61.51		54.08		7.43		7.27		0.71	0.87	7.63
ZKJD402H15		71.96		62.33		9.63		6.47		0.67	0.89	6.62

样品编号	岩性	SiO₂	Al₂O₃	Fe₂O₃	FeO	TiO₂	CaO	MgO	MnO	K₂O	Na₂O	P₂O₅
ZKJD402H5	石墨大理岩	16.32	2.80	1.46	0.56	0.17	44.38	2.39	0.06	0.46	0.15	0.14
ZKJD402H9		26.49	3.61	5.18	0.70	0.20	30.92	1.51	0.85	0.83	0.16	0.20
16TC3H3		13.91	2.27	1.56	0.50	0.13	44.26	0.91	0.13	0.30	0.07	0.11
16TC3H7		11.17	2.19	1.07	0.61	0.13	45.75	0.56	0.07	0.66	0.11	0.14
ZKJD402H15		17.87	2.54	2.04	0.61	0.14	44.11	1.24	0.12	0.55	0.14	0.12
样品编号	岩性	S	LOI	Rb	Sr	Ba	Nb	Ta	Cs	U	Th	Zr
ZKJD402H5	石墨大理岩	0.21	31.78	30.88	1 035.72	174.70	4.36	0.38	4.28	3.90	4.32	27.60
ZKJD402H9		0.10	29.56	45.19	944.97	285.30	5.09	0.44	3.79	5.12	4.83	48.50
16TC3H3		0.04	36.77	18.86	1 087.60	746.30	3.11	0.25	0.96	2.64	3.05	14.90
16TC3H7		0.04	38.30	33.80	712.21	267.20	3.13	0.25	3.02	2.33	2.92	23.00
ZKJD402H15		0.08	30.98	36.62	897.63	242.40	4.19	0.36	3.70	3.78	4.02	33.06
样品编号	岩性	Hf	V	Cr	Co	Ni	La	Ce	Pr	Nd	Sm	Eu
ZKJD402H5	石墨大理岩	2.70	154.89	28.14	5.42	36.95	14.88	27.43	3.50	13.76	2.80	0.60
ZKJD402H9		2.50	221.06	32.59	9.87	53.19	16.36	30.58	3.83	15.40	3.11	0.66
16TC3H3		2.00	197.05	35.70	4.29	51.52	8.18	14.03	2.11	8.82	1.87	0.48
16TC3H7		1.80	85.85	18.32	2.20	20.78	13.33	23.58	2.96	11.52	2.18	0.50
ZKJD402H15		2.33	153.93	26.35	5.83	36.97	14.86	27.20	3.43	13.56	2.70	0.59
样品编号	岩性	Gd	Tb	Dy	Ho	Er	Tm	Yb	Lu	Y	Rb/Sr	Sr/Ba
ZKJD402H5	石墨大理岩	2.73	0.47	2.80	0.57	1.62	0.26	1.58	0.26	19.69	0.03	5.93
ZKJD402H9		2.93	0.50	2.96	0.62	1.78	0.29	1.79	0.29	20.95	0.05	3.31
16TC3H3		1.81	0.31	1.77	0.37	1.05	0.17	1.00	0.16	13.34	0.02	1.46
16TC3H7		2.05	0.34	1.93	0.40	1.15	0.19	1.18	0.20	13.55	0.05	2.67
ZKJD402H15		2.57	0.44	2.56	0.53	1.52	0.25	1.51	0.25	18.07	0.04	3.70
样品编号	岩性	ΣREE		LREE		HREE		LREE/HREE		δEu	δCe	(La/Yb)_N
ZKJD402H5	石墨大理岩	73.26		62.97		10.29		6.12		0.65	0.89	6.37
ZKJD402H9		81.11		69.94		11.17		6.26		0.66	0.90	6.17
16TC3H3		42.13		35.49		6.64		5.34		0.79	0.80	5.49
16TC3H7		61.51		54.08		7.43		7.27		0.71	0.87	7.63
ZKJD402H15		71.96		62.33		9.63		6.47		0.67	0.89	6.62

样品编号	样品岩性	取样位置	δ¹³C_PDB/‰
WLD-TW01	原生石墨大理岩	ZKJD402H5	-5.4
WLD-TW02	原生石墨大理岩	ZKJD402H9	-5.8
WLD-TW03	原生石墨大理岩	16TC3H5	-5.4
WLD-TW04	大理岩	16TC3H8	3.0
WLD-TW05	大理岩	ZKJD402H21	1.4
WLD-TW06	大理岩	4线SM2矿体南侧	3.3

样品编号	样品岩性	取样位置	δ¹³C_PDB/‰
WLD-TW01	原生石墨大理岩	ZKJD402H5	-5.4
WLD-TW02	原生石墨大理岩	ZKJD402H9	-5.8
WLD-TW03	原生石墨大理岩	16TC3H5	-5.4
WLD-TW04	大理岩	16TC3H8	3.0
WLD-TW05	大理岩	ZKJD402H21	1.4
WLD-TW06	大理岩	4线SM2矿体南侧	3.3

东昆仑祁漫塔格地区乌腊德石墨矿床地球化学特征及成矿机制研究

Geochemical Characteristics and Metallogenic Mechanism of the Wulade Graphite Deposit in the Qimantage Area, East Kunlun

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 47

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	何云龙, 张国宾, 杨言辰, 冯玥, 孔金贵, 陈兴凯. 锡霍特—阿林造山带那丹哈达地体四平山金矿床成因与构造背景:锆石U-Pb年代学、岩石和流体地球化学制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 128-153.
[2]	刘青占, 蒋孝君, 王果, 李天瑜, 李东鹏. 内蒙古南炮台花岗斑岩成因与构造环境:锆石U-Pb年代学、Hf同位素和全岩元素组成制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 154-168.
[3]	周延, 范飞鹏, 康丛轩, 赵希林, 肖凡, 徐敏成, 沈莽庭, 朱意萍. 闽西南地区天池塘花岗闪长岩地质年代学和地球化学特征:对区域成矿作用的指示[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1467-1481.
[4]	宋彦博, 王建平, 沈存利, 车东, 杨文华, 郭海蛟. 内蒙古扎拉格阿木铜矿床成矿岩体地质地球化学及其成矿学意义[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1482-1494.
[5]	罗海怡, 罗先熔, 刘攀峰, 马明亮, 陆显盛, 蒋小明, 鲍官桂, 蒋羽雄. 广西崇左市那渠地区土壤地球化学特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1553-1566.
[6]	梁鸣, 高文, 罗先熔, 王晓东, 刘秀娟, 陈皓, 刘攀峰, 竹峰, 李伟. 冀北高尖子地区土壤地球化学特征及其找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1567-1579.
[7]	杨元江, 邓昌州, 李成禄, 杨文鹏, 符安宗, 郑博, 袁茂文, 张立东. 小兴安岭翠峦地区早侏罗世A型花岗岩成因与动力学背景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1597-1608.
[8]	杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643.
[9]	周小蓉, 陈石, 张新顺, 丁宝通, 宋兴国, 潘楚琦, 彭梓俊. 南乍得盆地Doseo坳陷背形负花状构造成因分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1146-1154.
[10]	陈曦, 肖玲, 王明瑜, 郝晨曦, 王峰, 唐红南. 鄂尔多斯盆地西南缘长8油层组物源与古沉积环境恢复:来自岩石地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1264-1281.
[11]	李志鹏, 余麒麟, 昝灵, 余文端, 张枝焕. 苏北盆地溱潼凹陷阜二段不同岩性烃源岩的地球化学特征及生烃潜力对比[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1345-1357.
[12]	可行, 赵青芳, 吴飘, 杨传胜, 廖晶, 龚建明. 胶莱盆地东北部白垩系烃源岩特征与评价[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1358-1368.
[13]	曾帅, 马志刚, 赵聪, 杨磊, 张肃, 董继红, 梁京涛, 鄢圣武. 青藏高原东部大渡河流域太平桥乡古滑坡群复活特征多源遥感识别[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 994-1003.
[14]	王瑞廷, 李青锋, 秦西社, 张斌, 王博闻, 冀月飞. 南秦岭太白河地区石英二长闪长岩锆石U-Pb同位素年代学、地球化学及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 562-572.
[15]	鲁浩, 刘欢, 胡峰, 王海波, 王超, 孔祥超. 西昆仑造山带东段中生代碰撞造山事件的记录:来自新疆温泉—胜利达坂一带三叠纪侵入岩年代学、地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 573-585.