青海团宝山花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.069

现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (02): 504-513.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.069

青海团宝山花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义

张保涛¹^,²(), 胡兆国¹(), 姜晓平¹, 王向伟³, 孙璐伟³, 张扬¹, 王小玉¹, 赵晓博¹, 郭伟¹

1.中国冶金地质总局山东正元地质勘查院, 山东济南 250013
2.中国冶金地质总局矿产资源研究院, 北京 100131
3.山东正元地质资源勘查有限责任公司, 山东济南 250101

收稿日期:2019-07-19 修回日期:2020-06-22 出版日期:2021-04-25 发布日期:2021-05-25
通讯作者: 胡兆国
作者简介:胡兆国,男, 硕士, 高级工程师, 1983年出生, 地质矿产勘查专业, 主要从事矿产勘查工作。Email: 278968540@qq.com。
张保涛,男, 硕士, 工程师, 1987年出生, 矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事矿物学、岩石学、矿床学研究。Email: zhbaotao@163.com。
基金资助:
中国地质调查局地质调查项目(DD20179604);中国地质调查局地质调查项目(12120113033011)

Geochronological and Geochemical Characteristics of Tuanbaoshan Granite Pluton in Qinghai and Geological Implications

ZHANG Baotao¹^,²(), HU Zhaoguo¹(), JIANG Xiaoping¹, WANG Xiangwei³, SUN Luwei³, ZHANG Yang¹, WANG Xiaoyu¹, ZHAO Xiaobo¹, GUO Wei¹

1. Geological Exploration Institute of Shandong Zhengyuan, China Metallurgical Geology Bureau, Jinan,Shandong 250013, China
2. Institute of Mineral Resources, China Metallurgical Geology Bureau, Beijing 100131, China
3. Shandong Zhenyuan Geological Resources Exploration Co. Ltd., Jinan,Shandong 250101, China

Received:2019-07-19 Revised:2020-06-22 Online:2021-04-25 Published:2021-05-25
Contact: HU Zhaoguo

摘要/Abstract

摘要：

青海省团宝山花岗岩位于南祁连东段,侵位于古元古代化隆群中。为了解其侵位时代、岩体成因和产出构造环境,利用LA-ICP-MS锆石U-Pb定年和地球化学测试方法对团宝山花岗岩岩体样品进行分析。获得其锆石U-Pb年龄为(776±8) Ma;该岩体SiO₂、Al₂O₃和K₂O含量较高,而FeO^T、MgO和CaO含量较低,K₂O/Na₂O大于1,富集Rb、Th等元素,亏损Ba、Zr等元素,具明显的负铕异常,表现为轻稀土富集型稀土配分模式。该岩体为分异程度较高的过铝质钙碱性岩,具S型花岗岩特征,为晚元古代中期陆陆碰撞的产物;源岩为泥质岩或杂砂岩,侵位后在晋宁运动末期和加里东运动中期经历过岩浆热事件。

关键词: 花岗岩, 晚元古代, 同碰撞, 团宝山, 青海省

Abstract:

The Tuanbaoshan granite pluton is located in the eastern South Qilian, and is emplaced into the Paleoproterozoic epimetamorphic rocks. Samples from the granite pluton are LA-ICP-MS zircon U-Pb dated and geochemically analyzed to constrain its emplacement age, petrogenesis and tectonic setting. The zircon U-Pb dating yielded weighted mean age of (776±8) Ma. The rocks contain relatively contents of SiO₂, Al₂O₃ and K₂O, and relatively low contents of FeO^T, MgO and CaO, with K₂O/Na₂O>1. The Tuanbaoshan granites are enriched in Rb, Th, and depleted in Ba and Zr, with chondrite-normalized LREE-enriched patterns. Based on these characteristics, we suggest that: the Tuanbaoshan granites are calc-alkalic highly-differentiated S-type, and were emplaced in a Late Proterozoic continent-continent collision setting. Source rocks of the Tuanbaoshan granites may have been argillaceous sandstone or graywacke, and the pluton may have subsequently experienced two magmatic events during the end of Jinning movement and the Mid Caledonian movement.

Key words: granite, Late Proterozoic, syn-collision, Tuanbaoshan, Qinghai

中图分类号:

P588.1

张保涛, 胡兆国, 姜晓平, 王向伟, 孙璐伟, 张扬, 王小玉, 赵晓博, 郭伟. 青海团宝山花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 504-513.

ZHANG Baotao, HU Zhaoguo, JIANG Xiaoping, WANG Xiangwei, SUN Luwei, ZHANG Yang, WANG Xiaoyu, ZHAO Xiaobo, GUO Wei. Geochronological and Geochemical Characteristics of Tuanbaoshan Granite Pluton in Qinghai and Geological Implications[J]. Geoscience, 2021, 35(02): 504-513.

图/表 10

参考文献 40

[1]	雍拥, 肖文交, 袁超, 等. 中祁连东段古生代花岗岩的年代学、地球化学特征及其大地构造意义[J]. 岩石学报, 2008,24(4):855-866.
[2]	许志琴, 徐惠芬, 张建新, 等. 北祁连走廊南山加里东俯冲杂岩增生地体及其动力学[J]. 地质学报, 1994,68(1):1-14.
[3]	冯益民, 何世平. 北祁连蛇绿岩的地质地球化学研究[J]. 岩石学报, 1995,11(增):125-146.
[4]	冯益民, 何世平. 祁连山大地构造与造山作用[M]. 北京: 地质出版社, 1996.
[5]	SOBEL E R, ARNAUD N. A possible Middle Paleozoic suture in the Altyn Tagh, NW China[J]. Tectonics, 1999,18(1):64-74. DOI URL
[6]	YIN A, HARRISON T M. Geological evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2000,28(1):211-280. DOI URL
[7]	XIAO W J, WINDLEY B F, LIU D Y, et al. Accretionary tectonics of the western Kunlun orogen, China: A Paleozoic-Early Mesozoic, long-lived active continental margin with implications for the growth of southern Eurasia[J]. Journal of Geology, 2005,113(6):687-705. DOI URL
[8]	YUAN C, SUN M, ZHOU M F, et al. Geochemistry and petrogenesis of the Yishak volcanic sequence, Kudi ophiolite, West Kunlun (NW China): Implications for the magmatic evolution in a subduction zone environment[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2005,150(2):195-211. DOI URL
[9]	张宏飞, 靳兰兰, 张利, 等. 基底岩系和花岗岩类Pb-Nd同位素组成限制祁连山带的构造属性[J]. 地球科学, 2006,31(1):57-65.
[10]	SONG S G, ZHANG L F, NIU Y, et al. Evolution from oceanic subduction to continental collision: a case study from the Northern Tibetan Plateau based on geochemical and geochronological data[J]. Journal of Petrology, 2006,47(3):435-455. DOI URL
[11]	董国安, 杨怀仁, 杨宏仪, 等. 祁连地块前寒武纪基底锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J]. 科学通报, 2007,52(13):1572-1585.
[12]	李建锋, 张志诚, 韩宝福. 中祁连西段肃北、石包城地区早古生代花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2010,26(8):2431-2444.
[13]	冯益民. 祁连造山带研究概况——历史、现状及展望[J]. 地球科学进展, 1997,12(4):307-314.
[14]	肖序常, 陈国铭, 朱志直. 祁连山古蛇绿岩带的地质构造意义[J]. 地质学报, 1978,52(4):281-295.
[15]	胡万龙, 贾志磊, 王金荣, 等. 南祁连化石沟花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 高校地质学报, 2016,22(2):242-253.
[16]	毛景文, 张作衡, 简平, 等. 北祁连西段花岗质岩体的锆石U-Pb年龄报道[J]. 地质论评, 2000,46(6):616-620.
[17]	王晓地, 汪雄武, 杨伟, 等. 北祁连西段加里东期花岗岩类与钨成矿作用的关系浅议[J]. 华南地质与矿产, 2004,20(1):17-23.
[18]	吴才来, 徐学义, 高前明, 等. 北祁连早古生代花岗质岩浆作用及构造演化[J]. 岩石学报, 2010,26(4):1027-1044.
[19]	吴才来, 杨经绥, 杨宏仪, 等. 北祁连东部两类Ⅰ型花岗岩定年及其地质意义[J]. 岩石学报, 2004,20(3):425-432.
[20]	CHEN Y X, SONG S G, NIU Y L, et al. Melting of continental crust during subduction initiation: A case study from the Chaida-nuo peraluminous granite in the North Qilian suture zone[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2014,132:311-336.
[21]	CHEN Y X, XIA X H, SONG S G. Petrogenesis of Aoyougou high-silica adakite in the North Qilian orogen, NW China: evidence for decompression melting of oceanic slab[J]. Chinese Science Bulletin, 2012,57(18):2289-2301. DOI URL
[22]	马建军, 王珩, 何川, 等. 南祁连造山带新元古代后碰撞岩浆作用:年代学和地球化学证据[J]. 地球科学与环境学报, 2018,40(2):133-154.
[23]	ANDERSEN T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report²⁰⁴Pb[J]. Chemical Geology, 2002,192(1/2):59-79. DOI URL
[24]	SUN S, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989,42(1):313-345. DOI URL
[25]	CHAPPEL B W, WHITE A J R . Two contrasting granite types[J]. Pacific Geology, 1974,8:173-174.
[26]	邱家骧, 林景仟. 岩石化学[M]. 北京: 地质出版社, 1991: 203-210.
[27]	康伟浩, 任二峰, 高亮. 青海南祁连东段化隆岩群时代重新厘定及地质意义[J]. 青海大学学报, 2016,34(5):52-57.
[28]	MIDDLEMOST E A K. Naming materials in the magma/igneous rocks system[J]. Earth-Science Reviews, 1994,37(3/4):215-224. DOI URL
[29]	MANIAR P D, PICCOLI P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989,101(5):635-643. DOI URL
[30]	SYLVESTER P J. Post-collisional strongly peraluminous granites[J]. Lithos, 1998,45:29-44. DOI URL
[31]	GERDES A, WORNER G, HENK A. Post-collisional granite generation and HT-LP metamorphism by radiogenic heating: the example from the Variscan South Bohemian Batholith[J]. Journal of the Geological Society, London, 2000,157:577-587. DOI URL
[32]	BATCHELOR R A, BOWDEN P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geology, 1985,48:43-55. DOI URL
[33]	PEARCE J A, HARRIS N B W, TINDLE A G . Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 1984,25(4):956-983. DOI URL
[34]	孟繁聪, 崔美慧, 吴祥珂, 等. 东昆仑祁漫塔格花岗片麻岩记录的岩浆和变质事件[J]. 岩石学报, 2013,29(6):2107-2122.
[35]	陈有炘, 裴先治, 李佐臣, 等. 东昆仑东段巴隆花岗质片麻岩年代学、地球化学特征及地质意义[J]. 岩石学报, 2015,31(8):2230-2244.
[36]	李冰, 胡道功, 陈宣华, 等. 北祁连缝合带油葫芦沟蛇绿岩中花岗斑岩锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 现代地质, 2017,31(6):1170-1176.
[37]	黄汲清. 试论地槽褶皱带的多旋迴发展[J]. 中国科学, 1979,19(4):384-397.
[38]	李春昱, 刘仰文, 朱宝清, 等. 秦岭及祁连山构造发展史[J]. 西北地质, 1978, ( 4):1-12.
[39]	沈宝坪, 张起振, 沈延忠, 等. 1∶20万湟源幅区域地质说明书[M]. 西宁: 青海省地质局, 1965: 37-50.
[40]	拜永山, 王秉璋, 王永文, 等. 1:25万西宁幅区域地质调查报告[M]. 西宁: 青海省地质调查院, 2007: 148-189.

点号	同位素比值						相关度	年龄/Ma
点号	²⁰⁷Pb/ ²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/ ²³⁵U	1σ	²⁰⁶Pb/ ²³⁸U	1σ	相关度	²³⁸U/ ²³²Th	²⁰⁷Pb/ ²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/ ²³⁵U	1σ	²⁰⁶Pb/ ²³⁸U	1σ
1	0.063	0.002	1.115	0.041	0.128	0.002	0.49	0.92	718	78	760	20	774	13
2	0.066	0.002	1.165	0.038	0.128	0.002	0.54	0.80	806	64	785	18	779	13
3	0.086	0.002	1.109	0.038	0.092	0.002	0.57	19.33	1 344	48	758	18	566	11
4	0.072	0.002	1.280	0.033	0.128	0.002	0.55	1.89	991	50	837	15	775	10
5	0.065	0.001	1.104	0.025	0.122	0.002	0.6	1.37	776	46	755	12	742	10
6	0.062	0.002	1.112	0.034	0.128	0.002	0.61	1.12	687	54	759	16	775	14
7	0.066	0.003	1.169	0.046	0.128	0.004	0.70	0.84	809	91	786	21	774	20
8	0.116	0.003	2.061	0.085	0.127	0.004	0.81	2.96	1 894	43	1 136	28	772	24
9	0.134	0.003	1.730	0.060	0.092	0.002	0.76	1.76	2 152	43	1 020	22	570	14
10	0.152	0.003	4.957	0.162	0.233	0.006	0.78	2.75	2 366	32	1 812	28	1 352	31
11	0.067	0.003	1.200	0.066	0.128	0.003	0.42	1.23	844	101	801	31	777	17
12	0.094	0.004	0.947	0.038	0.073	0.001	0.50	1.58	1 517	75	677	20	451	9
13	0.085	0.003	1.463	0.036	0.128	0.002	0.58	4.35	1 322	73	915	15	775	11
14	0.069	0.005	1.221	0.086	0.129	0.003	0.36	1.93	894	150	810	40	781	19
15	0.070	0.002	1.244	0.044	0.129	0.003	0.68	0.52	939	69	821	20	779	18
16	0.066	0.002	1.169	0.039	0.128	0.004	0.82	2.43	813	59	786	18	778	20
17	0.111	0.006	1.996	0.127	0.129	0.003	0.34	0.66	1 809	99	1 114	43	780	16
18	0.181	0.019	2.678	0.364	0.093	0.004	0.28	5.61	2 665	172	1 322	101	571	21

点号	同位素比值						相关度	年龄/Ma
点号	²⁰⁷Pb/ ²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/ ²³⁵U	1σ	²⁰⁶Pb/ ²³⁸U	1σ	相关度	²³⁸U/ ²³²Th	²⁰⁷Pb/ ²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/ ²³⁵U	1σ	²⁰⁶Pb/ ²³⁸U	1σ
1	0.063	0.002	1.115	0.041	0.128	0.002	0.49	0.92	718	78	760	20	774	13
2	0.066	0.002	1.165	0.038	0.128	0.002	0.54	0.80	806	64	785	18	779	13
3	0.086	0.002	1.109	0.038	0.092	0.002	0.57	19.33	1 344	48	758	18	566	11
4	0.072	0.002	1.280	0.033	0.128	0.002	0.55	1.89	991	50	837	15	775	10
5	0.065	0.001	1.104	0.025	0.122	0.002	0.6	1.37	776	46	755	12	742	10
6	0.062	0.002	1.112	0.034	0.128	0.002	0.61	1.12	687	54	759	16	775	14
7	0.066	0.003	1.169	0.046	0.128	0.004	0.70	0.84	809	91	786	21	774	20
8	0.116	0.003	2.061	0.085	0.127	0.004	0.81	2.96	1 894	43	1 136	28	772	24
9	0.134	0.003	1.730	0.060	0.092	0.002	0.76	1.76	2 152	43	1 020	22	570	14
10	0.152	0.003	4.957	0.162	0.233	0.006	0.78	2.75	2 366	32	1 812	28	1 352	31
11	0.067	0.003	1.200	0.066	0.128	0.003	0.42	1.23	844	101	801	31	777	17
12	0.094	0.004	0.947	0.038	0.073	0.001	0.50	1.58	1 517	75	677	20	451	9
13	0.085	0.003	1.463	0.036	0.128	0.002	0.58	4.35	1 322	73	915	15	775	11
14	0.069	0.005	1.221	0.086	0.129	0.003	0.36	1.93	894	150	810	40	781	19
15	0.070	0.002	1.244	0.044	0.129	0.003	0.68	0.52	939	69	821	20	779	18
16	0.066	0.002	1.169	0.039	0.128	0.004	0.82	2.43	813	59	786	18	778	20
17	0.111	0.006	1.996	0.127	0.129	0.003	0.34	0.66	1 809	99	1 114	43	780	16
18	0.181	0.019	2.678	0.364	0.093	0.004	0.28	5.61	2 665	172	1 322	101	571	21

样号	SiO₂		Al₂O₃		Fe₂O₃		FeO		MgO		CaO		Na₂O			K₂O		TiO₂		P₂O₅		MnO		Na₂O+ K₂O
HF-1	74.33		13.81		1.73		1.45		0.24		0.80		3.42			4.99		0.07		0.15		0.05		8.41
HF-2	72.93		13.30		2.05		1.69		0.30		1.41		3.17			5.65		0.14		0.08		0.04		8.82
HF-3	74.14		13.81		1.76		1.47		0.21		0.91		3.29			5.14		0.08		0.06		0.04		8.43
HF-4	74.11		13.72		1.75		1.59		0.19		0.93		3.21			4.72		0.07		0.14		0.05		7.93
HF-5	74.55		13.59		1.45		1.21		0.15		0.47		4.71			4.46		0.03		0.28		0.13		9.17
HF-6	73.18		13.41		2.31		1.69		0.38		0.83		2.84			6.11		0.19		0.11		0.04		8.95
样号	里特曼指数		A/NK		A/CNK		FeO^T		固结指数 (SI)		碱度率 (AR)		La			Ce		Pr		Nd		Sm		Eu
HF-1	2.27		1.64		1.50		2.98		2.03		3.71		11.74			30.61		3.15		10.20		2.72		0.39
HF-2	2.61		1.51		1.30		3.51		2.33		3.99		28.73			78.80		8.23		26.65		5.54		0.62
HF-3	2.29		1.64		1.48		3.03		1.73		3.68		17.34			39.22		4.16		13.50		2.61		0.44
HF-4	2.02		1.73		1.55		3.16		1.64		3.36		10.44			25.05		2.69		9.15		1.96		0.46
HF-5	2.68		1.48		1.41		2.49		1.25		4.75		2.07			4.74		0.57		2.00		0.60		0.14
HF-6	2.67		1.50		1.37		3.73		2.85		4.38		35.09			98.49		10.46		34.97		7.63		0.70
样号	Gd		Tb		Dy		Ho		Er		Tm		Yb			Lu		δEu		δCe		(Sm/ Nd)_N		LREE
HF-1	2.97		0.54		3.27		0.61		1.75		0.25		1.83			0.25		2.72		1.19		0.82		137.83
HF-2	5.15		0.70		3.55		0.65		1.79		0.26		1.80			0.25		5.54		1.22		0.64		338.93
HF-3	2.63		0.41		2.40		0.46		1.34		0.21		1.37			0.20		2.61		1.08		0.59		180.41
HF-4	2.11		0.38		2.27		0.43		1.22		0.19		1.18			0.17		1.96		1.11		0.66		118.28
HF-5	0.69		0.13		0.73		0.11		0.32		0.05		0.41			0.06		0.60		1.03		0.93		25.52
HF-6	6.63		0.84		3.89		0.66		1.76		0.24		1.57			0.21		7.63		1.23		0.67		427.67
样号	δCe	(Sm/ Nd)_N		HREE		REE		LREE/ HREE		(La/ Yb)_N		Rb		Ba	Th		Ta		Hf		Zr		Sr		Y
HF-1	1.19	0.82		73.95		211.78		1.86		4.34		292		373	25.20		3.00		3.23		99.10		82.50		23.60
HF-2	1.22	0.64		87.41		426.34		3.88		10.76		304		185	9.23		4.04		2.33		41.60		44.00		16.50
HF-3	1.08	0.59		58.30		238.71		3.09		8.55		163		217	13.43		3.39		4.46		62.13		63.84		—
HF-4	1.11	0.66		51.58		169.87		2.29		5.94		211		320	9.48		3.13		3.57		59.47		58.55		—
HF-5	1.03	0.93		16.14		41.66		1.58		3.38		281		29	0.94		5.06		2.54		12.30		13.00		6.02
HF-6	1.23	0.67		94.24		521.91		4.54		15.05		359		331	28.60		3.23		2.64		128.00		81.70		21.40
HF-7	—	—		—		—		—		—		211		817	20.40		2.02		4.09		211.00		125.00		24.10

样号	SiO₂		Al₂O₃		Fe₂O₃		FeO		MgO		CaO		Na₂O			K₂O		TiO₂		P₂O₅		MnO		Na₂O+ K₂O
HF-1	74.33		13.81		1.73		1.45		0.24		0.80		3.42			4.99		0.07		0.15		0.05		8.41
HF-2	72.93		13.30		2.05		1.69		0.30		1.41		3.17			5.65		0.14		0.08		0.04		8.82
HF-3	74.14		13.81		1.76		1.47		0.21		0.91		3.29			5.14		0.08		0.06		0.04		8.43
HF-4	74.11		13.72		1.75		1.59		0.19		0.93		3.21			4.72		0.07		0.14		0.05		7.93
HF-5	74.55		13.59		1.45		1.21		0.15		0.47		4.71			4.46		0.03		0.28		0.13		9.17
HF-6	73.18		13.41		2.31		1.69		0.38		0.83		2.84			6.11		0.19		0.11		0.04		8.95
样号	里特曼指数		A/NK		A/CNK		FeO^T		固结指数 (SI)		碱度率 (AR)		La			Ce		Pr		Nd		Sm		Eu
HF-1	2.27		1.64		1.50		2.98		2.03		3.71		11.74			30.61		3.15		10.20		2.72		0.39
HF-2	2.61		1.51		1.30		3.51		2.33		3.99		28.73			78.80		8.23		26.65		5.54		0.62
HF-3	2.29		1.64		1.48		3.03		1.73		3.68		17.34			39.22		4.16		13.50		2.61		0.44
HF-4	2.02		1.73		1.55		3.16		1.64		3.36		10.44			25.05		2.69		9.15		1.96		0.46
HF-5	2.68		1.48		1.41		2.49		1.25		4.75		2.07			4.74		0.57		2.00		0.60		0.14
HF-6	2.67		1.50		1.37		3.73		2.85		4.38		35.09			98.49		10.46		34.97		7.63		0.70
样号	Gd		Tb		Dy		Ho		Er		Tm		Yb			Lu		δEu		δCe		(Sm/ Nd)_N		LREE
HF-1	2.97		0.54		3.27		0.61		1.75		0.25		1.83			0.25		2.72		1.19		0.82		137.83
HF-2	5.15		0.70		3.55		0.65		1.79		0.26		1.80			0.25		5.54		1.22		0.64		338.93
HF-3	2.63		0.41		2.40		0.46		1.34		0.21		1.37			0.20		2.61		1.08		0.59		180.41
HF-4	2.11		0.38		2.27		0.43		1.22		0.19		1.18			0.17		1.96		1.11		0.66		118.28
HF-5	0.69		0.13		0.73		0.11		0.32		0.05		0.41			0.06		0.60		1.03		0.93		25.52
HF-6	6.63		0.84		3.89		0.66		1.76		0.24		1.57			0.21		7.63		1.23		0.67		427.67
样号	δCe	(Sm/ Nd)_N		HREE		REE		LREE/ HREE		(La/ Yb)_N		Rb		Ba	Th		Ta		Hf		Zr		Sr		Y
HF-1	1.19	0.82		73.95		211.78		1.86		4.34		292		373	25.20		3.00		3.23		99.10		82.50		23.60
HF-2	1.22	0.64		87.41		426.34		3.88		10.76		304		185	9.23		4.04		2.33		41.60		44.00		16.50
HF-3	1.08	0.59		58.30		238.71		3.09		8.55		163		217	13.43		3.39		4.46		62.13		63.84		—
HF-4	1.11	0.66		51.58		169.87		2.29		5.94		211		320	9.48		3.13		3.57		59.47		58.55		—
HF-5	1.03	0.93		16.14		41.66		1.58		3.38		281		29	0.94		5.06		2.54		12.30		13.00		6.02
HF-6	1.23	0.67		94.24		521.91		4.54		15.05		359		331	28.60		3.23		2.64		128.00		81.70		21.40
HF-7	—	—		—		—		—		—		211		817	20.40		2.02		4.09		211.00		125.00		24.10

青海团宝山花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义

Geochronological and Geochemical Characteristics of Tuanbaoshan Granite Pluton in Qinghai and Geological Implications

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈耀新, 刘文恒, 王凯兴, 刘晓东, 孙立强, 尹冬华. 甘肃青山堡中牌细粒花岗岩成因与构造环境:锆石U-Pb年龄和全岩元素组成制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 169-182.
[2]	张舒, 张赞赞, 胡召齐, 施立胜, 周涛发, 吴明安, 杜建国. 长江中下游成矿带庐枞矿集区花岗岩型铀矿床成矿作用研究进展[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1435-1448.
[3]	杨元江, 邓昌州, 李成禄, 杨文鹏, 符安宗, 郑博, 袁茂文, 张立东. 小兴安岭翠峦地区早侏罗世A型花岗岩成因与动力学背景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1597-1608.
[4]	席振, 马德成, 李欢, 高光明, 向夏楠. 新疆东昆仑土窑洞地区新元古代早期侵入岩年代学、地球化学及其构造意义[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1609-1623.
[5]	程天赦, 杨文静, 滕超, 张学斌, 杨欣杰, 来林, 吴荣泽, 周长红. 内蒙古西乌旗早泥盆世I型石英闪长岩的发现及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1624-1633.
[6]	鲁浩, 刘欢, 胡峰, 王海波, 王超, 孔祥超. 西昆仑造山带东段中生代碰撞造山事件的记录:来自新疆温泉—胜利达坂一带三叠纪侵入岩年代学、地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 573-585.
[7]	王向伟, 张保涛, 杨浩强, 韩进国. 青海省海晏县团宝山一带变质岩年代学、地球化学及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 586-598.
[8]	马德成, 席振, 高光明, 李欢. 新疆祁漫塔格花土沟地区中酸性侵入岩的年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 599-612.
[9]	徐立明, 刘涛, 郑吉林. 大兴安岭北段阿里河镇早白垩世高分异花岗岩的确定及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 613-626.
[10]	张伟, 安茂国, 王志鹏, 杨启, 陈怀鑫, 马晓峰, 支成龙, 邢其涛, 裴长世, 王娜, 刘铭. 青海省那陵格勒河中游地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 690-707.
[11]	张国宾, 孔金贵, 吴子杰, 冯玥, 何云龙, 陈兴凯. 蒙古—鄂霍次克洋早侏罗世构造演化:来自大兴安岭北段新立屯地区花岗岩的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 404-418.
[12]	刘金宝, 朱洛婷, 李龙雪, 侯青叶. 内蒙古艾力格庙地区卫境岩体的地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 419-432.
[13]	杨帆, 陈岳龙, 于洋. 鲁西地区新太古代晚期正长-二长花岗岩成因及地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1155-1172.
[14]	李柱, 张德会, 张荣臻, 沈存利, 焦世豪, 李林, 朱鹏龙. 内蒙古那仁乌拉早白垩世高分异花岗岩年代学及其成因[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 848-861.
[15]	张宏辉, 谢财富, 陈凯, 袁永盛, 余杨忠, 张沥元, 陈贵仁, 李鸿, 詹华思, 石海涛, 蔡泉宇, 于一帆. 粤西北大桂山岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb测年、岩石成因及构造环境分析[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 862-875.