现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (06): 1536-1550.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.116
郭云成1,2(), 刘家军2,3(
), 尹超2,3, 郭梦需2,3
收稿日期:
2021-05-19
修回日期:
2021-10-30
出版日期:
2021-12-10
发布日期:
2022-02-14
通讯作者:
刘家军
作者简介:
刘家军,男,教授,博士生导师,1963年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,从事矿床学和矿床地球化学教学和研究工作。Email: liujiajun@cugb.edu.cn。基金资助:
GUO Yuncheng1,2(), LIU Jiajun2,3(
), YIN Chao2,3, GUO Mengxu2,3
Received:
2021-05-19
Revised:
2021-10-30
Online:
2021-12-10
Published:
2022-02-14
Contact:
LIU Jiajun
摘要:
小秦岭地区位于华北克拉通南缘,赋存许多大型-超大型的金矿床,大湖金钼矿床位于小秦岭北矿带。大湖金钼矿床成矿具有多期多阶段特点,包括热液期和表生期,根据矿脉穿切关系、矿石的矿物组成以及结构、构造研究,热液期分为4个成矿阶段,即石英-钾长石-辉钼矿阶段(Ⅰ)、石英-黄铁矿-自然金阶段(Ⅱ)、石英-多金属硫化物-自然金阶段(Ⅲ)和石英-碳酸盐阶段(Ⅳ)。流体包裹体岩相学、激光拉曼成分分析和冷热台测温结果表明,大湖金钼矿的初始成矿流体属H2O-CO2-NaCl体系,包裹体分为三种类型,即CO2-H2O型包裹体(C型)、水溶液型包裹体(W型)和纯CO2型包裹体(PC型)。成矿Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ阶段包裹体均一温度范围分别为275.3~350.0 ℃、260.0~312.7 ℃、245.3~287.6 ℃和237~251 ℃,流体盐度范围为5.2%~16.7%,密度为0.777~1.108 g/cm3,为中-高温、中-低盐度、低密度流体,与变质流体特征一致。均一温度从Ⅰ阶段→Ⅳ阶段呈逐渐下降趋势,盐度从Ⅰ阶段→Ⅲ阶段逐渐降低,Ⅳ阶段沸腾作用使流体中的气体组分逸出,导致剩余流体的浓缩盐度增高。流体成矿压力范围为58.0~196.3 MPa,对应成矿深度范围为3.0~7.1 km。矿区普遍存在的围岩蚀变表明水岩反应强烈,氢同位素δD为-90‰~-44‰,成矿流体氧同位素δ18O水范围为2.1‰~5.9‰,属于变质热液范围;在δ18O水-δD组成图解投图中落在变质水范围左下侧,Ⅱ、Ⅲ阶段样品的δ18O水较Ⅰ阶段整体左移,表明高温变质流体与围岩(斜长角闪岩等变质岩)发生水岩反应,导致同位素互换平衡。大湖金钼矿床受区域近东西向断裂构造控制,属典型的断控脉状矿床,成矿流体以变质水为主,矿床主要特征与典型的造山型金矿特征相符。
中图分类号:
郭云成, 刘家军, 尹超, 郭梦需. 小秦岭大湖金钼矿床地质特征及成矿流体[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1536-1550.
GUO Yuncheng, LIU Jiajun, YIN Chao, GUO Mengxu. Geological Characteristics and Ore-forming Fluids of the Dahu Au-Mo Deposit in Xiaoqinling Gold Field[J]. Geoscience, 2021, 35(06): 1536-1550.
图2 大湖金钼矿床地质简图及采样位置示意图(底图据孙卫志等[4]修改)
Fig.2 Geologic map of the Dahu Au-Mo deposit and sketch map of the sampling locations (modified from Sun et al.[4])
图3 大湖金钼矿床第0勘探线剖面图及采样位置示意图(底图据孙卫志等[4]修改)
Fig.3 Profile of No.0 Exploration Line in the Dahu Au-Mo deposit, and sketch map of the sampling locations (modified from Sun et al.[4])
图4 大湖金钼矿床矿石手标本特征 (a)早阶段石英、钾长石和辉钼矿共生;(b)早阶段立方体状黄铁矿和辉钼矿共生;(c)中阶段条带状黄铁矿和石英共生;(d)中阶段致密团块状黄铁矿和石英共生;(e)烟灰色石英和黄铁矿、方铅矿共生;(f)表生期矿石发生褐铁矿化、孔雀石化。Py.黄铁矿; Qtz.石英;Mo.辉钼矿;Gn.方铅矿;Kfs.钾长石;Mal.孔雀石;Lm.褐铁矿
Fig.4 Characteristics of ore hand-specimen from the Dahu Au-Mo deposit
图5 大湖金钼矿床矿物组成特征(单偏光) (a)Ⅰ阶段石英颗粒边部自然金;(b)Ⅰ阶段辉钼矿放射状集合体;(c)Ⅰ阶段自形立方体状黄铁矿;(d)Ⅱ阶段黄铁矿中的自然金颗粒;(e)Ⅲ阶段黄铜矿交代黄铁矿;(f)Ⅲ阶段方铅矿交代黄铁矿;(g)赤铁矿胶结早期石英角砾;(h)Ⅳ阶段石英、方解石脉中的黄铁矿。Py.黄铁矿; Au.自然金;Qtz.石英;Mo.辉钼矿;Ccp.黄铜矿;Gn.方铅矿;Hem.赤铁矿;Cal.方解石
Fig.5 Characteristics of mineral compositions from the Dahu Au-Mo deposit
图6 大湖金钼矿床矿物结构和围岩蚀变特征((a)和(b)为正交偏光,其余为单偏光) (a)斜长石表面发生绢云母化;(b)Ⅰ阶段中的微斜长石具格子双晶;(c)Ⅱ阶段黄铁矿和辉钼矿共生;(d)Ⅱ阶段黄铁矿和辉钼矿共生;(e)Ⅱ阶段辉钼矿沿石英裂隙发育;(f)Ⅱ阶段黄铁矿的碎裂结构;(g)Ⅲ阶段方铅矿的揉皱结构;(h)Ⅲ阶段黄铁矿、黄铜矿、方铅矿和闪锌矿共生。Pl.斜长石;Mi.微斜长石;Qtz.石英;Mo.辉钼矿;Py.黄铁矿;Ccp.黄铜矿;Gn.方铅矿; Sp.闪锌矿
Fig.6 Characteristics of mineral texture and wallrock alteration in the Dahu Au-Mo deposit
样品号 | 成矿阶段 | 采样位置 | 样品特征描述 |
---|---|---|---|
16DH-49 | Ⅰ | F35矿脉矿石堆 | 乳白色石英脉,少量辉钼矿和黄铁矿 |
16DH-53 | Ⅰ | F35矿脉蚀变围岩 | 钾长石化石英脉,可见少量辉钼矿和黄铁矿 |
16DH-61 | Ⅰ | F5矿脉地表矿石堆 | 钾长石化石英脉,可见少量辉钼矿和黄铁矿 |
16DH-26 | Ⅱ | F5矿脉330 m标高 | 烟灰色石英脉,沿裂隙发育辉钼矿 |
16DH-56 | Ⅱ | F5矿脉400 m标高 | 烟灰色石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-57 | Ⅱ | F5矿脉400 m标高 | 烟灰色石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-58 | Ⅱ | F5矿脉400 m标高 | 烟灰色石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-65 | Ⅱ | F5矿脉地表矿石堆 | 蔷薇粉色石英脉,少量黄铁矿 |
16DH-72 | Ⅱ | F5矿脉地表矿石堆 | 宽20~30 cm石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-37 | Ⅲ | F5矿脉295 m标高 | 烟灰色石英脉,方铅矿和黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-40 | Ⅲ | F7矿脉280 m标高 | 宽10~30 cm石英脉,网脉状方铅矿和黄铁矿 |
表1 大湖金钼矿流体包裹体测温试验样品特征
Table 1 Characteristics of fluid inclusions samples for microthermometric analysis from the Dahu Au-Mo deposit
样品号 | 成矿阶段 | 采样位置 | 样品特征描述 |
---|---|---|---|
16DH-49 | Ⅰ | F35矿脉矿石堆 | 乳白色石英脉,少量辉钼矿和黄铁矿 |
16DH-53 | Ⅰ | F35矿脉蚀变围岩 | 钾长石化石英脉,可见少量辉钼矿和黄铁矿 |
16DH-61 | Ⅰ | F5矿脉地表矿石堆 | 钾长石化石英脉,可见少量辉钼矿和黄铁矿 |
16DH-26 | Ⅱ | F5矿脉330 m标高 | 烟灰色石英脉,沿裂隙发育辉钼矿 |
16DH-56 | Ⅱ | F5矿脉400 m标高 | 烟灰色石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-57 | Ⅱ | F5矿脉400 m标高 | 烟灰色石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-58 | Ⅱ | F5矿脉400 m标高 | 烟灰色石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-65 | Ⅱ | F5矿脉地表矿石堆 | 蔷薇粉色石英脉,少量黄铁矿 |
16DH-72 | Ⅱ | F5矿脉地表矿石堆 | 宽20~30 cm石英脉,自形黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-37 | Ⅲ | F5矿脉295 m标高 | 烟灰色石英脉,方铅矿和黄铁矿呈脉状发育 |
16DH-40 | Ⅲ | F7矿脉280 m标高 | 宽10~30 cm石英脉,网脉状方铅矿和黄铁矿 |
图7 大湖金钼矿床典型流体包裹体显微照片 (a)石英中负晶形C型两相包裹体;(b)石英中C型三相包裹体;(c)石英中相邻C型包裹体气液比差异明显;(d)石英中C型两相包裹体;(e)—(f)石英中C型两相包裹体,相邻包裹体中CO2相含量差异明显;(g)石英中PC型包裹体、C型三相包裹体;(h)石英中W型两相包裹体
Fig.7 Micrographs of typical fluid inclusions in quartz from the Dahu Au-Mo deposit
图8 大湖金钼矿床流体包裹体成分分析激光拉曼图谱 (a)C型三相包裹体中的CO2和H2O峰;(b)C型两相包裹体中的CO2峰;(c)PC型包裹体中的CO2峰;(d)W型包裹体中的H2O峰
Fig.8 Laser Raman spectroscopy of fluid inclusion composition analysis for the Dahu Au-Mo deposit
成矿阶段 | 类型 | 数量 | | Tm,cla/℃ | | Tm,ice/℃ | Th,tot/℃ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ阶段 | C型 | 25 | -64.7~-56.6 | -1.5~7.8 | 8.3~31.1 | 275.3~350.0 | ||
Ⅱ阶段 | C型 | 49 | -64.5~-56.6 | -2.2~8.9 | 11.0~29.5 | 260.0~312.7 | ||
PC型 | 1 | -58.6 | 14.3 | |||||
W型 | 8 | -9.5~-6.0 | 228.9~260.0 | |||||
Ⅲ阶段 | C型 | 16 | -61.8~-56.6 | 3.5~8.9 | 13.7~29.2 | 245.3~287.6 | ||
PC型 | 2 | -60.8 | 13.7~15.0 | |||||
Ⅳ阶段 | W型 | 14 | -11.6~-8.5 | 200.0~251.0 |
表2 大湖金钼矿床流体包裹体显微测温结果
Table 2 Microthermometric data of fluid inclusions for the Dahu Au-Mo deposit
成矿阶段 | 类型 | 数量 | | Tm,cla/℃ | | Tm,ice/℃ | Th,tot/℃ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ阶段 | C型 | 25 | -64.7~-56.6 | -1.5~7.8 | 8.3~31.1 | 275.3~350.0 | ||
Ⅱ阶段 | C型 | 49 | -64.5~-56.6 | -2.2~8.9 | 11.0~29.5 | 260.0~312.7 | ||
PC型 | 1 | -58.6 | 14.3 | |||||
W型 | 8 | -9.5~-6.0 | 228.9~260.0 | |||||
Ⅲ阶段 | C型 | 16 | -61.8~-56.6 | 3.5~8.9 | 13.7~29.2 | 245.3~287.6 | ||
PC型 | 2 | -60.8 | 13.7~15.0 | |||||
Ⅳ阶段 | W型 | 14 | -11.6~-8.5 | 200.0~251.0 |
成矿 阶段 | 类型 | 盐度/% | 估算压力/ MPa | 流体密度/ (g/cm3) | 估算深度/km | |
---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 平均值 | |||||
Ⅰ阶段 | C型 | 4.3~16.9 | 11.2 | 82.9~186.3 | 0.831~0.999 | 3.0~6.8 |
Ⅱ阶段 | C型 | 2.2~17.5 | 9.5 | 63.6~196.3 | 0.777~0.978 | 3.1~7.1 |
W型 | 9.2~13.2 | 11.6 | 63.5~71.8 | 0.920~1.108 | 2.4~2.6 | |
Ⅲ阶段 | C型 | 2.2~11.3 | 8.2 | 105.0~172.0 | 0.820~0.952 | 3.8~6.3 |
PC型 | 6.6~9.3 | 8.6 | ||||
Ⅳ阶段 | W型 | 9.2~15.6 | 12.0 | 55.6~71.8 | 0.92~1.01 | 1.8~2.5 |
表3 大湖金钼矿床成矿流体盐度及估算压力统计
Table 3 Statistics of ore-fluid salinity and pressure estimation for the Dahu Au-Mo deposit
成矿 阶段 | 类型 | 盐度/% | 估算压力/ MPa | 流体密度/ (g/cm3) | 估算深度/km | |
---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 平均值 | |||||
Ⅰ阶段 | C型 | 4.3~16.9 | 11.2 | 82.9~186.3 | 0.831~0.999 | 3.0~6.8 |
Ⅱ阶段 | C型 | 2.2~17.5 | 9.5 | 63.6~196.3 | 0.777~0.978 | 3.1~7.1 |
W型 | 9.2~13.2 | 11.6 | 63.5~71.8 | 0.920~1.108 | 2.4~2.6 | |
Ⅲ阶段 | C型 | 2.2~11.3 | 8.2 | 105.0~172.0 | 0.820~0.952 | 3.8~6.3 |
PC型 | 6.6~9.3 | 8.6 | ||||
Ⅳ阶段 | W型 | 9.2~15.6 | 12.0 | 55.6~71.8 | 0.92~1.01 | 1.8~2.5 |
样品 编号 | 测试 矿物 | 均一 温度/℃ | δ18O石英 /‰ | δ18O水 /‰ | δD/‰ | 成矿 阶段 |
---|---|---|---|---|---|---|
16DH-38 | 石英 | 313.9 | 12.3 | 5.9 | -82 | Ⅰ |
16DH-60 | 石英 | 313.9 | 11.0 | 4.6 | -63 | Ⅰ |
16DH-20 | 石英 | 289.3 | 11.9 | 4.6 | -90 | Ⅱ |
16DH-6 | 石英 | 289.3 | 11.7 | 4.4 | -75 | Ⅱ |
16DH-57 | 石英 | 289.3 | 11.8 | 4.5 | -50 | Ⅱ |
16DH-58 | 石英 | 289.3 | 10.9 | 4.3 | -59 | Ⅱ |
16DH-72 | 石英 | 289.3 | 10.7 | 3.6 | -44 | Ⅱ |
16DH-43 | 石英 | 258.3 | 11.5 | 2.9 | -77 | Ⅲ |
16DH-40 | 石英 | 258.3 | 11.6 | 2.1 | -73 | Ⅲ |
16DH-62 | 石英 | 258.3 | 12.2 | 3.6 | -72 | Ⅲ |
16DH-35 | 石英 | 258.3 | 11.3 | 2.7 | -77 | Ⅲ |
表4 大湖金钼矿床石英氢、氧同位素数据
Table 4 Hydrogen and oxygen isotope compositions of quartz from the Dahu Au-Mo deposit
样品 编号 | 测试 矿物 | 均一 温度/℃ | δ18O石英 /‰ | δ18O水 /‰ | δD/‰ | 成矿 阶段 |
---|---|---|---|---|---|---|
16DH-38 | 石英 | 313.9 | 12.3 | 5.9 | -82 | Ⅰ |
16DH-60 | 石英 | 313.9 | 11.0 | 4.6 | -63 | Ⅰ |
16DH-20 | 石英 | 289.3 | 11.9 | 4.6 | -90 | Ⅱ |
16DH-6 | 石英 | 289.3 | 11.7 | 4.4 | -75 | Ⅱ |
16DH-57 | 石英 | 289.3 | 11.8 | 4.5 | -50 | Ⅱ |
16DH-58 | 石英 | 289.3 | 10.9 | 4.3 | -59 | Ⅱ |
16DH-72 | 石英 | 289.3 | 10.7 | 3.6 | -44 | Ⅱ |
16DH-43 | 石英 | 258.3 | 11.5 | 2.9 | -77 | Ⅲ |
16DH-40 | 石英 | 258.3 | 11.6 | 2.1 | -73 | Ⅲ |
16DH-62 | 石英 | 258.3 | 12.2 | 3.6 | -72 | Ⅲ |
16DH-35 | 石英 | 258.3 | 11.3 | 2.7 | -77 | Ⅲ |
图9 大湖金钼矿床成矿流体δ18O水-δDSMOW组成图解(底图据Taylor[32])
Fig.9 δ18Owater vs.δDSMOW plot for the ore-forming fluid of the Dahu Au-Mo deposit (modified from Taylor[32])
[1] | 陈衍景, 富士谷. 豫西金矿成矿规律[M]. 北京: 地震出版社, 1992:1-234. |
[2] |
MAO J W, GOLDFARB R J, ZHANG Z W, et al. Gold deposits in the Xiaoqinling-Xiong'ershan region, Qinling Mountains, central China[J]. Mineralium Deposita, 2002, 37:306-325.
DOI URL |
[3] |
MAO J W, XIE G Q, BIERLEIN F, et al. Tectonic implications from Re-Os dating of Mesozoic molybdenum deposits in the East Qinling-Dabie orogenic belt[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2008, 72(18):4607-4626.
DOI URL |
[4] | 孙卫志, 王振强. 小秦岭大湖矿区钼、金矿体地质、地球化学特征与差异性分析[J]. 地质论评, 2012, 58(4):671-680. |
[5] | CHANG M, LIU J J, CARRANZA E J M, et al. Newly discovered scheelite in quartz vein-type gold deposits,Xiaoqinlinggold district,and its geological significance[J]. Acta Geologica Sinic, 2020, 94(4):1305-1307. |
[6] | 陈莉. 小秦岭大湖金矿床成矿流体特征及矿床成因探讨[D]. 北京: 中国地质大学 (北京), 2006. |
[7] | 李厚民, 叶会寿, 毛景文, 等. 小秦岭金(钼)矿床辉钼矿铼-锇定年及其地质意义[J]. 矿床地质, 2007, 26(4):417-424. |
[8] | 李诺, 孙亚莉, 李晶, 等. 小秦岭大湖金钼矿床辉钼矿铼-锇同位素年龄及印支期成矿事件[J]. 岩石学报, 2008, 24(4):810-816. |
[9] | 蒋少涌, 戴宝章, 姜耀辉, 等. 胶东和小秦岭: 两类不同构造环境中的造山型金矿省[J]. 岩石学报, 2009, 25(11):2727-2738. |
[10] | 简伟. 河南小秦岭大湖金钼矿床地质特征、成矿流体及矿床成因研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2010. |
[11] | 赵海香. 河南小秦岭金矿成矿作用地球化学研究[D]. 南京:南京大学, 2011. |
[12] | 孙保花, 牛树银, 王杏村, 等. 小秦岭大湖金矿矿体原生晕特征研究[J]. 黄金科学技术, 2014, 22(4):55-60. |
[13] | JIAN W, LEHMANN B, MAO J W, et al. Mineralogy, fluid characteristics, and Re-Os age of the late Triassic Dahu Au-Mo deposit, Xiaoqinling region, central China: evidence for a magmatic-hydrothermal origin[J]. Economic Geology, 2015, 100:119-145. |
[14] | YIN Chao, LIU Jiajun, ZHAI Degao, et al. New discovery of Telluride and Bi-Sulfosalt in the Dahu quartz vein-style Au-Mo deposit, Xiaoqinling region, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2019, 93(1):241-243. |
[15] |
YIN Chao, LIU Jiajun, CARRANZA E J M, et al. Mineralogical constraints on the genesis of the Dahu quartz vein-style Au-Mo deposit, Xiaoqinling gold district, China: Implications for phase relationships and physicochemical conditions[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 113:103107.
DOI URL |
[16] | 陈衍景. 造山型矿床、成矿模式及找矿潜力[J]. 中国地质, 2006, 33(6):1181-1196. |
[17] | 倪志耀, 王仁民, 童英, 等. 河南洛宁太华岩群斜长角闪岩的锆石207Pb/206Pb和角闪石40Ar/39Ar年龄[J]. 地质论评, 2003, 49(4):361-366. |
[18] | 张宗清, 黎世美. 河南省西部熊耳山地区太古宙太华群变质岩的Sm-Nd, Rb-Sr年龄及其地质意义[M]//程裕淇.华北地台早寒武纪地质研究文集. 北京: 地质出版社, 1998:123-132. |
[19] | 李厚民, 陈毓川, 王登红, 等. 小秦岭变质岩及脉体锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J]. 岩石学报, 2007, 23(10):2504-2512. |
[20] | 张国伟, 孟庆任, 于在平, 等. 秦岭造山带的造山过程及其动力学特征[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 1996, 26(3):193-200. |
[21] |
AMES L, TILTON G R, ZHOU G Z. Timing of collision of the Sino-Korean and Yangtse cratons: U-Pb zircon dating of coesite-bearing eclogites[J]. Geology, 1993, 21(4):339-342.
DOI URL |
[22] | 张进江, 郑亚东, 刘树文. 小秦岭变质核杂岩的构造特征、形成机制及构造演化[M]. 北京: 海洋出版社, 1998:1-120. |
[23] | 毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等. 中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J]. 岩石学报, 2005, 21(1):169-188. |
[24] | 赵海香, 戴宝章, 李斌, 等. 小秦岭车仓峪钼矿成因研究:辉钼矿Re-Os年龄及黄铁矿微量元素制约[J]. 岩石学报, 2015, 31(3):784-790. |
[25] | 杨志民. 河南省灵宝市大湖矿区金矿深部勘探地质报告[R]. 洛阳:河南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队, 1995:27-47. |
[26] |
LI N, CHEN Y J, FLETCHER I R, et al. Triassic mineralization with Cretaceous overprint in the Dahu Au-Mo deposit,Xiaoqinling gold Province: Constraints from SHRIMP monazite U-Th-Pb geochronology[J]. Gondwana Research, 2011, 20:543-552.
DOI URL |
[27] | 简伟 .你好, 灵宝矿![J]. 国土资源科普与文化, 2020(1):16-19. |
[28] | BROWN P E. Data handling and fluid inclusions[M]//中国科学院广州地球化学研究所及成矿动力学重点实验室,中国科学院地球化学研究所及矿床地球化学国家重点实验室,广东省地质学会等.地质流体和流体包裹体研究国际学术会议暨第十五届全国流体包裹体会议论文集.广州:中国科学院广州地球化学研究所, 2007:1-6. |
[29] | 李洪伟, 冯连君, 陈健, 等. 密封石英管法快速分析包裹体中氢同位素[J]. 质谱学报, 2015, 36(1):40-44. |
[30] |
CLAYTON R N, O'NEIL J R, MAYEDA T K. Oxygen isotope exchange between quartz and water[J]. Journal of Geophysical Research, 1972, 77(17) : 3057-3067.
DOI URL |
[31] | GOLDFARB R J, BAKER T, DUBE B, et al. Distribution, character, and genesis of gold deposits in metamorphic terranes[M]//SEG.Economic Geology 100th Anniversary Volume. Littleton: Society of Economic Geologists, 2005:407-450. |
[32] |
TAYLOR H P. The application of oxygen and hydrogen isotope studies to problem of hydrothermal alteration and ore deposition[J]. Economic Geology, 1974, 69:843-883.
DOI URL |
[33] | 何春芬. 小秦岭金矿田北矿带F5断裂控矿作用[J]. 黄金, 2003, 24(9):3-7. |
[34] | 张元厚, 李宗彦, 张孝民, 等. 小秦岭金(钼)矿田北矿带推覆构造演化与成矿作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(2):244-254. |
[35] | 高凯. 小秦岭金矿田北矿带金矿床中深部控矿构造及围岩蚀变研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2015. |
[36] | 王义天, 毛景文, 卢欣祥, 等. 河南小秦岭金矿区Q875脉中深部矿化蚀变岩的40Ar-39Ar年龄及其意义[J]. 科学通报, 2002, 47(18):1427-1431. |
[37] | 黎世美, 瞿伦全, 苏振邦, 等. 小秦岭金矿地质和成矿预测[M]. 北京: 地质出版社, 1996:1-250. |
[38] |
FAN H R, XIE Y H, ZHAO R, et al. Dual origins of Xiaoqinling gold-bearing quartz veins: Fluid inclusion evidence[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45(15):1424-1430.
DOI URL |
[39] |
LI Q Z, CHEN Y J, ZHONG Z Q, et al. Ar-Ar dating on the metallogenesis of the Dongchuang gold deposit in the Xiaoqinling area[J]. Acta Geologica Sinica, 2002, 76(4):488-493.
DOI URL |
[40] | 陈衍景, 倪培, 范宏瑞, 等. 不同类型热液金矿床的流体包裹体特征[J]. 岩石学报, 2007, 23(9):2085-2108. |
[41] | 栾世伟, 陈尚迪. 小秦岭金矿主要控矿因素及成矿模式[J]. 地质找矿论丛, 1990, 5(4):1-14. |
[42] |
GOLDFARB R J, PHILLIPS G N, NOKLEBERG W J. Tectonic setting of synorogenic gold deposits of the Pacific Rim[J]. Ore Geology Reviews, 1998, 13(1/2/3/4/5):185-218.
DOI URL |
[43] | 陈衍景, 翟明国, 蒋少涌. 华北大陆边缘造山过程与成矿研究的重要进展和问题[J]. 岩石学报, 2009, 25(11):2695-2726. |
[44] |
GROVES D I. The crustal continuum model for late-Archaean lode-gold deposits of the Yilgarn Block, Western Australia[J]. Mineralium Deposita, 1993, 28:366-374.
DOI URL |
[45] |
GROVES D I, GOLDFARB R J, GEBRE-MARIAM M, et al. Orogenic gold deposits: A proposed classification in the context of their crustal distribution and relationship to other gold deposit types[J]. Ore Geology Reviews, 1998, 13:7-27.
DOI URL |
[1] | 王启博, 张寿庭, 唐利, 李军军, 盛渊明. 豫西杨山萤石矿床成因:萤石稀土元素组成和流体包裹体热力学制约[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1524-1537. |
[2] | 杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643. |
[3] | 翟佳宇, 张松航, 唐书恒, 郭慧秋, 刘冰, 纪朝琪. 云南老厂雨汪煤层气区块气水成因及产能响应[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1341-1350. |
[4] | 刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997. |
[5] | 汪超, 王瑞廷, 刘云华, 薛玉山, 胡西顺, 牛亮. 陕西商南三官庙金矿床流体包裹体及C-H-O-S稳定同位素研究[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1551-1564. |
[6] | 常铭, 刘家军, 杨永春, 翟德高, 周淑敏, 王建平. 甘肃省鹿儿坝金矿流体包裹体研究:对流体演化和成矿机制的探讨[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1576-1586. |
[7] | 谢亘, 喻光明, 路英川, 冯欣, 田光昊, 王然, 王建. 华北克拉通南缘小秦岭地区花岗质片麻岩年代学和地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1702-1712. |
[8] | 孙康, 曹毅, 张伟, 赵洋. 安徽青阳铜矿里钼多金属矿床地质特征及流体包裹体研究[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1371-1379. |
[9] | 郝鹏, 杨纪磊, 张旭东, 臧春艳, 陈容涛, 王波, 税蕾蕾, 王思惠, 蔡涛. 基于成藏过程重建研究渤中凹陷西北缘陡坡带油气差异聚集机理[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1124-1135. |
[10] | 曾瑞垠, 姜华, 祝新友, 张雄, 肖剑, 吕晓强, 胡川, 杨晓坤, 李金林, 郑泽光. 云南东川铜矿床流体演化与成矿机制研究[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 244-257. |
[11] | 侯江龙, 李建康, 王登红, 代鸿章, 刘丽君. 四川甲基卡锂矿区二长花岗岩的地球化学、氢氧同位素组成及其地质意义[J]. 现代地质, 2020, 34(05): 1058-1066. |
[12] | 袁伟恒, 顾雪祥, 章永梅, 杜泽忠, 于晓飞, 孙海瑞, 吕鑫. 甘肃北山地区小西弓金矿床成矿流体性质及矿床成因[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 554-568. |
[13] | 孙可欣, 李贤庆, 魏强, 梁万乐, 张亚超, 李剑, 肖中尧. 库车坳陷克深大气田白垩系致密砂岩储层古流体地球化学特征研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1220-1228. |
[14] | 刘润川, 任战利, 马侃, 张园园, 祁凯, 于春勇, 任文波, 杨燕. 鄂尔多斯盆地南部延长组油气成藏期次研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1263-1274. |
[15] | 高丽晔, 章永梅, 顾雪祥, 刘丽, 王路智, 欧阳鑫. 内蒙古敖汉旗金路金矿床地质特征及成矿流体研究[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 137-151. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||