现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (01): 244-257.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.01.25
曾瑞垠1,2,3(), 姜华1,4, 祝新友2(
), 张雄2, 肖剑2,5, 吕晓强2, 胡川4, 杨晓坤4, 李金林6, 郑泽光6
收稿日期:
2020-05-05
修回日期:
2020-07-15
出版日期:
2021-02-12
发布日期:
2021-03-12
通讯作者:
祝新友
作者简介:
祝新友,男,教授级高级工程师,1965年出生,矿床地球化学专业,主要从事矿床学研究工作。Email: zhuxinyou@outlook.com。基金资助:
ZENG Ruiyin1,2,3(), JIANG Hua1,4, ZHU Xinyou2(
), ZHANG Xiong2, XIAO Jian2,5, LÜ Xiaoqiang2, HU Chuan4, YANG Xiaokun4, LI Jinlin6, ZHEN Zheguang6
Received:
2020-05-05
Revised:
2020-07-15
Online:
2021-02-12
Published:
2021-03-12
Contact:
ZHU Xinyou
摘要:
东川铜矿床是我国重要的沉积岩容矿的层状铜矿床(SSC),具有显著的多层位成矿特征和典型的铜硫化物分带。本研究以不同层位铜矿体的流体包裹体为研究对象,通过岩相学观察、显微测温和激光拉曼成分分析,发现东川群多层位铜矿体存在浅色和深色包裹体2种类型:浅色包裹体成分以H2O为主,含丰富的石盐子晶和少量钾盐、硬石膏子晶,代表了氧化型含矿卤水,具中低温(140~300 ℃)、中高盐度(12%~44%)的特征,属于Na +、K +、Ca 2+-Cl -(SO4 2-)型盆地卤水,主要来源于海相蒸发岩的溶解和层间建造水;深色的含有机质包裹体代表了还原型流体,来源于黑山组碳质板岩和落雪组中的藻类生物分解。东川铜矿床以落雪组的含叠层石砂质白云岩作为主要沉淀系统,黑山组碳质板岩为隔挡层,形成一个流体封闭的物理化学圈闭,氧化含矿卤水通过供给系统运移到具还原性质的沉淀系统中,与还原型富硫流体和含有机质的地层发生混合反应,形成多层位的层状铜矿体和层控脉状铜矿体。
中图分类号:
曾瑞垠, 姜华, 祝新友, 张雄, 肖剑, 吕晓强, 胡川, 杨晓坤, 李金林, 郑泽光. 云南东川铜矿床流体演化与成矿机制研究[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 244-257.
ZENG Ruiyin, JIANG Hua, ZHU Xinyou, ZHANG Xiong, XIAO Jian, LÜ Xiaoqiang, HU Chuan, YANG Xiaokun, LI Jinlin, ZHEN Zheguang. Fluid Evolution and Mineralization Mechanism of Dongchuan Copper Deposit in Yunnan Province[J]. Geoscience, 2021, 35(01): 244-257.
图3 东川铜矿床各类型矿化特征图 a.网脉状铜矿石;b.脉状铜矿石;c.马尾丝状铜矿石:浸染状辉铜矿和斑铜矿沿高角度含矿脉两侧顺砂质层交代,密集的平行分布呈马尾丝状;d.条带状铜矿石:由顺层细矿脉与高角度含矿脉组成;e.块状铁矿体中的脉状铜矿石;f.辉长辉绿岩中的脉状铜矿石;g.因民角砾岩;h.辉铜矿与白云石、石英共生(正交偏光);i.黄铜矿与钠长石、方解石共生(正交偏光);j.黄铜矿与钠长石、方解石共生(反射光);k.辉铜矿、黄铜矿和白云石共生(反射光);l.铜硫化物与白云石、石英共生(反射光);Bn.斑铜矿;Cc.辉铜矿;Cp.黄铁矿;Dig.蓝辉铜矿;Py.黄铁矿;Hem.赤铁矿;Ab.钠长石;Dol.白云石;Cal.方解石;Q.石英。
Fig.3 Photos of the mineralized characteristics of Dongchuan copper deposit
图4 东川铜矿床流体包裹体显微特征图 a.富液相包裹体;b.含石盐子晶包裹体;c.含石盐子晶包裹体与含有机质包裹体共存;d.富液相包裹体;e.含石盐子晶包裹体;f.高角度含矿脉中富液相包裹体与含石盐子晶包裹体共存;g.顺层细矿脉中富液相包裹体与含石盐子晶包裹体共存;h.含石盐子晶包裹体与含有机质包裹体共存;i.富液相包裹体;j.含石盐子晶包裹体;k.含钾盐子晶包裹体;l.富液相包裹体与含有机质包裹体共存;V.气相;L.液相;S1.石盐子晶;S2.钾盐子晶;S3.未知子晶;L型.富液相包裹体;S型.含子晶包裹体;O型.含有机质包裹体;Dol.白云石;Cal.方解石;Q.石英。
Fig.4 Microphotographs of fluid inclusions in Dongchuan copper deposit
矿体类型 | 寄主 矿物 | 均一温度th/℃ | 冰点温度tm,ice/℃ | NaCl子晶熔化温度tm,s/℃ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 均值 | FIA/个 | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | |||
桃园式 铜矿 | Dol | 147.5~243.7 | 191.9 | 8 | -19.4~-7.7 | 5 | 11.3~22.0 | 298.3 | 1 | 38.0 | |
Cal | 194.3~219.0 | 209.6 | 3 | ||||||||
Q | 167.5~251.9 | 206.5 | 15 | -21.5~-12.0 | 12 | 15.9~23.4 | 230.2~288.6 | 3 | 33.5~37.6 | ||
统计 | 147.5~251.9 | 202.4 | 26 | -21.5~-7.7 | 20 | 11.3~23.4 | 230.2~298.3 | 4 | 33.5~38.0 | ||
东川式 | 层控 脉状 铜矿体 | Dol | 197.7~249.0 | 226.4 | 12 | -21.4~-9.6 | 8 | 13.5~23.3 | 293.1~331.4 | 5 | 37.7~41.2 |
Q | 185.0~275.8 | 213.8 | 17 | -21.7~-14.8 | 8 | 18.5~23.5 | 268.0~378.3 | 9 | 36.1~45.2 | ||
统计 | 185.0~275.8 | 222.5 | 29 | -21.7~-9.6 | 16 | 13.5~23.5 | 268.0~378.3 | 14 | 36.1~45.2 | ||
层状 铜矿体 | Dol | 168.7~224.2 | 185.4 | 6 | -20.7~-14.2 | 5 | 17.9~22.9 | 222.5 | 1 | 33.1 | |
Q | 133.7~288.6 | 208.8 | 25 | -20.9~-8.8 | 19 | 12.6~23.0 | 280.1~375.8 | 3 | 36.7~44.9 | ||
统计 | 133.7~288.6 | 205.6 | 31 | -20.9~-8.8 | 24 | 12.6~23.0 | 222.5~375.8 | 4 | 33.1~44.9 | ||
稀矿山式 铁铜矿体 | Dol | 170.1~304.3 | 213.04 | 10 | -22.1~-14.0 | 8 | 17.8~23.8 | 304.8~362.7 | 2 | 38.9~43.6 | |
Cal | 191.9~337.4 | 243.84 | 10 | -21.0~-20.4 | 2 | 22.6~23.0 | 273.1~339.2 | 8 | 36.2~41.4 | ||
Q | 181.3~357.9 | 244.44 | 11 | -21.5~-15.3 | 11 | 18.9~23.4 | 291.2 | 1 | 37.5 | ||
Ab | 190.0~273.0 | 12 | -22.0~-12.0 | 5 | 16.0~23.7 | ||||||
统计 | 170.1~357.9 | 234.12 | 31 | -22.1~-12.0 | 26 | 16.0~23.8 | 273.1~362.7 | 11 | 36.2~43.6 | ||
辉绿岩中 的铜矿体 | Dol | 182.2~256.7 | 212.8 | 14 | -19.2~-13.4 | 10 | 17.2~22.0 | 351.1 | 1 | 42.6 | |
Q | 193.6~293.6 | 232.6 | 10 | -20.9~-17.5 | 5 | 20.7~23.4 | |||||
统计 | 182.2~293.6 | 220.8 | 24 | -20.9~-13.4 | 15 | 17.2~23.4 | 351.1 | 1 | 42.6 | ||
角砾岩 | Q | 188.8~272.4 | 215.9 | 9 | -14.0~-11.7 | 4 | 15.6~17.8 | 230.0~337.8 | 5 | 33.5~41.3 |
表1 东川铜矿床流体包裹体的显微测温结果
Table 1 Microthermometric data of fluid inclusions in Dongchuan copper deposit
矿体类型 | 寄主 矿物 | 均一温度th/℃ | 冰点温度tm,ice/℃ | NaCl子晶熔化温度tm,s/℃ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 均值 | FIA/个 | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | |||
桃园式 铜矿 | Dol | 147.5~243.7 | 191.9 | 8 | -19.4~-7.7 | 5 | 11.3~22.0 | 298.3 | 1 | 38.0 | |
Cal | 194.3~219.0 | 209.6 | 3 | ||||||||
Q | 167.5~251.9 | 206.5 | 15 | -21.5~-12.0 | 12 | 15.9~23.4 | 230.2~288.6 | 3 | 33.5~37.6 | ||
统计 | 147.5~251.9 | 202.4 | 26 | -21.5~-7.7 | 20 | 11.3~23.4 | 230.2~298.3 | 4 | 33.5~38.0 | ||
东川式 | 层控 脉状 铜矿体 | Dol | 197.7~249.0 | 226.4 | 12 | -21.4~-9.6 | 8 | 13.5~23.3 | 293.1~331.4 | 5 | 37.7~41.2 |
Q | 185.0~275.8 | 213.8 | 17 | -21.7~-14.8 | 8 | 18.5~23.5 | 268.0~378.3 | 9 | 36.1~45.2 | ||
统计 | 185.0~275.8 | 222.5 | 29 | -21.7~-9.6 | 16 | 13.5~23.5 | 268.0~378.3 | 14 | 36.1~45.2 | ||
层状 铜矿体 | Dol | 168.7~224.2 | 185.4 | 6 | -20.7~-14.2 | 5 | 17.9~22.9 | 222.5 | 1 | 33.1 | |
Q | 133.7~288.6 | 208.8 | 25 | -20.9~-8.8 | 19 | 12.6~23.0 | 280.1~375.8 | 3 | 36.7~44.9 | ||
统计 | 133.7~288.6 | 205.6 | 31 | -20.9~-8.8 | 24 | 12.6~23.0 | 222.5~375.8 | 4 | 33.1~44.9 | ||
稀矿山式 铁铜矿体 | Dol | 170.1~304.3 | 213.04 | 10 | -22.1~-14.0 | 8 | 17.8~23.8 | 304.8~362.7 | 2 | 38.9~43.6 | |
Cal | 191.9~337.4 | 243.84 | 10 | -21.0~-20.4 | 2 | 22.6~23.0 | 273.1~339.2 | 8 | 36.2~41.4 | ||
Q | 181.3~357.9 | 244.44 | 11 | -21.5~-15.3 | 11 | 18.9~23.4 | 291.2 | 1 | 37.5 | ||
Ab | 190.0~273.0 | 12 | -22.0~-12.0 | 5 | 16.0~23.7 | ||||||
统计 | 170.1~357.9 | 234.12 | 31 | -22.1~-12.0 | 26 | 16.0~23.8 | 273.1~362.7 | 11 | 36.2~43.6 | ||
辉绿岩中 的铜矿体 | Dol | 182.2~256.7 | 212.8 | 14 | -19.2~-13.4 | 10 | 17.2~22.0 | 351.1 | 1 | 42.6 | |
Q | 193.6~293.6 | 232.6 | 10 | -20.9~-17.5 | 5 | 20.7~23.4 | |||||
统计 | 182.2~293.6 | 220.8 | 24 | -20.9~-13.4 | 15 | 17.2~23.4 | 351.1 | 1 | 42.6 | ||
角砾岩 | Q | 188.8~272.4 | 215.9 | 9 | -14.0~-11.7 | 4 | 15.6~17.8 | 230.0~337.8 | 5 | 33.5~41.3 |
矿脉 类型 | 样号 | 寄主 矿物 | 均一温度th/℃ | 冰点温度tm,ice/℃ | NaCl子晶熔化温度tm,s/℃ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 均值 | FIA/个 | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | |||
顺层 细矿脉 | DC10-2 | Dol | 159.0~224.2 | 185.4 | 5 | -20.7~-14.2 | 4 | 17.9~22.9 | 222.5 | 1 | 33.1 |
DC1937-1 | Q | 133.7~240.9 | 187.4 | 7 | -14.4~-8.8 | 4 | 12.6~18.1 | 344.3~375.8 | 2 | 41.9~44.9 | |
DC66C-1 | Q | 165.3~242.7 | 197.5 | 8 | -20.8~-12.8 | 7 | 16.7~22.9 | ||||
统计 | 133.7~242.7 | 192.4 | 20 | -20.8~-8.8 | 15 | 12.6~22.9 | 222.5~375.8 | 3 | 33.1~44.9 | ||
高角 度含 矿脉 | DC1937-1 | Q | 188.2~288.6 | 233.6 | 10 | -17.5~-9.8 | 7 | 13.1~20.6 | 280.1~302.9 | 2 | 36.7~38.4 |
DC1919-3 | Q | 180.9~246.6 | 202.7 | 6 | -20.9~-14.2 | 6 | 18.0~23.0 | ||||
统计 | 180.9~288.6 | 222.0 | 16 | -20.9~-9.8 | 13 | 13.7~23.0 | 280.1~302.9 | 2 | 36.7~38.4 |
表2 东川式层状铜矿体流体包裹体的显微测温结果
Table 2 Microthermometric data of fluid inclusions in Dongchuan type stratiform copper orebodies
矿脉 类型 | 样号 | 寄主 矿物 | 均一温度th/℃ | 冰点温度tm,ice/℃ | NaCl子晶熔化温度tm,s/℃ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
范围 | 均值 | FIA/个 | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | 范围 | FIA/个 | 盐度/% | |||
顺层 细矿脉 | DC10-2 | Dol | 159.0~224.2 | 185.4 | 5 | -20.7~-14.2 | 4 | 17.9~22.9 | 222.5 | 1 | 33.1 |
DC1937-1 | Q | 133.7~240.9 | 187.4 | 7 | -14.4~-8.8 | 4 | 12.6~18.1 | 344.3~375.8 | 2 | 41.9~44.9 | |
DC66C-1 | Q | 165.3~242.7 | 197.5 | 8 | -20.8~-12.8 | 7 | 16.7~22.9 | ||||
统计 | 133.7~242.7 | 192.4 | 20 | -20.8~-8.8 | 15 | 12.6~22.9 | 222.5~375.8 | 3 | 33.1~44.9 | ||
高角 度含 矿脉 | DC1937-1 | Q | 188.2~288.6 | 233.6 | 10 | -17.5~-9.8 | 7 | 13.1~20.6 | 280.1~302.9 | 2 | 36.7~38.4 |
DC1919-3 | Q | 180.9~246.6 | 202.7 | 6 | -20.9~-14.2 | 6 | 18.0~23.0 | ||||
统计 | 180.9~288.6 | 222.0 | 16 | -20.9~-9.8 | 13 | 13.7~23.0 | 280.1~302.9 | 2 | 36.7~38.4 |
图7 东川铜矿床流体包裹体均一温度-盐度来源判别图(a)和δD-δ18O同位素组成图(b)(a底图据参考文献[38];b底图据参考文献[14, 20])
Fig.7 Homogenization temperature-salinity related diagram (a) and δD-δ18O isotopic composition (b) of fluid inclusions in Dongchuan copper deposit
[1] | ZHAO X F, ZHOU M F, HITZMAN M, et al. Late Paleoprote-rozoic to Early Mesoproterozoic Tangdan sedimentary rock-hosted strata-bound copper deposit,Yunnan Province,Southwest China[J]. Economic Geology, 2012,107(2):357-375. |
[2] | HITZMAN M, KIRKHAM R, BROUGHTON D, et al. The sediment-hosted stratiform copper ore system[J]. EconomicGeology, 2005,100:609-642. |
[3] | HITZMAN M, SELLEY D, BULL S. Formation of sedimentary rock-hosted stratiform copper deposits through earth history[J]. Economic Geology, 2010,105:627-639. |
[4] | ZHAO X F, ZHOU M F, LI J W, et al. Late Paleoproterozoic to Early Mesoproterozoic Dongchuan Group in Yunnan,SW China:Implications for tectonic evolution of the Yangtze Block[J]. Precambrian Research, 2010,182(1):57-69. |
[5] | HUANG X W, ZHAO X F, QI L, et al. Re-Os and S isotopic constraints on the origins of two mineralization events at the Tangdan sedimentary rock-hosted stratiform Cu deposit,SW China[J]. Chemical Geology, 2013,347:9-19. |
[6] | 刘玄, 范宏瑞, 胡芳芳, 等. 沉积岩型层状铜矿床研究进展[J]. 地质论评, 2015,61(1):45-63. |
[7] | 祝新友, 张雄, 蒋策鸿, 等. 云南东川铜矿的后生成因与勘查意义[J]. 矿物学报, 2017,37(增刊):154-155. |
[8] | COX D P, LINDSEY D A, SINGER D P, et al. Sediment-hosted copper deposits of the world:deposit models and database[R]. Reston,Virginia:United States Geological Survey, 2003: 1-53. |
[9] | 叶霖. 东川稀矿山式铜矿地球化学研究[D]. 贵阳:中国科学院地球化学研究所, 2004: 1-117. |
[10] | 高辉, 裴荣富, 王安建, 等. 海相砂页岩型铜矿成矿模式与地质对比——以中国云南东川铜矿和阿富汗安纳克铜矿为例[J]. 地质通报, 2012,31(8):1332-1351. |
[11] | 阮惠础, 华仁民, 倪培. 东川式铜矿的成因再探[J]. 地质找矿论丛, 1988,3(1):9-22. |
[12] | 华仁民. 东川式层状铜矿的沉积-改造成因[J]. 矿床地质, 1989,8(2):3-13. |
[13] | 华仁民, 阮惠础, 倪培. 东川式层控铜矿中非层状矿体的形成机制初议[J]. 地质找矿论丛, 1993,8(4):1-8. |
[14] | 冉崇英. 论东川—易门式铜矿的矿源与成矿流体[J]. 昆明工学院学报, 1989,14(4):12-20. |
[15] | 冉崇英, 吴鹏. 东川—易门式铜矿床成矿作用研究的几个问题[J]. 大地构造与成矿学, 2014,38(4):848-854. |
[16] | 龚琳, 何毅特, 陈天佑, 等. 云南东川元古宙裂谷型铜矿[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1996: 1-252. |
[17] | 李志群. 中元古界昆阳群因民组铁铜矿的成矿地球化学研究[J]. 矿产与地质, 1996,10(2):100-107. |
[18] | 方维萱, 杨新雨, 郭茂华, 等. 云南白锡腊碱性钛铁质辉长岩类与铁氧化物铜金型矿床关系研究[J]. 大地构造与成矿学, 2013,37(2):242-261. |
[19] | 李元龙. 东川稀矿山式铜铁矿床地质地球化学特征及构造控矿模式分析[D]. 昆明:昆明理工大学, 2013: 1-102. |
[20] | 朱文兵. 云南因民铜矿床地质地球化学特征与成因研究[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2016: 1-79. |
[21] | 蒋策鸿. 云南东川铜矿床成矿流体与成因研究[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2019: 1-61. |
[22] | 华仁民. 成矿过程中由流体混合而导致金属沉淀的研究[J]. 地球科学进展, 1994,9(4):15-22. |
[23] | RUAN H C, HUA R M, COX D P. Copper deposition by fluid mixing in deformed strata adjacent to a salt diapir,Dongchuan area,Yunnan Province,China[J]. Economic Geology, 1991,86(7):1539-1545. |
[24] | 代鸿章, 刘家军, 朱文兵. 云南因民铜矿床构造沉积环境及成矿机制研究[J]. 地学前缘, 2018,25(1):108-124. |
[25] | 林仕良, 楼雄英, 高永娟, 等. 云南1:5万马树、干沟、白雾街、汤丹(G48E008005、G48E009005、G48E010005、G48E011005)4幅区域地质矿产调查成果报告[R]. 成都:成都地质调查中心, 2016: 1-307. |
[26] | 祝新友, 王京彬, 刘慎波, 等. 广东凡口铅锌矿床成矿年代——来自辉绿岩锆石SHRIMP定年证据[J]. 地质学报, 2013,87(2):167-177. |
[27] | 卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 等. 流体包裹体[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 1-487. |
[28] | HALL D L, STERNER S M, BODNAR R J. Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions[J]. Economic Geology, 1988,83:197-202. |
[29] | 刘斌, 段光贤. NaCl-H2O溶液包裹体的密度式和等容式及其应用[J]. 矿物学报, 1987,7(4):345-352. |
[30] | 刘斌. 中高盐度NaCl-H2O包裹体的密度式和等容式及其应用[J]. 地质论评, 2001,47(6):617-622. |
[31] | JIANG Y H, NIU H C, BAO Z W, et al. Fluid evolution of the Paleoproterozoic Hujiayu copper deposit in the Zhongtiaoshan region:Evidence from fluid inclusions and carbon-oxygen isotopes[J]. Precambrian Research, 2014,255:734-747. |
[32] | 池国祥, 卢焕章. 流体包裹体组合对测温数据有效性的制约及数据表达方法[J]. 岩石学报, 2008,24(9):1945-1953. |
[33] | 刘建明, 刘家军. 滇黔桂金三角区微细浸染型金矿床的盆地流体成因模式[J]. 矿物学报, 1997,17(4):448-456. |
[34] | SILLITOE R H. Porphyry copper systems[J]. Economic Geology, 2010,105:3-41. |
[35] | 朱乔乔, 谢桂青, 王建, 等. 含膏盐地层与矽卡岩型铁矿的关系:以湖北金山店铁矿为例[J]. 地质学报, 2013,87(9):1419-1429. |
[36] | SELLEY D, BROUGHTON D, SCOTT R, et al. A new look at the geology of the Zambian copper belt[J]. Economic Geology, 2005,100:965-1000. |
[37] | SEO J H, HEINRICH C A. Selective copper diffusion into quartz-hosted vapor inclusions:Evidence from other host minerals,driving forces,and consequences for Cu-Au ore formation[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2013,113:60-69. |
[38] | 周云, 段其发, 曹亮, 等. 湘西花垣地区铅锌矿床流体包裹体显微测温与特征元素测定[J]. 地球科学, 2018,43(7):2465-2483. |
[39] | CAILTEUX J L H, KAMPUNZU A B, LEROUGE C, et al. Genesis of sediment-hosted stratiform copper-cobalt deposits, Central African copper belt[J]. Journal of African Earth Sciences, 2005,42:134-158. |
[40] | HAYES T S, COX D P, PIATAK N M, et al. Sediment-hosted stratabound copper deposit model:Chapter M of mineral deposit models for resource assessment[R].Reston, Virginia:United States Geological Survey, 2015: 1-148. |
[41] | STRAUSS H. The sulfur isotopic record of Precambrian sulfates:New data and a critical evaluation of the existing record[J]. Precambrian Research, 1993,63:225-246. |
[42] | DESOUKY H A E, MUCHEZ P, BOYCE A J, et al. Genesis of sediment-hosted stratiform copper-cobalt mineralization at Lui-swishi and Kamoto, Katanga copper belt (Democratic Republic of Congo)[J]. Mineralium Deposita, 2010,45:735-763. |
[43] | 华仁民, 阮惠础, 刘燕, 等. 东川铜矿的碳、氧同位素地质特征[J]. 桂林冶金地质学院学报, 1988,8(1):57-62. |
[44] | 李强, 马绍春. 云南东川大梁子铀矿床微量、稀土元素地球化学特征及其意义[J]. 铀矿地质, 2019,35(3):151-156. |
[45] | 张德会. 流体的沸腾和混合在热液成矿中的意义[J]. 地球科学进展, 1997,12(6):546-552. |
[46] | ROSE A W. The effect of cuprous chloride complexes in the origin of red-bed copper and related deposits[J]. Economic Geology, 1976,71:1036-1048. |
[47] | 张艳, 韩润生, 吴鹏, 等. 陆相砂岩型铜矿床矿物分带模式的pH-Eh相图——以楚雄盆地大姚六苴铜矿床为例[J]. 矿物学报, 2013,33(3):363-368. |
[1] | 王启博, 张寿庭, 唐利, 李军军, 盛渊明. 豫西杨山萤石矿床成因:萤石稀土元素组成和流体包裹体热力学制约[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1524-1537. |
[2] | 杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643. |
[3] | 刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997. |
[4] | 郭云成, 刘家军, 尹超, 郭梦需. 小秦岭大湖金钼矿床地质特征及成矿流体[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1536-1550. |
[5] | 汪超, 王瑞廷, 刘云华, 薛玉山, 胡西顺, 牛亮. 陕西商南三官庙金矿床流体包裹体及C-H-O-S稳定同位素研究[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1551-1564. |
[6] | 常铭, 刘家军, 杨永春, 翟德高, 周淑敏, 王建平. 甘肃省鹿儿坝金矿流体包裹体研究:对流体演化和成矿机制的探讨[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1576-1586. |
[7] | 孙康, 曹毅, 张伟, 赵洋. 安徽青阳铜矿里钼多金属矿床地质特征及流体包裹体研究[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1371-1379. |
[8] | 郝鹏, 杨纪磊, 张旭东, 臧春艳, 陈容涛, 王波, 税蕾蕾, 王思惠, 蔡涛. 基于成藏过程重建研究渤中凹陷西北缘陡坡带油气差异聚集机理[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1124-1135. |
[9] | 袁伟恒, 顾雪祥, 章永梅, 杜泽忠, 于晓飞, 孙海瑞, 吕鑫. 甘肃北山地区小西弓金矿床成矿流体性质及矿床成因[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 554-568. |
[10] | 孙可欣, 李贤庆, 魏强, 梁万乐, 张亚超, 李剑, 肖中尧. 库车坳陷克深大气田白垩系致密砂岩储层古流体地球化学特征研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1220-1228. |
[11] | 刘润川, 任战利, 马侃, 张园园, 祁凯, 于春勇, 任文波, 杨燕. 鄂尔多斯盆地南部延长组油气成藏期次研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1263-1274. |
[12] | 高丽晔, 章永梅, 顾雪祥, 刘丽, 王路智, 欧阳鑫. 内蒙古敖汉旗金路金矿床地质特征及成矿流体研究[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 137-151. |
[13] | 宋志娇, 陈翠华, 尹力, 张燕. 陕西马元铅锌矿床中有机质的存在及其对成矿的作用[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1272-1282. |
[14] | 葛战林, 章永梅, 顾雪祥, 陈伟志, 徐劲驰, 武若晨, 黄岗. 新疆东准噶尔南明水金矿床成矿流体特征: 流体包裹体及氢氧同位素证据[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 887-901. |
[15] | 徐浩, 张闯, 庞雅庆, 曹豪杰, 刘佳林, 刘文泉. 广东长排铀矿床成矿流体特征[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 902-912. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||