现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (06): 1551-1564.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.122
汪超1,2,3(), 王瑞廷1,3,4(
), 刘云华1, 薛玉山2,3, 胡西顺2,3, 牛亮2,3
收稿日期:
2021-06-21
修回日期:
2021-10-12
出版日期:
2021-12-10
发布日期:
2022-02-14
通讯作者:
王瑞廷
作者简介:
王瑞廷,男,博士,教授级高级工程师,博士生导师,1969年出生,矿床地球化学专业,主要从事矿床地质地球化学与矿产勘查工作。Email: wrtyf@163.com。基金资助:
WANG Chao1,2,3(), WANG Ruiting1,3,4(
), LIU Yunhua1, XUE Yushan2,3, HU Xishun2,3, NIU Liang2,3
Received:
2021-06-21
Revised:
2021-10-12
Online:
2021-12-10
Published:
2022-02-14
Contact:
WANG Ruiting
摘要:
三官庙金矿床位于秦岭造山带南秦岭北部逆冲推覆构造带内,为断裂构造控矿的热液型矿床。热液成矿期划分为成矿早阶段(S1)、主阶段(S2)和晚阶段(S3)。成矿主阶段流体包裹体的完全均一温度Th为150~420 ℃,盐度为2.1%~24.1%;成矿晚阶段Th为81~190 ℃,盐度为5.6%~22.2%。包裹体研究显示,在成矿主阶段温度>250 ℃时,以流体混合作用为主而导致矿物沉淀;在成矿主阶段温度<250 ℃及成矿晚阶段,以流体沸腾作用为主而导致矿物沉淀。成矿主阶段成矿流体的δDV-SMOW为-84.4‰~-77.0‰,δ18${{\text{O}}_{{{\text{H}}_{2}}\text{O}}}$为5.0‰~5.7‰,成矿流体来源以岩浆水为主,同时混入了外来流体。成矿流体的δ13CΣC为-13.5‰~-5.2‰,反映碳为岩浆来源并受到低温蚀变的影响。黄铁矿单矿物δ34SCDT为-2.73‰~-1.31‰;毒砂单矿物δ34SCDT为-3.36‰~0.03‰,反映成矿物质硫为典型的单一岩浆来源。综上分析,认为三官庙金矿床为岩浆热液成因,其成矿机制为:印支期末,在钠长(角砾)岩形成过程中,含金热液流体沿断裂构造运移,在距离钠长(角砾)岩较远地段的层间破碎带内,成矿流体发生混合及沸腾作用,促使成矿物质发生沉淀,最终形成三官庙金矿床。
中图分类号:
汪超, 王瑞廷, 刘云华, 薛玉山, 胡西顺, 牛亮. 陕西商南三官庙金矿床流体包裹体及C-H-O-S稳定同位素研究[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1551-1564.
WANG Chao, WANG Ruiting, LIU Yunhua, XUE Yushan, HU Xishun, NIU Liang. Fluid Inclusion and C-H-O-S Stable Isotopic Studies of Sanguanmiao Gold Deposit, Shangnan, Shaanxi Province[J]. Geoscience, 2021, 35(06): 1551-1564.
图1 秦岭造山带地质单元简图(a)(修编自文献[19])和三官庙金矿床区域地质图(b) 1. 上泥盆统—下石炭统九里坪组片岩、千枚岩、大理岩;2. 中泥盆统池沟组板岩、千枚岩;3. 青白口系耀岭河组第三岩性段千枚岩、片岩;4. 太古宇—下元古界陡岭岩群片麻岩、斜长角闪片岩;5. 钠长(角砾)岩;6. 糜棱岩化花岗闪长岩;7. 地质界线;8.断裂及其编号、产状;9. 片理产状;10. 地层产状;11. 三官庙金矿床;12. 城市
Fig.1 Map showing the major geological units in the Qinling Orogen (a)( modified after ref. [19]) and geological map of the Sanguanmiao ore district (b)
图2 三官庙金矿床矿区地质简图(a)和16号勘探线剖面示意图(b) 1.上泥盆统—下石炭统九里坪组片岩、千枚岩、大理岩;2.青白口系耀岭河组第三岩性段千枚岩、片岩;3.钠长(角砾)岩;4.糜棱岩化花岗闪长岩;5.千枚岩;6.片岩;7.地质界线;8.断裂及编号;9.金矿体及编号;10.金矿化体;11.坑道位置及编号;12.钻孔位置及编号;13.地层产状
Fig.2 Geological map of the Sanguanmiao gold deposit (a) and geological profile along Exploration Line No.16 (b)
图3 三官庙金矿床矿石岩相学及镜下特征照片 (a)金矿石岩心特征,S1,成矿早阶段;S2,成矿主阶段;S3,成矿晚阶段。金矿石手标本照片:(b)毒砂呈团块状分布于交代方解石石英脉边部,与星点状黄铁矿共生;(c)毒砂呈星点状、团块状分布于金矿石中,黄铁矿部分与毒砂共生、部分呈细脉状切穿毒砂颗粒。金矿石显微镜下特征,(d)—(e)正交偏光,(f)—(k)反射光:(d)钠长石化蚀变岩,含方解石细脉;(e)左上为方解石石英脉及其边部毒砂集合体(成矿主阶段S2),右下为钠长石化蚀变岩;(f)毒砂裂隙内自然金-闪锌矿-黄铜矿细脉;(g)毒砂、黄铁矿共结边,粒间含自然金;(h)非金属矿物粒间共生的毒砂、黄铁矿、磁黄铁矿和钛铁矿;(i)脉状毒砂切穿自形黄铁矿;(j)分布于黄铁矿与非金属矿物粒间的自然金;(k)自然金包裹于毒砂中或分布于毒砂与非金属矿物粒间。Bt. 黑云母;Cal. 方解石;Chl. 绿泥石;Ms. 白云母;Qz. 石英;Apy. 毒砂;Ccp. 黄铜矿;Ilm. 钛铁矿;Ng. 自然金;Po. 磁黄铁矿;Py. 黄铁矿;Sp. 闪锌矿
Fig.3 Photographs and photomicrographs of the Sanguanmiao gold ores
样号 | 主矿物 | 成矿 阶段 | 种类 | 均一温度Th/℃ | 冰点温度Tm,ice/℃ | 盐度/% | 密度ρ/(g/cm3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
个数 | 范围 | 平均 | 个数 | 范围 | 平均 | 范围 | 平均 | 范围 | 平均 | |||||||
SGM2 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 6 | 118~160 | 138 | 5 | -5.1~-3.4 | -4.4 | 5.6~8.0 | 7.1 | 0.956~1.001 | 0.983 | |||
SGM12 | 石英 | 主阶段 | L-V | 12 | 190~420 | 309 | 6 | -7.3~-2.5 | -6.3 | 4.2~10.9 | 9.5 | 0.652~0.909 | 0.770 | |||
V-L | 3 | 190~205 | 2 | -8.7~-7.3 | 10.9~12.5 | 0.943~0.971 | 0.957 | |||||||||
晚阶段 | L-V | 7 | 130-190 | 157 | 6 | -11.6~-5.7 | -7.5 | 8.8~15.6 | 11.0 | 0.949~1.043 | 0.994 | |||||
SGM13 | 斜长石 | 主阶段 | L-V | 4 | 190~210 | 204 | 3 | -8.2~-6.4 | -7.2 | 9.7~11.9 | 10.7 | 0.936~0.949 | 0.944 | |||
石英 | 主阶段 | L-V | 3 | 192~195 | 193 | 2 | -7.2~-6.9 | -7.1 | 10.4~10.7 | 10.5 | 0.954~0.955 | 0.954 | ||||
SGM22 | 方解石 | 主阶段 | L-V | 18 | 150~230 | 184 | 12 | -12.9~-6.8 | -10.4 | 10.2~16.8 | 14.3 | 0.947~1.040 | 0.991 | |||
SGM8 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 15 | 81~181 | 156 | 5 | -16.9~-9.7 | -11.4 | 13.6~20.2 | 15.2 | 0.997~1.116 | 1.030 | |||
SGM7 | 石英 | 主阶段 | L-V | 14 | 194~350 | 263 | 11 | -19.0~-1.5 | -10.8 | 2.6~21.7 | 14.1 | 0.792~1.029 | 0.901 | |||
V-L | 1 | 296 | - | - | - | - | - | - | - | |||||||
SGM7 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 9 | 127~171 | 141 | 8 | -17.8~-5.5 | -12.1 | 8.6~20.8 | 15.6 | 0.988~1.085 | 1.038 | |||
SGM10 | 石英 | 主阶段 | L-V-S | 1 | 400 | 217 | 1 | - | -22.7 | - | 24.1 | - | 0.849 | |||
L-V | 18 | 170~310 | 18 | -14.1~-1.2 | -10.4 | 2.1~17.9 | 14.1 | 0.804~1.026 | 0.960 | |||||||
SGM11 | 方解石 | 晚阶段 | L-V | 18 | 102~155 | 130 | 18 | -19.7~-6.5 | -12.5 | 9.9~22.2 | 16.1 | 1.009~1.088 | 1.051 | |||
SGM14 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 5 | 105~136 | 118 | 5 | -13.7~-10.9 | -12.0 | 14.9~17.5 | -15.9 | 1.036~1.080 | 1.058 |
表1 三官庙金矿显微测温结果统计
Table 1 Microthermometric results of fluid inclusions from the Sanguanmiao gold deposit
样号 | 主矿物 | 成矿 阶段 | 种类 | 均一温度Th/℃ | 冰点温度Tm,ice/℃ | 盐度/% | 密度ρ/(g/cm3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
个数 | 范围 | 平均 | 个数 | 范围 | 平均 | 范围 | 平均 | 范围 | 平均 | |||||||
SGM2 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 6 | 118~160 | 138 | 5 | -5.1~-3.4 | -4.4 | 5.6~8.0 | 7.1 | 0.956~1.001 | 0.983 | |||
SGM12 | 石英 | 主阶段 | L-V | 12 | 190~420 | 309 | 6 | -7.3~-2.5 | -6.3 | 4.2~10.9 | 9.5 | 0.652~0.909 | 0.770 | |||
V-L | 3 | 190~205 | 2 | -8.7~-7.3 | 10.9~12.5 | 0.943~0.971 | 0.957 | |||||||||
晚阶段 | L-V | 7 | 130-190 | 157 | 6 | -11.6~-5.7 | -7.5 | 8.8~15.6 | 11.0 | 0.949~1.043 | 0.994 | |||||
SGM13 | 斜长石 | 主阶段 | L-V | 4 | 190~210 | 204 | 3 | -8.2~-6.4 | -7.2 | 9.7~11.9 | 10.7 | 0.936~0.949 | 0.944 | |||
石英 | 主阶段 | L-V | 3 | 192~195 | 193 | 2 | -7.2~-6.9 | -7.1 | 10.4~10.7 | 10.5 | 0.954~0.955 | 0.954 | ||||
SGM22 | 方解石 | 主阶段 | L-V | 18 | 150~230 | 184 | 12 | -12.9~-6.8 | -10.4 | 10.2~16.8 | 14.3 | 0.947~1.040 | 0.991 | |||
SGM8 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 15 | 81~181 | 156 | 5 | -16.9~-9.7 | -11.4 | 13.6~20.2 | 15.2 | 0.997~1.116 | 1.030 | |||
SGM7 | 石英 | 主阶段 | L-V | 14 | 194~350 | 263 | 11 | -19.0~-1.5 | -10.8 | 2.6~21.7 | 14.1 | 0.792~1.029 | 0.901 | |||
V-L | 1 | 296 | - | - | - | - | - | - | - | |||||||
SGM7 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 9 | 127~171 | 141 | 8 | -17.8~-5.5 | -12.1 | 8.6~20.8 | 15.6 | 0.988~1.085 | 1.038 | |||
SGM10 | 石英 | 主阶段 | L-V-S | 1 | 400 | 217 | 1 | - | -22.7 | - | 24.1 | - | 0.849 | |||
L-V | 18 | 170~310 | 18 | -14.1~-1.2 | -10.4 | 2.1~17.9 | 14.1 | 0.804~1.026 | 0.960 | |||||||
SGM11 | 方解石 | 晚阶段 | L-V | 18 | 102~155 | 130 | 18 | -19.7~-6.5 | -12.5 | 9.9~22.2 | 16.1 | 1.009~1.088 | 1.051 | |||
SGM14 | 石英 | 晚阶段 | L-V | 5 | 105~136 | 118 | 5 | -13.7~-10.9 | -12.0 | 14.9~17.5 | -15.9 | 1.036~1.080 | 1.058 |
图5 三官庙金矿床包裹体均一温度((a)(c))和盐度((b)(d))直方图
Fig.5 Histograms of fluid inclusion homogenization temperature ((a)(c)) and salinity ((b)(d)) in the Sanguanmiao gold deposit
序号 | 样号 | 成矿 阶段 | 分析结果/‰ | 计算流体/‰ | ||
---|---|---|---|---|---|---|
δDV-SMOW | δ18OV-SMOW | δ18 | ||||
1 | S13 | 主阶段 | -81.8 | 15.1 | 5.9 | |
2 | S15 | 主阶段 | -80.0 | 15.7 | 6.5 | |
3 | S17 | 主阶段 | -77.0 | 15.3 | 6.1 | |
4 | S19 | 主阶段 | -84.4 | 15.8 | 6.6 | |
5 | S20 | 主阶段 | -78.4 | 15.5 | 6.3 | |
平均 | -80.3 | 15.5 | 6.3 |
表2 三官庙金矿石英H-O同位素测试结果
Table 2 Hydrogen-oxygen isotope compositions of quartz from the Sanguanmiao gold deposit
序号 | 样号 | 成矿 阶段 | 分析结果/‰ | 计算流体/‰ | ||
---|---|---|---|---|---|---|
δDV-SMOW | δ18OV-SMOW | δ18 | ||||
1 | S13 | 主阶段 | -81.8 | 15.1 | 5.9 | |
2 | S15 | 主阶段 | -80.0 | 15.7 | 6.5 | |
3 | S17 | 主阶段 | -77.0 | 15.3 | 6.1 | |
4 | S19 | 主阶段 | -84.4 | 15.8 | 6.6 | |
5 | S20 | 主阶段 | -78.4 | 15.5 | 6.3 | |
平均 | -80.3 | 15.5 | 6.3 |
序号 | 样号 | 成矿阶段 | 分析结果/‰ | 计算流体/‰ | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
δ13CPDB | δ18OPDB | δ18OV-SMOW | δ13 | δ18 | ||||
1 | S13 | 主阶段 | -12.2 | -16.6 | 13.8 | -12.5 | 3.1 | |
2 | S15 | 主阶段 | -9.0 | -17.1 | 13.3 | -9.3 | 2.6 | |
3 | S16 | 主阶段 | -9.5 | -16.7 | 13.7 | -9.8 | 3.0 | |
4 | S17 | 主阶段 | -8.7 | -19.9 | 10.4 | -9.0 | -0.3 | |
5 | S19 | 主阶段 | -13.2 | -15.9 | 14.6 | -13.5 | 3.9 | |
6 | S20 | 主阶段 | -10.0 | -15.3 | 15.2 | -10.3 | 4.5 | |
7 | S22 | 主阶段 | -4.9 | -15.2 | 15.2 | -5.2 | 4.5 | |
平均 | -9.6 | -16.7 | 13.7 | -9.9 | 3.0 |
表3 三官庙金矿方解石C-O 同位素测试结果
Table 3 Carbon-oxygen isotope compositions of calcite from the Sanguanmiao gold deposit
序号 | 样号 | 成矿阶段 | 分析结果/‰ | 计算流体/‰ | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
δ13CPDB | δ18OPDB | δ18OV-SMOW | δ13 | δ18 | ||||
1 | S13 | 主阶段 | -12.2 | -16.6 | 13.8 | -12.5 | 3.1 | |
2 | S15 | 主阶段 | -9.0 | -17.1 | 13.3 | -9.3 | 2.6 | |
3 | S16 | 主阶段 | -9.5 | -16.7 | 13.7 | -9.8 | 3.0 | |
4 | S17 | 主阶段 | -8.7 | -19.9 | 10.4 | -9.0 | -0.3 | |
5 | S19 | 主阶段 | -13.2 | -15.9 | 14.6 | -13.5 | 3.9 | |
6 | S20 | 主阶段 | -10.0 | -15.3 | 15.2 | -10.3 | 4.5 | |
7 | S22 | 主阶段 | -4.9 | -15.2 | 15.2 | -5.2 | 4.5 | |
平均 | -9.6 | -16.7 | 13.7 | -9.9 | 3.0 |
图6 三官庙金矿床黄铁矿、毒砂原位S同位素组成 (黄色点为测试点位,数字为测点序号,括号内数字为δ34S测试结果,单位为‰)Apy. 毒砂;Py. 黄铁矿
Fig.6 In-situ sulfur isotopic compositions of pyrite and arsenopyrite from the Sanguanmiao gold deposit
序号 | δ34SCDT/ ‰ | 2σ | 矿物编号 | 矿物 名称 | 单矿物δ34SCDT 均值/‰ | 序号 | δ34SCDT/ ‰ | 2σ | 矿物编号 | 矿物 名称 | 单矿物δ34SCDT 均值/‰ | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | -1.33 | 0.14 | SGM10-1 | 毒砂 | -1.33 | 34 | -2.51 | 0.15 | SGM14-1a | 毒砂 | -2.03 | ||
2 | -2.55 | 0.06 | SGM10-2 | 黄铁矿 | -2.55 | 35 | -1.53 | 0.08 | SGM14-1b | 黄铁矿 | -1.53 | ||
3 | -2.01 | 0.07 | SGM10-3a | 磁黄铁矿 | -2.01 | 36 | -2.78 | 0.15 | SGM14-2 | 毒砂 | -1.65 | ||
4 | -2.73 | 0.10 | SGM10-3b | 黄铁矿 | -2.73 | 37 | -0.65 | 0.15 | |||||
5 | -0.98 | 0.15 | SGM10-5 | 毒砂 | -0.98 | 38 | -1.52 | 0.16 | |||||
6 | -2.32 | 0.07 | SGM5-1a | 黄铁矿 | -2.32 | 39 | -1.70 | 0.14 | SGM14-3 | 毒砂 | -1.70 | ||
7 | -2.33 | 0.07 | SGM5-1b | 黄铁矿 | -2.33 | 40 | -1.98 | 0.15 | |||||
8 | -1.85 | 0.09 | SGM5-1c | 黄铁矿 | -1.85 | 41 | -1.41 | 0.14 | |||||
9 | -2.24 | 0.07 | SGM5-2 | 黄铁矿 | -2.21 | 42 | -2.18 | 0.08 | SGM14-4Pya | 黄铁矿 | -2.19 | ||
10 | -2.18 | 0.07 | 43 | -2.03 | 0.07 | ||||||||
11 | -2.24 | 0.07 | SGM5-3a | 毒砂 | -2.24 | 44 | -2.16 | 0.08 | |||||
12 | -2.74 | 0.07 | SGM5-3b | 毒砂 | -2.74 | 45 | -2.36 | 0.08 | |||||
13 | -2.20 | 0.08 | SGM5-4 | 黄铁矿 | -2.22 | 46 | -1.22 | 0.10 | SGM14-4Pyb | 黄铁矿 | -1.31 | ||
14 | -2.24 | 0.08 | 47 | -1.40 | 0.10 | ||||||||
15 | -2.32 | 0.08 | SGM5-5 | 黄铁矿 | 48 | -1.99 | 0.14 | SGM14-4 | 毒砂 | -2.08 | |||
16 | -2.44 | 0.07 | 49 | -1.69 | 0.14 | ||||||||
17 | -2.12 | 0.08 | SGM5-6 | 毒砂 | -2.12 | 50 | -2.56 | 0.15 | |||||
18 | -3.25 | 0.14 | SGM13-1 | 毒砂 | -3.36 | 51 | -0.45 | 0.15 | SGM1-1 | 毒砂 | 0.03 | ||
19 | -3.47 | 0.15 | 52 | 0.48 | 0.13 | ||||||||
20 | -0.88 | 0.18 | SGM13-2 | 毒砂 | -1.00 | 53 | 0.07 | 0.16 | |||||
21 | -1.18 | 0.19 | 54 | -0.10 | 0.16 | SGM1-2 | 毒砂 | -0.40 | |||||
22 | -0.95 | 0.16 | 55 | -0.94 | 0.15 | ||||||||
23 | -0.78 | 0.16 | SGM13-3 | 毒砂 | -1.47 | 56 | -0.17 | 0.16 | |||||
24 | -1.48 | 0.14 | 57 | -0.09 | 0.15 | SGM22 | 毒砂 | -0.29 | |||||
25 | -2.15 | 0.16 | 58 | -0.92 | 0.13 | ||||||||
26 | -1.92 | 0.08 | SGM7-1a | 黄铁矿 | -1.92 | 59 | -0.12 | 0.14 | |||||
27 | -2.46 | 0.08 | SGM7-1b | 黄铁矿 | -2.46 | 60 | -0.86 | 0.13 | |||||
28 | -1.90 | 0.08 | SGM7-1c | 黄铁矿 | -1.90 | 61 | 0.01 | 0.15 | |||||
29 | -2.43 | 0.07 | SGM7-2 | 黄铁矿 | -2.31 | 62 | 0.23 | 0.12 | |||||
30 | -2.32 | 0.08 | 63 | 0.04 | 0.15 | SGM15-1 | 毒砂 | -0.28 | |||||
31 | -2.28 | 0.08 | 64 | -1.00 | 0.16 | ||||||||
32 | -2.20 | 0.08 | 65 | 0.11 | 0.36 | ||||||||
33 | -1.55 | 0.14 | SGM14-1a | 毒砂 | -2.03 | 66 | -1.53 | 0.17 | SGM15-2 | 毒砂 | -1.53 |
表4 三官庙金矿床硫化物原位S同位素测试结果
Table 4 In-situ sulfur isotopic compositions of sulfides from the Sanguanmiao gold deposit
序号 | δ34SCDT/ ‰ | 2σ | 矿物编号 | 矿物 名称 | 单矿物δ34SCDT 均值/‰ | 序号 | δ34SCDT/ ‰ | 2σ | 矿物编号 | 矿物 名称 | 单矿物δ34SCDT 均值/‰ | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | -1.33 | 0.14 | SGM10-1 | 毒砂 | -1.33 | 34 | -2.51 | 0.15 | SGM14-1a | 毒砂 | -2.03 | ||
2 | -2.55 | 0.06 | SGM10-2 | 黄铁矿 | -2.55 | 35 | -1.53 | 0.08 | SGM14-1b | 黄铁矿 | -1.53 | ||
3 | -2.01 | 0.07 | SGM10-3a | 磁黄铁矿 | -2.01 | 36 | -2.78 | 0.15 | SGM14-2 | 毒砂 | -1.65 | ||
4 | -2.73 | 0.10 | SGM10-3b | 黄铁矿 | -2.73 | 37 | -0.65 | 0.15 | |||||
5 | -0.98 | 0.15 | SGM10-5 | 毒砂 | -0.98 | 38 | -1.52 | 0.16 | |||||
6 | -2.32 | 0.07 | SGM5-1a | 黄铁矿 | -2.32 | 39 | -1.70 | 0.14 | SGM14-3 | 毒砂 | -1.70 | ||
7 | -2.33 | 0.07 | SGM5-1b | 黄铁矿 | -2.33 | 40 | -1.98 | 0.15 | |||||
8 | -1.85 | 0.09 | SGM5-1c | 黄铁矿 | -1.85 | 41 | -1.41 | 0.14 | |||||
9 | -2.24 | 0.07 | SGM5-2 | 黄铁矿 | -2.21 | 42 | -2.18 | 0.08 | SGM14-4Pya | 黄铁矿 | -2.19 | ||
10 | -2.18 | 0.07 | 43 | -2.03 | 0.07 | ||||||||
11 | -2.24 | 0.07 | SGM5-3a | 毒砂 | -2.24 | 44 | -2.16 | 0.08 | |||||
12 | -2.74 | 0.07 | SGM5-3b | 毒砂 | -2.74 | 45 | -2.36 | 0.08 | |||||
13 | -2.20 | 0.08 | SGM5-4 | 黄铁矿 | -2.22 | 46 | -1.22 | 0.10 | SGM14-4Pyb | 黄铁矿 | -1.31 | ||
14 | -2.24 | 0.08 | 47 | -1.40 | 0.10 | ||||||||
15 | -2.32 | 0.08 | SGM5-5 | 黄铁矿 | 48 | -1.99 | 0.14 | SGM14-4 | 毒砂 | -2.08 | |||
16 | -2.44 | 0.07 | 49 | -1.69 | 0.14 | ||||||||
17 | -2.12 | 0.08 | SGM5-6 | 毒砂 | -2.12 | 50 | -2.56 | 0.15 | |||||
18 | -3.25 | 0.14 | SGM13-1 | 毒砂 | -3.36 | 51 | -0.45 | 0.15 | SGM1-1 | 毒砂 | 0.03 | ||
19 | -3.47 | 0.15 | 52 | 0.48 | 0.13 | ||||||||
20 | -0.88 | 0.18 | SGM13-2 | 毒砂 | -1.00 | 53 | 0.07 | 0.16 | |||||
21 | -1.18 | 0.19 | 54 | -0.10 | 0.16 | SGM1-2 | 毒砂 | -0.40 | |||||
22 | -0.95 | 0.16 | 55 | -0.94 | 0.15 | ||||||||
23 | -0.78 | 0.16 | SGM13-3 | 毒砂 | -1.47 | 56 | -0.17 | 0.16 | |||||
24 | -1.48 | 0.14 | 57 | -0.09 | 0.15 | SGM22 | 毒砂 | -0.29 | |||||
25 | -2.15 | 0.16 | 58 | -0.92 | 0.13 | ||||||||
26 | -1.92 | 0.08 | SGM7-1a | 黄铁矿 | -1.92 | 59 | -0.12 | 0.14 | |||||
27 | -2.46 | 0.08 | SGM7-1b | 黄铁矿 | -2.46 | 60 | -0.86 | 0.13 | |||||
28 | -1.90 | 0.08 | SGM7-1c | 黄铁矿 | -1.90 | 61 | 0.01 | 0.15 | |||||
29 | -2.43 | 0.07 | SGM7-2 | 黄铁矿 | -2.31 | 62 | 0.23 | 0.12 | |||||
30 | -2.32 | 0.08 | 63 | 0.04 | 0.15 | SGM15-1 | 毒砂 | -0.28 | |||||
31 | -2.28 | 0.08 | 64 | -1.00 | 0.16 | ||||||||
32 | -2.20 | 0.08 | 65 | 0.11 | 0.36 | ||||||||
33 | -1.55 | 0.14 | SGM14-1a | 毒砂 | -2.03 | 66 | -1.53 | 0.17 | SGM15-2 | 毒砂 | -1.53 |
图9 三官庙金矿床成矿主阶段流体δ18 O H 2 O-δDV-SMOW图解(底图据文献[41])
Fig.9 δ18 O H 2 O-δDV-SMOW discrimination plot for the main-ore stage fluids in the Sanguanmiao gold deposit (base map after ref.[41])
图10 三官庙金矿床成矿主阶段流体δ18O-δ13C图解(底图据文献[42,43])
Fig.10 δ18O-δ13C discrimination plot for the main-ore stage fluids in the Sanguanmiao gold deposit (base map after refs.[42-43])
[1] | 任涛, 樊忠平, 原莲肖, 等. 南秦岭东段早寒武世黑色岩系金钒成矿特征与找矿方向——以夏家店矿床为例[J]. 西北地质, 2007, 40(2):85-94. |
[2] | 任涛, 王瑞廷, 孟德明, 等. 南秦岭造山型金矿地质特征及成矿模式——以陕西山阳夏家店金(钒)矿床为例[J]. 西北地质, 2014, 47(1):150-158. |
[3] | 刘凯, 王瑞廷, 樊忠平, 等. 秦岭造山带柞水—山阳矿集区夏家店金矿床成矿时代及其地质意义[J]. 矿床地质, 2019, 38(6):1278-1296. |
[4] | 胡西顺, 朱红周, 孟广路, 等. 陕西山阳龙头沟金矿的发现——化探异常评价实例[J]. 矿产与地质, 2005, 19(6):674-678. |
[5] | 胡西顺, 原莲肖, 朱红周, 等. 陕西龙头沟金矿床的地质地球化学特征及成因探讨[J]. 黄金科学技术, 2010, 18(2):1-5. |
[6] | 薛玉山, 寸小妮, 刘新伟, 等. 南秦岭龙头沟金成矿带成矿物质来源:元素及硫同位素证据[J]. 现代地质, 2020, 34(5):1077-1091. |
[7] | 胡西顺, 刘新伟, 汪超, 等. 陕西省山阳县王家坪金矿的发现及其地质意义[J]. 矿床地质, 2012, 31(增1):741-742. |
[8] | 刘新伟, 汪超, 李英, 等. 陕西王家坪金矿床地质特征及成矿规律[J]. 矿产勘查, 2016, 7(4):592-597. |
[9] | 汪超, 门文辉, 吴涛, 等. 陕西三官庙金矿床地质特征、原生晕分带特征及其找矿意义[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(6):39-48. |
[10] | 靳小鹏, 韩文龙, 吴铜锤. 论陕西省三官庙金矿地质特征及找矿标志[J]. 华北国土资源, 2014(6):70-72. |
[11] | 胡西顺, 李建斌, 刘新伟, 等. 山阳中村—商南湘河一带金矿成矿地质背景、矿床类型与找矿方向[J]. 陕西地质, 2015, 33(2):70-77. |
[12] | 汪超, 王瑞廷, 刘云华, 等. 陕西商南三官庙金矿床地质特征、金的赋存状态及矿床成因探讨[J]. 矿床地质, 2021, 40(3):491-508. |
[13] | 汪超, 谷玉明, 胡西顺, 等. 陕西三官庙—韭菜沟地区钠长岩与金矿床地质特征及找矿方向[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1):35-45. |
[14] | 胡西顺, 李领军. 陕西省原生金矿类型的划分与金矿的若干问题讨论[J]. 黄金科学技术, 2001, 9(1):1-10. |
[15] | 李勇, 苏春乾, 刘继庆. 东秦岭造山带钠长岩的特征、成因及时代[J]. 岩石矿物学杂志, 1999, 18(2):26-32. |
[16] | 刘冲昊. 陕西双王金矿床成矿机制与成矿规律[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2016. |
[17] | 胡西顺, 朱红周, 汪超, 等. 陕西银硐子银铅多金属矿床成因新探[J]. 矿产勘查, 2019, 10(8):1801-1808. |
[18] | 苏春乾, 胡建民, 李勇, 等. 南秦岭地区存在两种不同构造属性的耀岭河群[J]. 岩石矿物学杂志, 2006, 25(4):287-298. |
[19] |
WANG C M, CHEN L, BAGAS L, et al. Characterization and origin of the Taishanmiao aluminous A-type granites: implications for Early Cretaceous lithospheric thinning at the southern margin of the North China Craton[J]. International Journal of Earth Sciences, 2016, 105(5):1563-1589.
DOI URL |
[20] | 郭林楠, 侯林, 刘书生, 等. 老挝帕奔金矿床成矿流体来源与矿床成因:稀土元素和C、O、S同位素证据[J]. 矿床地质, 2019, 38(2):233-250. |
[21] |
BAO Z A, CHEN L, ZONG C L, et al. Development of pressed sulfide powder tablets for in situ sulfur and lead isotope measurement using LA-MC-ICP-MS[J]. International Journal of Mass Spectrometry, 2017, 421:255-262.
DOI URL |
[22] |
CHEN L, CHEN K Y, BAO Z A, et al. Preparation of standards for in situ sulfur isotope measurement in sulfides using femtosecond laser ablation MC-ICP-MS[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2017, 32(1):107-116.
DOI URL |
[23] |
YUAN H L, LIU X, CHEN L, et al. Simultaneous measurement of sulfur and lead isotopes in sulfides using nanosecond laser ablation coupled with two multi-collector inductively coupled plasma mass spectrometers[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 154:386-396.
DOI URL |
[24] | 卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 等. 流体包裹体[M]. 北京: 科学出版社, 2004. |
[25] | 顾雪祥, 李葆华, 章永梅, 等. 矿床学研究方法及应用[M]. 北京: 地质出版社, 2019. |
[26] |
POTTER P W, CLYNNE M A, BROWN D L. Freezing point depression of aqueous sodium chloride solutions[J]. Economic Geology, 1987, 73:284-285.
DOI URL |
[27] | 刘斌, 段光贤. NaCl-H2O溶液包裹体的密度式和等容式及其应用[J]. 矿物学报, 1987, 7(4):345-352. |
[28] |
CLAYTON R N, O'NEIL J R, MAYEDA T K. Oxygen isotope exchange between quartz and water[J]. Journal of Geophysical Research, 1972, 77(17):3057-3067.
DOI URL |
[29] | OHMOTO H, RYE R O. Isotopes of sulfur and carbon[M]//BARNES H L. Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits. 2nd ed. New York: John Willey and Sons, 1979: 509-567. |
[30] | ZHENG Y F. On oxygen isotope fractionation in carbonate and sulfate minerals[J]. Chinese Science Bulletin, 1998, 43(S1):161. |
[31] |
WILKINSON J J. Fluid inclusions in hydrothermal ore deposits[J]. Lithos, 2001, 55:229-272.
DOI URL |
[32] | 展恩鹏, 王玭, 齐楠, 等. 河南灵宝樊岔金矿床成矿流体和同位素地球化学研究[J]. 矿床地质, 2019, 38(3):459-478. |
[33] | 张德会. 流体的沸腾和混合在热液成矿中的意义[J]. 地球科学进展, 1997, 12(6):49-55. |
[34] | 张德会. 热液成矿作用地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 2020. |
[35] |
TAYLOR H P. Water/rock interactions and the origin of H2O in granitic batholiths[J]. Journal of the Geological Society, 1977, 133:509-558.
DOI URL |
[36] | 朱赖民, 张国伟, 李犇, 等. 陕西省马鞍桥金矿床地质特征、同位素地球化学与矿床成因[J]. 岩石学报, 2009, 25(2):431-443. |
[37] | 李伟, 谢桂青, 张志远, 等. 流体包裹体和C-H-O同位素对湘中古台山金矿床成因制约[J]. 岩石学报, 2016, 32(11):3489-3506. |
[38] | TAYLOR B E. Magmatic volatiles; isotopic variation of C, H, and S[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1986, 16(1):185-225. |
[39] |
OHMOTO H. Systematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits[J]. Economic Geology, 1972, 67(5):551-578.
DOI URL |
[40] | HOEFS J. Stable Isotope Geochemistry[M]. 8th ed. Cham: Springer International Publishing, 2018. |
[41] |
TAYLOR H P. The application of oxygen and hydrogen isotope studies to problems of hydrothermal alteration and ore deposition[J]. Economic Geology, 1974, 69(6):843-883.
DOI URL |
[42] | 刘建明, 刘家军, 顾雪祥. 沉积盆地中的流体活动及其成矿作用[J]. 岩石矿物学杂志, 1997, 16(4):54-65. |
[43] | 孙景贵, 胡受奚, 沈昆, 等. 胶东金矿区矿田体系中基性-中酸性脉岩的碳、氧同位素地球化学研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2001, 20(1):47-56. |
[44] | OHMOTO H. Stable isotope geochemistry of ore deposits[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1986, 16(2):491-559. |
[45] | 尹观, 倪师军. 同位素地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 2009. |
[46] | 郑永飞, 陈江峰. 稳定同位素地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 2000. |
[47] | 邢波, 郑伟, 欧阳志侠, 等. 粤西庙山铜多金属矿床硫化物原位微区分析及S同位素对矿床成因的制约[J]. 地质学报, 2016, 90(5):971-986. |
[48] |
CHAUSSIDON M, LORAND J P. Sulphur isotope composition of orogenic spinel lherzolite massifs from Ariege (North-Eastern Pyrenees, France): An ion microprobe study[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1990, 54(10):2835-2846.
DOI URL |
[49] | ROLLISON H. Using Geochemical Data: Evaluation, Presentation, Interpretation[M]. Essex: Longman Scientific and Technical Press, 1993: 306-308. |
[50] | OHMOTO H, GOLDHABER M B. Sulfur and carbon isotopes[M]//BARNES H L. Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits. New York: Wiley, 1997: 517-611. |
[51] |
CLAYPOOL G E, HOLSER W T, KAPLAN I R, et al. The age curves of sulfur and oxygen isotopes in marine sulfate and their mutual interpretation[J]. Chemical Geology, 1980, 28:199-260.
DOI URL |
[1] | 王亿, 李立兴, 李厚民, 李小赛, 马兰晶, 邢玉亮, 孙欣宇, 戴阳, 王小慧. 冀北招兵沟铁磷矿床成矿时代及成因研究[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 46-55. |
[2] | 胡生平, 韩善楚, 张洪求, 张勇, 潘家永, 钟福军, 卢建研, 李惟鑫. 庐枞盆地西湾铅锌矿床黄铁矿微量元素组成特征及成矿启示[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 183-197. |
[3] | 刘金波, 张德贤, 胡子奇, 陈绍炜, 谢小雨. 豫西熊耳山蒿坪沟Ag-Au-Pb-Zn多金属矿床闪锌矿矿物学和微量元素组成特征及其成矿启示[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 198-213. |
[4] | 王启博, 张寿庭, 唐利, 李军军, 盛渊明. 豫西杨山萤石矿床成因:萤石稀土元素组成和流体包裹体热力学制约[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1524-1537. |
[5] | 杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643. |
[6] | 夏锦胜, 孙莉, 张鹏, 陈昌阔, 汪君珠, 司江福. 四川坪河晶质石墨矿床地球化学特征及成因分析[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1486-1496. |
[7] | 刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997. |
[8] | 高银虎, 尹刚, 龚泽强, 郭明春. 甘肃两当湘潭子金矿床地质特征及成因[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1523-1535. |
[9] | 郭云成, 刘家军, 尹超, 郭梦需. 小秦岭大湖金钼矿床地质特征及成矿流体[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1536-1550. |
[10] | 常铭, 刘家军, 杨永春, 翟德高, 周淑敏, 王建平. 甘肃省鹿儿坝金矿流体包裹体研究:对流体演化和成矿机制的探讨[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1576-1586. |
[11] | 刘天航, 高永宝, 魏立勇, 张振, 唐卫东, 贾彬. 陕西旬阳泗人沟铅锌矿床地质及S、Pb同位素地球化学特征[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1597-1607. |
[12] | 丁坤, 王瑞廷, 刘凯, 王智慧, 申喜茂. 南秦岭柞水—山阳矿集区夏家店金矿床黄铁矿微量元素和氢、氧、硫同位素对矿床成因的制约[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1622-1632. |
[13] | 孙康, 曹毅, 张伟, 赵洋. 安徽青阳铜矿里钼多金属矿床地质特征及流体包裹体研究[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1371-1379. |
[14] | 郝鹏, 杨纪磊, 张旭东, 臧春艳, 陈容涛, 王波, 税蕾蕾, 王思惠, 蔡涛. 基于成藏过程重建研究渤中凹陷西北缘陡坡带油气差异聚集机理[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1124-1135. |
[15] | 阎昆, 杨延伟, 王丽伟, 朱荣彬, 卢允申, 赵辉. 北秦岭西峡龙王庙石墨矿床地球化学特征及成因[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 589-598. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||