东营凹陷北部陡坡带沙四上亚段砂砾岩储层固体-流体相互作用研究

现代地质 ›› 2013, Vol. 27 ›› Issue (4): 941-948.

东营凹陷北部陡坡带沙四上亚段砂砾岩储层固体-流体相互作用研究

董果果1,2，黄文辉1,2，万欢1,2，王华军1,2

(1.中国地质大学海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室，北京100083；2.中国地质大学能源学院，北京100083)

出版日期:2013-08-10 发布日期:2013-08-07
通讯作者: 黄文辉，男，教授，博士生导师，1961年出生，地质学专业，主要从事储层地质学、煤地质学、环境地质学的教学与研究工作。
作者简介:董果果，女，硕士研究生，1990年出生，矿产普查与勘探专业，主要从事碎屑岩储层地质与成岩演化方面的研究。Email: dongguoguo1025@gmail.com。
基金资助:
国家科技重大专项项目(2011ZX05009-002)；中央高校基本科研业务费专项资金项目(2011PY0204)；教育部长江学者和创新团队发展计划项目(IRT0864)。

Solid-Fluid Interaction in Glutenite Reservoirs of the Upper Submember, Fourth Member, Shahejie Formation in Northern Slope of Dongying Sag

DONG Guo-guo1,2, HUANG Wen-hui1,2, WAN Huan1,2，WANG Hua-jun1,2

(1.Key Laboratory of Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Accumulation Mechanism, Ministry of Education, China University of Geosciences, Beijing100083, China；2.School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing100083, China)

Online:2013-08-10 Published:2013-08-07

摘要/Abstract

摘要： 东营凹陷北部沙四上亚段是重要的含油层系，其储层的形成过程和分布规律是近年来的研究难点和热点。通过对研究区样品进行偏光显微镜和荧光观察、扫描电镜分析，并结合区域构造演化史和有机质热演化史，研究东营凹陷北部沙四上亚段的固体-流体相互作用机制及其对储层物性的影响。结果表明研究区可划分出7个流体活动期次，其成岩环境的变化依次为碱性、酸性、碱性、酸性、碱性、酸性至酸碱交替。酸性流体与固体的相互作用表现为明显的碳酸盐溶解、长石溶解及石英的次生加大等，主要改善了储层物性；而碱性流体与固体的相互作用主要表现为石英的溶解、长石次生加大、铁方解石和(铁)白云石及硬石膏沉淀等，在很大程度上堵塞了孔隙，降低了储层物性。研究区共发生两次油气充注，为沙二段到东营组沉积时期以及馆陶组沉积末期，两次油气充注分别对应了两个次生孔隙发育带。

关键词: 东营凹陷, 固体-流体相互作用, 成岩作用, 储层特征, 孔隙演化

Abstract: In northern Dongying Sag, the reservoir formation and distribution of upper submember of the fourth member in the Shahejie Formation is the study focus in recent years. It is an important oil-bearing sequence. The solid-fluid interaction mechanism and its influence on physical properties of reservoirs could be studied by the observation of polarizing and fluorescence microscope and the analyses of SEM on thin sections in combination with regional tectonic evolution and thermal history of organic matters. Conclusions are drawn as follows. There are seven active fluid episodes in the variation of diagenetic environment, namely, alkaline, acidic, alkaline, acidic, alkaline, acidic and alternating alkaline and acidic setting, respectively. The interaction of acidic fluid and solid presents significant dissolution of carbonate minerals and feldspar, and quartz overgrowth to enhance the reservoirs; while the interaction of alkaline fluid and solid is characterized by quartz dissolution, feldspar overgrowth and the precipitation of ferrocalcite, ankerite and anhydrite, which largely infill pores and destroy the reservoirs. There are two hydrocarbon expulsion episodes, namely, the deposition period from the second member of Shahejie Formation to Dongying Formation, and the latest one of Guantao Formation. These two events are in correspondence with the development of two secondary pore zones.

Key words: Dongying Sag, solid-fluid interaction, diagenesis, reservoir characteristic, porosity evolution

中图分类号:

董果果，黄文辉，万欢，王华军. 东营凹陷北部陡坡带沙四上亚段砂砾岩储层固体-流体相互作用研究[J]. 现代地质, 2013, 27(4): 941-948.

DONG Guo-guo1,2, HUANG Wen-hui1,2, WAN Huan1,2，WANG Hua-jun1,2. Solid-Fluid Interaction in Glutenite Reservoirs of the Upper Submember, Fourth Member, Shahejie Formation in Northern Slope of Dongying Sag[J]. Geoscience, 2013, 27(4): 941-948.

参考文献

[1]Helgeson H C, Garrels R M, Mackenzie F T. Evaluation of irreversible reactions in geochemical process involving minerals and aqueous solutions-Ⅱ.Applications[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1969, 33(4): 455-481. [2]Huang W L, Longo J M. The effect of organics on feldspar dissolution and the development of secondary porosity[J]. Chemical Geology, 1992, 98(3/4): 271-292. [3]张枝焕, 常象春, 曾溅辉. 水-岩相互作用研究及其在石油地质中的应用[J]. 地质科技情报, 1998, 17(3): 69-74. [4]吴富强, 鲜学福. 深部储层勘探、研究现状及对策[J]. 沉积与特提斯地质, 2006, 26(2): 68-71. [5]朱筱敏, 钟大康, 张琴, 等. 济阳拗陷古近系碎屑岩储层特征和评价[M]. 北京:科学出版社, 2008: 8-229. [6]路慎强. 渤海湾盆地东营凹陷古近系碎屑岩储层成岩研究[J]. 石油实验地质, 2008, 30(5): 456-459, 466. [7]赵伟. 东营凹陷古近系沙四上亚段滩坝砂体固体-流体相互作用与有效储层预测[D]. 北京: 中国地质大学, 2011: 1-23. [8]张善文, 袁静, 隋风贵,等. 东营凹陷北部沙河街组四段深部储层多重成岩环境及演化模式[J]. 地质科学, 2008, 43(3): 576-587. [9]王艳忠. 东营凹陷北带古近系次生孔隙发育带成因机制及演化模式[D]. 东营: 中国石油大学(华东), 2010: 3-36. [10]杨元亮. 东营凹陷北部砂砾岩成岩作用及次生孔隙特征[J]. 西南石油大学学报：自然科学版, 2011, 33(2): 55-61. [11]张琴, 朱筱敏. 山东省东营凹陷古近系沙河街组碎屑岩储层定量评价及油气意义[J]. 古地理学报, 2008, 10(5): 465-472. [12]刘惠民. 东营凹陷滨南—利津地区古近系沙四上亚段物源分析与沉积特征[J]. 现代地质, 2010, 24(2): 321-328. [13]王红亮, 周廷全, 宋建勇, 等. 东营凹陷西部古近系沙三段沉积特征的再认识及其石油地质意义[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 626-634. [14]李利, 牛强, 杜焕福, 等. 东营凹陷北部陡坡带盐22地区沙四段砂砾岩体储层微观特征[J]. 内蒙古石油化工, 2008(19): 97-100. [15]查明, 陈中红. 山东东营凹陷前古近系水化学场、水动力场与油气成藏[J]. 现代地质, 2008, 22(4): 567-575. [16]聂逢君, 刘成东, 张守鹏, 等. 胜利油田东营凹陷流体-砂岩相互作用期次及其识别标记[J]. 沉积学报, 2009, 27(2): 191-201. [17]李春华, 祝传林, 王风华, 等. 东营凹陷胜坨地区沙三—沙四段扇体特征与岩性油气藏[J]. 石油大学学报：自然科学版, 2003, 27(3): 14-16, 21. [18]安洁, 操应长, 王艳忠. 东营凹陷北带沙四段近岸水下扇砂砾岩储层物性演化特征[J]. 石油天然气学报, 2008, 30(6): 221-224. [19]刘晖, 操应长, 姜在兴, 等. 渤海湾盆地东营凹陷沙河街组四段膏盐层及地层压力分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2009, 30(3): 287-293. [20]曾溅辉, 孙占强, 郭凯, 等. 东营凹陷胜北断裂带沙二段油气运移特征和运移模式[J]. 现代地质, 2011, 25(6): 1131-1136. [21]吴李泉, 曹代勇, 郝银全, 等. 东营凹陷北部陡坡带断层应力封闭研究[J]. 中国矿业大学学报, 2006, 35(3): 414-418. [22]侯旭波, 吴智平, 李伟, 等. 东营凹陷陈南断裂构造正反转及其油气成藏关系[J]. 大庆石油学院学报, 2009, 33(6): 25-29, 34-35. [23]陈鑫, 袁静, 钟建华,等. 东营凹陷古近系深部碎屑岩储层中的黏土物质[J]. 中国石油大学学报：自然科学版, 2009, 33(2): 29-33, 48. [24]陈书平, 戴俊生, 李理. 惠民—东营盆地构造特征及控油作用[J]. 石油与天然气地质, 1999, 20(4): 344-348. [25]周建林. 利津洼陷和民丰洼陷沙河街组生烃史分析[J]. 江汉石油学院学报, 2004, 26(2): 9-10, 20. [26]邱楠生, 金之钧, 胡文喧. 东营凹陷油气充注历史的流体包裹体分析[J]. 石油大学学报：自然科学版, 2000, 24(4): 95-97, 103-104.