四川冕西岩体岩石地球化学特征及铀成矿条件分析

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.06.02

现代地质 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (06): 1465-1474.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.06.02

四川冕西岩体岩石地球化学特征及铀成矿条件分析

王战永¹(), 隆兆笃¹(), 解波¹, 孙悦², 李巨初³, 向杰¹, 范永宏¹

1.核工业二八○研究所,四川广汉 618300
2.中核赣州金瑞铀业有限公司,江西赣州 341000
3.成都理工大学核技术与自动化工程学院,四川成都 610059

收稿日期:2020-11-19 修回日期:2022-04-26 出版日期:2022-12-10 发布日期:2023-01-11
通讯作者: 隆兆笃
作者简介:隆兆笃,男,工程师,1983年出生,勘查技术与工程专业,从事铀矿地质研究。Email:277136763@qq.com。
王战永,男,高级工程师,1986年出生,矿产普查与勘探专业,从事铀矿地质研究。Email:410618312@qq.com。
基金资助:
中国核工业地质局区域评价项目“四川省冕宁县石梯子—来子尔地区铀矿资源调查评价”(201476)

Analysis of Geochemical Characteristics and Uranium Metallogenic Conditions of Mianxi Pluton in Sichuan

WANG Zhanyong¹(), LONG Zhaodu¹(), XIE Bo¹, SUN Yue², LI Juchu³, XIANG Jie¹, FAN Yonghong¹

1. Research Institute No.280,CNNC,Guanghan,Sichuan 618300,China
2. Ganzhou Jinrui Uranium Co.,Ltd.,CNNC, Ganzhou,Jiangxi 341000,China
3. College of Nuclear Techonlogy and Automation Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu,Sichuan 610059,China

Received:2020-11-19 Revised:2022-04-26 Online:2022-12-10 Published:2023-01-11
Contact: LONG Zhaodu

摘要/Abstract

摘要：

冕西花岗岩体位于康滇地轴北段,区内已发现铀矿点3个、铀矿化点4个以及大量铀异常(带)。收集整理了该岩体以往地质资料,开展了岩石地球化学分析及电子探针测试等工作,对其铀成矿条件进行了综合分析。结果表明: 冕西岩体SiO₂含量偏高,一般为73%~78%,平均达75.09%,碱度高,K₂O+Na₂O平均含量大于8%,是在伸展构造环境下形成的A型花岗岩,为多期多阶段形成的复式花岗岩体,岩浆分异演化程度较高,岩体内断裂构造发育,并广泛发育以煌斑岩脉为代表的基性岩脉。区内存在煌斑岩脉型、碱交代型和碎裂蚀变岩型3种铀矿化类型,铀矿化受断裂构造、煌斑岩脉及热液蚀变的控制,并提出岩体北段具有较好的铀成矿条件,可作为下一步铀矿勘查的重点地段。

关键词: 岩石地球化学, 铀矿化类型, 铀成矿条件, 冕西岩体

Abstract:

Mianxi granitic pluton is located in the northern segment of the Xikang-Yunnan Axis. In the area, there has been the occurrence of three uranium deposits, four uranium mineralization sites, and a large number of uranium anomalies (zones). With a collection of previous geological data about this granitic pluton, the paper has made a comprehensive analysis on its uranium mineralization conditions through demonstrative geochemical study and electron probe test, etc. The results show that Mianxi granitic pluton has a high content of SiO₂ averaged at 75.09% (typically 73%-78%) and high alkalinity with an average content of K₂O+Na₂O greater than 8%. It belongs to type A granite formed in the setting of extensional structure and is identified as a composite granitic pluton developed in multiple phases and stages.With a high degree of magmatic differentiation and evolution, the pluton has developed a fracture structure and extensive basic dikes represented by lamprophyre veins. There are three types of uranium mineralization in the area, i.e., lamprophyre veins, alkalic metasomatism and fractured alteration. Besides, uranium mineralization is subject to the fracture structure, lamprophyre veins and hydrothermal alteration. As proposed in the paper, the northern segment of the pluton has better conditions for uranium mineralization, so it can be targeted as the key area for further uranium exploration.

Key words: lithogeochemistry, uranium mineralization type, uranium metallogenic condition, Mianxi granitic pluton

中图分类号:

P619.14

王战永, 隆兆笃, 解波, 孙悦, 李巨初, 向杰, 范永宏. 四川冕西岩体岩石地球化学特征及铀成矿条件分析[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1465-1474.

WANG Zhanyong, LONG Zhaodu, XIE Bo, SUN Yue, LI Juchu, XIANG Jie, FAN Yonghong. Analysis of Geochemical Characteristics and Uranium Metallogenic Conditions of Mianxi Pluton in Sichuan[J]. Geoscience, 2022, 36(06): 1465-1474.

图/表 12

参考文献 38

[1]	辛存林, 徐明儒, 安国堡, 等. 川西南马头山铜金矿床地质和流体包裹体特征及成因[J]. 中国地质, 2019, 46(6):1556-1572.
[2]	骆耀南, 俞如龙. 西南三江地区造山演化过程及成矿时空分布[J]. 矿物岩石, 2001(3):153-159.
[3]	李晓峰, 毛景文, 陈文. 四川缅萨洼金矿两类矿石绢云母⁴⁰Ar/³⁹Ar年龄及其地质意义[J]. 地质论评, 2005, 51(3):334-339.
[4]	谢玉玲, 侯增谦, 徐九华, 等. 四川冕宁牦牛坪稀土矿床熔体—流体演化[J]. 云南地质, 2006(4):437-438.
[5]	李宏博, 张招崇, 吕林素, 等. 四川冕宁基性岩墙的年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质论评, 2012, 58(5):952-964.
[6]	田世洪, 侯增谦, 杨竹森, 等. 川西冕宁—德昌REE成矿带成矿年代学研究:热液系统维系时限和构造控矿模型约束[J]. 矿床地质, 2008(2):177-187.
[7]	邵飞, 许健俊, 华金, 等. 大埠岩体铀成矿地质条件及找矿方向[J]. 铀矿地质, 2015, 31(4):419-425.
[8]	房孝杰, 吴财芳, 刘小磊, 等. 滇东黔西老厂矿区雨汪区块煤层气井产能特征及其影响因素[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 2020, 39(3):11-16.
[9]	王生伟, 蒋小芳, 杨波, 等. 康滇地区元古宙构造运动Ⅰ:昆阳陆内裂谷、地幔柱及其成矿作用[J]. 地质论评, 2016, 62(6):1353-1377.
[10]	刘俨然, 金明霞, 邢雪芬, 等. 西昌—滇中地区花岗岩类及其含矿特征[M]. 重庆: 重庆出版社, 1988:1-197.
[11]	邢雪芬, 唐瑞清. 康滇地轴中段印支—燕山期花岗岩岩石特征及成因探讨[J]. 矿物岩石, 1990(1) :52-60.
[12]	许保良, 阎国翰, 张臣, 等. A型花岗岩的岩石学亚类及其物质来源[J]. 地学前缘, 1998, 5(3):113-124.
[13]	付建明, 马昌前, 谢才富, 等. 湖南金鸡岭铝质A型花岗岩的厘定及构造环境分析[J]. 地球化学, 2005(3):215-226.
[14]	肖庆辉, 邢作云, 张昱, 等. 当代花岗岩研究的几个重要前沿[J]. 地学前缘, 2003, 10(3):221-229.
[15]	陶继雄, 胡凤翔, 陈志勇. 华北陆块北缘印支期S型花岗岩带特征及其构造环境[J]. 岩石矿物学杂志, 2003(2):112-118.
[16]	苏玉平, 唐红峰. A型花岗岩的微量元素地球化学[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2005(3):245-251.
[17]	陈跃辉, 陈祖伊, 蔡煜琦, 等. 华东南中新生代伸展构造与铀成矿作用[J]. 中国核科技报告, 1998(6):34-35.
[18]	王红军. 攀枝花大田和牟定戌街元古代岩浆岩体地球化学特征及其与铀矿化的关系[D]. 成都: 成都理工大学, 2009:1-65.
[19]	张雪峰. 广西花山主体花岗岩岩石地球化学及铀矿化特征研究[D]. 南昌: 东华理工大学, 2012:1-53.
[20]	潘永正, 张建新. 诸广岩体南部伸展构造与铀成矿关系的探索[J]. 铀矿地质, 1994(3):138-143.
[21]	商朋强, 胡瑞忠, 张国全, 等. 岩石圈伸展对粤北下庄矿田铀成矿的贡献[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2009, 28(增刊):223.
[22]	孙悦, 李巨初, 丁俊, 等. 四川冕西岩体中北段铀矿化煌斑岩地球化学特征及成因探讨[M]//中国核学会.中国核学会2013年学术年会论文集第1册(铀矿地质分卷). 北京: 中国原子能出版社, 2013:77-83.
[23]	孙悦. 四川省冕西岩体中北段煌斑岩成因及其与铀矿化关系[D]. 成都: 成都理工大学, 2013:26-29.
[24]	王战永, 范永宏, 孙悦, 等. 四川冕宁县小沟7801铀矿化点矿化特征[J]. 四川地质学报, 2017, 37(4):583-591.
[25]	王战永, 侯学文, 晏中海, 等. 四川省冕宁县小沟地区碱交代作用及其与铀矿化的关系[M]//中国核学会. 2015年学术年会论文集第1册(铀矿地质分卷). 北京: 中国原子能出版社, 2015:258-266.
[26]	郭葆埠, 钱法荣, 蔡煜琦, 等. 康滇地轴中南段铀成矿条件及远景分析[J]. 铀矿地质, 1997, 13(4):202-208.
[27]	金景福, 胡瑞忠. 302矿床成因探讨[J]. 成都地质学院学报, 1985(4):1-11,105.
[28]	徐文雄, 黄国龙, 李伟林, 等. 诸广岩体南部棉花坑铀矿地球化学特征及成因[M]//中国核学会. 2009年学术年会论文集第1册(铀矿地质分卷). 北京: 中国原子能出版社, 2009:367-376.
[29]	徐争启, 宋昊, 尹明辉, 等. 华南地区新元古代花岗岩铀成矿机制——以摩天岭花岗岩为例[J]. 岩石学报, 2019, 35(9):2695-2710.
[30]	赵永鑫. 广西摩天岭地区花岗岩型铀矿典型矿床成矿作用对比[D]. 成都: 成都理工大学, 2012:1-78.
[31]	陈培荣. 华南东部中生代岩浆作用的动力学背景及其与铀成矿关系[J]. 铀矿地质, 2004, 20(5):266-270.
[32]	罗一月, 魏明基, 马光中. 浅析康滇地轴构造运动与铀成矿的关系[J]. 铀矿地质, 1998, 14(2):72-81.
[33]	孙悦, 李巨初, 丁俊, 等. 冕西煌斑岩脉型铀矿化特征及成因[J]. 四川地质学报, 2017, 37(2):209-213.
[34]	刘刚, 刘家军, 袁峰, 等. 陕西小花岔铀矿床岩浆演化及其对铀成矿作用的制约[J]. 现代地质, 2017, 31(5):990-1005.
[35]	张万良, 徐小奇, 邵飞, 等. 桃山矿田铀成矿地质条件及找矿方向[J]. 铀矿地质, 2008, 24(2):101-107.
[36]	杜乐天. 中国热液铀矿基本成矿规律和一般热液成矿学[M]. 北京: 中国原子能出版社, 2001:26-35.
[37]	阳正熙, ANTHONY E W J, 蒲广平. 四川冕宁牦牛坪稀土矿床地质特征[J]. 矿物岩石, 2000(2):28-34.
[38]	刘子杰, 邹明亮, 孙远强, 等. 桂北苗儿山岩体中段向阳坪铀矿床F-7构造带三维地质模型的构建与应用[J]. 现代地质, 2020, 34(4):653-662.

岩性	SiO₂	CaO	MgO	K₂O	Na₂O	K₂O+Na₂O	K₂O/Na₂O	数据来源
灰白色钾长花岗岩	75.74	0.17	0.30	4.40	4.30	8.70	1.02		1
	75.74	0.17	0.30	4.40	4.30	8.70	1.02		2
	77.81	0.01	0.10	4.22	3.58	7.80	1.18		2
	77.81	0.01	0.10	4.22	3.58	7.80	1.18		2
	70.88	1.34	0.78	5.06	3.04	8.10	1.66		2
	70.88	1.34	0.78	5.06	3.04	8.10	1.66		2
	75.46	0.25	0.35	5.19	3.26	8.45	1.59		2
	75.46	0.25	0.35	5.19	3.26	8.45	1.59		2
	75.13	1.44	0.60	4.26	3.51	7.77	1.21		2
	75.13	1.44	0.60	4.26	3.51	7.77	1.21		2
	78.56	0.02	0.22	4.08	3.87	7.95	1.05		2
	78.56	0.02	0.22	4.08	3.87	7.95	1.05		2
	77.81	0.04	0.24	4.61	3.54	8.15	1.30		2
	77.81	0.04	0.24	4.61	3.54	8.15	1.30		3
	74.62	0.34	0.28	4.81	3.41	8.22	1.41		3
	74.62	0.34	0.28	4.81	3.41	8.22	1.41		3
	77.46	0.25	0.21	4.21	3.93	8.14	1.07		3
	77.46	0.25	0.21	4.21	3.93	8.14	1.07		2
平均值	75.09	0.62	0.38	4.42	3.67	8.09	1.22
中国A型花岗岩平均值	73.55	0.82	0.27	4.69	3.76	8.45	1.25	4
世界A型花岗岩平均值	73.81	0.75	0.20	4.65	4.07	8.72	1.14	5
中国花岗岩平均值	70.20	2.00	1.01	2.86	3.76	6.62	0.76	4

岩性	SiO₂	CaO	MgO	K₂O	Na₂O	K₂O+Na₂O	K₂O/Na₂O	数据来源
灰白色钾长花岗岩	75.74	0.17	0.30	4.40	4.30	8.70	1.02		1
	75.74	0.17	0.30	4.40	4.30	8.70	1.02		2
	77.81	0.01	0.10	4.22	3.58	7.80	1.18		2
	77.81	0.01	0.10	4.22	3.58	7.80	1.18		2
	70.88	1.34	0.78	5.06	3.04	8.10	1.66		2
	70.88	1.34	0.78	5.06	3.04	8.10	1.66		2
	75.46	0.25	0.35	5.19	3.26	8.45	1.59		2
	75.46	0.25	0.35	5.19	3.26	8.45	1.59		2
	75.13	1.44	0.60	4.26	3.51	7.77	1.21		2
	75.13	1.44	0.60	4.26	3.51	7.77	1.21		2
	78.56	0.02	0.22	4.08	3.87	7.95	1.05		2
	78.56	0.02	0.22	4.08	3.87	7.95	1.05		2
	77.81	0.04	0.24	4.61	3.54	8.15	1.30		2
	77.81	0.04	0.24	4.61	3.54	8.15	1.30		3
	74.62	0.34	0.28	4.81	3.41	8.22	1.41		3
	74.62	0.34	0.28	4.81	3.41	8.22	1.41		3
	77.46	0.25	0.21	4.21	3.93	8.14	1.07		3
	77.46	0.25	0.21	4.21	3.93	8.14	1.07		2
平均值	75.09	0.62	0.38	4.42	3.67	8.09	1.22
中国A型花岗岩平均值	73.55	0.82	0.27	4.69	3.76	8.45	1.25	4
世界A型花岗岩平均值	73.81	0.75	0.20	4.65	4.07	8.72	1.14	5
中国花岗岩平均值	70.20	2.00	1.01	2.86	3.76	6.62	0.76	4

岩性	Nb	Rb	Ba	Zr	Ta	Sr	Hf	Th	Ce	Sm	Yb	Y	Rb/Sr	Rb/Ba
灰白色钾长花岗岩^*	36.00	130.00	112.00	99.00	2.50	19.00	2.90	33.60	37.40	5.61	8.46	80.10	6.84	1.16
	27.00	150.00	708.00	430.00	1.60	140.00	8.90	12.90	114.00	9.88	4.00	36.90	1.07	0.21
	25.00	152.00	392.00	210.00	1.30	48.00	6.00	18.20	78.10	5.57	2.11	16.70	3.17	0.39
	31.00	252.00	137.00	200.00	2.20	38.00	7.30	201.00	112.00	8.11	3.98	37.80	6.63	1.84
	15.00	136.00	350.00	120.00	0.84	130.00	3.60	19.1	48.10	3.72	1.99	18.80	1.05	0.39
平均值	28.00	160.67	301.50	228.17	1.67	63.67	6.27	49.98	74.52	6.62	4.42	41.28	6.56	0.88
中国A型花岗岩平均值^**	34.93	269.69	235.65	333.77		57.54						54.03	20.58	8.94
中国S型花岗岩平均值^***	14.14	227.08	664.18	114.20		156.65						17.31	1.55	0.46
中国花岗岩平均值(I型)	11.40	119.42	988.18	148.32		469.94						19.32	0.21	0.09

岩性	Nb	Rb	Ba	Zr	Ta	Sr	Hf	Th	Ce	Sm	Yb	Y	Rb/Sr	Rb/Ba
灰白色钾长花岗岩^*	36.00	130.00	112.00	99.00	2.50	19.00	2.90	33.60	37.40	5.61	8.46	80.10	6.84	1.16
	27.00	150.00	708.00	430.00	1.60	140.00	8.90	12.90	114.00	9.88	4.00	36.90	1.07	0.21
	25.00	152.00	392.00	210.00	1.30	48.00	6.00	18.20	78.10	5.57	2.11	16.70	3.17	0.39
	31.00	252.00	137.00	200.00	2.20	38.00	7.30	201.00	112.00	8.11	3.98	37.80	6.63	1.84
	15.00	136.00	350.00	120.00	0.84	130.00	3.60	19.1	48.10	3.72	1.99	18.80	1.05	0.39
平均值	28.00	160.67	301.50	228.17	1.67	63.67	6.27	49.98	74.52	6.62	4.42	41.28	6.56	0.88
中国A型花岗岩平均值^**	34.93	269.69	235.65	333.77		57.54						54.03	20.58	8.94
中国S型花岗岩平均值^***	14.14	227.08	664.18	114.20		156.65						17.31	1.55	0.46
中国花岗岩平均值(I型)	11.40	119.42	988.18	148.32		469.94						19.32	0.21	0.09

岩性	La		Ce		Pr		Nd		Sm	Eu	Gd		Tb		Dy	Ho	Er
灰白色钾长花岗岩	21.90		37.40		4.97		17.10		5.61	0.40	6.94		1.42		12.40	2.74	9.66
	61.20		114.00		12.40		49.10		9.88	1.26	6.94		1.25		8.08	1.68	4.45
	39.10		78.10		7.62		25.00		5.57	0.59	3.04		0.54		3.54	0.78	2.22
	65.40		112.00		11.60		36.90		8.11	0.54	5.91		1.02		6.79	1.44	4.45
	27.60		48.10		5.11		15.90		3.72	0.55	2.80		0.48		3.21	0.71	2.11
	27.00		57.50		6.41		23.90		6.84	0.25	8.40		1.52		9.88	2.14	6.24
平均值	40.37		74.52		8.02		27.98		6.62	0.60	5.67		1.04		7.32	1.58	4.86
岩性	Tm	Yb		Lu		Y		ΣREE		LREE		HREE		LREE/HREE		δEu	δCe
灰白色钾长花岗岩	1.44	8.46		1.29		80.10		131.73		87.38		44.35		1.97		0.20	0.88
	0.65	4.00		0.61		36.90		275.50		247.84		27.66		8.96		0.47	1.01
	0.34	2.11		0.32		16.70		168.87		155.98		12.89		12.10		0.44	1.11
	0.68	3.98		0.58		37.80		259.40		234.55		24.85		9.44		0.24	1.00
	0.32	1.99		0.30		18.80		112.90		100.98		11.92		8.47		0.52	0.99
	0.96	5.97		0.94		57.40		157.95		121.90		36.05		3.38		0.10	1.07
平均值	0.73	4.42		0.67		41.28		184.39		158.11		26.29		7.39		0.33	1.01

四川冕西岩体岩石地球化学特征及铀成矿条件分析

Analysis of Geochemical Characteristics and Uranium Metallogenic Conditions of Mianxi Pluton in Sichuan

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘青占, 蒋孝君, 王果, 李天瑜, 李东鹏. 内蒙古南炮台花岗斑岩成因与构造环境:锆石U-Pb年代学、Hf同位素和全岩元素组成制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 154-168.
[2]	宋彦博, 王建平, 沈存利, 车东, 杨文华, 郭海蛟. 内蒙古扎拉格阿木铜矿床成矿岩体地质地球化学及其成矿学意义[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1482-1494.
[3]	杨元江, 邓昌州, 李成禄, 杨文鹏, 符安宗, 郑博, 袁茂文, 张立东. 小兴安岭翠峦地区早侏罗世A型花岗岩成因与动力学背景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1597-1608.
[4]	鲁浩, 刘欢, 胡峰, 王海波, 王超, 孔祥超. 西昆仑造山带东段中生代碰撞造山事件的记录:来自新疆温泉—胜利达坂一带三叠纪侵入岩年代学、地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 573-585.
[5]	薛仲凯, 范堡程, 黄豪擎, 唐卫东, 葛战林, 李朋伟, 胡建辉, 杨晓奇, 郭永超, 李空. 内蒙古北山地区中基性岩脉年代学和地球化学特征:对塔里木板块北缘构造演化的启示[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 627-644.
[6]	娄元林, 成明, 唐侥, 张潮明, 蓝景周, 袁永盛, 杨桃. 藏南古堆地区岩浆岩岩石地球化学特征、构造环境分析及成矿响应[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 353-374.
[7]	张国宾, 孔金贵, 吴子杰, 冯玥, 何云龙, 陈兴凯. 蒙古—鄂霍次克洋早侏罗世构造演化:来自大兴安岭北段新立屯地区花岗岩的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 404-418.
[8]	王昭阳, 裴先治, 李瑞保, 裴磊, 李佐臣, 刘成军, 赵少伟, 王盟, 陈有炘, 周海, 赵杰, 许丽丽. 勉略构造带新元古代中期构造演化特征:来自略阳关天门变质沉积岩碎屑锆石U-Pb年代学和地球化学的证据[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 770-795.
[9]	任廷仙, 李小伟, 王可, 葛涵云, 关瑞. 西秦岭碌础坝石英闪长岩-花岗闪长岩的地球化学、矿物学研究及其地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1651-1676.
[10]	张志平, 钟康惠, 单树成, 郑鑫, 黄浩震, 严钊. 新特提斯洋晚白垩世演化特点:来自泽当共国日二长花岗岩年代学、地球化学及Sr-Nd同位素证据[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1194-1205.
[11]	浩德成, 丁振举, 高兆奎, 韩要权, 周宏. 西秦岭西成铅锌矿田赋矿安家岔组碎屑锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 552-567.
[12]	欧阳鑫, 顾雪祥, 章永梅, 刘丽, 刘涛, 王文东. 内蒙古撰山子金矿床成岩成矿年代学与地球化学[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 635-652.
[13]	黄泽森, 江巴多吉, 达瓦次仁, 塔尔杰. 西藏切穷地区早白垩世花岗岩年代学和地球化学特征及其构造环境[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 703-714.
[14]	赵胜金, 高利东, 于海洋, 朴丽丽, 柳志辉, 周颖帅, 张猛, 张玉龙, 杨海星, 赵万莉. 大兴安岭北段上侏罗统哈日陶勒盖玄武岩的厘定及其地质意义[J]. 现代地质, 2018, 32(04): 718-726.
[15]	姚征, 张亚峰, 杨涛, 易鹏飞, 郑淑新. 北秦岭西段黄牛铺岩体锆石U-Pb年代学、岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1157-1169.