现代地质 ›› 2018, Vol. 32 ›› Issue (03): 574-583.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2018.03.15
收稿日期:
2017-07-15
修回日期:
2017-11-14
出版日期:
2018-06-10
发布日期:
2023-09-22
通讯作者:
董少刚
作者简介:
董少刚,男,副教授,1975年出生,水文地质学专业,主要从事地下水污染与防治研究。Email:groundwater@163.com。基金资助:
WANG Chao(), DONG Shaogang(
), LIU Xiaobo, YANG Yang, LI Zhengkui
Received:
2017-07-15
Revised:
2017-11-14
Online:
2018-06-10
Published:
2023-09-22
Contact:
DONG Shaogang
摘要:
城市化对地下水补给的影响已严重干扰了区域地下水均衡,引发了各种生态环境问题。在呼和浩特市自然地理及水文地质调查的基础上,运用GIS并结合地下水均衡计算的方法,探究城区扩张下以呼和浩特市为中心的研究区潜水补给量的变化。结果表明:从1986—2014年,研究区城镇面积扩大了约3.58倍。在城市化引起的地下水开采量增大、土地利用方式改变、景观河改造等因素影响下,研究区潜水疏干面积从11.9 1 km2扩大到104.76 km2,年侧向补给量减少9 061.15×104 m3;降水入渗补给量减少843.85×104 m3;农灌水回渗补给量减少279.44×104m3;河道渗漏补给量减少86.38×104m3;城市供水管网漏失入渗量增加1 752×104m3。对比1986年和2014年,研究区潜水补给量从13 225.01×104 m3减少至4 707.03×104 m3,减少了64.4%,其中减少比例最大的是侧向补给量和降水入渗补给量。城市化使呼和浩特市潜水补给量大大缩减,迫切需要合理规划城市发展和地下水资源开采。
中图分类号:
王超, 董少刚, 刘晓波, 杨阳, 李政葵. 城市化对呼和浩特市潜水补给影响研究[J]. 现代地质, 2018, 32(03): 574-583.
WANG Chao, DONG Shaogang, LIU Xiaobo, YANG Yang, LI Zhengkui. Influence of Urbanization on Unconfined Groundwater Recharge in Hohhot, Inner Mongolia[J]. Geoscience, 2018, 32(03): 574-583.
1986年 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
土地利用类型 | 林地 | 草地 | 耕地 | 城镇 | 未利用地 | 水域 | 合计 | |
2014年 | 草地 | 5 697 | 127 449 | 104 616 | 24 066 | 66 141 | 3 330 | 331 299 |
耕地 | 37 107 | 241 416 | 727 452 | 12 465 | 147 591 | 2 961 | 1 168 992 | |
水域 | 477 | 8 469 | 5 301 | 657 | 6 777 | 1 611 | 23 292 | |
城镇 | 78 534 | 450 054 | 892 323 | 715 662 | 559 863 | 19 863 | 2 716 299 | |
未利用地 | 8 352 | 52 596 | 43 398 | 5 067 | 123 183 | 1 395 | 233 991 | |
林地 | 3 159 | 2 367 | 9 036 | 63 | 5 103 | 27 | 19 755 | |
合计 | 133 326 | 882 351 | 1 782 126 | 757 980 | 908 658 | 29 187 | 4 493 628 | |
变化面积 | -113 571 | 551 052 | -613 134 | 1 958 319 | 674 667 | -5 895 | - | |
变化比例/% | -85.18 | -62.45 | -34.41 | -258.36 | -74.25 | -20.20 | - | |
变化倍数 | 0.148 1 | 0.375 5 | 0.656 0 | 3.583 6 | 0.257 5 | 0.798 0 | - |
表1 研究区1986年、2014年土地利用变化面积转移矩阵(100 m2)
Table 1 Transfer matrix of land-use change in the study area in 1986 and 2014(100 m2)
1986年 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
土地利用类型 | 林地 | 草地 | 耕地 | 城镇 | 未利用地 | 水域 | 合计 | |
2014年 | 草地 | 5 697 | 127 449 | 104 616 | 24 066 | 66 141 | 3 330 | 331 299 |
耕地 | 37 107 | 241 416 | 727 452 | 12 465 | 147 591 | 2 961 | 1 168 992 | |
水域 | 477 | 8 469 | 5 301 | 657 | 6 777 | 1 611 | 23 292 | |
城镇 | 78 534 | 450 054 | 892 323 | 715 662 | 559 863 | 19 863 | 2 716 299 | |
未利用地 | 8 352 | 52 596 | 43 398 | 5 067 | 123 183 | 1 395 | 233 991 | |
林地 | 3 159 | 2 367 | 9 036 | 63 | 5 103 | 27 | 19 755 | |
合计 | 133 326 | 882 351 | 1 782 126 | 757 980 | 908 658 | 29 187 | 4 493 628 | |
变化面积 | -113 571 | 551 052 | -613 134 | 1 958 319 | 674 667 | -5 895 | - | |
变化比例/% | -85.18 | -62.45 | -34.41 | -258.36 | -74.25 | -20.20 | - | |
变化倍数 | 0.148 1 | 0.375 5 | 0.656 0 | 3.583 6 | 0.257 5 | 0.798 0 | - |
断面 编号 | 渗透系数/ (m/d) | 断面 长度/m | 含水层 厚度/m | α/ (°) | 水力 坡度/‰ | 侧向补给量/ (m3/d) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 100 | 7 813.80 | 40.0 | 65 | 5.02 | 142 200.69 |
2 | 100 | 1 658.40 | 25.0 | 52 | 2.95 | 9 637.92 |
3 | 100 | 1 646.32 | 18.0 | 90 | 1.93 | 5 719.31 |
4 | 100 | 934.36 | 14.0 | 85 | 1.78 | 2 319.56 |
5 | 75 | 1 696.11 | 15.0 | 80 | 1.83 | 3 438.81 |
6 | 疏干区 | 4 579.88 | 0 | - | - | 0 |
7 | 75 | 4 960.80 | 7.5 | 90 | 4.99 | 13 924.34 |
8 | 75 | 5 599.14 | 15.0 | 70 | 6.29 | 37 231.48 |
9 | 75 | 1 742.04 | 20.0 | 45 | 9.42 | 17 405.45 |
10 | 35 | 4 548.91 | 17.5 | 45 | 5.05 | 9 949.23 |
11 | 35 | 1 296.93 | 12.5 | 45 | 1.89 | 758.30 |
12 | 15 | 914.43 | 12.5 | 90 | 2.59 | 444.07 |
13 | 7.5 | 2 041.60 | 12.5 | 90 | 2.94 | 562.71 |
14 | 15 | 1 345.20 | 12.5 | 60 | 3.41 | 744.85 |
15 | 35 | 6 904.99 | 7.5 | 45 | 4.04 | 5 177.96 |
16 | 35 | 3 291.63 | 15.0 | 75 | 5.36 | 8 947.02 |
17 | 75 | 1 509.34 | 25.0 | 85 | 2.68 | 7 555.57 |
18 | 35 | 3 811.12 | 20.0 | 40 | 3.29 | 5 641.75 |
合计 | - | 56 295.00 | - | - | - | 271 659.02 |
表2 1986年研究区侧向补给量计算参数及结果
Table 2 Parameters and results of the lateral recharge in the study area in 1986
断面 编号 | 渗透系数/ (m/d) | 断面 长度/m | 含水层 厚度/m | α/ (°) | 水力 坡度/‰ | 侧向补给量/ (m3/d) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 100 | 7 813.80 | 40.0 | 65 | 5.02 | 142 200.69 |
2 | 100 | 1 658.40 | 25.0 | 52 | 2.95 | 9 637.92 |
3 | 100 | 1 646.32 | 18.0 | 90 | 1.93 | 5 719.31 |
4 | 100 | 934.36 | 14.0 | 85 | 1.78 | 2 319.56 |
5 | 75 | 1 696.11 | 15.0 | 80 | 1.83 | 3 438.81 |
6 | 疏干区 | 4 579.88 | 0 | - | - | 0 |
7 | 75 | 4 960.80 | 7.5 | 90 | 4.99 | 13 924.34 |
8 | 75 | 5 599.14 | 15.0 | 70 | 6.29 | 37 231.48 |
9 | 75 | 1 742.04 | 20.0 | 45 | 9.42 | 17 405.45 |
10 | 35 | 4 548.91 | 17.5 | 45 | 5.05 | 9 949.23 |
11 | 35 | 1 296.93 | 12.5 | 45 | 1.89 | 758.30 |
12 | 15 | 914.43 | 12.5 | 90 | 2.59 | 444.07 |
13 | 7.5 | 2 041.60 | 12.5 | 90 | 2.94 | 562.71 |
14 | 15 | 1 345.20 | 12.5 | 60 | 3.41 | 744.85 |
15 | 35 | 6 904.99 | 7.5 | 45 | 4.04 | 5 177.96 |
16 | 35 | 3 291.63 | 15.0 | 75 | 5.36 | 8 947.02 |
17 | 75 | 1 509.34 | 25.0 | 85 | 2.68 | 7 555.57 |
18 | 35 | 3 811.12 | 20.0 | 40 | 3.29 | 5 641.75 |
合计 | - | 56 295.00 | - | - | - | 271 659.02 |
断面 编号 | 渗透系数/ (m/d) | 断面 长度/m | 含水层 厚度/m | α/ (°) | 水力坡 度/‰ | 侧向补给量/ (m3/d) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 100 | 10 578.6 | 20.0 | 45 | 1.51 | 22 590.20 |
2 | 疏干区 | 27 171.1 | 0 | - | - | 0 |
3 | 7.5 | 1 730.5 | 2.5 | 45 | 2.73 | 62.64 |
4 | 15 | 1 645.7 | 7.5 | 20 | 3.02 | 191.23 |
5 | 35 | 2 548.4 | 5.0 | 15 | 2.76 | 318.57 |
6 | 35 | 4 227.6 | 2.5 | 5 | 1.63 | 52.55 |
7 | 35 | 3 401.9 | 2.5 | 10 | 1.33 | 34.50 |
8 | 75 | 1 509.9 | 15.0 | 5 | 0.62 | 91.79 |
9 | 35 | 3 481.3 | 7.5 | 0 | 0.42 | 66.65 |
合计 | - | 56 295.0 | - | - | 23 408.13 |
表3 2014年研究区侧向补给量计算参数及结果
Table 3 The parameters and results of the lateral recharge in the study area in 2014
断面 编号 | 渗透系数/ (m/d) | 断面 长度/m | 含水层 厚度/m | α/ (°) | 水力坡 度/‰ | 侧向补给量/ (m3/d) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 100 | 10 578.6 | 20.0 | 45 | 1.51 | 22 590.20 |
2 | 疏干区 | 27 171.1 | 0 | - | - | 0 |
3 | 7.5 | 1 730.5 | 2.5 | 45 | 2.73 | 62.64 |
4 | 15 | 1 645.7 | 7.5 | 20 | 3.02 | 191.23 |
5 | 35 | 2 548.4 | 5.0 | 15 | 2.76 | 318.57 |
6 | 35 | 4 227.6 | 2.5 | 5 | 1.63 | 52.55 |
7 | 35 | 3 401.9 | 2.5 | 10 | 1.33 | 34.50 |
8 | 75 | 1 509.9 | 15.0 | 5 | 0.62 | 91.79 |
9 | 35 | 3 481.3 | 7.5 | 0 | 0.42 | 66.65 |
合计 | - | 56 295.0 | - | - | 23 408.13 |
年份 | 土地类型 | 面积/m2 | 多年平均降 水量/mm | 降水入 渗系数 | 降水入渗补 给量/(104m3) |
---|---|---|---|---|---|
1986 | 城镇 | 75 798 000 | 408 | 0 | 0 |
入渗 | 369 547 100 | 408 | 0.1 | 1 507.75 | |
2014 | 城镇 | 271 629 900 | 408 | 0 | 0 |
入渗 | 162 721 800 | 408 | 0.1 | 663.90 |
表4 1986年、2014年降水入渗补给量计算参数及结果
Table 4 Calculation parameters and results of the precipitation infiltration recharge in 1986 and 2014
年份 | 土地类型 | 面积/m2 | 多年平均降 水量/mm | 降水入 渗系数 | 降水入渗补 给量/(104m3) |
---|---|---|---|---|---|
1986 | 城镇 | 75 798 000 | 408 | 0 | 0 |
入渗 | 369 547 100 | 408 | 0.1 | 1 507.75 | |
2014 | 城镇 | 271 629 900 | 408 | 0 | 0 |
入渗 | 162 721 800 | 408 | 0.1 | 663.90 |
年份 | 灌溉面积/m2 | 灌溉定额/ (m3/hm2) | 农灌水回渗量/ (104m3) |
---|---|---|---|
1986 | 178 212 600 | 2 050 | 730.67 |
2014 | 116 899 200 | 1 930 | 451.23 |
表5 1986年、2014年农灌水回渗量计算参数及结果
Table 5 Parameters and results of agricultural irrigation water recharge in 1986 and 2014
年份 | 灌溉面积/m2 | 灌溉定额/ (m3/hm2) | 农灌水回渗量/ (104m3) |
---|---|---|---|
1986 | 178 212 600 | 2 050 | 730.67 |
2014 | 116 899 200 | 1 930 | 451.23 |
潜水 | 1986 | 2014 | 减少量/ (104 m3) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
补给量/ (104 m3) | 百分比 /% | 补给量/ (104 m3) | 百分比 /% | |||
侧向 | 9 915.55 | 75.0 | 854.40 | 18.2 | 9 061.15 | |
降雨入渗 | 1 506.91 | 11.4 | 663.90 | 14.1 | 843.01 | |
河道渗漏 | 86.38 | 0.6 | 0 | 0 | 86.38 | |
农灌水回渗 | 730.67 | 5.5 | 451.23 | 9.6 | 279.44 | |
管网漏失入渗 | 985.50 | 7.5 | 2 737.50 | 58.1 | -1 752.00 | |
合计 | 13 225.01 | 100.0 | 4 707.03 | 100.0 | 8 517.98 |
表6 1986年、2014年研究区潜水补给量变化对比
Table 6 Comparison of unconfined groundwater recharge in Hohhot in 1986 and 2014
潜水 | 1986 | 2014 | 减少量/ (104 m3) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
补给量/ (104 m3) | 百分比 /% | 补给量/ (104 m3) | 百分比 /% | |||
侧向 | 9 915.55 | 75.0 | 854.40 | 18.2 | 9 061.15 | |
降雨入渗 | 1 506.91 | 11.4 | 663.90 | 14.1 | 843.01 | |
河道渗漏 | 86.38 | 0.6 | 0 | 0 | 86.38 | |
农灌水回渗 | 730.67 | 5.5 | 451.23 | 9.6 | 279.44 | |
管网漏失入渗 | 985.50 | 7.5 | 2 737.50 | 58.1 | -1 752.00 | |
合计 | 13 225.01 | 100.0 | 4 707.03 | 100.0 | 8 517.98 |
[1] |
叶许春, 张奇, 宋学良, 等. 昆明盆地城市化的孔隙水水质响应[J]. 自然资源学报, 2009, 24(4):640-649.
DOI |
[2] | KAZEMI G A. Impacts of urbanization on the groundwater resources in Shahrood, Northeastern Iran: Comparison with other Iranian and Asian cities[J]. Physics & Chemistry of the Earth Parts A/b/c, 2011, 36(5/6):150-159. |
[3] |
CARLSON M A, LOHSE K A, MCINTOSH J C, et al. Impacts of urbanization on groundwater quality and recharge in a semi-arid alluvial basin[J]. Journal of Hydrology, 2011, 409(1/2):196-211.
DOI URL |
[4] |
HAQUE S J, ONODERA S I, SHIMIZU Y. An overview of the effects of urbanization on the quantity and quality of groundwater in South Asian megacities[J]. Limnology, 2013, 14(2):135-145.
DOI URL |
[5] | TANIGUCHI M, UEMURA T. Effects of urbanization and groundwater flow on the subsurface temperature in Osaka, Japan[J]. Physics of the Earth & Planetary Interiors, 2005, 152(4):305-313. |
[6] |
TAYLOR C A, STEFAN H G. Shallow groundwater temperature response to climate change and urbanization[J]. Journal of Hydrology, 2009, 375(3/4):601-612.
DOI URL |
[7] |
MISRA A K. Impact of urbanization on the hydrology of Ganga Basin (India)[J]. Water Resources Management, 2011, 25(2):705-719.
DOI URL |
[8] | 张曦. 城市化进程对地下水系统的影响[D]. 成都: 成都理工大学, 2009:1-40. |
[9] | 于开宁. 城市化对地下水补给的影响——以石家庄市为例[J]. 地球学报, 2001, 22(2):175-178. |
[10] | 李博. 上海高度城市化地区土地利用变化对雨水径流影响的研究[D]. 武汉: 华东师范大学, 2008:1-88. |
[11] | 王静, 苏根成, 匡文慧, 等. 特大城市不透水地表时空格局分析——以北京市为例[J]. 测绘通报, 2014(4):90-94. |
[12] | 贺国平, 郝晨东, 慕星, 等. 北京城市化进程中地下水水化学特征识别[J]. 人民黄河, 2015, 37(11):73-76. |
[13] | 周剑, 程国栋, 王根绪, 等. 综合遥感和地下水数值模拟分析黑河中游三水转化及其对土地利用的响应[J]. 自然科学进展, 2009, 19(12):1343-1354. |
[14] |
JAT M K, KHARE D, GARG P K. Urbanization and its impact on groundwater: a remote sensing and GIS-based assessment approach[J]. Environmentalist, 2009, 29(1):17-32.
DOI URL |
[15] |
PAUL M J. Impact of land-use patterns on distributed groundwater recharge and discharge—a case study of Western Jilin, China[J]. Chinese Geographical Science, 2006, 16(3):229-235.
DOI URL |
[16] |
TILAHUN K, MERKEL B J. Estimation of groundwater recharge using a GIS-based distributed water balance model in Dire Dawa, Ethiopia[J]. Hydrogeology Journal, 2009, 17(6):1443-1457.
DOI URL |
[17] | 朱琳, 刘畅, 李小娟, 等. 城市扩张下的北京平原区降雨入渗补给量变化[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2013, 38(5):1065-1072. |
[18] | 王根绪, 杨玲媛, 陈玲, 等. 黑河流域土地利用变化对地下水资源的影响[J]. 地理学报, 2005, 60(3):456-466. |
[19] | 张新, 李静, 沈振锋, 等. 灌区渠道衬砌对地下水位的影响[J]. 河南水利与南水北调, 2012(5):32-34. |
[20] | 韩再生. 秦皇岛市洋河、戴河滨海平原海水入侵的控制与治理[J]. 现代地质, 1990, 14(2):105-115. |
[21] | JR J M S, GARCIAFRESCA B, PIERCE S A. Increased groundwater recharge rates as a result of urbanization[J]. Hydrological Science & Technology, 2004, 20:119-127. |
[22] | 马君, 于秀娟. 呼和浩特市地下水现状与发展[J]. 内蒙古科技与经济, 2008, 20(23):32-34. |
[23] | 杨亮平, 姜振蛟, 赵宜婷, 等. 呼和浩特市地下水水位动态变化及趋势预测研究[J]. 水文地质工程地质, 2009, 36(4):51-54. |
[24] | 张翼龙. 呼和浩特盆地开采胁迫下的地下水系统响应及适应性对策研究[D]. 北京: 中国地质科学院, 2012:1-70. |
[25] | 邵景力, 徐映雪, 崔亚莉, 等. 变异条件下内蒙古呼包平原地下水演化趋势[J]. 现代地质, 2006, 20(3):480-485. |
[26] | 曹文庚, 张翼龙, 李政红, 等. 呼和浩特市大青山山前倾斜平原地质环境问题形成机理研究[J]. 现代地质, 2013, 27(2):468-474. |
[27] | 余楚, 张翼龙, 王文中, 等. 呼和浩特市浅层地下水超采情势分析[M]//中国地质学会水文地质专业委员会.2012年年会暨气候变化与地下水环境学术研讨会专辑. 北京: 中国地质学会水文地质专业委员会, 2012:1-5. |
[28] | 《中国城市经济社会年鉴》理事会. 中国城市经济社会年鉴:1988年[M]. 北京: 中国城市经济社会出版社, 1988:1-101. |
[29] | 中国城镇供水协会. 城市供水统计年鉴[M]. 北京: 中国城镇供水协会, 1999:1-95. |
[1] | 张卓, 陈社明, 柳富田, 高志鹏, 牛笑童. 滨海平原区深层高氟地下水富集机理:以滦河三角洲为例[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 925-932. |
[2] | 彭红明, 王占巍, 罗银飞, 袁有靖, 王万平. 基于地下水数值模拟的布哈河流域地下水可开采资源量评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 943-953. |
[3] | 闫佰忠, 孙剑, 陈佳琦, 孙丰博, 李晓萌, 付庆杰. 基于自适应BPNN-GIS耦合的地下水源热泵适宜性分区研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 963-971. |
[4] | 王瑞丰, 翟延亮, 张宝君, 申国强, 曾一凡. 基于GIS与AHP耦合技术的承德地区地质灾害危害性评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1023-1032. |
[5] | 张莉, 刘菲, 袁慧卿, 梁凯旋. 地下水抽出处理技术研究进展与展望[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 977-985. |
[6] | 胡新宇, 申媛媛, 褚婷雯, 贺巍, 魏炜, 申晓鹏. 生态补水下的永定河流域地下水水位变化规律[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 986-993. |
[7] | 李泽岩, 曹文庚, 王卓然, 李谨丞, 任宇. 内蒙古河套灌区浅层地下水化学特征和灌溉适宜性分析[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 418-426. |
[8] | 吴福贤, 李玮, 李水云, 陈晓丹, 谢林伸, 成功, 常旭, 陈纯兴, 韩龙. 牡蛎壳改性及联合释氧复合材料修复地下水氨氮污染实验研究[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 583-590. |
[9] | 南天, 曹文庚, 王卓然, 张娟娟, 张栋. 利用趋势化随机参数场的地下水流数值模拟优化方法[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 591-601. |
[10] | 李波, 吴璇, 张翼飞, 徐聪聪, 刘春伟, 关琴, 罗斐. 山东柴汶河下游古近系朱家沟组含水岩组水文地质特征及地下水富集模式[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 675-681. |
[11] | 李海学, 程旭学, 马岳昆, 刘伟坡, 周斌. 鄂尔多斯盆地南部马莲河流域地下水中锶富集特征及成因分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 682-692. |
[12] | 黄先贵, 平建华, 禹言, 朱亚强, 张敏. 基于氚同位素的安阳河中下游流域地下水更新能力研究[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 693-702. |
[13] | 孙志斌, 胡振国, 刘菲, 杨新敏, 赵贝, 姜国良. 化工装置周边土壤及地下水中污染分布特征解析[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1333-1340. |
[14] | 高北斗, 王海超, 田继军, 韩旭, 冯烁, 王迪, 张振东. 准南煤田硫磺沟矿区向斜-承压式煤层气富集模式[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 281-288. |
[15] | 孙岳, 潘家永, 陈正乐, 韩凤彬, 刘文恒, 肖伟峰. 乌兹别克中卡兹库姆地貌特征对砂岩型铀矿赋存的制约[J]. 现代地质, 2019, 33(05): 1070-1078. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||