现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (02): 492-503.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.074
收稿日期:
2019-08-01
修回日期:
2020-09-20
出版日期:
2021-04-25
发布日期:
2021-05-25
作者简介:
杨硕,男,硕士研究生,1988年出生,构造地质学专业,主要从事区域地质调查工作。Email: yangshxs@126.com。
基金资助:
YANG Shuo(), LIU Ge, JIN Liuyuan, ZHENG Haifeng
Received:
2019-08-01
Revised:
2020-09-20
Online:
2021-04-25
Published:
2021-05-25
摘要:
东准噶尔地区岩浆活动丰富,侵入岩发育广泛。松喀尔苏岩体位于准噶尔东缘,卡拉麦里构造带南侧,岩体规模较小,主要由二长花岗岩和正长花岗岩组成。锆石U-Pb定年结果表明其形成年龄为(410.2±2.2)Ma(MSWD=0.30),是卡拉麦里构造带南缘首次报道的早泥盆世花岗质岩石年龄。从岩石地球化学成分上看,岩体主要为碱性花岗岩,具高硅、低钛、高铝、富碱和贫钙特征,弱过铝质,属A2型花岗岩;相对于原始地幔,不相容元素Rb、Th、U、K富集,具Sr、P、Ti明显负异常。结合区域地质资料综合分析认为,松喀尔苏岩体形成于卡拉麦里洋盆打开后不断扩张生长的阶段,该地区在早泥盆世时期处于伸展构造背景。
中图分类号:
杨硕, 刘阁, 靳刘圆, 郑海峰. 东准噶尔卡拉麦里松喀尔苏岩体花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 492-503.
YANG Shuo, LIU Ge, JIN Liuyuan, ZHENG Haifeng. Geochronology,Geochemistry and Tectonic Significance of Songkarsu Granites in Karamali,Eastern Junggar[J]. Geoscience, 2021, 35(02): 492-503.
图1 研究区地质简图(据1:25万北山煤窑幅地质图[35]修改) 1.第四系堆积物;2.新近系;3.侏罗系;4.三叠系;5.二叠系;6.石炭系;7.泥盆系;8.志留系;9.寒武系;10.泥盆纪—石炭纪增生混杂岩带;11.花岗岩体;12.超基性岩;13.地质界线;14.断层界线;15.大断裂编号;16.地名;17.图2位置;①卡拉麦里断裂;②清水—苏吉泉断裂
Fig.1 Simplified geological map of the study area(modified from reference [35])
图2 松喀尔苏地区地质简图(据1∶25万北山煤窑幅地质图[35]修改) 1.红柳沟组;2.卡拉麦里组;3.塔木岗组;4.巴塔玛依内山组;5.胜利沟组;6.泥盆纪二长花岗岩;7.泥盆纪正长花岗岩;8.石炭纪辉绿玢岩;9.石炭纪闪长岩;10.石炭纪花岗斑岩;11.混杂带凝灰岩;12.混杂带岩屑砂岩;13.混杂带粉砂岩;14.混杂带玄武岩;15.混杂带斜长花岗岩;16.整合界线;17.角度不整合界线;18.断层;19.韧性变形;20.采样点
Fig.2 Simplified geological map of Songkarsu area(base map modified after ref.[35])
测点号 | 含量/10-6 | Th/U | 同位素比值 | 年龄/Ma | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pb | U | Th | 206Pb/238U±1σ | 207Pb/235U±1σ | 207Pb/206Pb±1σ | 206Pb/238U±1σ | |||
1 | 66 | 771 | 508 | 0.66 | 0.065 7±0.000 8 | 0.498 6±0.013 9 | 0.054 4±0.002 0 | 410±4.6 | |
2 | 37 | 437 | 316 | 0.72 | 0.066 2±0.000 7 | 0.532 1±0.015 5 | 0.058 6±0.001 8 | 413±4.1 | |
3 | 19 | 245 | 82 | 0.33 | 0.066 1±0.000 8 | 0.525 7±0.024 2 | 0.058 2±0.002 8 | 413±5.1 | |
4 | 15 | 217 | 106 | 0.49 | 0.056 1±0.000 8 | 0.446 6±0.023 9 | 0.058 7±0.003 3 | 352±5.1 | |
5 | 42 | 541 | 272 | 0.50 | 0.065 0±0.000 6 | 0.489 4±0.014 3 | 0.054 5±0.001 6 | 406±3.8 | |
6 | 29 | 386 | 122 | 0.32 | 0.065 9±0.000 7 | 0.528 9±0.017 2 | 0.058 2±0.001 9 | 411±4.3 | |
7 | 21 | 271 | 109 | 0.40 | 0.066 1±0.000 8 | 0.536 1±0.019 5 | 0.059 1±0.002 3 | 413±5.0 | |
8 | 62 | 697 | 343 | 0.49 | 0.074 9±0.000 6 | 0.578 6±0.013 5 | 0.056 0±0.001 4 | 466±3.5 | |
9 | 32 | 410 | 217 | 0.53 | 0.065 8±0.000 9 | 0.503 9±0.013 6 | 0.056 3±0.001 7 | 411±5.3 | |
10 | 44 | 534 | 376 | 0.70 | 0.065 5±0.000 6 | 0.499 2±0.014 6 | 0.055 2±0.001 6 | 409±3.7 | |
11 | 17 | 255 | 158 | 0.62 | 0.054 9±0.000 7 | 0.424 9±0.017 9 | 0.057 2±0.002 7 | 344±4.5 | |
12 | 66 | 823 | 458 | 0.56 | 0.065 5±0.000 7 | 0.484 0±0.015 3 | 0.053 4±0.002 0 | 409±4.2 | |
13 | 62 | 758 | 532 | 0.70 | 0.065 7±0.000 7 | 0.504 2±0.012 8 | 0.055 7±0.001 5 | 410±4.1 | |
14 | 46 | 550 | 405 | 0.74 | 0.066 2±0.000 8 | 0.534 1±0.025 7 | 0.055 0±0.002 1 | 413±5.0 | |
15 | 9 | 137 | 54 | 0.40 | 0.057 7±0.001 1 | 0.391 4±0.023 6 | 0.050 3±0.003 4 | 362±6.8 | |
16 | 28 | 369 | 132 | 0.36 | 0.065 4±0.000 8 | 0.471 2±0.016 7 | 0.052 4±0.001 9 | 408±4.8 | |
17 | 92 | 1 207 | 553 | 0.46 | 0.065 3±0.000 5 | 0.483 8±0.011 1 | 0.053 6±0.001 2 | 408±3.2 | |
18 | 29 | 320 | 183 | 0.57 | 0.075 9±0.000 9 | 0.595 0±0.021 1 | 0.056 7±0.001 9 | 471±5.4 | |
19 | 23 | 243 | 286 | 1.18 | 0.065 9±0.000 9 | 0.478 0±0.020 6 | 0.052 9±0.002 4 | 411±5.3 | |
20 | 37 | 432 | 316 | 0.73 | 0.066 3±0.000 8 | 0.542 8±0.025 3 | 0.058 6±0.002 3 | 414±4.8 |
表1 泥盆纪二长花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果
Table 1 Results of LA-ICP-MS zircon U-Pb dating for the Devonian monzogranite
测点号 | 含量/10-6 | Th/U | 同位素比值 | 年龄/Ma | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pb | U | Th | 206Pb/238U±1σ | 207Pb/235U±1σ | 207Pb/206Pb±1σ | 206Pb/238U±1σ | |||
1 | 66 | 771 | 508 | 0.66 | 0.065 7±0.000 8 | 0.498 6±0.013 9 | 0.054 4±0.002 0 | 410±4.6 | |
2 | 37 | 437 | 316 | 0.72 | 0.066 2±0.000 7 | 0.532 1±0.015 5 | 0.058 6±0.001 8 | 413±4.1 | |
3 | 19 | 245 | 82 | 0.33 | 0.066 1±0.000 8 | 0.525 7±0.024 2 | 0.058 2±0.002 8 | 413±5.1 | |
4 | 15 | 217 | 106 | 0.49 | 0.056 1±0.000 8 | 0.446 6±0.023 9 | 0.058 7±0.003 3 | 352±5.1 | |
5 | 42 | 541 | 272 | 0.50 | 0.065 0±0.000 6 | 0.489 4±0.014 3 | 0.054 5±0.001 6 | 406±3.8 | |
6 | 29 | 386 | 122 | 0.32 | 0.065 9±0.000 7 | 0.528 9±0.017 2 | 0.058 2±0.001 9 | 411±4.3 | |
7 | 21 | 271 | 109 | 0.40 | 0.066 1±0.000 8 | 0.536 1±0.019 5 | 0.059 1±0.002 3 | 413±5.0 | |
8 | 62 | 697 | 343 | 0.49 | 0.074 9±0.000 6 | 0.578 6±0.013 5 | 0.056 0±0.001 4 | 466±3.5 | |
9 | 32 | 410 | 217 | 0.53 | 0.065 8±0.000 9 | 0.503 9±0.013 6 | 0.056 3±0.001 7 | 411±5.3 | |
10 | 44 | 534 | 376 | 0.70 | 0.065 5±0.000 6 | 0.499 2±0.014 6 | 0.055 2±0.001 6 | 409±3.7 | |
11 | 17 | 255 | 158 | 0.62 | 0.054 9±0.000 7 | 0.424 9±0.017 9 | 0.057 2±0.002 7 | 344±4.5 | |
12 | 66 | 823 | 458 | 0.56 | 0.065 5±0.000 7 | 0.484 0±0.015 3 | 0.053 4±0.002 0 | 409±4.2 | |
13 | 62 | 758 | 532 | 0.70 | 0.065 7±0.000 7 | 0.504 2±0.012 8 | 0.055 7±0.001 5 | 410±4.1 | |
14 | 46 | 550 | 405 | 0.74 | 0.066 2±0.000 8 | 0.534 1±0.025 7 | 0.055 0±0.002 1 | 413±5.0 | |
15 | 9 | 137 | 54 | 0.40 | 0.057 7±0.001 1 | 0.391 4±0.023 6 | 0.050 3±0.003 4 | 362±6.8 | |
16 | 28 | 369 | 132 | 0.36 | 0.065 4±0.000 8 | 0.471 2±0.016 7 | 0.052 4±0.001 9 | 408±4.8 | |
17 | 92 | 1 207 | 553 | 0.46 | 0.065 3±0.000 5 | 0.483 8±0.011 1 | 0.053 6±0.001 2 | 408±3.2 | |
18 | 29 | 320 | 183 | 0.57 | 0.075 9±0.000 9 | 0.595 0±0.021 1 | 0.056 7±0.001 9 | 471±5.4 | |
19 | 23 | 243 | 286 | 1.18 | 0.065 9±0.000 9 | 0.478 0±0.020 6 | 0.052 9±0.002 4 | 411±5.3 | |
20 | 37 | 432 | 316 | 0.73 | 0.066 3±0.000 8 | 0.542 8±0.025 3 | 0.058 6±0.002 3 | 414±4.8 |
样品号 | SiO2 | TiO2 | Al2O3 | TFe2O3 | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | P2O5 | 烧失量 | 总量 | Rb | Sr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TK9QY01 | 74.03 | 0.27 | 13.74 | 0.62 | 0.01 | 0.10 | 0.56 | 4.74 | 3.16 | 0.03 | 1.69 | 98.95 | 44.7 | 251.0 |
TK9QY02 | 74.49 | 0.28 | 13.88 | 1.78 | 0.01 | 0.09 | 0.59 | 5.58 | 2.82 | 0.03 | 1.10 | 100.65 | 37.7 | 62.8 |
TK9QY03 | 68.83 | 0.28 | 13.60 | 6.90 | 0.01 | 0.08 | 0.31 | 5.11 | 3.64 | 0.04 | 1.21 | 100.01 | 50.5 | 54.9 |
TK9QY09 | 74.63 | 0.24 | 12.47 | 2.05 | 0.04 | 0.08 | 0.56 | 3.99 | 3.62 | 0.03 | 1.38 | 99.09 | 55.9 | 53.0 |
TK9QY10 | 73.66 | 0.26 | 13.33 | 2.42 | 0.02 | 0.13 | 0.44 | 4.72 | 2.89 | 0.02 | 1.32 | 99.21 | 46.7 | 63.7 |
样品号 | Ba | Th | Ga | U | Nb | Ta | Zr | Hf | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu |
TK9QY01 | 390 | 7.41 | 24.3 | 3.72 | 38.6 | 2.6 | 685 | 15.7 | 51.0 | 111.0 | 12.45 | 48.2 | 10.4 | 1.91 |
TK9QY02 | 309 | 8.00 | 25.0 | 3.11 | 40.8 | 2.7 | 691 | 15.8 | 52.0 | 112.5 | 12.80 | 48.6 | 10.0 | 1.71 |
TK9QY03 | 332 | 7.55 | 25.3 | 2.97 | 38.8 | 2.6 | 714 | 15.2 | 58.2 | 130.0 | 15.35 | 60.5 | 13.4 | 2.35 |
TK9QY09 | 291 | 7.14 | 22.4 | 2.70 | 36.2 | 2.3 | 642 | 15.0 | 44.0 | 94.3 | 10.85 | 41.4 | 8.22 | 1.42 |
TK9QY10 | 339 | 7.66 | 24.7 | 2.72 | 39.6 | 2.3 | 651 | 15.1 | 55.7 | 117.5 | 14.35 | 55.1 | 12.8 | 2.34 |
样品号 | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | Y | ∑REE | LREE/HREE | (La/Yb)N | δEu | δCe |
TK9QY01 | 10.10 | 1.68 | 10.75 | 2.21 | 6.44 | 0.95 | 6.22 | 0.97 | 59.7 | 274.3 | 5.98 | 5.54 | 0.56 | 1.01 |
TK9QY02 | 9.47 | 1.62 | 10.45 | 2.19 | 6.6 | 0.97 | 6.47 | 0.97 | 59.5 | 276.4 | 6.13 | 5.43 | 0.53 | 1.00 |
TK9QY03 | 12.85 | 1.96 | 11.85 | 2.32 | 6.59 | 0.96 | 6.22 | 0.98 | 65.6 | 323.5 | 6.40 | 6.32 | 0.54 | 1.00 |
TK9QY09 | 8.23 | 1.51 | 9.87 | 2.09 | 6.15 | 0.94 | 6.06 | 0.96 | 54.9 | 236.0 | 5.59 | 4.91 | 0.52 | 0.99 |
TK9QY10 | 12.10 | 1.82 | 11.05 | 2.24 | 6.40 | 0.97 | 6.31 | 0.98 | 58.7 | 299.7 | 6.16 | 5.97 | 0.57 | 0.96 |
表2 泥盆纪花岗岩主量(wB/%)、微量(wB/10-6)和稀土元素(wB/10-6)分析结果
Table 2 Compositions of major(%),trace (10-6) and rare earth (10-6) elements of the Devonian granites
样品号 | SiO2 | TiO2 | Al2O3 | TFe2O3 | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | P2O5 | 烧失量 | 总量 | Rb | Sr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TK9QY01 | 74.03 | 0.27 | 13.74 | 0.62 | 0.01 | 0.10 | 0.56 | 4.74 | 3.16 | 0.03 | 1.69 | 98.95 | 44.7 | 251.0 |
TK9QY02 | 74.49 | 0.28 | 13.88 | 1.78 | 0.01 | 0.09 | 0.59 | 5.58 | 2.82 | 0.03 | 1.10 | 100.65 | 37.7 | 62.8 |
TK9QY03 | 68.83 | 0.28 | 13.60 | 6.90 | 0.01 | 0.08 | 0.31 | 5.11 | 3.64 | 0.04 | 1.21 | 100.01 | 50.5 | 54.9 |
TK9QY09 | 74.63 | 0.24 | 12.47 | 2.05 | 0.04 | 0.08 | 0.56 | 3.99 | 3.62 | 0.03 | 1.38 | 99.09 | 55.9 | 53.0 |
TK9QY10 | 73.66 | 0.26 | 13.33 | 2.42 | 0.02 | 0.13 | 0.44 | 4.72 | 2.89 | 0.02 | 1.32 | 99.21 | 46.7 | 63.7 |
样品号 | Ba | Th | Ga | U | Nb | Ta | Zr | Hf | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu |
TK9QY01 | 390 | 7.41 | 24.3 | 3.72 | 38.6 | 2.6 | 685 | 15.7 | 51.0 | 111.0 | 12.45 | 48.2 | 10.4 | 1.91 |
TK9QY02 | 309 | 8.00 | 25.0 | 3.11 | 40.8 | 2.7 | 691 | 15.8 | 52.0 | 112.5 | 12.80 | 48.6 | 10.0 | 1.71 |
TK9QY03 | 332 | 7.55 | 25.3 | 2.97 | 38.8 | 2.6 | 714 | 15.2 | 58.2 | 130.0 | 15.35 | 60.5 | 13.4 | 2.35 |
TK9QY09 | 291 | 7.14 | 22.4 | 2.70 | 36.2 | 2.3 | 642 | 15.0 | 44.0 | 94.3 | 10.85 | 41.4 | 8.22 | 1.42 |
TK9QY10 | 339 | 7.66 | 24.7 | 2.72 | 39.6 | 2.3 | 651 | 15.1 | 55.7 | 117.5 | 14.35 | 55.1 | 12.8 | 2.34 |
样品号 | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | Y | ∑REE | LREE/HREE | (La/Yb)N | δEu | δCe |
TK9QY01 | 10.10 | 1.68 | 10.75 | 2.21 | 6.44 | 0.95 | 6.22 | 0.97 | 59.7 | 274.3 | 5.98 | 5.54 | 0.56 | 1.01 |
TK9QY02 | 9.47 | 1.62 | 10.45 | 2.19 | 6.6 | 0.97 | 6.47 | 0.97 | 59.5 | 276.4 | 6.13 | 5.43 | 0.53 | 1.00 |
TK9QY03 | 12.85 | 1.96 | 11.85 | 2.32 | 6.59 | 0.96 | 6.22 | 0.98 | 65.6 | 323.5 | 6.40 | 6.32 | 0.54 | 1.00 |
TK9QY09 | 8.23 | 1.51 | 9.87 | 2.09 | 6.15 | 0.94 | 6.06 | 0.96 | 54.9 | 236.0 | 5.59 | 4.91 | 0.52 | 0.99 |
TK9QY10 | 12.10 | 1.82 | 11.05 | 2.24 | 6.40 | 0.97 | 6.31 | 0.98 | 58.7 | 299.7 | 6.16 | 5.97 | 0.57 | 0.96 |
图6 东准噶尔地区泥盆纪花岗岩主量元素地球化学图解 (a)TAS图解,底图据Middlemost[41];(b)A/CNK-A/NK图解,底图据Maniar[42];(c)AR-SiO2图解,底图据Wright[43];(d)SiO2-K2O图解,底图据Peccerillo和Taylor[44]。图(a)中:Ir.Irvine分界线,上方碱性,下方亚碱性;1.橄榄辉长岩;2a.碱性辉长岩;2b.亚碱性辉长岩;3.辉长闪长岩;4.闪长岩;5.花岗闪长岩;6.花岗岩;7.硅英岩;8.二长辉长岩;9.二长闪长岩;10.二长岩;11.石英二长岩;12.正长岩;13.副长石辉长岩;14.副长石二长闪长岩;15.副长石二长正长岩;16.副长正长岩;17.副长深成岩;18.霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩
Fig.6 Major element geochemical discrimination diagrams for the Devonian granites from East Junggar region
图7 泥盆纪花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分模式图((a),底图据Boynton[45])和微量元素原始地幔标准化蛛网图((b),底图据Sun等 [46])
Fig.7 Chondrite-normalized REE patterns ((a),base map after ref.[45]) and primitive mantle-normalized multi-element spidergram ((b),base map after ref.[46])for the Devonian granites
图8 泥盆纪花岗岩A型花岗岩判别图解 (a)—(e)底图据Whalen等 [47];(f)底图据Eby [50];A.A型花岗岩;A1.A1亚型花岗岩;A2.A2亚型花岗岩;I&S.I、S型花岗岩;FG.分异的长英质I、S型花岗岩;OGT. I、S、M型花岗岩
Fig.8 A-type granite discrimination diagrams for the Devonian granites
图9 研究区泥盆纪花岗岩构造环境判别图解(底图据Pearce等 [54]) VAG.火山弧花岗岩;WPG.板内花岗岩;ORG.洋中脊花岗岩;syn-COLG.同碰撞花岗岩
Fig.9 Tectonic discrimination diagrams for the Devonian granites from the study area (base map after ref.[54])
岩体 名称 | 面积/ km2 | 形态 | 成因 类型 | 形成 时代 | 同位素 年龄/Ma | 采样位置 | 测试方法 | 构造背景 | 文献来源 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乌图布 拉克 | 26 | 不规则团 块状 | I-A型 | 晚泥盆世 | 360.1±3.6 | N46°13'51″, E90°21'19″ | SHRIMP | 后碰撞伸展构造环境 | 周刚等[ |
希勒克特 哈腊苏 | 0.04 | 椭圆条 带状 | I型 | 晚泥盆世 | 381±6 | N46°34'30″, E90°03'32″ | SHRIMP | 俯冲作用下弧花岗岩环境 | 张招崇等[ |
喀腊萨依 | 0.03 | 椭圆条 带状 | I型 | 晚泥盆世 | 376±10 | N46°20'24″, E90°16'55″ | SHRIMP | 俯冲作用下弧花岗岩环境 | 张招崇等[ |
卡拉麦 里北 | 0.01 | 不规则团 块状 | M型 | 晚泥盆世 | 373±10 | N45°00'10″, E90°30'30″ | SHRIMP | 大洋环境地幔结晶分异 | 唐红峰等[ |
托让格库 都克西 | 13 | 长条带状 | A型 | 早泥盆世 | 413±8 | N45°37'49″, E90°11'59″ | SHRIMP | 伸展构造背景 | 李亚萍等[ |
巴里坤 煤矿北 | 198 | 长透镜状 | I型 | 早泥盆世 | 412.8±3.3 | N44°10'59″, E92°39'30″ | 激光剥蚀 | 洋盆俯冲消减过程 岛弧区地壳增厚环境 | 李雷[ |
铜华岭 | 0.01 | 不规则 块状 | I型 | 早泥盆世 | 418.5±2.6 | N44°02'15″, E95°01'20″ | 激光剥蚀 | 洋盆俯冲岛弧环境 | 郭丽爽等[ |
和尔赛 | 30 | 块状 | I型 | 早泥盆世 | 411.1±4.8 410.5±4.5 404.9±3.9 | N43°48'50″, E95°12'40″ | SHRIMP | 古俯冲洋壳部分熔融, 岛弧环境 | 杜世俊等[ |
云英山 | 0.01 | 脉状 | I型 | 早泥盆世 | 411.7±7.1 | N44°11'08″, E95°18'29″ | SHRIMP | 岛弧环境 | 王登红等[ |
桑德乌兰 | 2 | 不规则团 块状 | I型 | 早泥盆世 | 412.7±3.3 | N44°11'54″, E95°18'10″ | 激光剥蚀 | 岛弧环境 | 张永等[ |
蒙西 | 0.01 | 脉状 | I型 | 早泥盆世 | 411.6±3.2 | N44°11'50″, E95°17'00″ | Re-Os | 岛弧环境 | 屈迅等[ |
蒙西 | 0.01 | 脉状 | I型 | 早泥盆世 | 410±11 | N44°11'45″, E95°16'00″ | 激光剥蚀 | 岛弧环境 | 王得权等[ |
表3 东准噶尔地区泥盆纪花岗岩同位素年龄数据
Table 3 Isotopic data of Devonian granite in East Junggar region
岩体 名称 | 面积/ km2 | 形态 | 成因 类型 | 形成 时代 | 同位素 年龄/Ma | 采样位置 | 测试方法 | 构造背景 | 文献来源 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乌图布 拉克 | 26 | 不规则团 块状 | I-A型 | 晚泥盆世 | 360.1±3.6 | N46°13'51″, E90°21'19″ | SHRIMP | 后碰撞伸展构造环境 | 周刚等[ |
希勒克特 哈腊苏 | 0.04 | 椭圆条 带状 | I型 | 晚泥盆世 | 381±6 | N46°34'30″, E90°03'32″ | SHRIMP | 俯冲作用下弧花岗岩环境 | 张招崇等[ |
喀腊萨依 | 0.03 | 椭圆条 带状 | I型 | 晚泥盆世 | 376±10 | N46°20'24″, E90°16'55″ | SHRIMP | 俯冲作用下弧花岗岩环境 | 张招崇等[ |
卡拉麦 里北 | 0.01 | 不规则团 块状 | M型 | 晚泥盆世 | 373±10 | N45°00'10″, E90°30'30″ | SHRIMP | 大洋环境地幔结晶分异 | 唐红峰等[ |
托让格库 都克西 | 13 | 长条带状 | A型 | 早泥盆世 | 413±8 | N45°37'49″, E90°11'59″ | SHRIMP | 伸展构造背景 | 李亚萍等[ |
巴里坤 煤矿北 | 198 | 长透镜状 | I型 | 早泥盆世 | 412.8±3.3 | N44°10'59″, E92°39'30″ | 激光剥蚀 | 洋盆俯冲消减过程 岛弧区地壳增厚环境 | 李雷[ |
铜华岭 | 0.01 | 不规则 块状 | I型 | 早泥盆世 | 418.5±2.6 | N44°02'15″, E95°01'20″ | 激光剥蚀 | 洋盆俯冲岛弧环境 | 郭丽爽等[ |
和尔赛 | 30 | 块状 | I型 | 早泥盆世 | 411.1±4.8 410.5±4.5 404.9±3.9 | N43°48'50″, E95°12'40″ | SHRIMP | 古俯冲洋壳部分熔融, 岛弧环境 | 杜世俊等[ |
云英山 | 0.01 | 脉状 | I型 | 早泥盆世 | 411.7±7.1 | N44°11'08″, E95°18'29″ | SHRIMP | 岛弧环境 | 王登红等[ |
桑德乌兰 | 2 | 不规则团 块状 | I型 | 早泥盆世 | 412.7±3.3 | N44°11'54″, E95°18'10″ | 激光剥蚀 | 岛弧环境 | 张永等[ |
蒙西 | 0.01 | 脉状 | I型 | 早泥盆世 | 411.6±3.2 | N44°11'50″, E95°17'00″ | Re-Os | 岛弧环境 | 屈迅等[ |
蒙西 | 0.01 | 脉状 | I型 | 早泥盆世 | 410±11 | N44°11'45″, E95°16'00″ | 激光剥蚀 | 岛弧环境 | 王得权等[ |
[1] | 肖序常, 汤耀庆. 古中亚复合巨型缝合带南缘构造演化[M]. 北京: 北京科学技术出版社, 1991: 1-29. |
[2] | 李锦轶, 肖序常, 汤耀庆, 等. 新疆东准噶尔卡拉麦里地区晚古生代板块构造的基本特征[J]. 地质论评, 1990,36(4):305-316. |
[3] |
COLEMAN R G. Continental growth of Northwest China[J]. Tectonics, 1989,8(3):621-635.
DOI URL |
[4] |
FENG Y, COLEMAN R G, TILTON G, et al. Tectonic evolution of the west Junggar region,Xinjiang,China[J]. Tectonics, 1989,8(4):729-752.
DOI URL |
[5] | 涂光炽. 新疆北部固体地球科学新进展[M]. 北京: 科学出版社, 1993: 79-85. |
[6] | 舒良树, 卢华复, 印栋浩, 等. 新疆北部古生代大陆增生构造[J]. 新疆地质, 2001,19(1):59-63. |
[7] |
JAHN B M, WINDLEY B, NATAL’IN B,, et al. Phanerozoic continental growth in Central Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004,23(5):599-603.
DOI URL |
[8] |
XIAO W J, WINDLEY B F, BADARCH G, et al. Palaeozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids:implications for the growth of Central Asia[J]. Journal of the Geological Society, 2004,161(3):339-342.
DOI URL |
[9] | 黄岗, 牛广智, 王新录, 等. 新疆东准噶尔早志留世弧岩浆岩:来自姜格尔库都克石英二长闪长岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄和Hf同位素证据[J]. 现代地质, 2016,30(6):1219-1233. |
[10] | 徐芹芹, 赵磊, 牛宝贵. 新疆东准噶尔纸房地区早古生代花岗岩的确定及其地质意义[J]. 地质力学学报, 2015,21(4):502-516. |
[11] | 王新录, 冯晓强, 牛广智, 等. 东准噶尔协贝能喀克花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄与构造环境[J]. 新疆地质, 2016,34(2):179-183. |
[12] | 黄岗, 牛广智, 王新录, 等. 新疆东准噶尔早志留世埃达克岩——来自锆石U-Pb年龄、地球化学及Sr-Nd-Hf同位素的证据[J]. 岩石矿物学杂志, 2016,35(5):751-767. |
[13] | 郭丽爽, 张锐, 刘玉琳, 等. 新疆东准噶尔铜华岭中酸性侵入体锆石U-Pb年代学研究[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2009,45(5):819-824. |
[14] | 杜世俊, 屈迅, 邓刚, 等. 东准噶尔和尔赛斑岩铜矿成岩成矿时代与形成的构造背景[J]. 岩石学报, 2010,26(10):2981-2996. |
[15] | 李雷. 新疆东准噶尔地区志留纪花岗岩浆作用及构造意义研究[D]. 西安: 西北大学, 2012. |
[16] | 李天石. 新疆东准噶尔北部姜格尔库都克岩体地球化学特征及其构造意义[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2018. |
[17] | 苏玉平, 唐红峰, 刘丛强, 等. 新疆东准噶尔苏吉泉铝质A型花岗岩的确立及其初步研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2006,25(3):175-184. |
[18] | 杨高学, 李永军, 吴宏恩, 等. 东准噶尔卡拉麦里地区黄羊山花岗岩和包体LA-ICP-MS锆石U-Pb测年及地质意义[J]. 岩石学报, 2009,25(12):3197-3207. |
[19] | 李月臣, 杨富全, 赵财胜, 等. 新疆贝勒库都克岩体的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J]. 岩石学报, 2007,23(10):2483-2492. |
[20] | 韩宇捷, 唐红峰. 新疆东准噶尔老鸦泉岩体的锆石U-Pb年龄和地球化学组成[J]. 矿物学报, 2012,32(2):193-199. |
[21] | 杨高学, 李永军, 司国辉, 等. 新疆贝勒库都克铝质A型花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学及其成因[J]. 地质学报, 2010,84(12):1759-1769. |
[22] | 周刚, 吴淦国, 董连慧, 等. 新疆准噶尔北东缘乌图布拉克岩体形成时代、地球化学特征及地质意义[J]. 岩石学报, 2009,25(6):1390-1402. |
[23] | 张招崇, 闫升好, 陈柏林, 等. 新疆东准噶尔北部俯冲花岗岩的SHRIMP U-Pb锆石定年[J]. 科学通报, 2006,51(13):1565-1574. |
[24] | 唐红峰, 苏玉平, 刘丛强, 等. 新疆北部卡拉麦里斜长花岗岩的锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 大地构造与成矿学, 2007,31(1):110-117. |
[25] | 李亚萍, 李锦轶, 孙桂华, 等. 新疆东准噶尔早泥盆世早期花岗岩的确定及其地质意义[J]. 地质通报, 2009,28(12):1885-1893. |
[26] | 王得权, 刘建朝, 张海东, 等. 蒙西花岗斑岩成因与锆石U-Pb年代学研究[J]. 矿物岩石, 2013,33(3):63-69. |
[27] | 张永, 梁广林, 屈迅, 等. 东准噶尔琼河坝岛弧早古生代岩浆活动的锆石U-Pb年龄和Hf同位素证据[J]. 岩石学报, 2010,26(8):2389-2398. |
[28] | 李锦轶. 新疆东准噶尔蛇绿岩的基本特征和侵位历史[J]. 岩石学报, 1995,11(增):73-84. |
[29] | 何国琦, 李茂松, 贾进斗, 等. 论新疆东准噶尔蛇绿岩的时代及其意义[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2001,37(6):852-858. |
[30] | 汪帮耀, 姜常义, 李永军, 等. 新疆东准噶尔卡拉麦里蛇绿岩的地球化学特征及大地构造意义[J]. 矿物岩石, 2009,29(3):74-82. |
[31] | 赵恒乐, 许凡, 张冀, 等. 东准噶尔卡拉麦里蛇绿岩形成时代、地质特征及构造意义[J]. 新疆地质, 2012,30(2):161-164. |
[32] | 黄岗, 牛广智, 王新录, 等. 新疆东准噶尔卡拉麦里蛇绿岩的形成和侵位时限——来自辉绿岩和凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄的证据[J]. 地质通报, 2012,31(8):1267-1278. |
[33] | 葛战林, 章永梅, 顾雪祥, 等. 新疆东准噶尔南明水金矿床成矿流体特征:流体包裹体及氢氧同位素证据[J]. 现代地质, 2018,32(5):887-901. |
[34] | 陈伟志, 顾雪祥, 章永梅, 等. 新疆东准噶尔金水泉金矿床地质特征、成矿时代及其地质意义[J]. 地质通报, 2019,38(7):1240-1255. |
[35] | 新疆维吾尔自治区地质调查院. 新疆1∶25万北山煤窑幅L46C004001区域地质调查报告[R]. 乌鲁木齐: 新疆维吾尔自治区地质调查院, 2018. |
[36] |
ANDERSEN T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report204Pb[J]. Chemical Geology, 2002,192(1/2):59-79.
DOI URL |
[37] | LUDWIG K R. Isoplot /Ex Version 2.49: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003: 1-56. |
[38] | 路远发. Geokit:一个用VBA构建的地球化学工具软件包[J]. 地球化学, 2004,33(5):459-464. |
[39] |
VAVRA G, SCHMID R, GEBAUER D. Internal morphology,habit and U-Th-Pb microanalysis of amphibolite-to-granulite facies zircons: Geochronology of the Ivrea zone (Southern Alps)[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1999,134(4):380-404.
DOI URL |
[40] | 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004,49(16):1589-1604. |
[41] |
MIDDLEMOST E A K. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth-Science Reviews, 1994,37(3/4):215-224.
DOI URL |
[42] |
MANIAR P D, PICCOLI P M. Tectonic discrimination of grani-toids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989,101(5):635-643.
DOI URL |
[43] |
WRIGHT J B. A simple alkalinity ratio and its application to questions of non-orogenic granite genesis[J]. Geological Magazine, 1969,106(4):370-384.
DOI URL |
[44] |
PECCERILLO A, TAYLOR S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area,northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976,58(1):63-81.
DOI URL |
[45] | BOYNTON W V. Cosmochemistry of the rare earth elements:Meteorite studies[J]. Developments in Geochemistry, 1984,2:63-114. |
[46] |
SUN S S, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society,London,Special Publications, 1989,42(1):313-345.
DOI URL |
[47] |
WHALEN J B, CURRIE K L, CHAPPELL B W. A-type granites:geochemical characteristics,discrimination and petrogenesis[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987,95(4):407-419.
DOI URL |
[48] | CLEMENTS J D, HOLLOWAY J R, WHITE A J R . Origin of an A-type granite:Experimental constraints[J]. American Mineralogist, 1986,71:317-324. |
[49] |
EBY G N. The A-type granitoids:A review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis[J]. Lithos, 1990,26(1/2):115-134.
DOI URL |
[50] |
EBY G N. Chemical subdivision of the A-type granitoids:Petrogenetic and tectonic implications[J]. Geology, 1992,20(7):641-644.
DOI URL |
[51] | 贾小辉, 王强, 唐功建. A型花岗岩的研究进展及意义[J]. 大地构造与成矿学, 2009,33(3):465-480. |
[52] | 张旗, 冉皞, 李承东. A型花岗岩的实质是什么?[J]. 岩石矿物学杂志, 2012,31(4):621-626. |
[53] | 李小伟, 莫宣学, 赵志丹, 等. 关于A型花岗岩判别过程中若干问题的讨论[J]. 地质通报, 2010,29(增):278-285. |
[54] |
PEARCE J A, HARRIS N B W, TINDLE A G. , Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 1984,25(4):956-983.
DOI URL |
[55] | 李锦轶. 试论新疆东准噶尔早古生代岩石圈板块构造演化[J]. 中国地质科学院院报, 1991,12(2):1-12. |
[56] | 陕西省地质调查院. 新疆1∶25万滴水泉幅L46C003004区域地质调查报告[R]. 西安: 陕西省地质调查院, 2015. |
[57] | 新疆维吾尔自治区地质调查院. 新疆1∶25万纸房幅L46C004002区域地质调查报告[R]. 乌鲁木齐: 新疆维吾尔自治区地质调查院, 2000. |
[58] | 张弛. 新疆蛇绿岩某些地质特征[J]. 地质论评, 1981,27(4):307-314. |
[59] | 蔡文俊. 新疆准噶尔东北缘板块构造初步研究[M]//中国北方板块构造论文集编委会.中国北方板块构造论文集,第1集. 北京: 地质出版社, 1986: 1-26. |
[60] | 成守德, 王广瑞, 杨树德, 等. 新疆古板块构造[J]. 新疆地质, 1986,4(2):1-26. |
[61] | 李锦轶, 肖序常, 汤耀庆, 等. 新疆东准噶尔卡拉麦里地区古板块构造研究的新进展[J]. 科学通报, 1988,33(10):762-764. |
[62] | 舒良树, 王玉净. 新疆卡拉麦里蛇绿岩带中硅质岩的放射虫化石[J]. 地质论评, 2003,49(4):408-412. |
[63] | 李现冰. 新疆东准噶尔卡拉麦里蛇绿混杂岩组成、结构及演化研究[D]. 西安: 长安大学, 2013. |
[64] | 王登红, 李华芹, 应立娟, 等. 新疆伊吾琼河坝地区铜、金矿成矿时代及其找矿前景[J]. 矿床地质, 2009,28(1):73-82. |
[65] | 屈迅, 徐兴旺, 梁广林, 等. 蒙西斑岩型铜钼矿地质地球化学特征及其对东准噶尔琼河坝岩浆岛弧构造属性的制约[J]. 岩石学报, 2009,25(4):765-776. |
[66] |
XU X W, JIANG N, LI X H, et al. Spatial-temporal framework for the closure of the Junggar Ocean in central Asia: New SIMS zircon U-Pb ages of the ophiolitic mélange and collisional igneous rocks in the Zhifang area,East Junggar[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015,111:470-491.
DOI URL |
[67] |
WONG K, SUN M, ZHAO G C, et al. Geochemical and geochronological studies of the Alegedayi Ophiolitic Complex and its implication for the evolution of the Chinese Altai[J]. Gondwana Research, 2010,18(2/3):438-454.
DOI URL |
[68] |
SHEN P, SHEN Y C, LI X H,, et al. Northwestern Junggar Basin,Xiemisitai mountains,China:a geochemical and geochronological approach[J]. Lithos, 2012,140/141:103-118.
DOI URL |
[69] |
XU X W, JIANG N, LI X H, et al. Tectonic evolution of the East Junggar terrane:Evidence from the Taheir tectonic window,Xinjiang,China[J]. Gondwana Research, 2013,24(2):578-600.
DOI URL |
[1] | 朱拓, 何登洋, 黄雅琪, 邱昆峰. 华北克拉通胶莱盆地马山地区粗面英安岩磷灰石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 117-127. |
[2] | 何云龙, 张国宾, 杨言辰, 冯玥, 孔金贵, 陈兴凯. 锡霍特—阿林造山带那丹哈达地体四平山金矿床成因与构造背景:锆石U-Pb年代学、岩石和流体地球化学制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 128-153. |
[3] | 刘青占, 蒋孝君, 王果, 李天瑜, 李东鹏. 内蒙古南炮台花岗斑岩成因与构造环境:锆石U-Pb年代学、Hf同位素和全岩元素组成制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 154-168. |
[4] | 周延, 范飞鹏, 康丛轩, 赵希林, 肖凡, 徐敏成, 沈莽庭, 朱意萍. 闽西南地区天池塘花岗闪长岩地质年代学和地球化学特征:对区域成矿作用的指示[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1467-1481. |
[5] | 宋彦博, 王建平, 沈存利, 车东, 杨文华, 郭海蛟. 内蒙古扎拉格阿木铜矿床成矿岩体地质地球化学及其成矿学意义[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1482-1494. |
[6] | 张靓, 陈奇, 高添, 李雯, 钱金龙, 刘俐君, 王长明. 三江特提斯马厂箐斑岩铜钼矿床成矿时间尺度探讨:来自石英中Ti-Al扩散年代学的约束[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1509-1523. |
[7] | 罗海怡, 罗先熔, 刘攀峰, 马明亮, 陆显盛, 蒋小明, 鲍官桂, 蒋羽雄. 广西崇左市那渠地区土壤地球化学特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1553-1566. |
[8] | 梁鸣, 高文, 罗先熔, 王晓东, 刘秀娟, 陈皓, 刘攀峰, 竹峰, 李伟. 冀北高尖子地区土壤地球化学特征及其找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1567-1579. |
[9] | 杨元江, 邓昌州, 李成禄, 杨文鹏, 符安宗, 郑博, 袁茂文, 张立东. 小兴安岭翠峦地区早侏罗世A型花岗岩成因与动力学背景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1597-1608. |
[10] | 杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643. |
[11] | 陈曦, 肖玲, 王明瑜, 郝晨曦, 王峰, 唐红南. 鄂尔多斯盆地西南缘长8油层组物源与古沉积环境恢复:来自岩石地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1264-1281. |
[12] | 李志鹏, 余麒麟, 昝灵, 余文端, 张枝焕. 苏北盆地溱潼凹陷阜二段不同岩性烃源岩的地球化学特征及生烃潜力对比[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1345-1357. |
[13] | 可行, 赵青芳, 吴飘, 杨传胜, 廖晶, 龚建明. 胶莱盆地东北部白垩系烃源岩特征与评价[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1358-1368. |
[14] | 王瑞廷, 李青锋, 秦西社, 张斌, 王博闻, 冀月飞. 南秦岭太白河地区石英二长闪长岩锆石U-Pb同位素年代学、地球化学及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 562-572. |
[15] | 鲁浩, 刘欢, 胡峰, 王海波, 王超, 孔祥超. 西昆仑造山带东段中生代碰撞造山事件的记录:来自新疆温泉—胜利达坂一带三叠纪侵入岩年代学、地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 573-585. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||