黑龙江省嫩江—黑河构造混杂岩区永新金矿热液蚀变与矿化关系定量及定位研究

现代地质 ›› 2017, Vol. 31 ›› Issue (02): 278-289.

• 矿物学、岩石学与矿床学 • 上一篇下一篇

黑龙江省嫩江—黑河构造混杂岩区永新金矿热液蚀变与矿化关系定量及定位研究

袁茂文¹(), 曾勇杰¹, 李成禄¹^,², 李士胜¹, 李胜荣¹()

1.中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京 100083
2.黑龙江省地质调查研究总院,黑龙江哈尔滨 150036

收稿日期:2016-09-27 修回日期:2016-12-20 出版日期:2017-04-10 发布日期:2017-04-25
通讯作者: 李胜荣,男,教授,博士生导师,1956年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事成因矿物学与找矿矿物学和环境与生命矿物学的研究。Email:lisr@cugb.edu.cn。
作者简介:袁茂文,男,硕士研究生,1993年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事成因矿物学与找矿矿物学研究。Email:851497705@qq.com。
基金资助:
黑龙江省国土资源科研项目“黑龙江省嫩江-黑河构造混杂岩地区成矿规律研究与找矿预测”(黑国土科研201603);国家重点研发计划“深地资源勘查开采”重点专项课题(2016YFC0600106)

Quantitative and Positioning Study on the Hydrothermal Alteration and Mineralization Relationship of the Yongxin Gold Deposit in the Nenjiang-Heihe Mélange Zone, Heilongjiang Province

YUAN Maowen¹(), ZENG Yongjie¹, LI Chenglu¹^,², LI Shisheng¹, LI Shengrong¹()

1. School of Earth Sciences and Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083,China
2. Heilongjiang Institute of Geological Survey,Harbin,Heilongjiang 150036,China

Received:2016-09-27 Revised:2016-12-20 Online:2017-04-10 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要：

黑龙江省嫩江县永新金矿是近几年在嫩江—黑河构造混杂岩地区新发现的大型断裂带蚀变岩型金矿床,矿石矿物主要为碲金矿、碲金银矿、自然金,有少量的硫化物及氧化物。通过钾长石化带、绢云母化带及硅化带厚度与矿体厚度的线性关系分析得出,本区钾长石化带厚度、硅化带厚度与矿体厚度呈正相关关系,绢云母化带厚度与矿体厚度呈负相关关系。蚀变带厚度及矿体厚度水平面投影结果表明,矿区内热液蚀变在水平方向上具有明显的分带现象,自矿区东南到西北呈“阶梯状”分布,且绢云母化带厚度高值区、钾长石化带厚度高值区及硅化带厚度高值区在各阶梯中具有一定的对应关系。据以上分析,永新金矿成矿流体来自北西方向,矿体总体向北西延伸,暗示矿区西北深部具有较好的找矿前景。

关键词: 黑龙江永新金矿, 定量及定位评价, 蚀变带及矿体厚度, 远景预测

Abstract:

The Yongxin gold deposit,which was recently discovered in the Nenjiang-Heihe mélange zone, Heilongjiang Province, is a large fracture controlled alteration type gold deposit in Duobaoshan gold-copper metallogenic belt. The ore minerals are composed mainly of petzite, calaverite, native gold, minor sulfides and minor oxide. According to the linear analyses between the thickness of potassium feldspathization zone, sericitization zone, silicification zone and ore-bodies, the thicknesses of the potassium feldspathization zone and silicification zone are positively correlated with ore body thickness. The thickness relation between sericitization zone and ore body are negative. According to the quantitative assessment and the chart of the horizontal projection of the alteration zones, sericitization, potassium feldspathization and silicification zones occurred respectively in the direction from SE to NW, like a “step”. The thicknesses of the potassium feldspathization zone, sericitization zone and silicification zone have a certain corresponding relationship in each “step”. The source of the ore-forming fluid of the deposit is inferred by the authors at the northwest depth, and good prospecting potential in that direction is suggested.

Key words: Yongxin gold deposit in Heilongjiang Province, quantitative and positioning assessment, thicknesses of the alteration zones and ore body, ore prospecting

中图分类号:

袁茂文, 曾勇杰, 李成禄, 李士胜, 李胜荣. 黑龙江省嫩江—黑河构造混杂岩区永新金矿热液蚀变与矿化关系定量及定位研究[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 278-289.

YUAN Maowen, ZENG Yongjie, LI Chenglu, LI Shisheng, LI Shengrong. Quantitative and Positioning Study on the Hydrothermal Alteration and Mineralization Relationship of the Yongxin Gold Deposit in the Nenjiang-Heihe Mélange Zone, Heilongjiang Province[J]. Geoscience, 2017, 31(02): 278-289.

图/表 12

参考文献 34

[1]	曲晖, 赵忠海, 李成禄, 等. 黑龙江永新金矿地质特征及成因[J]. 地质与资源, 2014, 23(6):520-524.
[2]	ZENG Q, LIU J, YU C, et al. Metal deposits in the Da Hinggan Mountains, NE China:styles,characteristics,and exploration potential[J]. International Geology Review, 2011, 53(7):846-878. DOI URL
[3]	吕军, 莫宣学, 赵志丹, 等. 黑龙江省黑河市北大沟金矿床流体包裹体研究[J]. 现代地质, 2009, 23(3):456-464.
[4]	ZENG Q D, LIU J M, CHU S X, et al. Re-Os and U-Pb geochronology of the Duobaoshan porphyry Cu-Mo-(Au) deposit,northeast China,and its geological significance[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 79(2):895-909. DOI URL
[5]	李成禄, 曲晖, 赵忠海, 等. 黑龙江省霍龙门地区成矿地质特征及潜力分析[J]. 地质与资源, 2013, 22(4):273-278.
[6]	苗来成, 范蔚茗, 张福勤, 等. 小兴安岭西北部新开岭-科洛杂岩锆石SHRIMP年代学研究及其意义[J]. 科学通报, 2003, 48(22):2315-2323.
[7]	尹冰川, 冉清昌. 多宝山超大型铜矿床的成矿构造环境[J]. 矿物学报, 1997, 17(2):220-224.
[8]	谭成印, 王根厚, 李永胜, 等. 黑龙江多宝山成矿区找矿新进展及其地质意义[J]. 地质通报, 2010, 29(Z1):436-445.
[9]	宋国学, 秦克章, 王乐, 等. 黑龙江多宝山矿田争光金矿床类型、U-Pb年代学及古火山机构[J]. 岩石学报, 2015, 31(8):2402-2416.
[10]	赵忠海, 郑卫政, 曲晖, 等. 黑龙江多宝山地区铜金成矿作用及成矿规律[J]. 矿床地质, 2012, 31(3):601-614.
[11]	张海华, 徐德斌, 张扩, 等. 大兴安岭北段泥盆系泥鳅河组地球化学特征及沉积环境[J]. 地质与资源, 2014, 23(4):316-322.
[12]	时永明, 朱群, 高友, 等. 大兴安岭地区古利库金(银)矿床成因探讨[J]. 地质与勘探, 2006, 42(5):23-27.
[13]	王国琦, 陈淼森, 李明亮, 等. 永新北金矿地质特征及成矿作用分析[J]. 吉林地质, 2016, 35(2):27-29.
[14]	曲晖, 李成禄, 赵忠海, 等. 大兴安岭东北部多宝山地区花岗岩锆石U-Pb年龄及岩石地球化学特征[J]. 中国地质, 2011, 38(2):292-300.
[15]	郭继海, 汪长生, 石耀军, 等. 黑龙江东安金矿地质及地球化学特征[J]. 地质与勘探, 2004, 40(4):37-41.
[16]	李成禄, 曲晖, 赵忠海, 等. 黑龙江霍龙门地区早石炭世花岗岩的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 中国地质, 2013, 40(3):859-868.
[17]	ANGELES C A, PRIHATMOKO S, WALKER J S, et al. Geo-logy and alteration-mineralization characteristics of the Cibaliung epithermal gold deposit,Banten,Indonesia[J]. Resource Geo-logy, 2002, 52(4):329-339.
[18]	黄诚, 张德会, 和成忠, 等. 热液金矿床围岩蚀变特征及其与金矿化的关系[J]. 物探与化探, 2014, 38(2):278-283.
[19]	BIERLEIN F P, ARNE D C, MCKNIGHT S, et al. Wall-rock petrology and geochemistry in alteration halos associated with mesothermal gold mineralization,central Victoria,Australia[J]. Economic Geology, 2000, 95(2):283-311. DOI URL
[20]	陈淳福, 梁有彬. 内生金矿床围岩蚀变及其找矿意义[J]. 地质找矿论丛, 1990, 5(3):63-70.
[21]	CHEN G, LI S, WILLIAM F S, et al. Mineralogical zonation of wall-rock alteration in Jiaodong Gold Province,North China[J]. Journal of China University of Geosciences, 1999, 10(1):20-24.
[22]	罗凤明, 邱劲飚, 李明华, 等. 如何使用统计软件SPSS进行回归分析[J]. 电脑知识与技术, 2008, 1(2):293-294.
[23]	周业泉, 庞保成, 李院强, 等. 广西平南县新坪金矿成矿规律及找矿预测[J]. 现代地质, 2016, 30(4):770-780.
[24]	王宗永, 吕古贤, 许谱林, 等. 栾川南泥湖钼钨矿田蚀变分带研究和构造岩相填图[J]. 地学前缘, 2015, 22(4):37-45. DOI
[25]	PIRAJNO F. Hydrothermal Processes and Mineral Systems[M]. Dordrecht: Springer Netherlands, 2009:73-162.
[26]	胡受奚. 交代蚀变岩岩石学及其找矿意义[M]. 北京: 地质出版社, 2004:28-32.
[27]	BOTROS N S. Alteration zones: Are they a good target for gold deposits in Egypt?[J]. Arab Gulf Journal of Scientific Re-search, 2002, 20(4):209-218.
[28]	LI L, SANTOSH M, LI S R, et al. The ‘Jiaodong type’ gold deposits: Characteristics, origin and prospecting[J]. Ore Geolo-gy Reviews, 2015, 65(3):589-611.
[29]	WILLIAMS-JONES A E, BOWELL R J, MIGDISOV A A, et al. Gold in solution[J]. Elements, 2009, 5(5):281-287. DOI URL
[30]	WANGEN M, MUNZ I A. Formation of quartz veins by local dissolution and transport of silica[J]. Chemical Geology, 2004, 209(3/4):179-192. DOI URL
[31]	WANG S, FAN W. Gold solubility in SiO₂-HCl-H₂O system at 200 ℃:a preliminary assessment of the implications of silicification with regard to gold mineralization[J]. Chinese Journal of Geochemistry, 1994, 13(1):13-23. DOI URL
[32]	LI S R, SANTOSH M, ZHANG H F, et al. Inhomogeneous lithospheric thinning in the central North China Craton:Zircon U-Pb and S-He-Ar isotopic record from magmatism and metallogeny in the Taihang Mountains[J]. Gondwana Research, 2013, 23(1):141-160. DOI URL
[33]	LI S R, SANTOSH M, ZHANG H F, et al. Metallogeny in response to lithospheric thinning and craton destruction:Geochemistry and U-Pb zircon chronology of the Yixingzhai gold deposit,central North China Craton[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 56(1):457-471. DOI URL
[34]	LI S R, SANTOSH M. Metallogeny and craton destruction:Records from the North China Craton[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 56(1):376-414. DOI URL

蚀变分带	主要蚀变类型	蚀变矿物组合	蚀变岩石颜色	蚀变带厚度/m	与矿化的关系
硅化带	硅化±绢云母化	石英+黄铁矿+绢云母±钾长石	暗灰色、灰白色	0~57	富矿体
钾长石化带	钾长石化±绢云母化	钾长石+黄铁矿+石英+绢云母±高岭石±绿泥石	肉红色、浅红色	0~113	无矿化
绢云母化带	绢云母化±钾长石化±硅化	绢云母+绿泥石+黄铁矿+钾长石±石英±方解石±高岭石	灰绿色、浅绿色	34~254	弱矿化

蚀变分带	主要蚀变类型	蚀变矿物组合	蚀变岩石颜色	蚀变带厚度/m	与矿化的关系
硅化带	硅化±绢云母化	石英+黄铁矿+绢云母±钾长石	暗灰色、灰白色	0~57	富矿体
钾长石化带	钾长石化±绢云母化	钾长石+黄铁矿+石英+绢云母±高岭石±绿泥石	肉红色、浅红色	0~113	无矿化
绢云母化带	绢云母化±钾长石化±硅化	绢云母+绿泥石+黄铁矿+钾长石±石英±方解石±高岭石	灰绿色、浅绿色	34~254	弱矿化

钻孔号	钾长石化带厚度/m	绢云母化带厚度/m	硅化带厚度/m	矿体厚度/m
ZK225-01	39	81	24	3.0
ZK215-05	85	127	9	16.0
ZK215-04	34	125	4	1.0
ZK215-03	28	99	27	16.3
ZK205-09	53	100	10	2.2
ZK205-07	66	207	14	3.7
ZK205-06	11	41	25	17.8
ZK205-05	37	201	25	4.0
ZK195-12	31	208	0	0.7
ZK195-11	34	151	8	4.2
ZK195-10	16	192	22	2.0
ZK195-09	85	206	9	1.2
ZK195-07	34	193	3	6.2
ZK195-06	21	193	6	3.8
ZK190-05	46	113	23	24.6
ZK180-17	28	127	25	22.0
ZK180-15	67	142	37	8.2
ZK180-13	59	132	9	4.8
ZK180-11	113	170	28	30.0
ZK180-10	25	128	22	15.0
ZK175-12	77	106	40	50.0
ZK175-10	26	105	43	4.4
ZK175-04	44	110	18	20.0
ZK175-02	22	125	32	18.6
ZK170-18	4	71	40	1.0
ZK170-17	54	254	26	1.0
ZK170-14	6	141	57	9.6
ZK170-01	0	40	23	10.8
ZK165-04	2	34	18	1.0

钻孔号	钾长石化带厚度/m	绢云母化带厚度/m	硅化带厚度/m	矿体厚度/m
ZK225-01	39	81	24	3.0
ZK215-05	85	127	9	16.0
ZK215-04	34	125	4	1.0
ZK215-03	28	99	27	16.3
ZK205-09	53	100	10	2.2
ZK205-07	66	207	14	3.7
ZK205-06	11	41	25	17.8
ZK205-05	37	201	25	4.0
ZK195-12	31	208	0	0.7
ZK195-11	34	151	8	4.2
ZK195-10	16	192	22	2.0
ZK195-09	85	206	9	1.2
ZK195-07	34	193	3	6.2
ZK195-06	21	193	6	3.8
ZK190-05	46	113	23	24.6
ZK180-17	28	127	25	22.0
ZK180-15	67	142	37	8.2
ZK180-13	59	132	9	4.8
ZK180-11	113	170	28	30.0
ZK180-10	25	128	22	15.0
ZK175-12	77	106	40	50.0
ZK175-10	26	105	43	4.4
ZK175-04	44	110	18	20.0
ZK175-02	22	125	32	18.6
ZK170-18	4	71	40	1.0
ZK170-17	54	254	26	1.0
ZK170-14	6	141	57	9.6
ZK170-01	0	40	23	10.8
ZK165-04	2	34	18	1.0

数据名称	平方和	df	平均值平方	F	显著性
回归	1 425.452	3	475.151	5.531	0.05
残差	2 147.700	25	85.908
统计	3 573.152	28

黑龙江省嫩江—黑河构造混杂岩区永新金矿热液蚀变与矿化关系定量及定位研究

Quantitative and Positioning Study on the Hydrothermal Alteration and Mineralization Relationship of the Yongxin Gold Deposit in the Nenjiang-Heihe Mélange Zone, Heilongjiang Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

自变量	非标准化系数		标准化系数	T	显著性
自变量	B	标准错误	B^*	T	显著性
常数	5.461	6.331		0.863	0.397
绢云母化	-0.075	0.035	-0.367	-2.103	0.046
钾长石化	0.224	0.069	0.549	3.235	0.003
硅化	0.287	0.136	0.344	2.120	0.044

[1]	何云龙, 张国宾, 杨言辰, 冯玥, 孔金贵, 陈兴凯. 锡霍特—阿林造山带那丹哈达地体四平山金矿床成因与构造背景:锆石U-Pb年代学、岩石和流体地球化学制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 128-153.
[2]	冉笑宇, 马遥, 梁亚运, 刘学飞. 胶东仓上金矿黄铁矿微量元素组成:对成矿流体和物质来源的揭示[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1495-1508.
[3]	李成禄, 符安宗, 徐文喜, 袁茂文, 刘宝山, 杨文鹏, 赵瑞君, 赵忠海. 黑龙江多宝山地区永新金矿床构造叠加晕特征及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 674-689.
[4]	郭云成, 段留安, 韩小梦, 王建田, 王利鹏, 赵鹏飞. 胶东前垂柳金矿区花岗岩锆石U-Pb年代学和地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 876-897.
[5]	朱德全, 唐名鹰, 丁正江, 朱海波, 王炜晓, 张宇, 何宗围, 吴洪彬. 柴北缘赛坝沟金矿床花岗斑岩脉的成因及动力学背景: 来自年代学和地球化学的证据[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 898-910.
[6]	刘基, 杨可, 张晓星, 寇少磊, 杨伟, 王占彬, 田渊. 后龙门山造山带辛家咀金矿床地质特征及成因探讨[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 378-388.
[7]	王斌, 宋伊圩, 孙彪, 杨可, 马振宇, 康成鑫, 张旺, 蒋东祥, 唐源壑, 杨洋, 姬省军, 牛秋生. 甘肃寨上金矿南矿带构造叠加晕实用模型及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1504-1514.
[8]	胡博心, 周鸿飞, 屈海浪, 曹易刚, 白会良, 王凌童, 王立新, 杨昭克, 李元申. 陕西铧厂沟金矿南矿带构造叠加晕特征及深部找矿方向[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1515-1522.
[9]	高银虎, 尹刚, 龚泽强, 郭明春. 甘肃两当湘潭子金矿床地质特征及成因[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1523-1535.
[10]	郭云成, 刘家军, 尹超, 郭梦需. 小秦岭大湖金钼矿床地质特征及成矿流体[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1536-1550.
[11]	汪超, 王瑞廷, 刘云华, 薛玉山, 胡西顺, 牛亮. 陕西商南三官庙金矿床流体包裹体及C-H-O-S稳定同位素研究[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1551-1564.
[12]	缪广, 董国臣, 屈海浪, 刘舒飞, 艾忠林, 史鹏亮, 曹雪峰. 西秦岭大店沟金矿成矿流体演化及矿床成因[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1565-1575.
[13]	常铭, 刘家军, 杨永春, 翟德高, 周淑敏, 王建平. 甘肃省鹿儿坝金矿流体包裹体研究:对流体演化和成矿机制的探讨[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1576-1586.
[14]	孟五一, 刘家军, 魏立勇, 张振, 吴欢欢, 范堡程, 潘元, 李国英, 贾彬. 陕西旬阳地区小河金矿硫铅同位素组成及地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1587-1596.
[15]	逯永卓, 韩杰, 王明, 余福承, 王泰山, 袁博武. 柴达木盆地北缘三角顶金矿床成矿特征及其找矿意义[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1363-1370.