某污染场地周边地下水环境质量评价

现代地质 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (3): 601-606.

某污染场地周边地下水环境质量评价

盛益之¹, 王广才¹, 张琦伟², 夏广卿²

1 中国地质大学水资源与环境学院，北京100083; 2 北京市水利规划设计研究院，北京100044

收稿日期:2012-02-10 修回日期:2012-04-12 出版日期:2012-06-07 发布日期:2012-06-14
作者简介:盛益之，男，硕士研究生，1989年出生，环境科学与工程专业，主要从事土壤与地下水污染研究。Email: shengyz0330@163.com。
基金资助:
北京市南水北调工程建设委员会项目（D10015）。

Groundwater Environmental Quality Assessment for the Area Around a Contaminated Site

CHENG Yi-Zhi^-1, WANG An-Ca^-1i, ZHANG Qi-We^-2i, JIA An-Qing^-2

School of Water Resources and Environment, China University of Geosciences, Beijing100083, China

Received:2012-02-10 Revised:2012-04-12 Online:2012-06-07 Published:2012-06-14

摘要/Abstract

摘要：

在分析了某污染场地周边地区水文地质条件的基础上，对区内17个监测点进行了地下水取样测试，并选取17项环境质量评价因子，以《地下水质量标准》(GB/T14848-93)为评价标准，采用单因子评价法、综合指数评价法与模糊综合评价法对某污染场地下水水质予以评价。结果表明，研究区地下水中的N-NH3、SO2-4、总硬度、pH、Cr、Mn和As等多项指标超标，地下水水质受到了较严重的污染，其南、北两区域的油库、垃圾场以及城市污水排放是可能的地下水污染源。

关键词: 地下水, 环境质量评价, 单因子评价法, 综合指数评价法, 模糊综合评价法

Abstract:

Based on the analysis of hydrogeological condition around a contaminated site, groundwater samples from 17 monitoring spots in the study area were tested.Quality of groundwater environmental was assessed by choosing 17 assessment factors of environmental quality, appling Single Factor Evaluation, Comprehensive Index Evaluation and Fuzzy Comprehensive Evaluation, and taking the Quality Standard for Groundwater(GB/T14848-93) as the standard.Results indicated that N-NH3, SO2-4, total hardness, pH, Cr, Mn and As had exceeded the criterion, and groundwater quality in the study area was seriously contaminated.Such a groundwater deterioration was probably due to the landfills, petrol station and urban sewage drainage in the northern and southern regions of the study area.

Key words: groundwater, environmental quality assessment, single factor evaluation, comprehensive index evaluation, Fuzzy Comprehensive Evaluation

盛益之, 王广才, 张琦伟, 夏广卿. 某污染场地周边地下水环境质量评价[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 601-606.

CHENG Yi-Zhi, WANG An-Cai, ZHANG Qi-Wei, JIA An-Qing. Groundwater Environmental Quality Assessment for the Area Around a Contaminated Site[J]. Geoscience, 2012, 26(3): 601-606.

参考文献

［1］雷保军, 边文辉, 于莲.河北省地下水资源管理现状分析与对策研究
[J].南水北调与水利科技, 2006, 4(3): 102-104.
［2］陈玺, 陈德华, 王昭.我国北方地区开采地下水发展农业的几点意见
[J].地球学报, 2007, 28(3): 309-313.
［3］国家技术监督局.GB/T14848-93 地下水质量标准
[S].北京：中国标准出版社, 1994：1-4.
［4］张新钰, 辛宝东, 刘文臣，等.三种地下水水质评价方法的对比分析
[J].水资源与水工程学报, 2011, 22(3): 113-114.
［5］苏耀明, 苏小四.地下水水质评价的现状与展望
[J].水资源保护, 2007, 23( 2): 4-12.
［6］程继雄, 程胜高, 张炜.地下水质量评价常用方法的对比分析
[J].安全与环境工程, 2008, 15(2): 23-25.
［7］王文强.地下水水质评价方法浅析
[J].地下水, 2007, 29(6): 37-39.
［8］彭祖增, 孙韫玉.模糊(Fuzzy)数学及其应用
[M].武汉: 武汉大学出版社, 2002：122-142.
［9］潘峰, 付强, 梁川.模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用
[J].环境工程, 2002, 20(2): 58-60.
［10］凌敏华, 左其亭.水质评价的模糊数学方法及其应用研究
[J].人民黄河, 2006, 28 (1): 34-36.
［11］Catherine Freissinet, Michel Vauclin, Marc Erlich.Comparison of firstorder analysis and fuzzy set approach for the evaluation of imprecision in a pesticide groundwater pollution screening model
[J].Journal of Contaminant Hydrology, 2004, 37(1): 21-43.
［12］曾永, 樊引琴, 王丽伟，等.水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较
[J].人民黄河, 2007, 29 (2): 64-65.
［13］杨秀敏, 张桂梅.城市垃圾渗滤液对地下水的污染及防治对策
[J].上海水利科技, 2005(1): 39-40.
［14］王翊虹, 赵勇胜.北京北天堂地区城市垃圾填埋对地下水的污染
[J].水文地质工程地质, 2002,29（6）: 45-47.
［15］朱丽, 王伟利, 孙理密.济南市垃圾填埋场对地下水环境的影响分析
[J].山东建筑工程学院学报, 2005, 20(4): 46-50.
［16］唐庆艳.辽阳市地下水氨氮分析评价
[J].农业与技术, 2011, 31(1): 112-114.
［17］刘瑞平, 朱桦, 亢明仲，等.大荔县地下水环境质量评价及成因浅析
[J].西北地质, 2009, 42(2): 122-123.
［18］蒋方媛, 郭清海.城市地下水污染成因分析——以山西太原市为例
[J].东华理工大学学报, 2009, 23(1): 83-87.

[1]	张卓, 陈社明, 柳富田, 高志鹏, 牛笑童. 滨海平原区深层高氟地下水富集机理:以滦河三角洲为例[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 925-932.
[2]	彭红明, 王占巍, 罗银飞, 袁有靖, 王万平. 基于地下水数值模拟的布哈河流域地下水可开采资源量评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 943-953.
[3]	闫佰忠, 孙剑, 陈佳琦, 孙丰博, 李晓萌, 付庆杰. 基于自适应BPNN-GIS耦合的地下水源热泵适宜性分区研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 963-971.
[4]	张莉, 刘菲, 袁慧卿, 梁凯旋. 地下水抽出处理技术研究进展与展望[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 977-985.
[5]	胡新宇, 申媛媛, 褚婷雯, 贺巍, 魏炜, 申晓鹏. 生态补水下的永定河流域地下水水位变化规律[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 986-993.
[6]	李泽岩, 曹文庚, 王卓然, 李谨丞, 任宇. 内蒙古河套灌区浅层地下水化学特征和灌溉适宜性分析[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 418-426.
[7]	吴福贤, 李玮, 李水云, 陈晓丹, 谢林伸, 成功, 常旭, 陈纯兴, 韩龙. 牡蛎壳改性及联合释氧复合材料修复地下水氨氮污染实验研究[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 583-590.
[8]	南天, 曹文庚, 王卓然, 张娟娟, 张栋. 利用趋势化随机参数场的地下水流数值模拟优化方法[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 591-601.
[9]	李波, 吴璇, 张翼飞, 徐聪聪, 刘春伟, 关琴, 罗斐. 山东柴汶河下游古近系朱家沟组含水岩组水文地质特征及地下水富集模式[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 675-681.
[10]	李海学, 程旭学, 马岳昆, 刘伟坡, 周斌. 鄂尔多斯盆地南部马莲河流域地下水中锶富集特征及成因分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 682-692.
[11]	黄先贵, 平建华, 禹言, 朱亚强, 张敏. 基于氚同位素的安阳河中下游流域地下水更新能力研究[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 693-702.
[12]	孙志斌, 胡振国, 刘菲, 杨新敏, 赵贝, 姜国良. 化工装置周边土壤及地下水中污染分布特征解析[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1333-1340.
[13]	高北斗, 王海超, 田继军, 韩旭, 冯烁, 王迪, 张振东. 准南煤田硫磺沟矿区向斜-承压式煤层气富集模式[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 281-288.
[14]	夏蔓宏, 董少刚, 张涛, 李铱, 王超, 程雅娟, 李政葵. 半干旱区域高速公路绿化带建设对地下水循环的影响:以京藏高速公路呼包段为例[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 412-421.
[15]	盛益之, 张旭, 翟晓波, 李广贺. 化学氧化技术异位处理地下水非水相有机污染物中试研究[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 422-430.