基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价

现代地质 ›› 2011, Vol. 25 ›› Issue (4): 796-801.

基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价

杨木壮，吴涛，厉艳君

广州大学地理科学学院，广东广州510006

收稿日期:2011-04-05 修回日期:2011-06-20 出版日期:2011-08-29 发布日期:2011-08-31
作者简介:杨木壮，男，博士，教授，1965年出生，矿产普查与勘探专业，主要从事国土资源与自然地理研究。 Email: yangmz@21cn.net。
基金资助:
广东省科技计划项目(2008B030302046)；住房与城乡建设部科研项目(2008-K7-14，2009-R2-14， 2010-R2-8)；广州市属高校科研项目(10A144)。

Assessment of Groundwater Specific Vulnerability in Guangzhou Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation

YANG Muzhuang, WU Tao，LI Yanjun

School of Geographical Sciences，Guangzhou University, Guangzhou，Guangdong510006,China

Received:2011-04-05 Revised:2011-06-20 Online:2011-08-29 Published:2011-08-31

摘要/Abstract

摘要：

考虑地形因素、地层因素、水文地质因素和人类活动对地下水特殊脆弱性的影响，从中选取9个评价因子，通过模糊综合评判法，构造非线性隶属度，计算各个指标的隶属度函数，然后通过模糊矩阵以及结合GIS空间分析技术，对广州地下水特殊脆弱性进行评价。结果表明，广州地下水特殊脆弱性指数处于299~2216之间，可划分为5个等级，总体上地下水容易受到污染，但存在明显的区域差异。脆弱性较高地区主要分布在广花盆地中部，该区域地下水开采量较大，土地利用变化较快，且地形坡度小，含水层富水性大，地下水埋深小；脆弱性中等地区主要分布在广州中部、南部以及西部的部分地区，其地下水位具有一定防污能力，但由于人类活动较为频繁，地下水较容易受到污染；脆弱性较低地区主要分布在广州东部及北部，其地下水埋深较大，含水层较厚，对污染物的隔污及净化能力强，人类活动对地下水影响小。针对不同地区的脆弱性特点，需要采取不同措施，以促进广州地下水资源的保护与可持续利用。

关键词: 地下水, 特殊脆弱性, 可持续利用, 模糊综合评判, 广州

Abstract:

Taking into account various factors that may influence the groundwater specific vulnerability, including topography, strata, hydrogeology and human activities, this paper selected 9 indices from these factors, and constructed nonlinear fuzzy membership with method of fuzzy comprehensive evaluation. The membership degrees of these indices were calculated, then the groundwater specific vulnerability in Guangzhou was assessed combining with the GIS technology of spatial analysis. The results indicate that the indices of special vulnerability change in the range of 299-2216, and could be divided into 5 grades. It comes to the conclusion that the groundwater in Guangzhou is easily polluted, and there are much obvious regional differences. It is necessary to take different protecting measures to promote sustainable utilization of groundwater resources in Guangzhou.

Key words: groundwater;specific vulnerability, sustainable utilization, fuzzy comprehensive evaluation method, Guangzhou

中图分类号:

P6418

杨木壮, 吴涛, 厉艳君. 基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 796-801.

YANG Mu-Zhuang, TUN Chao, LI Yan-Jun. Assessment of Groundwater Specific Vulnerability in Guangzhou Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation[J]. Geoscience, 2011, 25(4): 796-801.

[1]	张卓, 陈社明, 柳富田, 高志鹏, 牛笑童. 滨海平原区深层高氟地下水富集机理:以滦河三角洲为例[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 925-932.
[2]	彭红明, 王占巍, 罗银飞, 袁有靖, 王万平. 基于地下水数值模拟的布哈河流域地下水可开采资源量评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 943-953.
[3]	闫佰忠, 孙剑, 陈佳琦, 孙丰博, 李晓萌, 付庆杰. 基于自适应BPNN-GIS耦合的地下水源热泵适宜性分区研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 963-971.
[4]	张莉, 刘菲, 袁慧卿, 梁凯旋. 地下水抽出处理技术研究进展与展望[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 977-985.
[5]	胡新宇, 申媛媛, 褚婷雯, 贺巍, 魏炜, 申晓鹏. 生态补水下的永定河流域地下水水位变化规律[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 986-993.
[6]	李泽岩, 曹文庚, 王卓然, 李谨丞, 任宇. 内蒙古河套灌区浅层地下水化学特征和灌溉适宜性分析[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 418-426.
[7]	吴福贤, 李玮, 李水云, 陈晓丹, 谢林伸, 成功, 常旭, 陈纯兴, 韩龙. 牡蛎壳改性及联合释氧复合材料修复地下水氨氮污染实验研究[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 583-590.
[8]	南天, 曹文庚, 王卓然, 张娟娟, 张栋. 利用趋势化随机参数场的地下水流数值模拟优化方法[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 591-601.
[9]	李波, 吴璇, 张翼飞, 徐聪聪, 刘春伟, 关琴, 罗斐. 山东柴汶河下游古近系朱家沟组含水岩组水文地质特征及地下水富集模式[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 675-681.
[10]	李海学, 程旭学, 马岳昆, 刘伟坡, 周斌. 鄂尔多斯盆地南部马莲河流域地下水中锶富集特征及成因分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 682-692.
[11]	黄先贵, 平建华, 禹言, 朱亚强, 张敏. 基于氚同位素的安阳河中下游流域地下水更新能力研究[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 693-702.
[12]	孙志斌, 胡振国, 刘菲, 杨新敏, 赵贝, 姜国良. 化工装置周边土壤及地下水中污染分布特征解析[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1333-1340.
[13]	高北斗, 王海超, 田继军, 韩旭, 冯烁, 王迪, 张振东. 准南煤田硫磺沟矿区向斜-承压式煤层气富集模式[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 281-288.
[14]	夏蔓宏, 董少刚, 张涛, 李铱, 王超, 程雅娟, 李政葵. 半干旱区域高速公路绿化带建设对地下水循环的影响:以京藏高速公路呼包段为例[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 412-421.
[15]	盛益之, 张旭, 翟晓波, 李广贺. 化学氧化技术异位处理地下水非水相有机污染物中试研究[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 422-430.