山东济阳坳陷第三系碎屑岩储层油气成藏的孔渗门限研究

现代地质 ›› 2005, Vol. 19 ›› Issue (Suppl): 37-41.

山东济阳坳陷第三系碎屑岩储层油气成藏的孔渗门限研究

石砥石^1,2，朱家俊²

1中国科学院广州地球化学研究所，广东广州510640；2胜利油田有限公司地质科学研究院，山东东营257015

收稿日期:2004-09-10 修回日期:2004-10-30 出版日期:2005-03-20 发布日期:2013-04-08
作者简介:石砥石，男，高级工程师，博士研究生，1969年出生，石油地质学专业，主要从事油田勘探研究和管理工作。
基金资助:
国家“十五”科技攻关项目(2003BA613A)。

STUDY ON POROSITY AND PERMEABILITY THRESHOLD FOR HYDROCARBON ACCUMULATION OF CLASTIC ROCKS IN TERTIARY SYSTEM, JIYANG DEPRESSION，SHANDONG

SHI Di-shi^1,2, ZHU Jia-jun²

1Guangzhou Institution of Geochemistry，Chinese Academy of Sciences, Guangzhou，Guangdong510640，China;
2Geological Research Institute of Shengli Oilfield Company Limited, Dongying，Shandong257015，China

Received:2004-09-10 Revised:2004-10-30 Online:2005-03-20 Published:2013-04-08

摘要/Abstract

摘要：

在山东东营济阳坳陷第三系碎屑岩储集层中，成藏条件相同而含油性差别明显的现象广泛存在，并严重制约着该区油气藏的进一步勘探和评价。大量的实钻资料统计结果表明，碎屑岩储层的孔隙度与渗透率特性对油气成藏具有重要的影响，并在不同层位、不同构造部位表现出不同的孔渗门限。不同层位的碎屑岩储层具有不同的孔隙结构和成藏阻力，处于不同构造部位的油气具有不同的成藏动力，油气所具有的成藏动力与储层自身的孔隙度和渗透性共同决定了油气成藏的孔渗门限。孔渗门限的提出和研究较好地解释了相同成藏条件下不同砂体的含油性出现明显差异的地质现象，并对圈闭的成藏分析和评价具有重要的现实意义。

关键词: 碎屑岩储层, 成藏动力, 孔隙度, 渗透率, 门限, 济阳坳陷

Abstract:

Phenomena of same oil and gas filling conditions and obviously different oil-bearing were very common in clastic rocks of Tertiary system in Jiyang depression, which constrained seriously further exploration and evaluation of reservoirs. A vast amount of data of drilling and testing shows that porosity and permeability of clastic rock reservoir has an important effect on hydrocarbon accumulation, and there exists different porosity and permeability thresholds in different strata and different regions.The reservoir in different strata has different porosity structures and hydrocarbon accumulation resisting forces, and the oil and gas in different regions has different oil accumulation dynamic forces. Study on porosity and permeability threshold, which controlled by oil accumulation forces and reservoir porosity and permeability character, was used to interpret geologic phenomena of same hydrocarbon conditions and obviously different oil-bearing of sandstone, and was of practical importance for analysis and evaluation of petroleum accumulation.

Key words: clastic rock reservoir, hydrocarbon accumulation dynamic, porosity, permeability, threshold, Jiyang depression

中图分类号:

TE121

石砥石，朱家俊. 山东济阳坳陷第三系碎屑岩储层油气成藏的孔渗门限研究[J]. 现代地质, 2005, 19(Suppl): 37-41.

[1]	陈全红, 阳怀忠, 赵红岩, 张科, 黄海滨, 郭家铭, 刘新颖, 袁野. 加蓬盆地盐下裂谷期碎屑岩储层地球化学特征及物源分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1385-1397.
[2]	程智余, 刘瑞, 张金锋, 马海春, 王京平. 围压变化作用下基于水力开度变化的单裂隙渗流特性研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 972-976.
[3]	魏永恒, 葛燕燕, 王刚, 王文峰, 田继军, 李鑫, 吴斌, 张晓. 新疆库拜煤田铁列克矿区地应力分布及其对煤层气开发的影响[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1324-1332.
[4]	李金龙, 李倩, 蔡益栋, 陈伟, 陈志柱, 王坚, 薛晓辉. 云南老厂矿区煤层气储层地质条件及其资源潜力[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1351-1359.
[5]	谢莹峰, 陆敬安, 匡增桂, 康冬菊, 王通, 蔡慧敏. 南海神狐海域水合物三相混合层测井评价方法研究[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 182-192.
[6]	饶权, 康永尚, 黄毅, 赵群, 王红岩. 蜀南地区龙马溪组页岩气工业建产区游离气和孔隙度下限讨论[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1054-1064.
[7]	李增学, 宋明水, 李莹, 刘海燕, 徐春华, 王东东, 孔凡飞, 韩乔羽. 湖相细粒岩二级指标划分法岩相分类及其应用实例[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 365-377.
[8]	王猛, 刘志杰, 杨玉卿, 张志强, 刘海波, 董宇. 西湖凹陷花港组储层综合分类方法探讨[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1214-1220.
[9]	马凤春, 柳金城, 吴颜雄, 梁晓宇, 姜营海, 王琳, 周艳, 项燚伟. 基于流动单元的多油层储层参数计算和评价方法研究[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 370-377.
[10]	徐敏, 刘建, 林小云, 熊山, 牛斌莉. 川西坳陷东坡沙溪庙组气藏成藏演化模式[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 953-962.
[11]	刘娜, 康永尚, 李喆, 王金, 孙良忠, 姜杉钰. 煤岩孔隙度主控地质因素及其对煤层气开发的影响[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 963-974.
[12]	黎盼, 孙卫, 杜堃, 黄何鑫, 白云云. 致密砂岩储层不同成岩作用对孔隙度定量演化的影响:以鄂尔多斯盆地姬塬油田长6储层为例[J]. 现代地质, 2018, 32(03): 527-536.
[13]	张永旺, 李峰, 曲正阳. 东营凹陷碎屑岩储层长石溶蚀、Al迁移富集特征[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 357-363.
[14]	于清艳, 刘鹏程, 李勇, 夏静, 郝明强, 李保柱. 缝洞型底水气藏水平井水侵动态数学模型与影响因素研究[J]. 现代地质, 2017, 31(03): 614-622.
[15]	于春磊，王硕亮，张媛，王娟. 疏松砂岩储层窜流通道平面分布规律研究[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1134-1140.