现代地质 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (05): 1351-1359.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.056
李金龙1(), 李倩2, 蔡益栋2(
), 陈伟3, 陈志柱1, 王坚1, 薛晓辉4
收稿日期:
2021-06-21
修回日期:
2022-01-22
出版日期:
2022-10-10
发布日期:
2022-11-03
通讯作者:
蔡益栋
作者简介:
蔡益栋,男,教授,博士生导师,1985年出生,矿产普查与勘探专业,主要从事煤层气地质勘探与开发。Email: yidong.cai@cugb.edu.cn。基金资助:
LI Jinlong1(), LI Qian2, CAI Yidong2(
), CHEN Wei3, CHEN Zhizhu1, WANG Jian1, XUE Xiaohui4
Received:
2021-06-21
Revised:
2022-01-22
Online:
2022-10-10
Published:
2022-11-03
Contact:
CAI Yidong
摘要:
云南老厂矿区煤层气资源丰富,是近年来我国煤层气资源勘探开发的热点区域。针对煤层厚度、储层物性、含气量等储层基本参数特征进行分析,对区域煤层气资源潜力进行评价。结果表明:云南老厂矿区煤层厚度较大、层数较多,煤层顶底板以泥岩、粉砂岩为主,生储盖配置较好;目标煤层孔隙度相对较高,裂隙较为发育,可为煤层气的富集和产出提供良好的条件;主要煤层压力整体上属于常压储层,煤层解吸速率较高;同时煤储层大多处于欠饱和状态,开发过程中需要较长时间的排水降压;老厂矿区雨汪区块埋藏深度小于1 000 m的煤层气资源量为270.93亿m3,资源丰度为3.20亿m3/km2。总体而言,研究区煤层气勘探开发条件较好,具有较大的勘探开发的资源潜力。
中图分类号:
李金龙, 李倩, 蔡益栋, 陈伟, 陈志柱, 王坚, 薛晓辉. 云南老厂矿区煤层气储层地质条件及其资源潜力[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1351-1359.
LI Jinlong, LI Qian, CAI Yidong, CHEN Wei, CHEN Zhizhu, WANG Jian, XUE Xiaohui. Geological Conditions and Resource Potential of Coalbed Methane Reservoirs in Laochang Mining Area, Yunnan Province[J]. Geoscience, 2022, 36(05): 1351-1359.
煤层 编号 | 煤岩 | 工业分析成分/% | 发热量 / (MJ/kg) | 全水分 (Mar) /% | 全硫 (St,d) /% | 真密度TRD /(t/m3) | 视密度ARD /(t/m3) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水分 (Mad) | 灰分 (Ad) | 挥发分 (Vdaf) | 固定碳 (FC,d) | Qgr,ad | Qnet,ar | |||||||
C2 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C3 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C4 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C7+8 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C9 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C13 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C14 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C15 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C16 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C17 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C18 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C18+1 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C19 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
合计 | 原煤 | | | | | | | | | | |
表1 老厂矿区可采煤层主要煤质指标统计
Table 1 Statistics of main coal quality indexes of minable coal seam in Laochang block
煤层 编号 | 煤岩 | 工业分析成分/% | 发热量 / (MJ/kg) | 全水分 (Mar) /% | 全硫 (St,d) /% | 真密度TRD /(t/m3) | 视密度ARD /(t/m3) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水分 (Mad) | 灰分 (Ad) | 挥发分 (Vdaf) | 固定碳 (FC,d) | Qgr,ad | Qnet,ar | |||||||
C2 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C3 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C4 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C7+8 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C9 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C13 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C14 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C15 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C16 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C17 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C18 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C18+1 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
C19 | 原煤 | | | | | | | | | | | |
合计 | 原煤 | | | | | | | | | | |
煤层 编号 | 采样深度/m | 煤岩 类型 | 主裂隙 | 次裂隙 | 连 通 性 | 裂隙 发育 程度 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
长度/cm | 高度/cm | 宽度 /μm | 密度/ (条/cm) | 长度/cm | 高度/cm | 宽度 /μm | 密度/ (条/cm) | |||||||||||
C7+8 | 721.80~722.10 | 半亮 | 0.002~0.800 | 0.006~2.000 | 5~48 | 6.8 | 0.002~0.600 | 0.005~0.100 | 5~18 | 7.6 | 中 | 发育 | ||||||
C9 | 745.70~746.00 | 半亮 | 0.020~0.200 | 0.001~0.500 | 8~28 | 3.0 | 0.002~0.028 | 0.001~0.260 | 5~18 | 2.2 | 中 | 发育 | ||||||
C13 | 665.80~666.00 | 半亮 | 0.025~3.500 | 0.002~3.500 | 5~36 | 5.4 | 0.020~0.080 | 0.002~0.280 | 5~56 | 7.8 | 好 | 发育 | ||||||
C14 | 777.50~777.80 | 半亮 | 0.020~1.500 | 0.002~1.200 | 5~34 | 0.2 | 0.020~0.070 | 0.002~0.240 | 5~48 | 1.8 | 差 | 不发育 | ||||||
C19 | 830.80~831.20 | 半亮-半暗 | 0.020~0.200 | 0.001~0.200 | 6~16 | 2.0 | 0.002~0.040 | 0.001~0.200 | 5~10 | 3.8 | 中 | 发育 |
表2 老厂矿区各煤层微观裂隙发育特征统计
Table 2 Statistics of micro-fracture development characteristics of each coal seam in Laochang block
煤层 编号 | 采样深度/m | 煤岩 类型 | 主裂隙 | 次裂隙 | 连 通 性 | 裂隙 发育 程度 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
长度/cm | 高度/cm | 宽度 /μm | 密度/ (条/cm) | 长度/cm | 高度/cm | 宽度 /μm | 密度/ (条/cm) | |||||||||||
C7+8 | 721.80~722.10 | 半亮 | 0.002~0.800 | 0.006~2.000 | 5~48 | 6.8 | 0.002~0.600 | 0.005~0.100 | 5~18 | 7.6 | 中 | 发育 | ||||||
C9 | 745.70~746.00 | 半亮 | 0.020~0.200 | 0.001~0.500 | 8~28 | 3.0 | 0.002~0.028 | 0.001~0.260 | 5~18 | 2.2 | 中 | 发育 | ||||||
C13 | 665.80~666.00 | 半亮 | 0.025~3.500 | 0.002~3.500 | 5~36 | 5.4 | 0.020~0.080 | 0.002~0.280 | 5~56 | 7.8 | 好 | 发育 | ||||||
C14 | 777.50~777.80 | 半亮 | 0.020~1.500 | 0.002~1.200 | 5~34 | 0.2 | 0.020~0.070 | 0.002~0.240 | 5~48 | 1.8 | 差 | 不发育 | ||||||
C19 | 830.80~831.20 | 半亮-半暗 | 0.020~0.200 | 0.001~0.200 | 6~16 | 2.0 | 0.002~0.040 | 0.001~0.200 | 5~10 | 3.8 | 中 | 发育 |
井号 | 煤层 编号 | 煤层中点 埋深/m | 渗透率 /mD | 储层压力/MPa | 破裂压力/MPa | 闭合压力/MPa | 储层温度/℃ | 井区 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F1- LC1 | C7 | 886.28 | 0.036 0 | 7.30 | 16.10 | 16.02 | 20.55 | 道班房区块 | ||||||
C13 | 996.43 | 0.016 0 | 11.27 | 22.31 | 21.44 | 22.29 | ||||||||
F1- LC2 | C7+8 | 680.95 | 0.005 6 | 5.72 | 19.00 | 18.54 | 27.74 | 雨汪区块 | ||||||
C9 | 701.55 | 0.005 8 | 6.31 | 20.06 | 19.70 | 28.95 | ||||||||
C13 | 727.30 | 0.023 0 | 6.13 | 20.12 | 19.59 | 30.02 | ||||||||
C19 | 787.95 | 0.025 0 | 5.87 | 18.86 | 18.42 | 32.70 | ||||||||
L1 | C14 | 776.85 | 0.200 0 | 7.33 | 13.51 | 13.13 | 31.40 | |||||||
C19 | 830.05 | 0.080 0 | 8.07 | 16.10 | 15.70 | 33.90 | ||||||||
L2 | C7+8 | 616.05 | 0.136 0 | 6.09 | 13.86 | 13.39 | 28.40 | |||||||
C9 | 637.30 | 0.052 0 | 6.57 | 15.55 | 15.17 | 29.20 | ||||||||
ZK-2 | C16 | 167.77 | 0.780 0 | 2.04 | 4.71 | 28.40 | 老蚂蚁煤矿 | |||||||
ZK-3 | C16 | 1 134.64 | 0.200 0 | 11.73 | 24.26 | 23.34 | 31.10 | 大为化工-煤矿 |
表3 老厂矿区煤层气井试井部分参数统计
Table 3 Statistics of coalbed methane well test parameters in Laochang block
井号 | 煤层 编号 | 煤层中点 埋深/m | 渗透率 /mD | 储层压力/MPa | 破裂压力/MPa | 闭合压力/MPa | 储层温度/℃ | 井区 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F1- LC1 | C7 | 886.28 | 0.036 0 | 7.30 | 16.10 | 16.02 | 20.55 | 道班房区块 | ||||||
C13 | 996.43 | 0.016 0 | 11.27 | 22.31 | 21.44 | 22.29 | ||||||||
F1- LC2 | C7+8 | 680.95 | 0.005 6 | 5.72 | 19.00 | 18.54 | 27.74 | 雨汪区块 | ||||||
C9 | 701.55 | 0.005 8 | 6.31 | 20.06 | 19.70 | 28.95 | ||||||||
C13 | 727.30 | 0.023 0 | 6.13 | 20.12 | 19.59 | 30.02 | ||||||||
C19 | 787.95 | 0.025 0 | 5.87 | 18.86 | 18.42 | 32.70 | ||||||||
L1 | C14 | 776.85 | 0.200 0 | 7.33 | 13.51 | 13.13 | 31.40 | |||||||
C19 | 830.05 | 0.080 0 | 8.07 | 16.10 | 15.70 | 33.90 | ||||||||
L2 | C7+8 | 616.05 | 0.136 0 | 6.09 | 13.86 | 13.39 | 28.40 | |||||||
C9 | 637.30 | 0.052 0 | 6.57 | 15.55 | 15.17 | 29.20 | ||||||||
ZK-2 | C16 | 167.77 | 0.780 0 | 2.04 | 4.71 | 28.40 | 老蚂蚁煤矿 | |||||||
ZK-3 | C16 | 1 134.64 | 0.200 0 | 11.73 | 24.26 | 23.34 | 31.10 | 大为化工-煤矿 |
评价单元 | 含煤 面积 /km2 | 煤层气地 质资源量 /亿m3 | 资源 丰度/ (亿m3/km2) | <1 000 m | 1 000~1 500 m | 1 500~2 000 m | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
资源量 /亿m3 | 资源丰度/ (亿m3/km2) | 比例 /% | 资源量 /亿m3 | 资源丰度/ (亿m3/km2) | 比例 /% | 资源量 /亿m3 | 资源丰度/ (亿m3/km2) | 比例 /% | ||||||
雨汪区块 | 84.67 | 270.93 | 3.20 | 270.93 | 3.20 | 100.00 | / | / | / | / | / | / | ||
道班房区块 德黑向斜 | 169.30 | 702.25 | 4.15 | 107.39 | 2.55 | 15.29 | 224.20 | 4.32 | 31.93 | 370.65 | 4.92 | 52.78 | ||
道班房区块 箐口向斜 | 5.96 | 25.30 | 4.25 | 0.85 | 2.25 | 3.37 | 11.40 | 4.02 | 45.06 | 13.05 | 4.82 | 51.57 | ||
道班房 区块南部 | 75.33 | 396.62 | 5.27 | 43.65 | 3.45 | 11.00 | 107.75 | 4.52 | 27.17 | 245.22 | 6.32 | 61.83 | ||
合 计 | 335.25 | 1 395.10 | 4.16 | 422.82 | 3.02 | 30.31 | 343.36 | 4.37 | 24.61 | 628.91 | 5.38 | 45.08 |
表4 老厂矿区煤层气地质资源量统计
Table 4 Statistics of coalbed methane geological resources in Laochang block
评价单元 | 含煤 面积 /km2 | 煤层气地 质资源量 /亿m3 | 资源 丰度/ (亿m3/km2) | <1 000 m | 1 000~1 500 m | 1 500~2 000 m | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
资源量 /亿m3 | 资源丰度/ (亿m3/km2) | 比例 /% | 资源量 /亿m3 | 资源丰度/ (亿m3/km2) | 比例 /% | 资源量 /亿m3 | 资源丰度/ (亿m3/km2) | 比例 /% | ||||||
雨汪区块 | 84.67 | 270.93 | 3.20 | 270.93 | 3.20 | 100.00 | / | / | / | / | / | / | ||
道班房区块 德黑向斜 | 169.30 | 702.25 | 4.15 | 107.39 | 2.55 | 15.29 | 224.20 | 4.32 | 31.93 | 370.65 | 4.92 | 52.78 | ||
道班房区块 箐口向斜 | 5.96 | 25.30 | 4.25 | 0.85 | 2.25 | 3.37 | 11.40 | 4.02 | 45.06 | 13.05 | 4.82 | 51.57 | ||
道班房 区块南部 | 75.33 | 396.62 | 5.27 | 43.65 | 3.45 | 11.00 | 107.75 | 4.52 | 27.17 | 245.22 | 6.32 | 61.83 | ||
合 计 | 335.25 | 1 395.10 | 4.16 | 422.82 | 3.02 | 30.31 | 343.36 | 4.37 | 24.61 | 628.91 | 5.38 | 45.08 |
评价单元 | 地质资源量 /亿m3 | 地质资源丰度 /(亿m3/km2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
C13 | C19 | 小计 | C13 | C19 | 小计 | ||
雨汪区块 | 31.33 | 16.09 | 47.42 | 0.37 | 0.19 | 0.56 | |
道班房区块德黑向斜 | 98.19 | 84.65 | 182.84 | 0.58 | 0.50 | 1.08 | |
道班房区块箐口向斜 | 3.05 | 3.05 | 6.09 | 0.65 | 0.55 | 1.20 | |
道班房区块南部 | 42.18 | 32.39 | 74.58 | 0.56 | 0.43 | 0.99 | |
合 计 | 174.75 | 136.18 | 310.93 | 0.53 | 0.44 | 0.97 |
表5 老厂矿区主要煤层煤层气地质资源量统计
Table 5 Statistics of coalbed methane geological resources of main coal seams in Laochang block
评价单元 | 地质资源量 /亿m3 | 地质资源丰度 /(亿m3/km2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
C13 | C19 | 小计 | C13 | C19 | 小计 | ||
雨汪区块 | 31.33 | 16.09 | 47.42 | 0.37 | 0.19 | 0.56 | |
道班房区块德黑向斜 | 98.19 | 84.65 | 182.84 | 0.58 | 0.50 | 1.08 | |
道班房区块箐口向斜 | 3.05 | 3.05 | 6.09 | 0.65 | 0.55 | 1.20 | |
道班房区块南部 | 42.18 | 32.39 | 74.58 | 0.56 | 0.43 | 0.99 | |
合 计 | 174.75 | 136.18 | 310.93 | 0.53 | 0.44 | 0.97 |
[1] | 张道勇, 朱杰, 赵先良, 等. 全国煤层气资源动态评价与可利用性分析[J]. 煤炭学报, 2018, 43(6): 1598-1604. |
[2] | 刘大锰, 贾奇锋, 蔡益栋. 中国煤层气储层地质与表征技术研究进展[J]. 煤炭科学技术, 2022, 50(1): 196-203. |
[3] | 邹才能, 杨智, 黄士鹏, 等. 煤系天然气的资源类型、形成分布与发展前景[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(3): 433-442. |
[4] |
秦勇, 申建, 沈玉林, 等. 苏拉特盆地煤系气高产地质原因及启示[J]. 石油学报, 2019, 40(10): 1147-1157.
DOI |
[5] | 刘大锰, 刘正帅, 蔡益栋. 煤层气成藏机理及形成地质条件研究进展[J]. 煤炭科学技术, 2020, 48(10): 1-16. |
[6] | 陈召英, 陈孝峰. 老厂矿区煤层气赋存条件与资源潜力分析[J]. 能源技术与管理, 2014, 39(5): 136-138. |
[7] | 蒋天国, 马樱燕, 刘胜彪. 云南老厂矿区煤层气地质条件[J]. 黑龙江科技大学学报, 2015, 25(1): 26-45. |
[8] | 李松, 汤达祯, 许浩, 等. 云南恩洪和老厂地区煤储层孔隙-裂隙系统对比分析[J]. 高校地质学报, 2012, 18(3): 516-521. |
[9] | 郭秀钦, 张德荣, 桂宝林, 等. 老厂矿区煤层及煤层气藏水文地质特征[J]. 云南地质, 2004, 23(4): 487-495. |
[10] | 桂宝林. 恩洪-老厂地区煤层气成藏条件研究[J]. 云南地质, 2004, 23(4): 421-433. |
[11] | 郭明强. 云南老厂多煤层渗透率和等温吸附特征对开发层系优选[J]. 石化技术, 2020, 40(4): 118-120. |
[12] | 康永尚, 李喆, 刘娜, 等. 滇东恩洪和老厂煤层气可动性及对产气动态的影响[J]. 煤炭科学技术, 2018, 46(9): 217-226. |
[13] | 翟佳宇, 张松航, 唐书恒, 等. 云南老厂雨汪煤层气矿区气水成因及产能响应[J/OL]. 现代地质, 2022, 36(5). |
[14] | 吴财芳, 王肖, 刘小磊, 等. 滇东老厂矿区多煤层条件下地应力特征及其影响研究[J]. 煤炭科学技术, 2019, 47(1): 118-124. |
[15] | 李伍, 朱炎铭, 陈尚斌, 等. 滇东老厂矿区多层叠置独立含煤层气系统[J]. 中国煤炭地质, 2010, 22(7): 18-21. |
[16] | 袁月琴, 陈万明, 曹运祥. 南省富源县老厂矿区龙潭组第三段沉积环境及聚煤作用探讨[J]. 贵州地质, 2008, 25(3): 171-176. |
[17] | 刘大锰, 姚艳斌, 蔡益栋, 等. 华北石炭-二叠系煤的孔渗特征及主控因素[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1198-1203. |
[18] | 秦勇, 叶建平, 林大扬, 等. 煤储层厚度与其渗透性及含气性关系初步探讨[J]. 煤田地质与勘探, 2000, 28(1): 24-27. |
[19] | 周三栋, 刘大锰, 孙邵华, 等. 准噶尔盆地南缘硫磺沟煤层气富集主控地质因素及有利区优选[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 179-189. |
[20] | 吴金水, 刘景, 谢卫东, 等. 开滦矿区14煤煤厚特征及沉积环境分析[J]. 煤炭工程, 2019, 51(7): 129-133. |
[21] |
LI L J, LIU D M, CAI Y D, et al. Coal structure and its implications for coalbed methane exploitation: A review[J]. Energy Fuels, 2021, 35(1): 86-110.
DOI URL |
[22] | 杨起, 汤达祯. 华北煤变质作用对煤含气量和渗透率的影响[J]. 地球科学, 2000, 25(3): 273-277. |
[23] | 刘大锰, 李俊乾. 我国煤层气分布赋存主控地质因素与富集模式[J]. 煤炭科学技术, 2014, 42(6): 19-24. |
[24] | 刘大锰, 王颖晋, 蔡益栋. 低阶煤层气富集主控地质因素与成藏模式分析[J]. 煤炭科学技术, 2018, 46(6): 1-8. |
[25] |
Li Q, Liu D M, Cai Y D, et al. Effects of natural micro-fracture morphology, temperature and pressure on fluid flow in coals through fractal theory combined with lattice Boltzmann method[J]. Fuel, 2021, 286: 119468.
DOI URL |
[26] | 樊祺章, 蔡益栋, 贝金翰, 等. 煤岩演化程度对煤储层孔裂隙结构的控制作用[J]. 现代地质, 2020, 34(2): 273-280. |
[27] |
LIU Z S, LIU D M, CAI Y D, et al. Experimental study of the effective stress coefficient for coal anisotropic permeability[J]. Energy Fuels, 2020, 34(5): 5856-5867.
DOI URL |
[28] |
LI Q, LIU D M, CAI Y D, et al. Scale-span pore structure heterogeneity of high volatile bituminous coal and anthracite by FIB-SEM and X-ray μ-CT[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2020, 81: 103443.
DOI URL |
[29] | 吴永平, 李仲东, 王允诚. 煤层气储层异常压力的成因机理及受控因素[J]. 煤炭学报, 2006, 31(4): 475-479. |
[30] | 李仲东, 周文, 吴永平. 我国煤层气储层异常压力的成因分析[J]. 矿物岩石, 2004, 24(4): 87-92. |
[31] |
LI Q, LIU D M, CAI Y D, et al. Investigation on the methane adsorption capacity in coals: considerations from nanopores by multifractal analysis[J]. Energy Fuels, 2021, 35(8): 6633-6643.
DOI URL |
[32] |
YIN T T, LIU D M, CAI Y D, et al. A new constructed macromolecule-pore structure of anthracite and its related gas adsorption: A molecular simulation study[J]. International Journal of Coal Geology, 2020, 220: 103415.
DOI URL |
[1] | 程智余, 刘瑞, 张金锋, 马海春, 王京平. 围压变化作用下基于水力开度变化的单裂隙渗流特性研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 972-976. |
[2] | 魏永恒, 葛燕燕, 王刚, 王文峰, 田继军, 李鑫, 吴斌, 张晓. 新疆库拜煤田铁列克矿区地应力分布及其对煤层气开发的影响[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1324-1332. |
[3] | 翟佳宇, 张松航, 唐书恒, 郭慧秋, 刘冰, 纪朝琪. 云南老厂雨汪煤层气区块气水成因及产能响应[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1341-1350. |
[4] | 闫涛滔, 郭怡琳, 孟艳军, 常锁亮, 金尚文, 康丽芳, 付鑫宇, 王青青, 赵媛, 张宇. 基于煤层气井生产数据的储层含气量校正新方法[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1360-1370. |
[5] | 王猛, 刘志杰, 杨玉卿, 张志强, 刘海波, 董宇. 西湖凹陷花港组储层综合分类方法探讨[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1214-1220. |
[6] | 戴朝霞, 孙蓓蕾, 曾凡桂. 沁水盆地南部长治区块煤层气田的地应力特征[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 266-272. |
[7] | 高北斗, 王海超, 田继军, 韩旭, 冯烁, 王迪, 张振东. 准南煤田硫磺沟矿区向斜-承压式煤层气富集模式[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 281-288. |
[8] | 马凤春, 柳金城, 吴颜雄, 梁晓宇, 姜营海, 王琳, 周艳, 项燚伟. 基于流动单元的多油层储层参数计算和评价方法研究[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 370-377. |
[9] | 刘娜, 康永尚, 李喆, 王金, 孙良忠, 姜杉钰. 煤岩孔隙度主控地质因素及其对煤层气开发的影响[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 963-974. |
[10] | 田纳新, 姜向强, 郭金瑞, 曾昱昕. 南美玻利维亚重点盆地油气地质特征和勘探潜力评价[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 374-384. |
[11] | 吕玉民, 柳迎红, 王存武, 郭广山, 朱学申, 蒋锐. 沁水盆地寿阳区块煤层气井高产水影响因素[J]. 现代地质, 2017, 31(05): 1088-1094. |
[12] | 于清艳, 刘鹏程, 李勇, 夏静, 郝明强, 李保柱. 缝洞型底水气藏水平井水侵动态数学模型与影响因素研究[J]. 现代地质, 2017, 31(03): 614-622. |
[13] | 杨延辉,姚艳斌,王辉,陈龙伟. 基于地震多属性的郑庄区块煤层气开发甜点区优选[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1390-1398. |
[14] | 于春磊 ,王硕亮 ,张媛 ,王娟. 疏松砂岩储层窜流通道平面分布规律研究[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1134-1140. |
[15] | 吕玉民, 柳迎红, 汤达祯, 李治平. 欠饱和煤储层渗透率动态变化模型及实例分析[J]. 现代地质, 2016, 30(4): 914-921. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||