天然气充注导致储层增压的定量研究

现代地质 ›› 2013, Vol. 27 ›› Issue (5): 1211-1218.

天然气充注导致储层增压的定量研究

刘一锋^1,2，姚倩颖¹，谢增业³，邱楠生^1,2

中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249

收稿日期:2013-06-15 修回日期:2013-06-20 出版日期:2013-10-17 发布日期:2013-10-31
通讯作者: 邱楠生，男，教授，博士生导师，1968年出生，构造地质专业，主要从事沉积盆地构造-热演化和油气成藏机理方面的教学和研究工作。
作者简介:刘一锋，男，博士研究生，1987年出生,矿产普查与勘探专业，主要从事含油气盆地温压场研究和油气成藏机理方面的研究。Email:crazyboyliuyifeng@126.com
基金资助:
国家科技重大专项(2011ZX05007-002);国家“973”项目(2011CB201101)

Quantitative Study on Pressure Evolution During Gas Charging to Reservoirs

LIU Yi-Feng^1,2，YAO Qian-Ying¹，XIE Zeng-Ye³，QIU Nan-Sheng^1,2

State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting ,China University of Petroleum，Beijing 102249

Received:2013-06-15 Revised:2013-06-20 Online:2013-10-17 Published:2013-10-31

摘要/Abstract

摘要：

超压对于油气勘探具有重要的意义。以天然气为载体的压力传递是储层超压的重要成因机制。由于地层水和原油对于天然气的溶解性和压缩性存在明显差异，造成了含水地层和油层在天然气充注过程中具有不同压力演化路径。本研究模拟计算不同原始孔隙流体的地层在受到甲烷充注时的压力演化，建立了甲烷充注量与超压的定量关系，进而探讨天然气充注增压的影响因素。结果表明：天然气充注在一定条件下可以造成地层压力的增大；不同原始孔隙流体的储层压力演化路径不同。原始孔隙流体为天然气的地层最先出现超压，但增压缓慢；含水层比含油层增压迅速，更易形成超压；同等封闭条件下，浅部地层比深部地层更易形成超压，高温盆地比低温盆地更易形成超压。

关键词: 储层, 天然气充注, 超压, 定量模型, 影响因素

Abstract:

Overpressure plays an important role in oil and gas exploration. Pressure transfer with gas charging is a dominant overpressure mechanism in reservoirs. Because of the tremendous difference in gas solubility and compressibility between formation water and oil, there are different pressure evolutions in the aquifer and the oil layer. In this paper pressure changes caused by methane filling in reservoirs with different kinds of initial pore were simulated. And the quantitative relationship between volume of charged methane and overpressure was established. Then the influencing factors of pressure evolution during gas chargingwere analyzed.The results indicate the following aspects:gas charging could cause increase of pressure in reservoirs; pressue evolution paths are different with different initial pore fluids; strong overpressure is easier to form in aquifer than in oil-bearing formation; in the same sealing condition, it is easier to form ovepressure in shallow strata than in deep strata as well as in high tempeature basin than in low temperature basin.

Key words: reservoir, gas charging, overpressure, quantitative model, influencing factor

中图分类号:

TE122.2

刘一锋，姚倩颖，谢增业，邱楠生. 天然气充注导致储层增压的定量研究[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1211-1218.

LIU Yi-Feng，YAO Qian-Ying，XIE Zeng-Ye，QIU Nan-Sheng. Quantitative Study on Pressure Evolution During Gas Charging to Reservoirs[J]. Geoscience, 2013, 27(5): 1211-1218.

[1]	胡力文, 邹华耀, 杨伟强, 黎霆, 邓成昆, 程忠贞, 诸丹诚, 陈星岳. 川北寒武系碳酸盐岩压溶作用的影响因素[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1221-1231.
[2]	张宇慧, 朱正平, 罗文军, 潘仁芳, 刘曦翔. 四川盆地高石梯地区震旦系灯影组四段微生物碳酸盐岩微相组合发育特征与储层主控因素分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1282-1292.
[3]	陈全红, 阳怀忠, 赵红岩, 张科, 黄海滨, 郭家铭, 刘新颖, 袁野. 加蓬盆地盐下裂谷期碎屑岩储层地球化学特征及物源分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1385-1397.
[4]	王佳鑫, 侯青叶, 叶丹君, 杨忠芳, 余涛. 珠江三角洲不同成土母质发育水稻土镉活动性差异及其影响因素[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 197-207.
[5]	李慧, 温汉辉, 蔡立梅, 徐耀辉, 罗杰, 梅敬娴, 徐述邦. 广东省揭阳市揭东区微量元素分布特征及其影响因素分析[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 208-216.
[6]	周墨, 梁晓红, 张明, 文帮勇, 唐志敏, 湛龙. 南京市溧水区表层土壤锗地球化学特征及影响因素[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 217-226.
[7]	张金晴, 李贤庆, 张博翔, 张学庆, 杨经纬, 于振锋. 沁水盆地武乡区块上古生界煤系页岩气储层孔隙特征和孔隙结构[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1551-1562.
[8]	王凯, 刘汇川, 任威威, 李文奇, 于志琪. 新生代辉绿岩侵入对围岩物性的影响:以苏北盆地洋心次凹为例[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1563-1573.
[9]	甘军, 季洪泉, 梁刚, 何小胡, 熊小峰, 李兴. 琼东南盆地中生界潜山天然气成藏模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1242-1253.
[10]	李庆, 李江山, 卢浩, 齐奉强, 何羽, 安可钦, 李隆禹, 张厚民, 伍岳. 鄂尔多斯盆地南部长7₃页岩层系储层特征及主控因素[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1254-1270.
[11]	魏永恒, 葛燕燕, 王刚, 王文峰, 田继军, 李鑫, 吴斌, 张晓. 新疆库拜煤田铁列克矿区地应力分布及其对煤层气开发的影响[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1324-1332.
[12]	刘倩, 樊太亮, 高志前, 张同辉, 马晓萱, 卫端, 鲁新便. 新疆塔北隆起桥古地区前中生界碳酸盐岩潜山储层特征与发育模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1391-1402.
[13]	孙遥, 郭峰, 彭晓霞, 向佳, 张磊, 杨旭东. 曲流河相储层特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地胡尖山油田延9为例[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1403-1413.
[14]	陈俊, 王剑, 雷海艳, 马聪, 孟颖, 齐婧. 火成岩风化壳储集层特征与油气产能关系研究:以准噶尔盆地红山嘴石炭系油藏为例[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1009-1021.
[15]	晁海德, 陈建洲, 王瑾, 李吉庆, 王国仓, 赵洪岳, 蔡廷俊, 刘立波, 李生福, 任文恺, 邱亮. 青藏高原北部东昆仑地区三叠系页岩成岩作用及其对储层的影响[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1052-1064.