内蒙古海拉尔盆地油气成藏期次分析

现代地质 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (4): 801-807.

内蒙古海拉尔盆地油气成藏期次分析

崔军平^1,2, 钟高润^1,2, 任战利^1,2

1西北大学大陆动力学国家重点实验室,陕西西安710069；2西北大学地质学系,陕西西安710069

收稿日期:2012-03-03 修回日期:2012-03-30 出版日期:2012-08-18 发布日期:2012-08-24
作者简介:崔军平，男，讲师，博士，1978年出生，地球探测与信息技术专业，主要从事盆地热演化史与油气成藏研究。Email：cuijp@nwu.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学青年基金项目(41002040)；西北大学大陆动力学国家重点实验室项目(BJ11055) 。

Formation Stages of Oilgas Reservoirs in Hailaer Basin，Inner Mongolia

CUI Jun-Beng^-1,2, ZHONG Gao-Run^-1,2, LIN Zhan-Li^-1,2

1State Key Laboratory of Continental Dynamics, Northwest University,Xian， Shaanxi710069,China;
2Department of Geology, Northwest University,Xian， Shaanxi710069,China

Received:2012-03-03 Revised:2012-03-30 Online:2012-08-18 Published:2012-08-24

摘要/Abstract

摘要：

利用储层自生伊利石测年法、烃源岩生排烃史法和包裹体均一温度法等综合分析了海拉尔盆地油气成藏期次。综合分析表明：海拉尔盆地油气成藏期主要分为两个大的阶段：第一阶段油气成藏时期在距今120～80 Ma，相当于伊敏组沉积时期—青元岗组沉积早期，是海拉尔盆地各凹陷最主要的成藏时期，油气大规模注入储层时期应该在距今105～90 Ma，相当于伊敏组二、三段沉积时期，此时期为烃源岩大量生排烃时期，油气运移动力充足，有利于油气发生运移并聚集成藏；第二阶段为青元岗组沉积至今，青元岗组沉积以来，发生过近东西向的挤压反转，使已形成的油气藏重新调整，同时二次生成的油气继续注入成藏。优质的烃源岩、断裂和稳定的厚层泥岩是控制研究区油气藏形成和分布的主要因素。

关键词: 海拉尔盆地, 伊利石测年, 流体包裹体, 油气成藏期次

Abstract:

On the basis of illite dating method，hydrocarbon generated and hydrocarbon expulsed process and homogenization temperatures of fluid inclusion, the formation stages of oilgas reservoirs in Hailaer basin were studied. The results show that there are two main formation stages of oilgas reservoirs in Hailaer basin. The first stage is about 120-80 Ma, which is corresponding to the sedimentary period of Yimin Formationearly sedimentary period of Qingyuangang Formation, and it is the main formation time of oilgas reservoirs in Hailaer basin. The great majority of formation period of oil and gas is 105-90 Ma, which is corresponding to the secondthird segment sedimentary period of Yinmin Formation, and it is the abundant period of hydrocarbon generated and expulsed processes, in which the sufficient migration force is helpful to the formation of oil and gas reservoirs. The second stage is from the time that Qinyuangang Formation was deposited to now. During the second stage, the oilgas reservoirs formed in the first stage was adjusted, and at the same time the second formation process occurred in the oilgas reservoirs. The fine hydrocarbon，faults and sustained thick mudstone control the formation and distribution of oilgas reservoirs in the study area.

Key words: Hailaer basin, dating of illite, fluid inclusion, the formation stage of oilgas reservoir

崔军平, 钟高润, 任战利. 内蒙古海拉尔盆地油气成藏期次分析[J]. 现代地质, 2012, 26(4): 801-807.

CUI Jun-Beng, ZHONG Gao-Run, LIN Zhan-Li. Formation Stages of Oilgas Reservoirs in Hailaer Basin，Inner Mongolia[J]. Geoscience, 2012, 26(4): 801-807.

参考文献

［1］郝芳,邹华耀,姜建群.油气成藏动力学及其研究进展
[J].地学前缘,2000,7(3):11-21.
［2］辛仁臣,田春志,窦同君.油气成藏年代学分析
[J].地学前缘,2000,7(3):48-54.
［3］姜振学,庞雄奇,黄志龙.叠合盆地油气运聚期次研究方法及应用
[J].石油勘探与开发,2000,27(4):22-25.
［4］Hamilton P J, Kelly S, Fallick A E. KAr dating of illite in hydrocarbon reservoirs
[J].Clay Minerials, 1989,24:215-231.
［5］Liwig N， Clauer N, Sommer F. RbSr and KAr dating of clay diagenesis in Jurassic Sandstone oil reservoir, North Sea
[J]. AAPG Bulletin, 1987,71:1467-1474.
［6］王飞宇,郝石生,雷加锦.砂岩储层中自生伊利石定年分析油气藏形成期
[J].石油学报,1998,19(2):40-43.
［7］张有瑜,罗修泉.油气储层自生伊利石K-Ar同位素年代学研究现状与展望
[J].石油与天然气地质,2004,25(2):231-236.
［8］任战利,崔军平,冯建辉,等.东濮凹陷桥口地区油气藏形成期次研究
[J].石油勘探与开发,2002,29(6):15-18.
［9］任战利,冯建辉,崔军平,等.东濮凹陷杜桥白地区天然气藏的成藏期次
[J].石油与天然气地质,2002,23(4)376-381.
［10］任战利,刘丽,崔军平,等.盆地构造热演化史在油气成藏期次研究中的应用
[J].石油与天然气地质,2008,29(4):502-506.
［11］王飞宇,金之钧,吕修祥,等.含油气盆地成藏期分析理论和新方法
[J].地球科学进展,2002,17(5):754-762.
［12］赵靖舟.油气成藏年代学研究进展及发展趋势
[J].地球科学进展,2002,17(3):378-383.
［13］赵孟军,宋岩,潘文庆,等.沉积盆地油气成藏期研究及成藏过程综合分析方法
[J].地球科学进展,2004,19(6):939-946.
［14］陈红汉.油气成藏年代学研究进展
[J].石油与天然气地质,2007,28(2):143-150.
［15］王红军,蔡迎春.流体包裹体常规特征在油气藏研究中的应用
[J].石油勘探与开发,2000,27(5):50-52.
［16］柳少波,顾家裕.流体包裹体成分研究方法及在油气研究中的应用
[J].石油勘探与开发,1997,24(3):29-33.
［17］赵靖舟.塔里木盆地烃类流体包裹体与成藏年代分析
[J].石油勘探与开发,2002,29(4):21-25.
［18］张铭杰,唐俊红,张同伟,等.流体包裹体在油气地质地球化学中的应用
[J].地质论评,2004,50(4):397-406.
［19］任战利.鄂尔多斯盆地热演化史与油气关系的研究
[J].石油学报, 1996,17(1):17-24.
［20］任战利.中国北方沉积盆地构造热演化史
[M].北京:石油工业出版社,1999：1-50.
［21］崔军平, 任战利.内蒙古海拉尔盆地乌尔逊凹陷热演化史［J］.现代地质，2011,25(4): 668-674.
［22］崔军平, 任战利.内蒙古海拉尔盆地乌尔逊凹陷现今地温场特征［J］.现代地质，2011,25(3): 589-593.
［23］秦文龙, 崔军平.海拉尔盆地贝尔凹陷油气成藏期次分析［J］.现代地质，2011,25(3): 594-598.
［24］邱楠生.中国西部地区沉积盆地热演化和成烃史分析
[J].石油勘探与开发,2002,29(1):6-8.
［25］李明诚.石油与天然气运移
[M]. 北京：石油工业出版社，1994：1-100.

[1]	王启博, 张寿庭, 唐利, 李军军, 盛渊明. 豫西杨山萤石矿床成因:萤石稀土元素组成和流体包裹体热力学制约[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1524-1537.
[2]	杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643.
[3]	刘圣锋, 高柏, 易玲, 方正, 史天成, 丁燕. 海拉尔盆地水环境中砷和铀的分布特征及风险评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 933-942.
[4]	刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997.
[5]	郭云成, 刘家军, 尹超, 郭梦需. 小秦岭大湖金钼矿床地质特征及成矿流体[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1536-1550.
[6]	汪超, 王瑞廷, 刘云华, 薛玉山, 胡西顺, 牛亮. 陕西商南三官庙金矿床流体包裹体及C-H-O-S稳定同位素研究[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1551-1564.
[7]	常铭, 刘家军, 杨永春, 翟德高, 周淑敏, 王建平. 甘肃省鹿儿坝金矿流体包裹体研究:对流体演化和成矿机制的探讨[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1576-1586.
[8]	孙康, 曹毅, 张伟, 赵洋. 安徽青阳铜矿里钼多金属矿床地质特征及流体包裹体研究[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1371-1379.
[9]	郝鹏, 杨纪磊, 张旭东, 臧春艳, 陈容涛, 王波, 税蕾蕾, 王思惠, 蔡涛. 基于成藏过程重建研究渤中凹陷西北缘陡坡带油气差异聚集机理[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1124-1135.
[10]	曾瑞垠, 姜华, 祝新友, 张雄, 肖剑, 吕晓强, 胡川, 杨晓坤, 李金林, 郑泽光. 云南东川铜矿床流体演化与成矿机制研究[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 244-257.
[11]	袁伟恒, 顾雪祥, 章永梅, 杜泽忠, 于晓飞, 孙海瑞, 吕鑫. 甘肃北山地区小西弓金矿床成矿流体性质及矿床成因[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 554-568.
[12]	孙可欣, 李贤庆, 魏强, 梁万乐, 张亚超, 李剑, 肖中尧. 库车坳陷克深大气田白垩系致密砂岩储层古流体地球化学特征研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1220-1228.
[13]	刘润川, 任战利, 马侃, 张园园, 祁凯, 于春勇, 任文波, 杨燕. 鄂尔多斯盆地南部延长组油气成藏期次研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1263-1274.
[14]	高丽晔, 章永梅, 顾雪祥, 刘丽, 王路智, 欧阳鑫. 内蒙古敖汉旗金路金矿床地质特征及成矿流体研究[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 137-151.
[15]	宋志娇, 陈翠华, 尹力, 张燕. 陕西马元铅锌矿床中有机质的存在及其对成矿的作用[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1272-1282.