内蒙古托克托地区土壤养分状况评价

现代地质 ›› 2010, Vol. 24 ›› Issue (5): 1022-1028.

• 水资源与环境 • 上一篇

内蒙古托克托地区土壤养分状况评价

张凤禹 ^1,2,祝艳³,王喜宽^2,4,康红在⁵

1.内蒙古矿业开发有限责任公司，内蒙古呼和浩特010020； 2.中国地质大学地球科学与资源学院，北京100083；
3.中国地质大学土地科学技术学院，北京100083；4.内蒙古自治区地质调查院，内蒙古呼和浩特010020；
5.内蒙古自治区第一地质矿产勘查开发院, 内蒙古呼和浩特010020

出版日期:2010-09-24 发布日期:2012-03-28
作者简介:张凤禹，男，高级工程师，1965年出生，实验测试专业，主要从事地质矿产、地球化学相关方面的工作。 Email：zfy19650823@sohu.com。
基金资助:
内蒙古自治区人民政府与中国地质调查局合作项目（1212010511210）；内蒙古自治区地勘基金项目（KD78）

Analysis and Evaluation of Soil Nutrient of Tuoketuo Area in Inner Mongolia

ZHANG Feng-Yu^1,2, ZHU Yan³, WANG Xi-Kuan^2,4,KANG Hong-Zai⁵

1.Inner Mongolia Mining Co-Ltd., Hohhot，Inner Mongolia010020, China; 2.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing100083, China；3.School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing100083, China; 4.Inner Mongolia Institute of Geological Survey, Hohhot，Inner Mongolia010020, China； 5.The First Geology and Mineral Resources Exploration and Development Institute of Inner Mongolia，Hohhot，Inner Mongolia 010020, China

Online:2010-09-24 Published:2012-03-28

摘要/Abstract

摘要：

选取内蒙古主要产粮基地之一的托克托地区作为研究对象，以多目标地球化学调查获取的1 556个表层土壤样品的测试数据为基础数据，基于多元地学数据空间数据管理与分析系统(GeoExpl)对土壤中有机质、全氮、全磷、全钾含量进行描述统计及空间分布分析，并采用模糊数学和改进的内梅罗指数对区内的土壤养分综合质量进行分级。结果表明：研究区表层土壤养分综合质量中等，土壤养分因子的含量水平为全钾＞全磷＞有机质＞全氮，磷元素和钾元素是土壤养分的主要贡献因子，氮元素为土壤养分的最主要限制性因子；从养分因子的空间分布状况看，研究区北部及西北部的土壤养分状况较好。在此基础上，根据土壤养分综合质量、地形及地表状况对研究区进行了简单的农业分区规划，认为研究区西北部的平原区为主要的农业生产区。

关键词: 土壤养分, 模糊综合评价, 改进的内梅罗指数, 农业分区规划, 托克托地区, 内蒙古

Abstract:

Hetao Plain is a typical kind of irrigated agriculture area in Inner Mongolia. This study focused on the Tuoketuo area in the east part of Hetao Plain. Totally 1,556 samples of the surface soil were analyzed based on the GeoExpl system and four soil nutrients including organic matter, nitrogen, phosphor and kalium in the top soil were analyzed. A fuzzy comprehensive assesment using the improved Nemerow index method is carried out. The result can reasonably reflect the region's soil nutrient quality; the soil nutrient is in the middle level. Among these soil nutrients, the maximum of the level is K and the minimum is N. P and K make primary contribution to soil nutrients and N is the primary restrictive factor of soil nutrient in this area. The total level of the soil nutrient in the north and the northwest area is better than other areas of Tuoketuo. Finally, with the analysis of the soil nutrient and the terrain, three different agricultural divisions are carried out. The plain in the northwest is considered as the best agricultural area.

Key words: soil nutrient, fuzzy comprehensive assesment, improved Nemerow index, agricultural division, Tuoketuo area, Inner Mongolia

中图分类号:

P595

张凤禹, 祝艳, 王喜宽, 康红在. 内蒙古托克托地区土壤养分状况评价[J]. 现代地质, 2010, 24(5): 1022-1028.

ZHANG Feng-Yu, ZHU Yan, WANG Xi-Kuan, KANG Hong-Zai. Analysis and Evaluation of Soil Nutrient of Tuoketuo Area in Inner Mongolia[J]. Geoscience, 2010, 24(5): 1022-1028.

参考文献

［1］Ndakidemi P A，Semoka J M．Soil Fertility Survey in Western Usambara Mountains, Northern Tanzania ［J］．PedosPHere，2006，16(2)：237-244．
［2］ Sudhir Verma, Pradeep K Sharma．Longterm effects of organics fertilizers and cropping systems on soil physical productivity evaluated using a single value index(NLWR)［J］．Soil and Tillage Research，2008，98(1)：1-10．
［3］熊顺贵，吕贻忠，成春彦．土壤肥力概念与肥力评判方法［J］．中国农业大学学报，1997，2(增刊)：21-24．
［4］陈怀满．环境土壤学［M］．北京：科学出版社，2005：50-80．
［5］王云，魏复盛．土壤元素环境化学［M］．北京：中国环境科学出版社，1995：379-384．
［6］郑立臣，宇万太，马强，等．农田土壤肥力综合评价研究进展［J］．生态学杂志，2004，23(5)：156-161．
［7］ Pang X Y，Bao W K，Zhang Y M．Evaluation of soil fertility under different cupressus chengiana forests using multivariate approach［J］．PedosPHere，2006，16(5)：602-615．
［8］何同康．土壤(土地)资源评价的主要方法及其特点比较［J］．土壤学进展，1983，11(6)：1-12．
［9］朱红春，张蕾，刘海英，等．基于GIS的猕猴桃土壤养分评价与施肥建议模型研究［J］．农业工程学报，2007，23(6)：194-198．
［10］李艳，史舟，吴次芳，等．基于多源数据的盐碱地精确农作管理分区研究［J］．农业工程学报，2007，23(8)：84-89．
［11］刘国栋，崔玉军，谭福成，等．黑龙江五常地区土壤肥力及环境健康评价［J］．现代地质，2008，22(6)：1010-1014．
［12］董王仓，邓盛波，李静．多目标区域地球化学调查评价及其进展［J］．陕西地质，2006，24(1)：89-92．
［13］宝鲁，玉山，包玉海．基于遥感、GIS的半干旱区旗县域农用土地适宜性评价研究——以呼和浩特市托克托县为例［J］．干旱区资源与环境，2004，18(9)：73-76．
［14］布仁，满都呼．土默特平原县级土地资源可持续利用研究——以托克托县为例［J］．干旱区资源与环境，1999，18(增刊)：47-51．
［15］谢学锦．区域地质调查野外工作方法(第四分册): 区域化探［M］．北京：地质出版社，1979：5-15．
［16］中华人民共和国农业部．土壤有机质测定法(GB 9834—88)［S］．北京：中国标准出版社，1989：164-168．
［17］许自成，肖汉乾，赵献章，等．植烟土壤养分丰缺状况评价的统计方法［J］．土壤通报，2004，35(5)：558-561．
［18］石小华，杨联安，张蕾．土壤速效钾养分含量空间插值方法比较研究［J］．水土保持学报，2006，20(2)：68-72．
［19］韩平，王纪华，潘立刚，等．北京郊区田块尺度土壤质量评价［J］．农业工程学报，2009，25(S2)：228-234．
［20］Chen X L，Cai X B．Assessment of soil quality using GIS and RS \
[M\]// IEEE. International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS). New York: Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc, 2005：2972-2975．
［21］邓南荣，吴志峰，刘平，等．城市园林绿化用地土壤肥力诊断与综合评价——以广州市长虹苗圃为例［J］．土壤与环境，2000，9(4)：287-289．
［22］余涛，杨忠芳，龙福忠，等．洞庭熟，天下足：湖南省洞庭湖地区土壤肥力评价［J］．地质通报，2000，28(5)：676-684．
［23］Sadiq R, Rehan B, Rajani Y, et al．Fuzzybased method to evaluate soil corrosivity for prediction of water main deterioration［J］．Journal of Infrastructure Systems，2004，10(4)：149-156．
［24］王建国，杨林章，单艳红，等．模糊数学在土壤质量评价中的应用研究［J］．土壤学报，2001,38(2)：176-183．
［25］骆伯胜，钟继洪，陈俊坚．土壤肥力数值化综合评价研究［J］．土壤，2004，36(1)：104-106．
［26］全国土壤普查办公室．中国土壤［M］．北京：中国农业出版社，2002：95-113．
［27］魏东华，宋智敏，葛淑俊．赤芍的土壤肥力诊断与综合评价［J］．中国土壤与肥料，2007(5)：73-75．
［28］阚文杰，吴启堂．一个定量综合评价土壤肥力的方法初探［J］．土壤通报，1994，25(6)：245-247．
［29］Cheng J L， Shi Z， Li Y，et al．Assessing environmental quality of agricultural soils using GIS and multivariate analysis in Zhejiang Province, China［J］. Journal of Environmental Sciences, 2007, 19(1):50-54．
［30］孙淑梅，张连志，闫冬．吉林省德惠—农安地区土地质量地球化学评估［J］．现代地质，2008，22(6)：998-1002．
［31］赵锁志，王沛东，孔凡吉，等．黄河内蒙古段生态系统健康状况评价［J］．现代地质，2008，22(6)：1022-1027．

[1]	李厚民, 李立兴, 李以科, 柯昌辉, 李瑞萍, 李小赛, 王亿. 内蒙古白云鄂博铁-铌-稀土矿床矿化蚀变矿物组合及流体组成[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 13-24.
[2]	钱信禹, 边小卫, 张亚峰, 王颖维, 杨运军, 游军. 丹江源地区地质建造对土壤和植被生态空间格局的影响[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 903-913.
[3]	刘金宝, 朱洛婷, 李龙雪, 侯青叶. 内蒙古艾力格庙地区卫境岩体的地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 419-432.
[4]	李柱, 张德会, 张荣臻, 沈存利, 焦世豪, 李林, 朱鹏龙. 内蒙古那仁乌拉早白垩世高分异花岗岩年代学及其成因[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 848-861.
[5]	董秋瑶, 温皓天, 宋超, 杨振京, 严明疆. 河南南阳盆地东南耕区表层土壤养分地球化学综合评价及影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 449-461.
[6]	杨培奇, 刘敬党, 刘淑梅, 杨飞, 杨孝伟. 内蒙古乌拉特中旗大乌淀石墨矿床石英片岩地球化学特征与SHRIMP锆石U-Pb年代学[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 672-681.
[7]	程先钰, 田健, 段霄龙, 赵泽南, 任邦方, 张永. 北山洋晚志留世—早泥盆世构造演化:内蒙古白云山蛇绿混杂岩带南部侵入岩年代学、地球化学的制约[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 295-306.
[8]	吕钊, 王建平, 王继春, 许展, 袁硕浦. 内蒙古白乃庙铜金矿床侵入岩年代学及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 307-320.
[9]	张红雨, 苏犁, 秦红. 内蒙古大沟井寒武纪黑色页岩元素地球化学特征及钒赋存形式[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 321-332.
[10]	孙晓东, 陈海云, 于光宁. 内蒙古海拉斯图乌拉A型花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1218-1230.
[11]	赵保具, 颜开, 肖荣阁. 一种稀土参数图解新方法:以内蒙古拜仁达坝-维拉斯托闪长岩成因研究为例[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 608-624.
[12]	朱德明, 李鹏岳, 胡孝洪, 吴新明. 金沙江白格滑坡残留体稳定性分析与防治对策[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 56-63.
[13]	胡二红, 张善明, 贺中银, 张华, 刘瑞钦, 胡宇超, 何世明, 刘婷, 孙浩. 内蒙古额济纳旗微波山地区土壤地球化学特征及找矿潜力[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1303-1317.
[14]	欧阳鑫, 顾雪祥, 章永梅, 刘丽, 刘涛, 王文东. 内蒙古撰山子金矿床成岩成矿年代学与地球化学[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 635-652.
[15]	柳志华, 顾雪祥, 章永梅, 王佳琳, 刘涛, 王文东, 赵伟, 陈洋. 内蒙古索伦山蛇绿岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 399-417.

内蒙古托克托地区土壤养分状况评价

Analysis and Evaluation of Soil Nutrient of Tuoketuo Area in Inner Mongolia

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价