变异条件下内蒙古呼包平原地下水演化趋势

现代地质 ›› 2006, Vol. 20 ›› Issue (3): 480-485.

变异条件下内蒙古呼包平原地下水演化趋势

邵景力¹，徐映雪¹，崔亚莉¹，原聪明²，王伦辉³

1中国地质大学水资源与环境学院，北京100083；2内蒙古自治区地质环境监测院，内蒙古呼和浩特010020；
3北京市垃圾渣土管理处，北京100067

收稿日期:2006-03-01 修回日期:2006-05-15 出版日期:2006-03-20 发布日期:2006-03-20
作者简介:邵景力，男，教授，博士生导师，1959年出生，水文学与水资源专业，从事地下水资源及其环境教学与科研工作。
基金资助:
国家重点基础研究发展规划项目(G1999043606)

Study on Groundwater Change on the Aberrance Condition in Hubao Plain, Inner Mongolia, China

SHAO Jing-li¹, XU Ying-xue¹, CUI Ya-li¹, YUAN Cong-ming², WANG Lun-hui³

1School of Water Resources and Environment, China University of Geosciences, Beijing100083, China；
2Institute of Geological Environmental Monitoring of Inner Mongolia, Huhehaote，Inner Mongolia010020, China；
3Beijing Solid Waste Administration Department, Beijing100067, China

Received:2006-03-01 Revised:2006-05-15 Online:2006-03-20 Published:2006-03-20

摘要/Abstract

摘要：

重点探讨气候变异对内蒙古呼包平原地下水资源、地下水流场和动态的影响。在介绍呼包平原水文地质条件的基础上，运用地下水模型软件PMWIN 5.1建立了研究区双层地下水流模型，并根据1998年地下水动态观测和统测资料对模型进行识别。通过对近51 a降水量的分析，确定将连续出现的2个特枯年作为地下水的变异条件，运用地下水模型对变异条件下地下水状态进行模拟，结果表明：2年间对地下水的严重超采，使地下水亏空量达75 296.34 万m³，潜水和承压含水层的地下水位大幅度下降，潜水位最大下降4 m左右，承压水位最大下降17 m左右；漏斗中心主要集中在开采量大的呼和浩特和包头市区。

关键词: 变异, 地下水, 模型, 呼包平原

Abstract:

The influences on groundwater resource, flow and water table change with time due to climate aberrance are focused on in Hubao Plain, Inner Mongolia, China. Based on the hydrogeologic conceptual model, a dual layers-groundwater numerical model was built up in the study area with groundwater modeling software PMWIN 5.1, and the model was calibrated by means of simulating water table curves and flow net in 1998. The two extra drought periods were defined as a groundwater aberrance condition by analyzing rainfall of recent 51 years, and the groundwater states were simulated by the model on the aberrance condition. The result shows:(1)Groundwater over-pumping in the extreme results in a groundwater storage decrease of 752.963 4×10⁶m³.(2)Water tables in unconfined and confined aquifers depress in large extend. The maximum drawdown in unconfined aquifer is about 4 m, and in confined aquifer is about 17 m. The centers of drawdown are located at the downtowns of Huhehaote and Baotou, in which groundwater is extremely over-developed.

Key words: aberrance, groundwater, model, Hubao Plain

中图分类号:

P641

邵景力徐映雪崔亚莉原聪明王伦辉. 变异条件下内蒙古呼包平原地下水演化趋势[J]. 现代地质, 2006, 20(3): 480-485.

SHAO Jing-li, XU Ying-xue, CUI Ya-li, YUAN Cong-ming, WANG Lun-hui. Study on Groundwater Change on the Aberrance Condition in Hubao Plain, Inner Mongolia, China[J]. Geoscience, 2006, 20(3): 480-485.

[1]	鲁锴, 刘玲, 鲍志东, 季汉成, 刘金侠, 李磊, 李晋, 鲍逸非, 牛博, 陈振良, 曹瑛倬, 陈欣怡, 李宗峰. 基于可钻性分析及三维地质建模的钻探有利区优选:以雄安新区雾迷山组为例[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1398-1410.
[2]	张卓, 陈社明, 柳富田, 高志鹏, 牛笑童. 滨海平原区深层高氟地下水富集机理:以滦河三角洲为例[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 925-932.
[3]	彭红明, 王占巍, 罗银飞, 袁有靖, 王万平. 基于地下水数值模拟的布哈河流域地下水可开采资源量评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 943-953.
[4]	闫佰忠, 孙剑, 陈佳琦, 孙丰博, 李晓萌, 付庆杰. 基于自适应BPNN-GIS耦合的地下水源热泵适宜性分区研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 963-971.
[5]	聂琼, 聂治豹, 陈剑, 丁士君, 吴赛儿, 李多, 葛润泽, 陈瑞琛. 北京市门头沟区达摩沟泥石流发育特征与危险性评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1013-1022.
[6]	张莉, 刘菲, 袁慧卿, 梁凯旋. 地下水抽出处理技术研究进展与展望[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 977-985.
[7]	胡新宇, 申媛媛, 褚婷雯, 贺巍, 魏炜, 申晓鹏. 生态补水下的永定河流域地下水水位变化规律[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 986-993.
[8]	杜古尔·卫卫, 石海涛, 邢浩, 娄雪聪, 胡宏利, 布龙巴特. 新疆戈壁荒漠区典型露天煤矿土壤重金属来源解析及空间分布[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 790-800.
[9]	卢俊辉, 张小莉, 杨振, 李亚军, 王晓琳, 赵希. 致密砂岩储层变岩电参数法饱和度计算模型:以苏里格气田西区盒₈段例[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1131-1137.
[10]	王斌, 任涛, 宋伊圩, 杨可, 王占彬, 孙亚柯. 西秦岭常家山地区水系沉积物地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 911-922.
[11]	王学寅, 黄益灵, 全斌斌, 林道秀, 韩振春. 浙江省瑞安市耕作层土壤养分元素有效态含量空间变异特征及其影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 963-971.
[12]	李泽岩, 曹文庚, 王卓然, 李谨丞, 任宇. 内蒙古河套灌区浅层地下水化学特征和灌溉适宜性分析[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 418-426.
[13]	董秋瑶, 温皓天, 宋超, 杨振京, 严明疆. 河南南阳盆地东南耕区表层土壤养分地球化学综合评价及影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 449-461.
[14]	吴福贤, 李玮, 李水云, 陈晓丹, 谢林伸, 成功, 常旭, 陈纯兴, 韩龙. 牡蛎壳改性及联合释氧复合材料修复地下水氨氮污染实验研究[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 583-590.
[15]	南天, 曹文庚, 王卓然, 张娟娟, 张栋. 利用趋势化随机参数场的地下水流数值模拟优化方法[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 591-601.