现代地质 ›› 2024, Vol. 38 ›› Issue (05): 1383-1399.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2024.076
张朝辉1(), 刘显正1(
), 冯岩2, 李洪亮1, 李磊1, 杨才2, 夏宁2, 卢振权3(
), 张运波3, 刘国4, 孙丽4, 林子杨4, 李青4
出版日期:
2024-10-10
发布日期:
2024-11-13
通信作者:
刘显正,男,高级工程师,1980年出生,主要从事煤田地质与矿产地质勘查等工作。Email: 157711705@qq.com。作者简介:
张朝辉,男,工程师,1968年出生,主要从事煤田地质与矿产地质勘查等工作。Email: 459366377@qq.com。
基金资助:
ZHANG Zhaohui1(), LIU Xianzheng1(
), FENG Yan2, LI Hongliang1, LI Lei1, YANG Cai2, XIA Ning2, LU Zhenquan3(
), ZHANG Yunbo3, LIU Guo4, SUN Li4, LIN Ziyang4, LI Qing4
Published:
2024-10-10
Online:
2024-11-13
摘要:
内蒙古东北部拉布达林盆地是我国陆域高纬度冻土型天然气水合物重要潜在分布区,有望成为祁连山木里高海拔冻土型天然气水合物的互补类型,具重要调查研究价值。目前该区天然气水合物调查研究程度较低,2023年内蒙古自治区地质调查研究院首次在该区部署两口天然气水合物探井。以资料较为齐全的ST-1井为例开展综合分析与区域对比研究,旨在总结各种可能与天然气水合物相关的异常现象,分析天然气水合物形成的有利条件,指出研究区天然气水合物-浅层气系统的共生模式。研究显示:(1)本次钻探中发现岩心表面冒泡现象、井涌现象、烃类气测和岩心解吸气高含量异常现象、自生方解石伴生产出现象等,可能与天然气水合物直接或间接相关。(2)岩心解吸气组成主要为CH4,次为CO2,还含少量C2H6,主要以煤型气来源为主,可能还含少部分微生物成因气及热解成因混合气。(3)钻遇的下白垩统大磨拐河组(K1d)有机碳含量在3.16%~31.19%间,平均12.48%,生烃潜量在1.50~113.78 mg/g间,平均45.50 mg/g;有机显微组分以镜质组和腐泥组为主,有机质类型为Ⅱ2-Ⅲ型,干酪根镜质体反射率Ro值在0.63%~0.80%间,为低熟-成熟阶段,具备良好生烃条件。可能是天然气水合物主要的潜在气源岩,对比区域上5套烃源岩,上侏罗统满克头鄂博组(J3m)烃源岩有望成为天然气水合物另一重要潜在气源岩;(4)钻后30 h、54 h、78 h的温度测井数据在200 m以浅一直难以稳定下来,特别是43.45~70.55 m间深度段测井温度波动较大,可能与部分深度段地层破碎或断裂发育而形成局部热融作用有关,致使此次温度测井数据可能难以真正代表地层本身的地温特征,但是研究区仍然具有良好的天然气水合物形成条件和潜力;(5)本次钻井现场气测录井烃含量多个深度段达11.95%~16.65%,解吸气含量0.95~3.19 m3/t,平均为1.84 m3/t,表明研究区浅层气源较为发育;钻井揭示薄煤层、泥岩、砂岩发育特征与物性特征及断层或裂隙产出特征均不利于浅层气的保存与聚集,综合认为研究区冻土发育,既可为天然气水合物提供稳定带条件,也可与天然气水合物稳定带一起共同为浅层气提供良好的封盖保存条件,从而得以形成天然气水合物-浅层气系统共生现象。本次研究将为研究区或区域上后续天然气水合物及浅层气调查研究提供重要地质启示。
中图分类号:
张朝辉, 刘显正, 冯岩, 李洪亮, 李磊, 杨才, 夏宁, 卢振权, 张运波, 刘国, 孙丽, 林子杨, 李青. 内蒙古东北部拉布达林盆地冻土天然气水合物钻探地质启示:以ST-1井为例[J]. 现代地质, 2024, 38(05): 1383-1399.
ZHANG Zhaohui, LIU Xianzheng, FENG Yan, LI Hongliang, LI Lei, YANG Cai, XIA Ning, LU Zhenquan, ZHANG Yunbo, LIU Guo, SUN Li, LIN Ziyang, LI Qing. Geological Indicators of Permafrost-associated Gas Hydrates in the Labudalin Basin, Northeastern Inner Mongolia[J]. Geoscience, 2024, 38(05): 1383-1399.
1:20万区域地质图划分 | 曲希玉等[ | 刘志宏等[ | 冯岩等[ | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Q4 | 全新统 | Q4 | 全新统 | Q4 | 全新统 | Q4 | 全新统 |
J3 | 伊列克得组 | K1 | 大磨拐河组 | K1 | 伊敏组 | K1 | 大磨拐河组 |
大磨拐河组 | |||||||
依列克得组 | 伊列克得组 | 梅勒图组 | |||||
白音高老组 | |||||||
J3-2 | 上库力组 | 上库力组 | 上库力组 | J3 | 玛尼吐组 | ||
木瑞组 | 木瑞组 | 满克头鄂博组 | |||||
吉祥峰组 | 七一牧场组 | ||||||
吉祥峰组 | |||||||
塔木兰沟组 | 塔木兰沟组 | 塔木兰沟组 | J2 | 塔木兰沟组 | |||
J2 | 南平组 | J3 | 南平组 | J3 | 南平组(万宝组) | 万宝组 |
表1 拉布达林盆地中新生界地层序列对比
Table 1 Comparison of Mesozoic-Cenozoic strata sequences in the Labudalin Basin
1:20万区域地质图划分 | 曲希玉等[ | 刘志宏等[ | 冯岩等[ | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Q4 | 全新统 | Q4 | 全新统 | Q4 | 全新统 | Q4 | 全新统 |
J3 | 伊列克得组 | K1 | 大磨拐河组 | K1 | 伊敏组 | K1 | 大磨拐河组 |
大磨拐河组 | |||||||
依列克得组 | 伊列克得组 | 梅勒图组 | |||||
白音高老组 | |||||||
J3-2 | 上库力组 | 上库力组 | 上库力组 | J3 | 玛尼吐组 | ||
木瑞组 | 木瑞组 | 满克头鄂博组 | |||||
吉祥峰组 | 七一牧场组 | ||||||
吉祥峰组 | |||||||
塔木兰沟组 | 塔木兰沟组 | 塔木兰沟组 | J2 | 塔木兰沟组 | |||
J2 | 南平组 | J3 | 南平组 | J3 | 南平组(万宝组) | 万宝组 |
序号 | 样号 | 层位 | 深度(m) | 记录类别 | 描述 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-L-01 | K1d | 163.00~163.14 | 岩心冒泡录像 | 泥质粉砂岩煤线接触处冒泡 |
2 | ST1-L-02 | K1d | 169.50 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩裂隙中冒气泡 |
3 | ST1-L-03 | K1d | 170.25 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩浸水冒气泡 |
4 | ST1-L-04 | K1d | 175.60 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩浸水冒气泡 |
5 | ST1-L-05 | K1d | 176.95 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩浸水裂隙冒气泡 |
6 | ST1-L-06 | K1d | 215.19~215.37 | 岩心冒泡录像 | 粉砂质泥岩炭质泥岩夹煤线 |
7 | ST1-L-07 | K1d | 215.19~215.37 | 岩心冒泡录像 | 接触面/裂隙面冒气泡 |
8 | ST1-L-08 | K1d | 229.24 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩(含粉砂质泥岩)表面冒气泡 |
9 | ST1-L-09 | K1d | 232.10 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩夹多个1~2 mm煤线见气泡 |
10 | ST1-L-10 | K1d | 237.60 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩夹1~2 mm煤线见气泡 |
11 | ST1-L-11 | K1d | 245.90 | 岩心冒泡录像 | 含炭粉砂质泥岩夹煤线岩心浸水冒气泡 |
表2 拉布达林盆地ST-1井中岩心表面冒泡现象记录
Table 2 Record for bubbling phenomena on the surface of cores in the ST-1 well of the Labudalin basin
序号 | 样号 | 层位 | 深度(m) | 记录类别 | 描述 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-L-01 | K1d | 163.00~163.14 | 岩心冒泡录像 | 泥质粉砂岩煤线接触处冒泡 |
2 | ST1-L-02 | K1d | 169.50 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩裂隙中冒气泡 |
3 | ST1-L-03 | K1d | 170.25 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩浸水冒气泡 |
4 | ST1-L-04 | K1d | 175.60 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩浸水冒气泡 |
5 | ST1-L-05 | K1d | 176.95 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩浸水裂隙冒气泡 |
6 | ST1-L-06 | K1d | 215.19~215.37 | 岩心冒泡录像 | 粉砂质泥岩炭质泥岩夹煤线 |
7 | ST1-L-07 | K1d | 215.19~215.37 | 岩心冒泡录像 | 接触面/裂隙面冒气泡 |
8 | ST1-L-08 | K1d | 229.24 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩(含粉砂质泥岩)表面冒气泡 |
9 | ST1-L-09 | K1d | 232.10 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩夹多个1~2 mm煤线见气泡 |
10 | ST1-L-10 | K1d | 237.60 | 岩心冒泡录像 | 炭质泥岩夹1~2 mm煤线见气泡 |
11 | ST1-L-11 | K1d | 245.90 | 岩心冒泡录像 | 含炭粉砂质泥岩夹煤线岩心浸水冒气泡 |
图3 拉布达林盆地ST-1井岩心冒泡和方解石产出现象 (a)深245.90 m处含炭粉砂质泥岩(夹煤线)岩心浸水冒气泡现象;(b)深130.80 m处断层中角砾及方解石晶体
Fig.3 Bubbling on the surface of cores and calcite occurrence in the ST-1 well of the Labudalin basin
序号 | 样号 | 层位 | 深度 (m) | 岩性 | 解吸气量 (m3/t) | 原始含量(除去氮气后归一化含量)(%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH4 | C2H6 | CO2 | N2 | O2 | |||||||
1 | ST1-G-8 | K1d | 151.87 | 泥岩 | 1.74 | 21.519 (78.39) | 0.052 (0.19) | 5.880 (21.42) | 72.549 | 扣除 | |
2 | ST1-G-9 | K1d | 163.00 | 泥质粉砂岩 | 0.94 | 18.726 (76.85) | — | 5.642 (23.15) | 75.632 | 扣除 | |
3 | ST1-G-14 | K1d | 223.31 | 泥岩、炭质泥岩 | 1.81 | 43.574 (89.70) | — | 5.006 (10.30) | 51.420 | 扣除 | |
4 | ST1-G-15 | K1d K1d | 228.77 | 煤、炭质泥岩 | 3.19 | 81.860 (100.00) | — | — | 18.140 | 扣除 | |
5 | 76.279 (98.53) | — | 1.136 (1.47) | 22.585 | 扣除 | ||||||
6 | ST1-G-18 | K1d K1d | 267.95 | 煤夹炭质泥岩 | 2.24 | 78.686 (97.39) | — | 2.108 (2.61) | 19.206 | 扣除 | |
7 | 92.850 (99.22) | — | 0.732 (0.78) | 6.417 | 扣除 | ||||||
8 | ST1-G-19 | K1d | 281.93 | 泥质粉砂岩 | 2.03 | 71.870 (97.39) | — | 1.926 (2.61) | 26.204 | 扣除 | |
9 | 83.720 (98.22) | — | 1.517 (1.78) | 14.762 | 扣除 | ||||||
10 | ST1-G-20 | K1d | 296.33 | 泥质粉砂岩 | 0.95 | 76.895 (95.97) | — | 3.226 (4.03) | 19.842 | 扣除 | |
11 | 76.578 (96.26) | — | 2.975 (3.74) | 20.447 | 扣除 |
表3 ST-1井中岩心解吸含气量
Table 3 Desorbed gas contents from cores in the ST-1 well
序号 | 样号 | 层位 | 深度 (m) | 岩性 | 解吸气量 (m3/t) | 原始含量(除去氮气后归一化含量)(%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH4 | C2H6 | CO2 | N2 | O2 | |||||||
1 | ST1-G-8 | K1d | 151.87 | 泥岩 | 1.74 | 21.519 (78.39) | 0.052 (0.19) | 5.880 (21.42) | 72.549 | 扣除 | |
2 | ST1-G-9 | K1d | 163.00 | 泥质粉砂岩 | 0.94 | 18.726 (76.85) | — | 5.642 (23.15) | 75.632 | 扣除 | |
3 | ST1-G-14 | K1d | 223.31 | 泥岩、炭质泥岩 | 1.81 | 43.574 (89.70) | — | 5.006 (10.30) | 51.420 | 扣除 | |
4 | ST1-G-15 | K1d K1d | 228.77 | 煤、炭质泥岩 | 3.19 | 81.860 (100.00) | — | — | 18.140 | 扣除 | |
5 | 76.279 (98.53) | — | 1.136 (1.47) | 22.585 | 扣除 | ||||||
6 | ST1-G-18 | K1d K1d | 267.95 | 煤夹炭质泥岩 | 2.24 | 78.686 (97.39) | — | 2.108 (2.61) | 19.206 | 扣除 | |
7 | 92.850 (99.22) | — | 0.732 (0.78) | 6.417 | 扣除 | ||||||
8 | ST1-G-19 | K1d | 281.93 | 泥质粉砂岩 | 2.03 | 71.870 (97.39) | — | 1.926 (2.61) | 26.204 | 扣除 | |
9 | 83.720 (98.22) | — | 1.517 (1.78) | 14.762 | 扣除 | ||||||
10 | ST1-G-20 | K1d | 296.33 | 泥质粉砂岩 | 0.95 | 76.895 (95.97) | — | 3.226 (4.03) | 19.842 | 扣除 | |
11 | 76.578 (96.26) | — | 2.975 (3.74) | 20.447 | 扣除 |
序号 | 样号 | 层位 | 类别 | 深度(m) | 描述 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-T-01 | K1d | 方解石 | 77.80 | 煤炭裂隙充填的方解石 |
2 | ST1-T-02 | K1d | 方解石 | 92.60 | 煤炭裂隙充填的方解石 |
3 | ST1-T-03 | K1d | 方解石 | 123.70 | 裂隙面方解石 |
4 | ST1-T-04 | K1d | 方解石 | 130.83 | 断层角砾中方解石 |
5 | ST1-T-05 | K1d | 方解石壳 | 149.85 | 含泥/泥质粉砂岩裂隙中方解石壳 |
6 | ST1-T-06 | K1d | 方解石壳 | 151.55 | 含泥/泥质粉砂岩裂隙中方解石壳 |
7 | ST1-T-07 | K1d | 方解石 | 189.54 | 煤炭裂隙充填的方解石 |
8 | ST1-T-08 | K1d | 碳酸盐岩薄壳 | 262.97 | 碳酸盐岩薄壳及碳酸盐岩 |
表4 ST-1井中方解石产出现象记录
Table 4 Record for calcite occurrences in the ST-1 well
序号 | 样号 | 层位 | 类别 | 深度(m) | 描述 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-T-01 | K1d | 方解石 | 77.80 | 煤炭裂隙充填的方解石 |
2 | ST1-T-02 | K1d | 方解石 | 92.60 | 煤炭裂隙充填的方解石 |
3 | ST1-T-03 | K1d | 方解石 | 123.70 | 裂隙面方解石 |
4 | ST1-T-04 | K1d | 方解石 | 130.83 | 断层角砾中方解石 |
5 | ST1-T-05 | K1d | 方解石壳 | 149.85 | 含泥/泥质粉砂岩裂隙中方解石壳 |
6 | ST1-T-06 | K1d | 方解石壳 | 151.55 | 含泥/泥质粉砂岩裂隙中方解石壳 |
7 | ST1-T-07 | K1d | 方解石 | 189.54 | 煤炭裂隙充填的方解石 |
8 | ST1-T-08 | K1d | 碳酸盐岩薄壳 | 262.97 | 碳酸盐岩薄壳及碳酸盐岩 |
序号 | 样号 | 层位 | 深度 (m) | 岩性 | TOC (%) | Tmax (℃) | S1 (mg/g) | S2 (mg/g) | S3 (mg/g) | S1+S2 (mg/g) | Ro (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-M-01 | K1d | 78.05 | 泥岩(含炭质泥岩) | — | 430 | 1.46 | 65.74 | 0.60 | 67.20 | 0.63 |
2 | ST1-M-02 | K1d | 98.80 | 炭质泥岩 | 31.19 | 431 | 4.43 | 109.35 | 1.02 | 113.78 | 0.70 |
3 | ST1-M-03 | K1d | 169.05 | 泥岩(含炭质泥岩) | 12.43 | 440 | 0.40 | 38.47 | 0.28 | 38.87 | 0.68 |
4 | ST1-M-04 | K1d | 220.65 | 泥岩 | — | — | — | — | — | — | 0.80 |
5 | ST1-M-05 | K1d | 237.60 | 泥岩 | — | — | — | — | — | — | 0.80 |
6 | ST1-M-06 | K1d | 267.40 | 泥岩(含油页岩) | 3.16 | 437 | 0.69 | 5.48 | 3.38 | 6.17 | 0.70 |
7 | ST1-M-07 | K1d | 300.75 | 粉砂质泥岩 | 3.16 | 448 | 0.07 | 1.43 | — | 1.50 | 0.70 |
表5 ST-1井中大磨拐河组烃源岩中TOC和岩石热解及干酪根Ro值
Table 5 TOC, rock-eval pyrolysis, and kerogen Ro in the source rock of the Damoguaihe Formation in the ST-1 well
序号 | 样号 | 层位 | 深度 (m) | 岩性 | TOC (%) | Tmax (℃) | S1 (mg/g) | S2 (mg/g) | S3 (mg/g) | S1+S2 (mg/g) | Ro (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-M-01 | K1d | 78.05 | 泥岩(含炭质泥岩) | — | 430 | 1.46 | 65.74 | 0.60 | 67.20 | 0.63 |
2 | ST1-M-02 | K1d | 98.80 | 炭质泥岩 | 31.19 | 431 | 4.43 | 109.35 | 1.02 | 113.78 | 0.70 |
3 | ST1-M-03 | K1d | 169.05 | 泥岩(含炭质泥岩) | 12.43 | 440 | 0.40 | 38.47 | 0.28 | 38.87 | 0.68 |
4 | ST1-M-04 | K1d | 220.65 | 泥岩 | — | — | — | — | — | — | 0.80 |
5 | ST1-M-05 | K1d | 237.60 | 泥岩 | — | — | — | — | — | — | 0.80 |
6 | ST1-M-06 | K1d | 267.40 | 泥岩(含油页岩) | 3.16 | 437 | 0.69 | 5.48 | 3.38 | 6.17 | 0.70 |
7 | ST1-M-07 | K1d | 300.75 | 粉砂质泥岩 | 3.16 | 448 | 0.07 | 1.43 | — | 1.50 | 0.70 |
岩石类型 | 有机碳TOC(%) | 生烃潜量S1+S2(mg/g) | 氢指数HI(mg/g) | 备注 |
---|---|---|---|---|
暗色泥岩 | 0.99~7.52(3.87) | 1.49~22.18(8.96) | 141.19~345.81(211.02) | 冯岩等[ |
炭质泥岩 | 10.17~51.43(29.06) | 38.87~113.78(86.09) | 264.52~365.11(322.43) | |
煤 | — | 130.40 | — |
表6 大磨拐河组烃源岩有机质地球化学指标
Table 6 Organic geochemistry of the source rocks in the Damoguaihe Formation
岩石类型 | 有机碳TOC(%) | 生烃潜量S1+S2(mg/g) | 氢指数HI(mg/g) | 备注 |
---|---|---|---|---|
暗色泥岩 | 0.99~7.52(3.87) | 1.49~22.18(8.96) | 141.19~345.81(211.02) | 冯岩等[ |
炭质泥岩 | 10.17~51.43(29.06) | 38.87~113.78(86.09) | 264.52~365.11(322.43) | |
煤 | — | 130.40 | — |
序号 | 样号 | 层位 | 深度(m) | 岩性 | 腐泥组(%) | 壳质组(%) | 镜质组(%) | 惰性组(%) | 类型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-M-02 | K1d | 98.80 | 炭质泥岩 | 24 | 8 | 48 | 20 | III |
2 | ST1-M-03 | K1d | 169.05 | 泥岩(含炭泥岩) | 13 | 6 | 63 | 18 | III |
3 | ST1-M-06 | K1d | 267.40 | 泥岩(含油页岩) | 52 | 20 | 20 | 8 | II2 |
表7 ST-1井中大磨拐河组烃源岩中干酪根显微组分
Table 7 Micro-components of kerogen in the source rock of the Damoguaihe Formation in the ST-1 well
序号 | 样号 | 层位 | 深度(m) | 岩性 | 腐泥组(%) | 壳质组(%) | 镜质组(%) | 惰性组(%) | 类型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-M-02 | K1d | 98.80 | 炭质泥岩 | 24 | 8 | 48 | 20 | III |
2 | ST1-M-03 | K1d | 169.05 | 泥岩(含炭泥岩) | 13 | 6 | 63 | 18 | III |
3 | ST1-M-06 | K1d | 267.40 | 泥岩(含油页岩) | 52 | 20 | 20 | 8 | II2 |
序号 | 深度(m) | 起始时间或时间区间 | 地下水位(m) | 漏失情况 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 44.08 | 4月17日07:00 | 30.35 | ||
2 | 53.17 | 4月25日10:40至4月27日07:00 | 37.35 | 部分漏失 | 停钻,事故等配件 |
3 | 68.33 | 4月27日17:00至4月27日19:00 | 40.37 | 邻近煤层气井压裂 | |
4 | 77.40 | 4月27日24:00至4月28日09:00 | 40.35 | 严重漏失 | 停钻,堵漏 |
5 | 92.54 | 4月28日22:40至4月29日07:00 | 严重漏失 | 停钻,无泥浆等水 | |
6 | 95.57 | 4月29日09:20 | 40.00 | 漏失 | |
7 | 104.65 | 4月29日23:40 | 49.37 | 漏失 | |
8 | 116.73 | 4月30日14:30 | 45.98 | 漏失 | |
9 | 128.81 | 5月1日01:00 | 48.75 | 漏失 | |
10 | 149.95 | 5月2日17:00 | 48.72 | 漏失 | |
11 | 175.70 | 5月4日02:50 | 76.82 | 漏失 | |
12 | 301.27 | 5月15日16:30 | 28.32 |
表8 ST-1井钻进中泥浆漏失与地下水位记录
Table 8 Record of slurry loss and groundwater level during drilling in the ST-1 well
序号 | 深度(m) | 起始时间或时间区间 | 地下水位(m) | 漏失情况 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 44.08 | 4月17日07:00 | 30.35 | ||
2 | 53.17 | 4月25日10:40至4月27日07:00 | 37.35 | 部分漏失 | 停钻,事故等配件 |
3 | 68.33 | 4月27日17:00至4月27日19:00 | 40.37 | 邻近煤层气井压裂 | |
4 | 77.40 | 4月27日24:00至4月28日09:00 | 40.35 | 严重漏失 | 停钻,堵漏 |
5 | 92.54 | 4月28日22:40至4月29日07:00 | 严重漏失 | 停钻,无泥浆等水 | |
6 | 95.57 | 4月29日09:20 | 40.00 | 漏失 | |
7 | 104.65 | 4月29日23:40 | 49.37 | 漏失 | |
8 | 116.73 | 4月30日14:30 | 45.98 | 漏失 | |
9 | 128.81 | 5月1日01:00 | 48.75 | 漏失 | |
10 | 149.95 | 5月2日17:00 | 48.72 | 漏失 | |
11 | 175.70 | 5月4日02:50 | 76.82 | 漏失 | |
12 | 301.27 | 5月15日16:30 | 28.32 |
序号 | 样号 | 层位 | 深度(m) | 岩性 | 孔隙度(%) | 渗透率(10-3μm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-B-01 | K1d | 49.30 | 中砂岩 | 15.22 | 0.012 |
2 | ST1-B-03 | K1d | 96.55 | 细砂岩 | 25.28 | 0.716 |
3 | ST1-B-04 | K1d | 143.30 | 含砾粗砂岩 | 15.60 | 0.011 |
4 | ST1-B-07 | K1d | 243.95 | 含砾中粗粒砂岩 | 18.33 | 0.019 |
表9 ST-1井砂岩物性测试结果
Table 9 Sandstone properties measured in the ST-1 well
序号 | 样号 | 层位 | 深度(m) | 岩性 | 孔隙度(%) | 渗透率(10-3μm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ST1-B-01 | K1d | 49.30 | 中砂岩 | 15.22 | 0.012 |
2 | ST1-B-03 | K1d | 96.55 | 细砂岩 | 25.28 | 0.716 |
3 | ST1-B-04 | K1d | 143.30 | 含砾粗砂岩 | 15.60 | 0.011 |
4 | ST1-B-07 | K1d | 243.95 | 含砾中粗粒砂岩 | 18.33 | 0.019 |
序号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 | 层号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 41.78~42.30 | 0.52 | K1d | 细砂岩 | 部分岩心较破碎 | 17 | 99.00~105.67 | 6.67 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部破碎见近直立张性节理 |
2 | 42.30~46.61 | 4.31 | K1d | 粉砂岩 | 局部岩心破碎 | 18 | 105.67~110.84 | 5.17 | K1d | 含泥粉砂岩 | 局部见裂隙近直张性节理 |
3 | 46.61~51.00 | 4.39 | K1d | 中砂岩 | 局部见较陡张性裂隙 | 19 | 112.21~117.48 | 5.27 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部破碎见近直立张性裂隙 |
4 | 53.30~57.52 | 4.22 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部岩心破碎 | 20 | 119.35~121.80 | 2.45 | K1d | 泥质粉砂岩 | 可见断层和近直立张性节理 |
5 | 61.90~63.05 | 1.15 | K1d | 粉砂质泥岩 | 见小型错动正断层 | 21 | 121.80~124.90 | 3.10 | K1d | 细砂岩 | 局部裂隙充填方解石 |
6 | 63.05~63.70 | 0.65 | K1d | 细砂岩 | 底部呈碎块状 | 22 | 124.90~128.55 | 3.65 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部发育裂隙及错动小断层 |
7 | 64.90~67.30 | 2.40 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部破碎呈碎块状 | 23 | 128.55~131.55 | 3.00 | K1d | 泥岩 | 裂隙发育,见断层角砾和充填方解石 |
8 | 67.30~68.33 | 1.03 | K1d | 含泥粉砂岩 | 局部发育陡立裂隙 | 24 | 131.55~134.55 | 3.00 | K1d | 含泥细砂岩 | 见断层错动,裂隙发育充填角砾状方解石 |
9 | 68.33~70.50 | 2.17 | K1d | 粉砂质泥岩 | 部分岩心段破碎 | 25 | 134.55~136.47 | 1.92 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部岩心呈碎块状 |
10 | 70.50~74.15 | 3.65 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部破碎 | 26 | 136.47~139.80 | 3.33 | K1d | 细砂岩 | 局部裂隙发育 |
11 | 75.95~77.40 | 1.45 | K1d | 泥岩 | 发育张性裂隙 | 27 | 139.80~140.88 | 1.08 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部裂隙发育 |
12 | 77.40~78.20 | 0.80 | K1d | 炭质泥岩 | 裂隙发育充填薄壳碳酸盐岩 | 28 | 140.88~141.75 | 0.87 | K1d | 含泥细砂岩 | 上部见近直立裂隙 |
13 | 78.20~86.49 | 8.29 | K1d | 粉砂岩 | 部分破碎或发育裂隙 | 29 | 144.80~148.86 | 4.06 | K1d | 含泥细砂岩 | 局部破碎呈碎块状 |
14 | 88.50~95.57 | 7.02 | K1d | 泥质粉砂岩 | 部分裂隙发育充填壳状碳酸盐岩 | 30 | 151.28~153.73 | 2.45 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部裂隙发育 |
15 | 95.57~97.32 | 1.75 | K1d | 粉砂岩 | 局部见近直张性节理 | 31 | 156.40~156.50 | 0.10 | K1d | 煤 | 两组节理充填方解石 |
16 | 98.38~99.00 | 0.62 | K1d | 炭质泥岩 | 裂隙发育充填方解石 | 32 | 156.50~157.35 | 0.85 | K1d | 泥质粉砂岩 | 发育近直立裂隙及多组横向裂隙 |
序号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 | 层号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 |
33 | 157.35~157.45 | 0.10 | K1d | 煤 | 破碎呈碎块碎粒状 | 42 | 236.80~237.85 | 1.05 | K1d | 泥岩 | 局部呈碎块状 |
34 | 175.80~175.90 | 0.10 | K1d | 煤 | 裂隙较发育充填碳酸盐薄壳 | 43 | 237.85~239.85 | 2.00 | K1d | 泥质粉砂岩 | 岩心易破碎 |
35 | 175.90~178.00 | 2.10 | K1d | 泥岩 | 局部呈碎块状 | 44 | 255.62~259.58 | 3.96 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部发育近直立裂隙 |
36 | 180.03~186.24 | 6.21 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部裂隙发育 | 45 | 260.61~262.42 | 1.81 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部易破碎 |
37 | 189.34~189.79 | 0.45 | K1d | 煤 | 部分裂隙中充填方解石 | 46 | 262.42~264.92 | 2.50 | K1d | 含粉砂泥岩 | 局部裂隙发育 |
38 | 189.79~196.29 | 6.50 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部可见裂隙岩心破碎 | 47 | 264.92~267.50 | 2.58 | K1d | 泥岩 | 易破碎 |
39 | 201.43~203.80 | 2.37 | K1d | 泥岩 | 局部破碎 | 48 | 267.50~268.00 | 0.50 | K1d | 煤 | 破碎,发育近垂向裂隙充填方解石 |
40 | 218.57~221.40 | 2.83 | K1d | 泥岩 | 局部发育近直裂隙,部分岩心破碎 | 49 | 292.99~296.93 | 3.94 | K1d | 细砂岩 | 局部破碎 |
41 | 228.23~228.77 | 0.54 | K1d | 煤 | 破碎,发育近直立裂隙充填方解石 |
表10 ST-1井岩性分层及断裂发育情况记录
Table 10 Record of lithological layers and faults or fractures in the ST-1 well
序号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 | 层号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 41.78~42.30 | 0.52 | K1d | 细砂岩 | 部分岩心较破碎 | 17 | 99.00~105.67 | 6.67 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部破碎见近直立张性节理 |
2 | 42.30~46.61 | 4.31 | K1d | 粉砂岩 | 局部岩心破碎 | 18 | 105.67~110.84 | 5.17 | K1d | 含泥粉砂岩 | 局部见裂隙近直张性节理 |
3 | 46.61~51.00 | 4.39 | K1d | 中砂岩 | 局部见较陡张性裂隙 | 19 | 112.21~117.48 | 5.27 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部破碎见近直立张性裂隙 |
4 | 53.30~57.52 | 4.22 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部岩心破碎 | 20 | 119.35~121.80 | 2.45 | K1d | 泥质粉砂岩 | 可见断层和近直立张性节理 |
5 | 61.90~63.05 | 1.15 | K1d | 粉砂质泥岩 | 见小型错动正断层 | 21 | 121.80~124.90 | 3.10 | K1d | 细砂岩 | 局部裂隙充填方解石 |
6 | 63.05~63.70 | 0.65 | K1d | 细砂岩 | 底部呈碎块状 | 22 | 124.90~128.55 | 3.65 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部发育裂隙及错动小断层 |
7 | 64.90~67.30 | 2.40 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部破碎呈碎块状 | 23 | 128.55~131.55 | 3.00 | K1d | 泥岩 | 裂隙发育,见断层角砾和充填方解石 |
8 | 67.30~68.33 | 1.03 | K1d | 含泥粉砂岩 | 局部发育陡立裂隙 | 24 | 131.55~134.55 | 3.00 | K1d | 含泥细砂岩 | 见断层错动,裂隙发育充填角砾状方解石 |
9 | 68.33~70.50 | 2.17 | K1d | 粉砂质泥岩 | 部分岩心段破碎 | 25 | 134.55~136.47 | 1.92 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部岩心呈碎块状 |
10 | 70.50~74.15 | 3.65 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部破碎 | 26 | 136.47~139.80 | 3.33 | K1d | 细砂岩 | 局部裂隙发育 |
11 | 75.95~77.40 | 1.45 | K1d | 泥岩 | 发育张性裂隙 | 27 | 139.80~140.88 | 1.08 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部裂隙发育 |
12 | 77.40~78.20 | 0.80 | K1d | 炭质泥岩 | 裂隙发育充填薄壳碳酸盐岩 | 28 | 140.88~141.75 | 0.87 | K1d | 含泥细砂岩 | 上部见近直立裂隙 |
13 | 78.20~86.49 | 8.29 | K1d | 粉砂岩 | 部分破碎或发育裂隙 | 29 | 144.80~148.86 | 4.06 | K1d | 含泥细砂岩 | 局部破碎呈碎块状 |
14 | 88.50~95.57 | 7.02 | K1d | 泥质粉砂岩 | 部分裂隙发育充填壳状碳酸盐岩 | 30 | 151.28~153.73 | 2.45 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部裂隙发育 |
15 | 95.57~97.32 | 1.75 | K1d | 粉砂岩 | 局部见近直张性节理 | 31 | 156.40~156.50 | 0.10 | K1d | 煤 | 两组节理充填方解石 |
16 | 98.38~99.00 | 0.62 | K1d | 炭质泥岩 | 裂隙发育充填方解石 | 32 | 156.50~157.35 | 0.85 | K1d | 泥质粉砂岩 | 发育近直立裂隙及多组横向裂隙 |
序号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 | 层号 | 井深(m) | 厚度 (m) | 层位 | 岩性 | 备注 |
33 | 157.35~157.45 | 0.10 | K1d | 煤 | 破碎呈碎块碎粒状 | 42 | 236.80~237.85 | 1.05 | K1d | 泥岩 | 局部呈碎块状 |
34 | 175.80~175.90 | 0.10 | K1d | 煤 | 裂隙较发育充填碳酸盐薄壳 | 43 | 237.85~239.85 | 2.00 | K1d | 泥质粉砂岩 | 岩心易破碎 |
35 | 175.90~178.00 | 2.10 | K1d | 泥岩 | 局部呈碎块状 | 44 | 255.62~259.58 | 3.96 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部发育近直立裂隙 |
36 | 180.03~186.24 | 6.21 | K1d | 粉砂质泥岩 | 局部裂隙发育 | 45 | 260.61~262.42 | 1.81 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部易破碎 |
37 | 189.34~189.79 | 0.45 | K1d | 煤 | 部分裂隙中充填方解石 | 46 | 262.42~264.92 | 2.50 | K1d | 含粉砂泥岩 | 局部裂隙发育 |
38 | 189.79~196.29 | 6.50 | K1d | 泥质粉砂岩 | 局部可见裂隙岩心破碎 | 47 | 264.92~267.50 | 2.58 | K1d | 泥岩 | 易破碎 |
39 | 201.43~203.80 | 2.37 | K1d | 泥岩 | 局部破碎 | 48 | 267.50~268.00 | 0.50 | K1d | 煤 | 破碎,发育近垂向裂隙充填方解石 |
40 | 218.57~221.40 | 2.83 | K1d | 泥岩 | 局部发育近直裂隙,部分岩心破碎 | 49 | 292.99~296.93 | 3.94 | K1d | 细砂岩 | 局部破碎 |
41 | 228.23~228.77 | 0.54 | K1d | 煤 | 破碎,发育近直立裂隙充填方解石 |
[1] | KOH C A, SUM A K, SLOAN E D. State of the art: Natural gas hydrates as a natural resource[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2012, 8: 132-138. |
[2] | KVENVOLDEN K A. Methane hydrate in the global organic carbon cycle[J]. Terra Nova, 2002, 14(5): 302-306. |
[3] | 史斗, 郑军卫. 世界天然气水合物研究开发现状和前景[J]. 地球科学进展, 1999, 14(4): 330-339. |
[4] | 刘玉山, 吴必豪. 大陆天然气水合物的资源开发与环境研究刍议[J]. 矿床地质, 2011, 30(4): 711-724. |
[5] | COLLETT T S, LEE M W, AGENA W F, et al. Permafrost-associated natural gas hydrate occurrences on the Alaska North Slope[J]. Marine and Petroleum Geology, 2011, 28(2): 279-294. |
[6] | DALLIMORE S R, COLLETT T S. Scientific results from the Mallik 2002 gas hydrate production research well program, Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada[J]. Bulletin of the Geological Survey of Canada, 2005, 585: 1-140. |
[7] | KIM G Y, YI B Y, YOO D G, et al. Evidence of gas hydrate from downhole logging data in the Ulleung Basin, East Sea[J]. Marine and Petroleum Geology, 2011, 28(10): 1979-1985. |
[8] | SHANKAR U, RIEDEL M. Gas hydrate saturation in the Krishna-Godavari Basin from P-wave velocity and electrical resistivity logs[J]. Marine and Petroleum Geology, 2011, 28(10): 1768-1778. |
[9] | MASUDA Y, YAMAMOTO K, TADAAKI S, et al. Japan’s methane hydrate R&D program progresses to phase 2[J]. Fire in the Ice-Methane Hydrate Letter, 2009, 9(4): 1-6. |
[10] | MAKOGON Y F. Natural gas hydrates-A promising source of energy[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2010, 2(1): 49-59. |
[11] | SLOAN E D, KOH C A. Clathrate Hydrates of Natural Gases[M]. 3rd ed. New York: CRC Press of Tayor & Francis Group, 2008. |
[12] | DICKENS G R. Global change: Hydrocarbon-driven warming[J]. Nature, 2004, 429: 513-515. |
[13] | 郭子豪, 李灿苹, 陈凤英, 等. 天然气水合物分解的甲烷对海洋生物的影响[J]. 现代地质, 2023, 37(1): 138-152. |
[14] | MIENERT J, VANNESTE M, BÜNZ S, et al. Ocean warming and gas hydrate stability on the mid-Norwegian margin at the Storegga Slide[J]. Marine and Petroleum Geology, 2005, 22(1/2): 233-244. |
[15] | MCCONNELL D R, ZHANG Z J, BOSWELL R. Review of progress in evaluating gas hydrate drilling hazards[J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 34(1): 209-223. |
[16] | KUMAR A, VELUSWAMY H P, JADHAWAR P, et al. Gas hydrates in man-made environments: Applications, economics, challenges and future directions[M]//JOSHI S J, SEN R, SHARMA A, et al. Status and Future Challenges for Non-conventional Energy Sources Volume 1. Singapore: Springer, 2022:173-192. |
[17] | 郭威, 张鹏宇, 钟秀平, 等. 回顾、探索与开创——第十届天然气水合物国际会议评述[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6):1760-1772. |
[18] | MAKOGON Y F, HOLDITCH S A, MAKOGON T Y, et al. Russian field illustrates gas-hydrate production[J]. Oil and Gas Journal, 2005, 103: 43-47. |
[19] | 邵明娟, 张炜, 吴西顺, 等. 麦索哑哈气田天然气水合物的开发[J]. 国土资源情报, 2016(12): 17-19, 31. |
[20] | 左汝强, 李艺. 加拿大Mallik陆域永冻带天然气水合物成功试采回顾[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2017, 44(8):1-12. |
[21] | 左汝强, 李艺. 美国阿拉斯加北坡永冻带天然气水合物研究和成功试采[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2017, 44(10): 1-17. |
[22] | 左汝强, 李艺. 日本南海海槽天然气水合物取样调查与成功试采[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2017, 44(12): 1-20. |
[23] | 胡高伟, 吴能友, 李琦, 等. 海域天然气水合物试采目标优选定量评价方法初探[J]. 现代地质, 2022, 36(1):202-211. |
[24] | 谢莹峰, 陆敬安, 匡增桂, 等. 南海神狐海域水合物三相混合层测井评价方法研究[J]. 现代地质, 2022, 36(1): 182-192. |
[25] | 吴能友, 杨胜雄, 王宏斌, 等. 南海北部陆坡神狐海域天然气水合物成藏的流体运移体系[J]. 地球物理学报, 2009, 52(6): 1641-1650. |
[26] | LI J F, YE J L, QIN X W, et al. The first offshore natural gas hydrate production test in South China Sea[J]. China Geology, 2018, 1(1): 5-16. |
[27] | 叶建良, 秦绪文, 谢文卫, 等. 中国南海天然气水合物第二次试采主要进展[J]. 中国地质, 2020, 47(3):557-568. |
[28] | 祝有海, 张永勤, 文怀军, 等. 青海祁连山冻土区发现天然气水合物[J]. 地质学报, 2009, 83(11): 1762-1771. |
[29] | LU Z Q, ZHU Y H, ZHANG Y Q, et al. Gas hydrate occurrences in the Qilian Mountain permafrost, Qinghai Province, China[J]. Cold Regions Science and Technology, 2011, 66(2/3): 93-104. |
[30] | LU Z Q, ZHAI G Y, ZHU Y H, et al. New discovery of the permafrost gas hydrate accumulation in Qilian Mountain, China[J]. China Geology, 2018, 1(2): 306-307. |
[31] | 文怀军, 卢振权, 李永红, 等. 青海木里三露天井田天然气水合物调查研究新进展[J]. 现代地质, 2015, 29(5):983-994. |
[32] | 卢振权, 翟刚毅, 文怀军, 等. 青海木里三露天冻土区天然气水合物形成与分布地质控制因素[J]. 现代地质, 2015, 29(5):1002-1013. |
[33] | LU Z Q, TANG S Q, LUO X L, et al. A natural gas hydrate-oil-gas system in the Qilian Mountain permafrost area, northeast of Qinghai-Tibet Plateau[J]. China Geology, 2020, 3(4): 511-523. |
[34] | 祝有海, 卢振权, 谢锡林. 青藏高原天然气水合物潜在分布区预测[J]. 地质通报, 2011, 30(12): 1918-1926. |
[35] | 赵省民, 邓坚, 李锦平, 等. 漠河多年冻土区天然气水合物的形成条件及成藏潜力研究[J]. 地质学报, 2011, 85(9): 1536-1550. |
[36] | ZHAO X M, DENG J, WEN Z G, et al. Hydrocarbon gases in the shallow section of the Mohe permafrost, northeastern China: Source for potential gas-hydrate formation[J]. AAPG Bulletin, 2022, 106(10): 2013-2041. |
[37] | 程弘飞, 文志刚. 根河盆地多年冻土区天然气水合物形成条件研究[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版), 2016, 18(6): 41-44. |
[38] | 冯岩, 敖嫩, 夏宁, 等. 内蒙古拉布达林盆地多年冻土区浅层气发现及对天然气水合物勘查的重要意义[J]. 西部资源, 2023(4):1-5. |
[39] | 冯岩, 张运波, 刘显正, 等. 拉布达林盆地北部煤系烃源岩地球化学特征及勘探新发现[J]. 西北地质, 2024(待刊). |
[40] | 刘志宏, 朱德丰, 吴相梅, 等. 东北地区拉布达林盆地的构造特征及早白垩世变形序列[J]. 地质学报, 2008, 29(4):427-433. |
[41] | 高少峰, 吴晓辉, 阿其娜, 等. 拉布达林盆地早白垩世地层序列及盆地演化规律[J]. 内蒙古科技与经济, 2013(12): 47-49. |
[42] | 高福红, 高红梅, 赵磊. 火山喷发活动对烃源岩的影响: 以拉布达林盆地上库力组为例[J]. 岩石学报, 2009, 25(10): 2671-2678. |
[43] | 杨德明, 马瑞, 高福红, 等. 拉布达林盆地上库力组一段空间分布与有机地球化学特征[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2009, 33(1): 23-27. |
[44] | 高红梅. 拉布达林盆地上库力组火山活动间歇期烃源岩有机地球化学特征研究[D]. 长春: 吉林大学, 2007. |
[45] | 曲希玉, 刘立, 彭晓蕾, 等. 内蒙古东北部拉布达林盆地上乌尔根软沥青的发现及其意义[J]. 地质通报, 2007, 26(5):569-573. |
[46] | 高玉巧, 刘立, 彭晓蕾, 等. 内蒙古东北部拉布达林盆地下白垩统碳酸盐脉中流体包裹体的特征及其意义[J]. 地质通报, 2007, 26(7):849-856. |
[47] | 彭晓蕾, 曾翔鹏, 洪雪. 拉布达林盆地上库力组火山碎屑岩成岩作用特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2010, 40(4): 961-970. |
[48] | 李晓海. 内蒙古拉布达林盆地构造特征与变形演化序列[D]. 长春: 吉林大学, 2008. |
[49] | 冯岩, 杨才, 夏宁, 等. 内蒙古拉布达林盆地烃源岩有机地球化学特征[J]. 地质与资源, 2018, 27(4):377-382. |
[50] | 宗文明, 张海华, 孙雷, 等. 大兴安岭北部拉布达林盆地中生代烃源岩的时代归属[J]. 地质与资源, 2017, 26(3): 275-280. |
[51] | 李文国, 内蒙古自治区地质矿产局. 内蒙古自治区岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996. |
[52] | 高振家, 陈克强, 魏家庸. 中国岩石地层辞典[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2000. |
[53] | 孙雷, 莫少武, 宗文明, 等. 大兴安岭北部拉布达林盆地中生代烃源岩生物标志化合物特征及其意义[J]. 东北石油大学学报, 2019, 43(6): 73-82. |
[54] | 郭智峰. 拉布达林勘查区煤田地质特点及煤的宏观特征研究[J]. 企业导报, 2012(5): 286. |
[55] | 吴井军, 付明彪. 拉布达林煤田水文地质、工程地质及环境地质研究[J]. 企业导报, 2012(5): 289. |
[56] | 郑世柏. 浅谈拉布煤田水文、工程、环境地质的特点[J]. 企业导报, 2012(20):295. |
[57] | 宋欢欢, 柳长生. 根河至拉布大林一级公路岛状多年冻土特征及处理措施[J]. 甘肃科技, 2012, 28(7): 115-116. |
[58] |
常晓丽, 金会军, 何瑞霞, 等. 大兴安岭北部多年冻土监测进展[J]. 冰川冻土, 2013, 35(1): 93-100.
DOI |
[59] |
高永刚, 赵慧颖, 高峰, 等. 大兴安岭区域未来气候变化趋势及其对湿地的影响[J]. 冰川冻土, 2016, 38(1): 47-56.
DOI |
[60] | 卢振权, 祝有海, 张永勤, 等. 青海祁连山冻土区水合物存在的主要证据[J]. 现代地质, 2010, 24(2):329-336. |
[61] | 高红梅, 鲍志东, 高福红. 内蒙古东北拉布达林盆地上库力组烃源岩生物标志物特征[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2009, 33(3):27-38. |
[62] | 高红梅, 鲍志东, 高福红. 内蒙古东北拉布达林盆地上库力组烃源岩生烃潜力分析[J]. 科技导报, 2010, 28(16):52-56. |
[1] | 康冬菊, 刘俊东, 李海燕, 屈翠侠, 陆敬安, 谢莹峰, 钟超, 任金峰. 南海神狐海域天然气水合物储层参数定量评价方法[J]. 现代地质, 2024, 38(02): 385-397. |
[2] | 邹长春, 王成善, 彭诚, 伍操为, 高远. 中国大陆科学深钻发展的若干思考与建议[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 1-14. |
[3] | 王圣宜, 邹长春, 彭诚, 王红才, 陆敬安, 康冬菊, 伍操为, 蓝茜茜, 谢莹峰. 海域孔隙型储层天然气水合物赋存模式定量化表征:声波和电阻率测井的约束[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 127-137. |
[4] | 郭子豪, 李灿苹, 陈凤英, 勾丽敏, 汪洪涛, 曾宪军, 刘一林, 田鑫裕. 天然气水合物分解的甲烷对海洋生物的影响[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 138-152. |
[5] | 刘洋, 陈强, 邹长春, 赵金环, 彭诚, 孙建业, 刘昌岭, 伍操为. 气体水合物生成实验过程动态监测:一种新的ERT方法及其效果分析[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 193-201. |
[6] | 胡高伟, 吴能友, 李琦, 白辰阳, 万义钊, 黄丽, 王代刚, 李彦龙, 陈强. 海域天然气水合物试采目标优选定量评价方法初探[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 202-211. |
[7] | 王进寿, 卢振权, 王富春, 陈静, 薛万文, 张志清. 羌塘北缘开心岭—乌丽冻土区水溶烃组分及甲烷碳、氢同位素特征研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1306-1313. |
[8] | 周亚龙, 杨志斌, 张富贵, 张舜尧, 孙忠军, 王惠艳. 祁连山天然气水合物地球化学勘查方法稳定性和异常重现性分析[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1314-1324. |
[9] | 范东稳, 卢振权, 肖睿, 牛索安, 祁拉加, 魏毅, 张永安, 费德亮, 党孝锋. 南祁连盆地木里坳陷石炭系—侏罗系天然气水合物潜在气源岩地质特征[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 985-994. |
[10] | 周亚龙, 孙忠军, 杨志斌, 张富贵, 张舜尧. 祁连山木里冻土区天然气水合物矿区稀有气体氦、氖地球化学特征及其指示意义[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 995-1002. |
[11] | 张富贵, 唐瑞玲, 杨志斌, 朱敬华, 周亚龙, 孙忠军. 漠河盆地多年冻土区天然气水合物地球化学调查及远景评价[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 1003-1011. |
[12] | 张富贵, 王成文, 张舜尧, 周亚龙, 唐瑞玲. 热释光:一种冻土区天然气水合物地球化学勘查新技术[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 1080-1088. |
[13] | 张舜尧, 杨帆, 张富贵, 施泽明, 杨志斌, 周亚龙, 王惠艳. 青藏高原冻土区湿地甲烷排放及同位素特征研究[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 1089-1096. |
[14] | 万丽华, 梁徳青, 李栋梁, 关进安. 祁连山冻土区天然气水合物储层岩石热物性实验研究[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 385-391. |
[15] | 王超群, 丁莹莹, 胡道功, 戚帮申, 张耀玲, 陶涛, 吴环环. 祁连山冻土区DK-9孔温度监测及天然气水合物稳定带厚度[J]. 现代地质, 2017, 31(01): 158-166. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||