桂东南云开地区回龙岩体的年代学、地球化学特征及其地质意义

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.033

现代地质 ›› 2020, Vol. 34 ›› Issue (05): 1015-1027.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.033

桂东南云开地区回龙岩体的年代学、地球化学特征及其地质意义

李岱鲜¹(), 康志强¹^,²(), 刘迪¹, 陈欢¹, 曹延¹, 韦乃韶¹, 韦天伟¹, 王睿¹, 刘冬梅¹, 周桐¹, 蓝海洋³

1.桂林理工大学地球科学学院,广西桂林 541004
2.桂林理工大学广西隐伏金属矿产勘查重点实验室,广西桂林 541004
3.辽宁省冶金地质勘查研究院有限责任公司,辽宁鞍山 114038

收稿日期:2019-07-15 修回日期:2020-05-15 出版日期:2020-10-28 发布日期:2020-10-29
通讯作者: 康志强
作者简介:康志强,男,博士,教授,博士生导师,1979年出生,岩石地球化学专业,主要从事岩石地球化学研究。Email: zk99201@163.com。
李岱鲜,男,硕士研究生,1994年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事岩石地球化学研究。Email: 674841922@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目(2016YFC0600407);国家自然科学基金项目(41863005);国家自然科学基金项目(41463001);广西八桂学者项目(许继峰);广西自然科学基金项目(2016GXNSFAA380012)

Geochronological, Geochemical and Geological Significance of Huilong Gabbroic Pluton in Southeastern Guangxi

LI Daixian¹(), KANG Zhiqiang¹^,²(), LIU Di¹, CHEN Huan¹, CAO Yan¹, WEI Naishao¹, WEI Tianwei¹, WANG Rui¹, LIU Dongmei¹, ZHOU Tong¹, LAN Haiyang³

1. College of Earth Science, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541004, China
2. Guangxi Key Laboratory of Hidden Metallic Ore Deposits Exploration, Guilin, Guangxi 541004, China
3. Liaoning Metallurgical Geological Exploration Research Institute Co, LTD, Anshan, Liaoning 114038, China

Received:2019-07-15 Revised:2020-05-15 Online:2020-10-28 Published:2020-10-29
Contact: KANG Zhiqiang

摘要/Abstract

摘要：

华南地区早中生代的构造属性是地学界研究争论的焦点之一,主要有洋陆俯冲/碰撞与陆内构造演化两种观点;以往的研究主要以酸性花岗质岩石为主,导致其构造背景具有一定的多解性。为进一步探讨桂东南早中生代时期大地构造背景和深部壳幔作用过程,对桂东南云开地区回龙岩体角闪辉长岩进行了年代学、地球化学以及Sr-Nd同位素研究。桂东南回龙岩体角闪辉长岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为(245.8±1.7) Ma,表明岩体形成于早三叠世;样品具较低的SiO₂(47.42%~48.80%)、MgO(2.24%~2.62%)和较高的TFe₂O₃(18.24%~21.49%)、P₂O₅(0.38%~0.88%)和TiO₂(1.66%~2.04%)含量; 富集大离子亲石元素(LILE,如Ba、Rb和U),亏损Nb-Ta、Zr-Hf、Ti等高场强元素,(La/Yb)_N=3.85~5.99,具明显正铕异常(δEu=1.04~1.48)。( ⁸⁷Sr/ ⁸⁶Sr)_i=0.717 658~0.718 405,ε_Nd(t)=-10.30~-10.71,显示EM II型富集地幔的Sr-Nd同位素特征,表明云开地区存在受古老俯冲事件影响所形成的富集地幔源区。结合前人研究成果,认为回龙岩体是在古太平洋板块俯冲背景下的弧后伸展环境中由古老俯冲事件形成的富集地幔源区部分熔融的产物, 且岩浆经历了镁铁质矿物的结晶分异作用。

关键词: 辉长岩, 锆石U-Pb年龄, EM II型富集地幔, 回龙岩体, 桂东南

Abstract:

Early Mesozoic tectonics of South China has been disputed for decades. There are two prevailing view points for tectonic attributes: oceanic-continental subduction/collision or intracontinental tectonics. Previous studies mainly focus on the granitic rocks, causing multiple interpretations on its tectonic setting. The LA-ICP-MS zircon U-Pb age of Huilong gabbros is (245.8±1.7) Ma, showing that Huilong pluton was formed in the Early Triassic. The Huilong gabbros have relatively low contents of SiO₂ (47.42%-48.80 %) and MgO (2.24%-2.62 %), and relatively high contents of TFe₂O₃ (18.24%-21.49 %), P₂O₅ (0.38%-0.88%) and TiO₂ (1.66%-2.04%). The rocks are enriched in large ion lithophile elements (LILEs, such as Ba, Rb, and U) and depleted in high field strength elements (HFSEs, such as Nb, Ta, Zr, Hf, and Ti, (La/Yb)_N=3.85-5.99), showing a significant positive Eu anomaly (δEu=1.04-1.48). Sr-Nd isotope characteristics, including ( ⁸⁷Sr/ ⁸⁶Sr)_i=0.717,658 - 0.718,405 and ε_Nd(t)=-10.30 to -10.71, demonstrate affinity to the EM II enriched mantle, and imply an enriched mantle source formed under the influence of ancient subduction events at Yunkai. Based on previous studies, the Huilong pluton was probably generated from the partial melting of an enriched mantle source under the backarc spreading of paleo-Pacific subduction beneath South China, with fractionation of mafic minerals.

Key words: gabbro, zircon U-Pb age, EM II enriched mantle, Huilong pluton, southeastern Guangxi

中图分类号:

P588.1

李岱鲜, 康志强, 刘迪, 陈欢, 曹延, 韦乃韶, 韦天伟, 王睿, 刘冬梅, 周桐, 蓝海洋. 桂东南云开地区回龙岩体的年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2020, 34(05): 1015-1027.

LI Daixian, KANG Zhiqiang, LIU Di, CHEN Huan, CAO Yan, WEI Naishao, WEI Tianwei, WANG Rui, LIU Dongmei, ZHOU Tong, LAN Haiyang. Geochronological, Geochemical and Geological Significance of Huilong Gabbroic Pluton in Southeastern Guangxi[J]. Geoscience, 2020, 34(05): 1015-1027.

图/表 11

图1 钦杭结合带(a)、云开地块构造简图(b)及新地—安平区域地质图(c)(图(a)据吕劲松等[17]修改;图(b)据徐畅等[18]修改;图(c)据赵国英等[19]修改) 1. 第四系;2. 古近系;3. 白垩系;4. 泥盆系;5. 志留系;6. 奥陶系;7. 寒武系;8. 中—上元古界云开岩群;9. 白垩纪花岗岩;10. 侏罗纪花岗岩;11. 早三叠世花岗岩;12. 三叠纪花岗闪长岩;13. 三叠纪辉长岩;14. 二叠纪花岗岩;15. 志留纪花岗岩;16. 角度不整合面;17. 断层;18. 采样位置

Fig.1 Simplified sketch map of the Qinzhou Bay-Hangzhou Bay juncture (a)and Yunkai block (b)and geological map of Xindi-Anping area (c)

图2 回龙岩体野外和显微特征照片 (a)野外露头;(b)手标本;(c)、(e)单偏光,2.5×10;(d)、(f)正交偏光,2.5×10;Pl. 斜长石;Aug. 普通辉石;Hbl. 普通角闪石;Bt. 黑云母

Fig.2 Field photos and thin-section microscopic photographs of the Huilong pluton

表1 回龙岩体角闪辉长岩样品(17HL-01)锆石U-Pb同位素测定结果

Table 1 Zircon U-Pb isotope composition of the Huilong hornblende gabbro (17HL-01)

分析点号	含量/10^-6			Th/U	同位素比值(1σ)		同位素年龄(1σ)/Ma
分析点号	Th	U	Pb	Th/U	²⁰⁷Pb/²³⁵U	²⁰⁶Pb/²³⁸U	²⁰⁷Pb/²³⁵U	²⁰⁶Pb/²³⁸U
17HL- 01-01	79.2	169.2	8.0	0.47	0.272 8(0.013 9)	0.039 3(0.000 5)	245(11.11)	249(3.20)
17HL- 01-02	85.5	136.8	6.8	0.62	0.292 1(0.015 4)	0.039 4(0.000 5)	260(12.10)	249(3.41)
17HL- 01-03	101.2	152.5	7.4	0.66	0.260 2(0.014 0)	0.038 5(0.000 6)	235(11.27)	243(3.88)
17HL- 01-08	179.5	422.9	19.4	0.42	0.275 0(0.010 6)	0.038 3(0.000 4)	247(8.43)	242(2.65)
17HL- 01-10	101.6	232.0	10.9	0.44	0.257 2(0.014 0)	0.039 2(0.000 6)	232(11.32)	248(3.53)
17HL- 01-11	92.6	190.3	9.2	0.49	0.275 2(0.013 0)	0.039 0(0.000 6)	247(10.35)	247(3.43)
17HL- 01-13	71.6	154.1	7.4	0.46	0.301 0(0.016 4)	0.039 5(0.000 6)	267(12.77)	250(4.00)
17HL- 01-15	123.2	293.1	14.3	0.42	0.284 7(0.013 6)	0.040 1(0.000 5)	254(10.75)	254(3.18)
17HL- 01-16	178.3	435.5	20.5	0.41	0.267 9(0.010 0)	0.038 3(0.000 4)	241(8.01)	243(2.71)
17HL- 01-17	82.6	179.3	8.7	0.46	0.290 6(0.015 3)	0.038 6(0.000 5)	259(12.06)	244(3.40)
17HL- 01-18	85.1	180.7	8.9	0.47	0.294 7(0.013 8)	0.038 5(0.000 5)	262(10.84)	243(3.34)
17HL- 01-19	76.4	228.2	10.5	0.33	0.254 8(0.012 1)	0.038 1(0.000 5)	231(9.78)	241(3.08)
17HL- 01-20	93.0	141.5	7.1	0.66	0.277 1(0.013 9)	0.037 8(0.000 6)	248(11.07)	239(3.74)
17HL- 01-21	121.9	193.1	10.1	0.63	0.277 6(0.014 0)	0.039 5(0.000 5)	249(11.16)	250(3.40)
17HL- 01-22	84.3	119.7	6.4	0.70	0.293 7(0.018 8)	0.039 8(0.000 7)	261(14.75)	251(4.11)
17HL- 01-23	83.5	185.7	9.3	0.45	0.275 9(0.014 5)	0.039 5(0.000 6)	247(11.58)	250(3.45)
17HL- 01-24	51.4	131.5	6.2	0.39	0.274 6(0.015 7)	0.038 5(0.000 7)	246(12.55)	244(4.14)
17HL- 01-25	65.0	159.5	7.8	0.41	0.292 4(0.016 0)	0.039 4(0.000 7)	260(12.60)	249(4.51)
17HL- 01-27	152.8	255.8	12.7	0.60	0.269 8(0.014 0)	0.038 4(0.000 5)	243(11.23)	243(3.18)
17HL- 01-28	153.9	260.4	12.9	0.59	0.298 1(0.015 0)	0.038 5(0.000 5)	265(11.71)	244(3.22)
17HL- 01-29	162.4	479.8	22.6	0.34	0.294 9(0.012 0)	0.039 0(0.000 5)	262(9.42)	246(3.00)

表1 回龙岩体角闪辉长岩样品(17HL-01)锆石U-Pb同位素测定结果

Table 1 Zircon U-Pb isotope composition of the Huilong hornblende gabbro (17HL-01)

分析点号	含量/10^-6			Th/U	同位素比值(1σ)		同位素年龄(1σ)/Ma
分析点号	Th	U	Pb	Th/U	²⁰⁷Pb/²³⁵U	²⁰⁶Pb/²³⁸U	²⁰⁷Pb/²³⁵U	²⁰⁶Pb/²³⁸U
17HL- 01-01	79.2	169.2	8.0	0.47	0.272 8(0.013 9)	0.039 3(0.000 5)	245(11.11)	249(3.20)
17HL- 01-02	85.5	136.8	6.8	0.62	0.292 1(0.015 4)	0.039 4(0.000 5)	260(12.10)	249(3.41)
17HL- 01-03	101.2	152.5	7.4	0.66	0.260 2(0.014 0)	0.038 5(0.000 6)	235(11.27)	243(3.88)
17HL- 01-08	179.5	422.9	19.4	0.42	0.275 0(0.010 6)	0.038 3(0.000 4)	247(8.43)	242(2.65)
17HL- 01-10	101.6	232.0	10.9	0.44	0.257 2(0.014 0)	0.039 2(0.000 6)	232(11.32)	248(3.53)
17HL- 01-11	92.6	190.3	9.2	0.49	0.275 2(0.013 0)	0.039 0(0.000 6)	247(10.35)	247(3.43)
17HL- 01-13	71.6	154.1	7.4	0.46	0.301 0(0.016 4)	0.039 5(0.000 6)	267(12.77)	250(4.00)
17HL- 01-15	123.2	293.1	14.3	0.42	0.284 7(0.013 6)	0.040 1(0.000 5)	254(10.75)	254(3.18)
17HL- 01-16	178.3	435.5	20.5	0.41	0.267 9(0.010 0)	0.038 3(0.000 4)	241(8.01)	243(2.71)
17HL- 01-17	82.6	179.3	8.7	0.46	0.290 6(0.015 3)	0.038 6(0.000 5)	259(12.06)	244(3.40)
17HL- 01-18	85.1	180.7	8.9	0.47	0.294 7(0.013 8)	0.038 5(0.000 5)	262(10.84)	243(3.34)
17HL- 01-19	76.4	228.2	10.5	0.33	0.254 8(0.012 1)	0.038 1(0.000 5)	231(9.78)	241(3.08)
17HL- 01-20	93.0	141.5	7.1	0.66	0.277 1(0.013 9)	0.037 8(0.000 6)	248(11.07)	239(3.74)
17HL- 01-21	121.9	193.1	10.1	0.63	0.277 6(0.014 0)	0.039 5(0.000 5)	249(11.16)	250(3.40)
17HL- 01-22	84.3	119.7	6.4	0.70	0.293 7(0.018 8)	0.039 8(0.000 7)	261(14.75)	251(4.11)
17HL- 01-23	83.5	185.7	9.3	0.45	0.275 9(0.014 5)	0.039 5(0.000 6)	247(11.58)	250(3.45)
17HL- 01-24	51.4	131.5	6.2	0.39	0.274 6(0.015 7)	0.038 5(0.000 7)	246(12.55)	244(4.14)
17HL- 01-25	65.0	159.5	7.8	0.41	0.292 4(0.016 0)	0.039 4(0.000 7)	260(12.60)	249(4.51)
17HL- 01-27	152.8	255.8	12.7	0.60	0.269 8(0.014 0)	0.038 4(0.000 5)	243(11.23)	243(3.18)
17HL- 01-28	153.9	260.4	12.9	0.59	0.298 1(0.015 0)	0.038 5(0.000 5)	265(11.71)	244(3.22)
17HL- 01-29	162.4	479.8	22.6	0.34	0.294 9(0.012 0)	0.039 0(0.000 5)	262(9.42)	246(3.00)

表2 回龙岩体角闪辉长岩主量元素(wB/%)和微量元素(wB/10-6)含量

Table 2 Contents of major elements (%) and trace elements (10-6) of the Huilong hornblende gabbro pluton

样品编号	SiO₂	TiO₂		Al₂O₃		TFe₂O₃		MnO	MgO		CaO		Na₂O		K₂O	P₂O₅		烧失量		总量
17HL-01	47.98	2.04		15.09		18.81		0.23	2.62		7.92		2.62		0.68	0.88		1.03		99.90
17HL-02	48.51	1.98		15.12		18.24		0.24	2.62		6.43		2.84		2.08	0.73		1.08		99.87
19HL-01-03	48.65	1.93		15.71		19.27		0.26	2.27		7.35		2.55		0.88	0.46		0.62		99.96
19HL-01-04	47.42	2.03		15.84		19.76		0.25	2.25		7.63		2.50		0.86	0.49		0.81		99.86
19HL-01-05	48.80	1.66		14.37		21.49		0.29	2.24		6.92		2.19		1.09	0.38		0.57		100.00
样品编号	TFeO	Mg^#		Ti		V		Cr	Co		Ni		Cu		Zn	Ga		Rb		Sr
17HL-01	16.93	24.52		12 231		22.05		5.46	32.82		7.03		29.39		164.25	23.62		30.53		262.55
17HL-02	16.42	25.06		11 852		19.42		4.57	30.59		5.08		25.19		156.30	23.70		111.80		328.70
19HL-01-03	17.34	21.57		11 559		18.90		2.35	33.21		3.03		19.29		140.92	28.27		35.27		251.13
19HL-01-04	17.78	20.98		12 149		20.68		4.01	30.98		2.87		10.06		145.51	27.51		12.88		248.01
19HL-01-05	19.34	19.57		09 952		13.23		3.13	32.59		2.49		20.64		160.03	26.31		47.18		220.39
样品编号	Y	Zr		Nb		Ba		La	Ce		Pr		Nd		Sm	Eu		Gd		Tb
17HL-01	28.10	48.14		10.73		384.25		19.42	45.19		5.85		25.35		5.81	2.69		5.62		0.95
17HL-02	28.65	36.44		9.75		650.35		19.68	44.04		5.77		24.84		5.69	2.72		5.57		0.95
19HL-01-03	37.81	30.55		11.01		290.07		18.59	43.46		6.52		29.01		7.18	2.40		6.91		1.17
19HL-01-04	32.68	31.26		12.09		275.16		15.85	37.41		5.71		25.42		6.38	2.37		6.34		1.08
19HL-01-05	30.94	38.70		11.00		303.99		21.06	45.01		6.33		26.83		5.97	2.34		5.78		0.95
样品编号	Dy	Ho		Er		Tm		Yb	Lu		Hf		Ta		Pb	Th		U		∑REE
17HL-01	5.37	0.98		3.14		0.35		2.32	0.34		1.31		0.83		11.73	1.87		0.58		123.38
17HL-02	5.39	1.00		3.20		0.37		2.46	0.35		1.19		0.74		12.34	2.77		0.67		122.01
19HL-01-03	7.04	1.42		3.68		0.58		3.46	0.50		1.18		1.01		11.90	1.90		0.82		131.91
19HL-01-04	6.46	1.30		3.35		0.52		3.09	0.45		1.13		1.04		11.04	2.02		0.97		115.74
19HL-01-05	5.69	1.15		3.06		0.49		3.03	0.46		1.37		1.02		12.39	3.73		1.30		128.15
样品编号	LREE/HREE		δEu		δCe		(La/Yb)_N			(La/Sm)_N		(Gd/Yb)_N		Nb/U			Ce/Pb		Zr/Nb
17HL-01	5.47		1.44		1.03		5.99			2.16		2.00		18.49			3.85		4.49
17HL-02	5.33		1.48		1.00		5.73			2.23		1.87		14.56			3.57		3.74
19HL-01-03	4.33		1.04		0.97		3.86			1.67		1.65		13.36			3.65		2.77
19HL-01-04	4.12		1.14		0.96		3.68			1.60		1.70		12.46			3.39		2.58
19HL-01-05	5.22		1.22		0.95		4.98			2.28		1.58		08.45			3.63		2.52

表2 回龙岩体角闪辉长岩主量元素(wB/%)和微量元素(wB/10-6)含量

Table 2 Contents of major elements (%) and trace elements (10-6) of the Huilong hornblende gabbro pluton

样品编号	SiO₂	TiO₂		Al₂O₃		TFe₂O₃		MnO	MgO		CaO		Na₂O		K₂O	P₂O₅		烧失量		总量
17HL-01	47.98	2.04		15.09		18.81		0.23	2.62		7.92		2.62		0.68	0.88		1.03		99.90
17HL-02	48.51	1.98		15.12		18.24		0.24	2.62		6.43		2.84		2.08	0.73		1.08		99.87
19HL-01-03	48.65	1.93		15.71		19.27		0.26	2.27		7.35		2.55		0.88	0.46		0.62		99.96
19HL-01-04	47.42	2.03		15.84		19.76		0.25	2.25		7.63		2.50		0.86	0.49		0.81		99.86
19HL-01-05	48.80	1.66		14.37		21.49		0.29	2.24		6.92		2.19		1.09	0.38		0.57		100.00
样品编号	TFeO	Mg^#		Ti		V		Cr	Co		Ni		Cu		Zn	Ga		Rb		Sr
17HL-01	16.93	24.52		12 231		22.05		5.46	32.82		7.03		29.39		164.25	23.62		30.53		262.55
17HL-02	16.42	25.06		11 852		19.42		4.57	30.59		5.08		25.19		156.30	23.70		111.80		328.70
19HL-01-03	17.34	21.57		11 559		18.90		2.35	33.21		3.03		19.29		140.92	28.27		35.27		251.13
19HL-01-04	17.78	20.98		12 149		20.68		4.01	30.98		2.87		10.06		145.51	27.51		12.88		248.01
19HL-01-05	19.34	19.57		09 952		13.23		3.13	32.59		2.49		20.64		160.03	26.31		47.18		220.39
样品编号	Y	Zr		Nb		Ba		La	Ce		Pr		Nd		Sm	Eu		Gd		Tb
17HL-01	28.10	48.14		10.73		384.25		19.42	45.19		5.85		25.35		5.81	2.69		5.62		0.95
17HL-02	28.65	36.44		9.75		650.35		19.68	44.04		5.77		24.84		5.69	2.72		5.57		0.95
19HL-01-03	37.81	30.55		11.01		290.07		18.59	43.46		6.52		29.01		7.18	2.40		6.91		1.17
19HL-01-04	32.68	31.26		12.09		275.16		15.85	37.41		5.71		25.42		6.38	2.37		6.34		1.08
19HL-01-05	30.94	38.70		11.00		303.99		21.06	45.01		6.33		26.83		5.97	2.34		5.78		0.95
样品编号	Dy	Ho		Er		Tm		Yb	Lu		Hf		Ta		Pb	Th		U		∑REE
17HL-01	5.37	0.98		3.14		0.35		2.32	0.34		1.31		0.83		11.73	1.87		0.58		123.38
17HL-02	5.39	1.00		3.20		0.37		2.46	0.35		1.19		0.74		12.34	2.77		0.67		122.01
19HL-01-03	7.04	1.42		3.68		0.58		3.46	0.50		1.18		1.01		11.90	1.90		0.82		131.91
19HL-01-04	6.46	1.30		3.35		0.52		3.09	0.45		1.13		1.04		11.04	2.02		0.97		115.74
19HL-01-05	5.69	1.15		3.06		0.49		3.03	0.46		1.37		1.02		12.39	3.73		1.30		128.15
样品编号	LREE/HREE		δEu		δCe		(La/Yb)_N			(La/Sm)_N		(Gd/Yb)_N		Nb/U			Ce/Pb		Zr/Nb
17HL-01	5.47		1.44		1.03		5.99			2.16		2.00		18.49			3.85		4.49
17HL-02	5.33		1.48		1.00		5.73			2.23		1.87		14.56			3.57		3.74
19HL-01-03	4.33		1.04		0.97		3.86			1.67		1.65		13.36			3.65		2.77
19HL-01-04	4.12		1.14		0.96		3.68			1.60		1.70		12.46			3.39		2.58
19HL-01-05	5.22		1.22		0.95		4.98			2.28		1.58		08.45			3.63		2.52

表3 回龙岩体Sr、Nd同位素组成

Table 3 Sr and Nd isotope data for the Huilong gabbroic pluton

样号	Sm	Nd	Rb	Sr	¹⁴⁷Sm/¹⁴⁴Nd	¹⁴³Nd/¹⁴⁴Nd±2σ	ε_Nd(t)	$T D M 2$	⁸⁷Rb/⁸⁶Sr	⁸⁷Sr/⁸⁶Sr±2σ	I_Sr
17HL-01	5.81	25.35	30.5	262.6	0.138 5	0.512 015±4	-10.33	1.86	0.336 4	0.719 604±9	0.718 405
17HL-02	5.69	24.84	111.8	328.7	0.138 3	0.511 993±2	-10.75	1.89	0.984 2	0.721 166±9	0.717 658

表3 回龙岩体Sr、Nd同位素组成

Table 3 Sr and Nd isotope data for the Huilong gabbroic pluton

样号	Sm	Nd	Rb	Sr	¹⁴⁷Sm/¹⁴⁴Nd	¹⁴³Nd/¹⁴⁴Nd±2σ	ε_Nd(t)	$T D M 2$	⁸⁷Rb/⁸⁶Sr	⁸⁷Sr/⁸⁶Sr±2σ	I_Sr
17HL-01	5.81	25.35	30.5	262.6	0.138 5	0.512 015±4	-10.33	1.86	0.336 4	0.719 604±9	0.718 405
17HL-02	5.69	24.84	111.8	328.7	0.138 3	0.511 993±2	-10.75	1.89	0.984 2	0.721 166±9	0.717 658

图3 回龙岩体样品(17HL-01)锆石阴极发光图像(a)及锆石U-Pb年龄谐和图(b)

Fig.3 Zircon cathodoluminescence images (a) and U-Pb concordia diagram (b) for the Huilong pluton

图4 回龙岩体的TAS图解(a)和Nb/Y-Zr/TiO2图解(b)(底图据文献[27,28])

Fig.4 TAS (a) and Nb/Y-Zr/TiO2(b) diagrams for the Huilong gabbro pluton (base map after references[27-28])

图5 回龙岩体的AFM图解(a)和Y-Zr图解(b)(底图据文献[29,30],数据来源和图例同图4)

Fig.5 AFM (a) and Y-Zr (b) diagrams for the Huilong gabbroic pluton (after references [29 - 30], data and symbology same as Fig.4)

图6 回龙岩体稀土元素球粒陨石标准化图解(a)和微量元素原始地幔标准化图解(b)(球粒陨石和原始地幔标准化值据文献[33])

Fig. 6 Chondrite-normalized REE patterns and primitive mantle-normalized multi-elements patterns of the Huilong gabbroic pluton (chondrite and primitive-mantle normalizing values after reference[33])

图7 回龙岩体t-εNd(t) ((a),底图据文献[34])和(87Sr/86Sr)i- εNd(t)关系图((b),底图据文献[36],MORB、EM I、EM II、UCC和LCC数据据文献[37,38]) MORB.大洋中脊玄武岩;EM I.I型富集地幔;EM II.II型富集地幔;UCC.上地壳;LCC.下地壳

Fig. 7 Age vs.εNd(t) (a) and (87Sr/86Sr)i vs. εNd (t) (b) diagrams for the Huilong gabbroic pluton (base map modified after references [34,36], EM I and EM II mantle end-members, upper continental crust and lower continental crust are after references [37-38])

图8 回龙岩体角闪辉长岩的La/Yb-Ba/La图解(MORB值据文献[33],沉积物和板片熔体成分据文献[49];俯冲沉积物流体平均成分据文献[50];俯冲玄武质地壳流体平均成分据文献[51])

Fig.8 La/Yb vs.Ba/La diagram for the Huilong hornblende gabbro (data source: N-MORB from reference [33]; sediment and slab-derived melts from reference[49]; average subducted sediment-derived fluid from reference[50]; average subducted basaltic crust-derived fluid from reference [51])

参考文献 80

[1]	张岳桥, 徐安兵, 贾东, 等. 华南早中生代从印支期碰撞构造体系向燕山期俯冲构造体系转换的形变记录[J]. 地学前缘, 2009,16(1):234-247.
[2]	张国伟, 郭安林, 王岳军, 等. 中国华南大陆构造与问题[J]. 中国科学(地球科学), 2013,43(10):1553-1582.
[3]	杨明桂, 梅永文. 钦—杭古板块结合带与成矿带的主要特征[J]. 华南地质与矿产, 1997(3):52-59.
[4]	殷鸿福, 吴顺宝, 杜远生, 等. 华南是特提斯多岛洋体系的一部分[J]. 地球科学, 1999,24(1):1-12.
[5]	吴根耀, 李曰俊. 桂东南马山沿灵山断裂出露的印支期洋岛玄武岩及其区域构造意义[J]. 现代地质, 2011,25(4):682-689.
[6]	覃小锋, 王宗起, 宫江华, 等. 云开地块北缘加里东期中-基性火山岩的厘定:钦—杭结合带南西段早古生代古洋盆存在的证据[J]. 岩石学报, 2017,33(3):791-809.
[7]	朱安汉, 覃小锋, 王宗起, 等. 湘西南—桂北交界地区加里东期基性岩的发现及其地质意义[J]. 科学技术与工程, 2016,16(5):19-25.
[8]	WANG J, LI Z X. History of Neoproterozoic rift basins in South China implications for Rodinia break-up[J]. Precambrian Research, 2003,122(1/4):141-158. DOI URL
[9]	舒良树. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 2012,31(7):1035-1053.
[10]	邓奇, 汪正江, 王剑, 等. 江南造山带东段800~780 Ma陆内裂谷岩浆活动——来自浙皖赣邻区约790Ma铝质A型花岗岩的证据[J]. 地质通报, 2016,35(11):1855-1868.
[11]	张伯友, 石满全, 杨树锋, 等. 古特提斯造山带在华南两广交界地区的新证据[J]. 地质论评, 1995,41(1):1-6.
[12]	马文璞. 华南陆域内古特提斯形迹、二叠纪造山作用和互换构造域的东延[J]. 地质科学, 1996,31(2):105-113.
[13]	LI Z X, LI X H. Formation of the 1300 km-wide intracontinental orogen and postorogenic magmatic province in Mesozoic South China: A flat-slab subduction model[J]. Geology, 2007,35(2):179-182. DOI URL
[14]	WANG Y J, ZHANG A M, FAN W M, et al. Origin of paleosubduction-modified mantle for silurian gabbro in the cathaysia block: geochronological and geochemical evidence[J]. Lithos, 2013,160/161(1):37-54. DOI URL
[15]	周岱, 龙文国, 王磊, 等. 云开地区早古生代竹雅—石板辉长岩锆石 U-Pb 定年与Lu-Hf 同位素特征[J]. 地质通报, 2017,36(5):726-737.
[16]	广西壮族自治区地质矿产局. 广西壮族自治区区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1985: 672-679.
[17]	吕劲松, 张雪辉, 孙建东, 等. 钦杭成矿带东段燕山期中酸性岩浆活动时空演化与成矿规律[J]. 岩石学报, 2017,33(11):3635-3658.
[18]	徐畅, 王岳军, 张玉芝, 等. 云开池垌志留纪辉长岩体的年代学、地球化学特征及构造意义[J]. 地球科学, 2019,44(4):1202-1216.
[19]	赵国英, 覃小锋, 王宗起, 等. 桂东南新地—安平地区辉长岩的年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2016,35(5):791-803.
[20]	LIU Y S, GAO S, HU Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010,51(1/2):537-571. DOI URL
[21]	ANDERSEN T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report ²⁰⁴Pb [J]. Chemical Geology, 2002,192(1/2):59-79. DOI URL
[22]	LUDWIG K R. User's Manual for Isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, 2003: 20-35.
[23]	YUAN H L, GAO S, LIU X M, et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2010,28(3):353-370. DOI URL
[24]	刘颖, 刘海臣, 李献华. 用ICP-MS准确测定岩石样品中的40余种微量元素[J]. 地球化学, 1996,25(6):552-558.
[25]	梁细荣, 韦刚健, 李献华, 等. 利用MC-ICPMS精确测定 ¹⁴³Nd/ ¹⁴⁴Nd和Sm/Nd比值 [J]. 地球化学, 2003,32(1):91-96.
[26]	WU Y B, ZHENG Y F. Genesis of zircon and its constraints on interpretation of U-Pb age[J]. Chinese Science Bulletin, 2004,15:1554-1569.
[27]	MIDDLEMOST E A K. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth and Science Reviews, 1994,37(3/4):215-224. DOI URL
[28]	WINCHESTER J A, FLOYD P A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology, 1977,20(4):325-343. DOI URL
[29]	IRVINET N, BARAGAR W R A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1971,8(5):523-528. DOI URL
[30]	ROSS P S, BEDARD J H. Magmatic affinity of modern and ancient subalkaline volcanic rocks determined from trace-element discriminant diagrams[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 2009,46(11):823-839. DOI URL
[31]	肖兵, 陈华勇, 王云峰, 等. 东天山土屋—延东铜矿矿区晚志留世岩体的发现及构造意义[J]. 地学前缘, 2015,22(6):251-266.
[32]	韦天伟, 杨锋, 康志强, 等. 西藏拉萨地块东部尼木—加查地区林子宗群火山岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2019,33(4):715-726.
[33]	SUN SS, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society of London, Special Publication, 1989,42(1):313-345. DOI URL
[34]	沈渭洲, 朱金初, 刘昌实, 等. 华南基底变质岩的 Sm-Nd 同位素及其对花岗岩类物质来源的制约[J]. 岩石学报, 1993,9(2):115-124.
[35]	吴锁平, 吴才来, 陈其龙, 等. Sr-Nd同位素初始比值和Nd模式年龄的误差估算[J]. 地质学报, 2009,83(7):1030-1038.
[36]	XIE W, SONG X Y, DENG Y F, et al. Geochemistry and petrogenetic implications of a Late Devonian mafic-ultramafic intrusion at the southern margin of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Lithos, 2012,144/145:209-230. DOI URL
[37]	ZINDLER A, HART S R. Chemical dynamics[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences Letters, 1986,14:493-571.
[38]	RUDNICK R L, GAO S. Composition of the continental crust[M] // RUDNICK R L, GAO S. Treatise on Geochemistry: The Crust. Oxford: Elsevier, 2003: 1-64.
[39]	罗璋. 桂东南岩浆岩同源群体的划分、组合特征与相互关系[J]. 广西地质, 1987(2):35-45.
[40]	SKLYAROV E V, GLADKOCHUB D P, MAZUKABZOV A M, et al. Neoproterozoic mafic dike swarms of the Sharyzhalgai metamorphic massif, southern Siberian craton[J]. Precambrian Research, 2003,122(1/4):359-376. DOI URL
[41]	FREY F A, GREEN D H, ROY S D. Integrated models of basalt petrogenesis: A study of quartz tholeiites to olivine melilitites from South eastern Australia utilizing geochemical and experimental petrological data[J]. Journal of Petrology, 1978,19(3):463-513. DOI URL
[42]	杨震, 木合塔尔·扎日, 吴兆宁,等. 东天山企鹅山群火山岩地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2015,29(4):866-872.
[43]	沈利军. 云南省弥渡扬子地区基性火山岩特征及成因[D]. 成都:成都理工大学, 2016.
[44]	师江朋, 韩效忠, 乔树岩, 等. 南祁连北缘东段晚奥陶世构造演化:多藏角闪辉长岩U-Pb年代学、岩石地球化学和矿物化学证据[J]. 地学前缘, 2017,24(6):46-59.
[45]	HOFMANN A W, JOCHUM K P, SEUFERT M, et al. Nb and Pb in oceanic basalts: new constraints on mantle[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1986,79(1/2):33-45. DOI URL
[46]	贺娟, 王启宇, 闫国川. 滇西金沙江—红河构造带鲁甸始新世煌斑岩成因及动力学背景[J]. 地球科学, 2018,43(8):2586-2599.
[47]	HART S R. A large-scale isotope anomaly in the southern hemisphere mantle[J]. Nature, 1984,309:753-757. DOI URL
[48]	夏炎. 华夏地块幕式岩浆作用与大陆地壳增生和再造[D]. 南京:南京大学, 2015.
[49]	YOGODZINSKI G M, KAY R W, VOLYNETS O N, et al. Magnesian andesite in the western Aleutian Komandorsky region: Implications for slab melting and processes in the mantle wedge[J]. Geological Society of America Bulletin, 1995,107:505-519. DOI URL
[50]	AIZAWA Y, TSTSUMI Y, YAMADA H. Element transport by dehydration of subducted sediments:Implication for arc and ocean island magmatism[J]. Island Arc, 1999,8:38-46. DOI URL
[51]	KOGISO T, TATSUMI Y, NAKANO S. Trace element transport during dehydration processes in the subducted oceanic crust: 1. Experiments and implications for the origin of ocean island basalts[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1997,148(1/2):193-205. DOI URL
[52]	ZHANG Q, JIANG Y H, WANG G C, et al. Origin of silurian gabbros and I-type granites in central Fujian, SE China: implications for the evolution of the early paleozoic orogen of South China[J]. Lithos, 2015,216/217:285-297. DOI URL
[53]	张晓静, 肖加飞. 桂西北玉凤、巴马晚二叠世辉绿岩年代学、地球化学特征及成因研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2014,33(2):163-176. DOI URL
[54]	夏文静, 闫全人, 向忠金, 等. 南盘江盆地八渡辉绿岩斜锆石和锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地球学报, 2019,40(2):265-278.
[55]	肖龙, 王方正, 王华, 等. 地幔柱构造对松辽盆地及渤海湾盆地形成的制约[J]. 地球科学, 2004,29(3):283-292.
[56]	凌洪飞, 沈渭洲, 邓平, 等. 粤北帽峰花岗岩体地球化学特征及成因研究[J]. 岩石学报, 2005,21(3):677-687.
[57]	孙立强, 凌洪飞, 沈渭洲, 等. 南岭地区油山岩体和坪田岩体形成年龄及其地质意义[J]. 高校地质学报, 2010,16(2):186-197.
[58]	张善果, 黄国龙, 沈渭洲, 等. 诸广山南部白云岩体岩石地球化学特征及成因[J]. 铀矿地质, 2011,27(5):265-273.
[59]	兰鸿锋, 凌洪飞, 孙立强, 等. 诸广山南体桃金洞花岗岩成因和铀成矿潜力探讨[J]. 高校地质学报, 2016,22(1):12-29.
[60]	王岳军, ZHANG Y H, 范蔚茗,等. 湖南印支期过铝质花岗岩的形成:岩浆底侵与地壳加厚热效应的数值模拟[J]. 中国科学(地球科学), 2002,32(6):491-499.
[61]	孙涛, 周新民, 陈培荣, 等. 南岭东段中生代强过铝花岗岩成因及其大地构造意义[J]. 中国科学(地球科学), 2003,33(12):1209-1218.
[62]	CHEN F K, LI X H, WANG X L, et al. Zircon age and Nd-Hf isotopic composition of the Yunnan Tethyan belt,southwestern China[J]. International Journal of Earth Science, 2007,96(6):1179-1194. DOI URL
[63]	WANG Y J, FAN W M, SUN M, et al. Geochronological,geochemical and geothermal constraints on petrogenesis of the Indosinian peraluminous granites in the South China block: A case study in the Hunan Province[J]. Lithos, 2007,96(3/4):475-502. DOI URL
[64]	金鑫镖, 王磊, 向华, 等. 湖南桃江地区印支期辉绿岩成因——地球化学、年代学和Sr-Nd-Pb同位素约束[J]. 地质通报, 2017,36(5):750-760.
[65]	刘勇, 李廷栋, 肖庆辉, 等. 湘南宁远地区碱性玄武岩形成时代的新证据:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年[J]. 地质通报, 2010,29(6):833-841.
[66]	刘勇, 李廷栋, 肖庆辉, 等. 湘南宜章地区辉绿岩、花岗斑岩、安山岩的形成时代和成因——锆石U-Pb年龄和Hf同位素组成[J]. 地质通报, 2012,31(9):1363-1378.
[67]	袁永盛. 桂东南永安岩体岩石地球化学特征及构造环境[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2016.
[68]	王文宝. 十万大山构造带变形—岩浆演化过程:对华南大陆印支运动的限定[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2017.
[69]	WANG Q, LI J W, JIAN P, et al. Alkaline syenites in eastern Cathaysia (South China): link to Permian-Triassic transtension[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2005,230:339-354. DOI URL
[70]	王文宝, 李建华, 辛宇佳, 等. 华南大容山—十万大山花岗岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、地球化学特征及地质意义[J]. 地球学报, 2018,39(2):179-194.
[71]	李孙雄, 云平, 范渊, 等. 海南岛琼中地区琼中岩体锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学, 2005,29(2):227-233.
[72]	沈林伟. 华南东南部晚古生代构造演化:来自岩浆岩及沉积岩的证据[D]. 南京:南京大学, 2018.
[73]	覃小锋, 王宗起, 曹洁, 等. 桂南钦防构造带西南段印支早期花岗岩的成因:年代学和地球化学约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013,43(5):1471-1488.
[74]	钟玉芳, 马昌前, 佘振兵, 等. 赣西北蒙山岩体的锆石U-Pb-Hf、地球化学特征及成因[J]. 地球科学, 2011,36(4):703-720.
[75]	CHU Y, FAURE M, LIN W, et al. Tectonics of the Middle Triassic intracontinental Xuefengshan Belt, South China: new insights from structural and chronological constraints on the basal décollement zone[J]. International Journal of Earth Sciences, 2012,101:2025-2150. DOI URL
[76]	CHU Y, FAURE M, LIN W, et al. Early Mesozoic tectonics of the South China block: Insights from the Xuefengshan intracontinental orogen[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012,61:199-220. DOI URL
[77]	LI W Y, MA C Q, LIU Y Y, et al. Discovery of the Indosinian aluminum A-type granite in Zhejiang Province and its geological significance[J]. Science China Earth Sciences, 2012,55(1):13-25. DOI URL
[78]	SUN Y, MA C Q, LIU YY, et al. Geochronological and geochemical constraints on the petrogenesis of late Triassic aluminous A-type granites in southeast China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011,42(6):1117-1131. DOI URL
[79]	MAO J R, YE H M, LIU K, et al. The Indosinian collision-extension event between the South China Block and the Palaeo-Pacific plate: Evidence from Indosinian alkaline granitic rocks in Dashuang, eastern Zhejiang, South China[J]. Lithos, 2013,172/173:81-97. DOI URL
[80]	GAO W L, WANG Z X, SONG W J, et al. Zircon U-Pb geochronology,geochemistry and tectonic implications of Triassic A-type granites from southeastern Zhejiang, South China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014,96:255-268. DOI URL

桂东南云开地区回龙岩体的年代学、地球化学特征及其地质意义

Geochronological, Geochemical and Geological Significance of Huilong Gabbroic Pluton in Southeastern Guangxi

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 80

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨雪, 葛藤菲, 范正国, 黄旭钊, 何敬梓, 田嵩, 李靖, 杨海, 骆遥, 李冰. 四川太和钒钛磁铁矿区地球物理特征及其找矿意义[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 77-86.
[2]	刘青占, 蒋孝君, 王果, 李天瑜, 李东鹏. 内蒙古南炮台花岗斑岩成因与构造环境:锆石U-Pb年代学、Hf同位素和全岩元素组成制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 154-168.
[3]	王瑞廷, 李青锋, 秦西社, 张斌, 王博闻, 冀月飞. 南秦岭太白河地区石英二长闪长岩锆石U-Pb同位素年代学、地球化学及其地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 562-572.
[4]	杨文鹏, 李成禄, 杨元江, 符安宗, 郑博, 周腾飞, 赵瑞君. 黑龙江塔溪地区中侏罗世侵入岩地球化学特征、成因及构造环境[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 390-403.
[5]	张国宾, 孔金贵, 吴子杰, 冯玥, 何云龙, 陈兴凯. 蒙古—鄂霍次克洋早侏罗世构造演化:来自大兴安岭北段新立屯地区花岗岩的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 404-418.
[6]	郭云成, 段留安, 韩小梦, 王建田, 王利鹏, 赵鹏飞. 胶东前垂柳金矿区花岗岩锆石U-Pb年代学和地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 876-897.
[7]	符安宗, 杨文鹏, 刘渊, 赵寒冬, 王贵鹏, 石国明, 李金明, 邓昌州. 大兴安岭中段碾子山地区晚三叠世埃达克质侵入岩的发现及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 266-281.
[8]	李秀章, 王立功, 李衣鑫, 王英鹏, 于晓卫, 张文, 郭瑞朋, 刘汉栋. 胶东艾山岩体二长花岗岩地球化学、锆石U-Pb年代学及Lu-Hf同位素特征研究[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 333-346.
[9]	张宏辉, 袁永盛, 余杨忠, 李鸿, 张沥元, 李致伟, 郭太堂, 潘江涛, 詹华思, 石海涛. 扬子板块西缘中生代—新生代碰撞造山事件的记录:来自峨眉山玄武岩的锆石U-Pb同位素证据[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1155-1177.
[10]	张宇, 唐名鹰, 崔霄峰, 何玉良, 董卫东. 西昆仑东段苏巴什洋向北俯冲:来自早—中二叠世火山岩的证据[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 763-775.
[11]	刘畅, 杨竹森, 徐培言, 赵晓燕, 夏文杰, 杨晓旭. 冈底斯西段麻木矽卡岩型铅锌矿化区岩浆岩锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 466-476.
[12]	寇少磊, 魏立勇, 张振, 李国英, 郑鑫, 路宗悦, 杨瀚文, 孟五一. 西秦岭中段日多玛岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1245-1260.
[13]	农军年, 郭尚宇, 孙明行, 唐娟红, 覃瑞才, 周秋娥. 桂东南古罗和王姜冲钾玄质辉长岩的成因:地球化学、锆石U-Pb年代学及Hf同位素特征制约[J]. 现代地质, 2020, 34(05): 1001-1014.
[14]	张云, 孙立新, 张天福, 孙义伟, 张祺, 李艳锋, 杨泽黎, 刘文刚. 内蒙古狼山地区乌花辉长岩的年代学、地球化学和Sr-Nd-Hf同位素组成:对地幔源区特征和岩石成因的约束[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 450-465.
[15]	张海华, 李永飞, 张健, 苏飞, 郑月娟, 卞雄飞, 张德军. 大兴安岭中部乌兰浩特地区花岗岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 483-493.