塔里木盆地塔中低凸起内部构造变形特征

现代地质 ›› 2010, Vol. 24 ›› Issue (6): 1029-1034.

• 含油气盆地构造地质 • 下一篇

塔里木盆地塔中低凸起内部构造变形特征

余一欣^1,2，黄太柱³，汤良杰^1,2，陈绪云³，崔泽宏⁴

1.中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室，北京102249；2.中国石油大学盆地与油藏研究中心，北京102249；
3.中国石化西北分公司，新疆乌鲁木齐830011；4.中国石油勘探开发研究院, 北京100083

出版日期:2010-11-19 发布日期:2010-12-30
作者简介:余一欣，男，讲师，1977年出生，构造地质学专业，主要从事盆地分析和构造地质方面的研究工作。 Email：yuxin0707@163com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(40802030，40972090)；国家油气重大专项(2008ZX05002-006)。

Internal Structural Deformation of the Tazhong Lower Uplift, Tarim Basin

YU Yi-Xin^1,2, HUANG Ta-Zhu³, SHANG Liang-Jie^1,2, CHEN Xu-Yun³, CUI Ze-Hong⁴

1.State Key Laboratory for Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China; 2.Basin and Reservoir
Research Center, China University of Petroleum, Beijing102249, China;3.Northwestern Oilfield Company, SINOPEC, Urumqi, Xinjiang
830011, China; 4.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing100083,China

Online:2010-11-19 Published:2010-12-30

摘要/Abstract

摘要：

根据地震剖面解释成果，分析了塔里木盆地塔中低凸起内部主要构造变形特征。塔中地区构造变形以层内滑脱和基底卷入并存，伸展、逆冲、反转与走滑相伴生为主要特征，主要构造样式可分为挤压构造、走滑构造、拉张构造、反转构造和塑性流动构造等5大类，进一步可细分为多个亚类。受早期构造背景和区域动力学机制变化影响，塔中地区不同构造样式分布具有一定规律性，NW向和NE向断裂分别具有挤压逆冲和走滑性质，拉张构造发育在深部中、下寒武统和浅部三叠系内，而反转构造主要发育在深部寒武系和奥陶系内。

关键词: 构造样式, 挤压, 走滑, 伸展, 塔中低凸起

Abstract:

Based on the interpretation of seismic profiles, the internal structural deformation of the Tazhong lower uplift were analyzed. The structural deformation in the study area was featured by the combined distortion of detachment and basementinvolved, as well as extension, thrusting, inversion and strike slipping. In the Tazhong lower uplift, the structural styles could be divided into five types, including compressional, strike slipping, extensional, inversion and plastic structures, and more subtypes could also be identified. Influenced by the early geological backgrounds and various kinematic mechanisms, the distribution features of the structures in the Tazhong area are different. The NWand NEstriking faults are thrust and strike slip faults, respectively. The extensional structures are mostly stituted in the Triassic, and the inversion structures are distributed in the Cambrian and Ordovician.

Key words: structural style, compression, strike slipping, extension, Tazhong lower uplift

中图分类号:

TE121.2

余一欣, 黄太柱, 汤良杰, 陈绪云, 崔泽宏. 塔里木盆地塔中低凸起内部构造变形特征[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1029-1034.

YU Yi-Xin, HUANG Ta-Zhu, SHANG Liang-Jie, CHEN Xu-Yun, CUI Ze-Hong. Internal Structural Deformation of the Tazhong Lower Uplift, Tarim Basin[J]. Geoscience, 2010, 24(6): 1029-1034.

参考文献

［1］刘和甫. 沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析 \
[J\]. 地球科学：中国地质大学学报, 1993, 18(6): 699-724.
［2］王燮培, 费琪, 张家骅. 石油勘探构造分析 \
[M\]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1991: 1-274.
［3］戴俊生, 曹代勇. 柴达木盆地构造样式的类型和展布 \
[J\]. 西北地质科学, 2000, 21(2): 57-63.
［4］孙万军, 刘宝柱, 李本才, 等. 伊通地堑断层系统与构造样式 \
[J\]. 现代地质, 2004, 18(4): 505-510.
［5］Harding T P, Lowell J D. Structural styles, their plate tectonic habitats and hydrocarbon traps in petroleum provinces \
[J\]. AAPG Bulletin, 1979, 63(7): 1016-1058.
［6］林舸, 王岳军, 李自安. 盆地基本构造样式与天然气成藏 \
[J\].大地构造与成矿学, 1999, 23(3): 197-204.
［7］Xiao Xianming, Song Zhiguang, Liu Dehan, et al. The Tazhong hybrid petroleum system, Tarim Basin, China \
[J\]. Marine and Petroleum Geology, 2000, 17(1): 1-12.
［8］孙龙德, 李曰俊, 江同文, 等. 塔里木盆地塔中低凸起: 一个典型的复式油气聚集区 \
[J\]. 地质科学, 2007, 42(3): 602-620.
［9］李明杰, 胡少华, 王庆果, 等. 塔中地区走滑断裂体系的发现及其地质意义 \
[J\]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(1): 116-121.
［10］张承泽, 于红枫, 张海祖, 等. 塔中地区走滑断裂特征、成因及地质意义 \
[J\]. 西南石油大学学报：自然科学版, 2008, 30(5): 22-26.
［11］段书府, 阎传斌. 塔中隆起西段构造形成与演化 \
[M\]// 童晓光, 梁狄刚. 塔里木盆地油气勘探论文集. 乌鲁木齐: 新疆科技卫生出版社, 1992: 310-317.
［12］贾承造, 魏国齐, 姚慧君, 等. 中国塔里木盆地构造特征与油气 \
[M\]. 北京: 石油工业出版社, 1997: 1-438.
［13］李本亮, 管树巍, 李传新, 等. 塔里木盆地塔中低凸起古构造演化与变形特征 \
[J\]. 地质论评, 2009, 55(4): 521-530.
［14］Erickson S G. Influence of mechanical stratigraphy on folding vs faulting \
[J\]. Journal of Structural Geology, 1996, 18(4): 443-450.
［15］Stewart S A. Influence of detachment layer thickness on style of thinskinned shortening \
[J\]. Journal of Structural Geology, 1996, 18(10): 1271-1274.
［16］余一欣, 汤良杰, 李京昌, 等. 库车前陆褶皱—冲断带基底断裂对盐构造形成的影响 \
[J\]. 地质学报, 2006, 80(3): 330-336.

[1]	朱拓, 何登洋, 黄雅琪, 邱昆峰. 华北克拉通胶莱盆地马山地区粗面英安岩磷灰石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 117-127.
[2]	路芳, 高明星, 周书贤, 王顺. 阿尔金东段断裂带流域地貌特征及其构造活动[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1100-1109.
[3]	宋清, 孙盼科, 相金元, 田发金, 吕凤清, 贾浪波, 姜世一, 沈宇豪, 徐怀民, 张林, 何太洪, 方向阳. 鄂尔多斯盆地苏里格东二区走滑断裂结构特征及其对流体分布的控制作用[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1110-1122.
[4]	王清华. 塔里木盆地17号走滑断裂带北段差异变形与演化特征[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1136-1145.
[5]	周小蓉, 陈石, 张新顺, 丁宝通, 宋兴国, 潘楚琦, 彭梓俊. 南乍得盆地Doseo坳陷背形负花状构造成因分析[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1146-1154.
[6]	汪锴, 王根厚, 贾庆军, 张笑. 琼东南盆地深水区松南—宝岛凹陷的构造演化及其与油气成藏关系[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 245-258.
[7]	左亮, 能源, 黄少英, 罗彩明, 陈石, 朱铁, 王川, 卢成美. 哈拉哈塘地区超深层走滑断裂构造变形特征及其石油地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 270-282.
[8]	田安琦, 陈石, 余一欣, 修金磊, 金峰. 准噶尔盆地莫索湾凸起西缘走滑断裂分层变形特征及形成机理[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 296-306.
[9]	祁鹏, 郭刚, 崔敏, 王欣, 李峰, 李林致. 西湖凹陷天台斜坡新生代构造差异特征及其形成机制[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 307-315.
[10]	彭梓俊, 冯磊, 罗彩明, 陈石, 宋兴国, 梁鑫鑫, 周小蓉. 塔中隆起走滑断裂分层变形机制研究的物理模拟实验[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1022-1034.
[11]	陈发景, 陈昭年. 纵向伸展断背斜类型及成因[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1789-1796.
[12]	黄少英, 宋兴国, 罗彩明, 能源, 马小丹, 漆家福, 陈石. 塔北隆起X型走滑断裂成因机制的新解释[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1797-1808.
[13]	况安鹏, 余一欣, 朱秀香, 陈石, 金峰, 梁鑫鑫, 余浪. 塔里木盆地顺北地区11号走滑断裂带变形及其活动特征[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1809-1817.
[14]	袁亚平, 刘向东, 张振凯, 曾忠诚, 何元方. 南阿尔金晚泥盆世构造体制转换:来自索尔库里二长花岗岩年代学和地球化学的制约[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 940-954.
[15]	伍坤宇, 廖春, 李翔, 张成娟, 张强, 李贵梅, 张静, 谭秀成. 柴达木盆地英雄岭构造带油气藏地质特征[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 378-389.

塔里木盆地塔中低凸起内部构造变形特征

Internal Structural Deformation of the Tazhong Lower Uplift, Tarim Basin

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价