现代地质 ›› 2024, Vol. 38 ›› Issue (06): 1571-1584.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2024.074
吴陈冰洁1,2(), 罗璐1,2(
), 高楠安1,2, 汪新伟1,2, 崔梓贤1,2
出版日期:
2024-12-10
发布日期:
2024-12-09
通信作者:
罗璐,女,高级工程师,博士,1989年出生,主要从事地热地质与水文地质研究。Email: luolu.xxsy@sinopec.com。作者简介:
吴陈冰洁,女,工程师,硕士,1992年出生,主要从事地热地质和热储评价研究。Email: wuchenbingjie.xxsy@sinopec.com。
基金资助:
WU Chenbingjie1,2(), LUO Lu1,2(
), GAO Nan’an1,2, WANG Xinwei1,2, CUI Zixian1,2
Published:
2024-12-10
Online:
2024-12-09
摘要:
层状热储的微观特征及宏观展布研究是砂岩热储地热资源精细评价和规模开发的重要依据。关中盆地西安凹陷新近系自下而上发育高陵群、蓝田—灞河组、张家坡组三套砂岩孔隙型热储,本文利用凹陷内咸阳、西安、周至等地16口地热井的测录井及岩心测试资料,对西安凹陷内新近系砂岩热储特征进行系统论述,探讨储层特征对砂体产水能力的影响。结果表明:西安凹陷新近系地层整体为河流-三角洲-湖相砂泥岩互层沉积,具有下粗上细的正韵律特征。岩石类型以长石岩屑砂岩为主,储集空间以溶蚀孔隙和原生孔隙为主,整体物性较好,张家坡组热储平均孔隙度30.02%,平均渗透率451.82×10-3 μm2,属中高孔中高渗热储层;蓝田—灞河组热储平均孔隙度20.43%,平均渗透率140.7×10-3 μm2,属中高孔中低渗热储层;高陵群热储平均孔隙度17.28%,平均渗透率109.5×10-3 μm2,属中低孔中低渗热储层。热储温度随深度增加一般呈线性升高,表现出传导型地热资源特征,典型地热井温度-深度曲线可分为直线式、折线式两类形态;部分位于渭河断裂带的地热井温度-深度曲线为“局部竖直式”,表现出传导-对流型地热资源特征。热储砂体在凹陷内广泛分布,整体厚度大、富水性好,单砂厚度一般小于5 m,蓝田—灞河组和高陵群砂体发育在垂向和平面上均优于张家坡组。热储特征影响地热井的产水能力,物性是砂体实际产水与否的最重要影响因素,单层砂体的产水能力主要受到物性和泥质含量的影响,泥质含量越低,渗透率越好,单层砂体产水量往往越高。综合砂体物性、厚度、温度等因素,蓝田—灞河组是最优的开发层段,其科学可持续开发是区域地热产业发展的重要保障。
中图分类号:
吴陈冰洁, 罗璐, 高楠安, 汪新伟, 崔梓贤. 关中盆地西安凹陷新近系砂岩热储特征研究[J]. 现代地质, 2024, 38(06): 1571-1584.
WU Chenbingjie, LUO Lu, GAO Nan’an, WANG Xinwei, CUI Zixian. Study on Characteristics of Neogene Sandstone Geothermal Reservoir in Xi’an Sag,Guanzhong Basin[J]. Geoscience, 2024, 38(06): 1571-1584.
图5 西安凹陷新近系砂岩热储储集空间类型及填隙物 (a) ZZ井,2374.86 m,蓝田—灞河组,原生孔隙与溶蚀扩大(-);(b) WS井,1392.75 m,蓝田—灞河组,粒内溶孔(-);(c) BS井,2242.23 m,蓝田—灞河组,粒缘缝(-);(d) BS井,2428.96 m,高陵群,溶蚀孔隙(-);(e)HD井,1412.81 m,蓝田—灞河组,方解石胶结(-);(f) ZZ井,2226.04 m,蓝田—灞河组,丝絮状伊蒙混层和伊利石充填粒间孔隙,见长石溶蚀
Fig.5 Reservoir space and cements of Neogene sandstone reservoir in Xi’an Sag
地区 | 井号 | 张家坡 | 蓝田—灞河组 | 高陵群(未钻穿) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
地层厚度 (m) | 砂体厚度 (m) | 砂地比 (%) | 地层厚度 (m) | 砂体厚度 (m) | 砂地比 (%) | 地层厚度 (m) | 砂体厚度 (m) | 砂地比 (%) | ||||
周至 | JH | 712.5 | 195.9 | 27.49 | 927.3 | 384.9 | 41.51 | 272.7 | 67.6 | 24.79 | ||
ZZ | 880.0 | 162.3 | 18.44 | 836.0 | 185.0 | 22.13 | 704.0 | 172.3 | 24.47 | |||
武功 | HJ | 676.9 | 174.0 | 25.71 | 1162.0 | 318.5 | 27.41 | 236.0 | 70.2 | 29.75 | ||
兴平 | XJ | 741.0 | 126.1 | 17.02 | 1123.7 | 193.0 | 17.18 | 313.4 | 59.6 | 19.02 | ||
咸阳 | AX | 1099.1 | 95.2 | 8.66 | 1007.8 | 228.4 | 22.66 | 538.0 | 163.4 | 30.37 | ||
ZY | 1206.0 | 167.7 | 13.91 | 1035.0 | 387.6 | 37.45 | 421.0 | 135.0 | 32.07 | |||
SN | 873.0 | 167.3 | 19.16 | 1156.0 | 308.2 | 26.66 | 259.0 | 67.1 | 25.91 | |||
XSB | 841.0 | 79.4 | 9.44 | 1054.7 | 151.6 | 14.37 | 464.3 | 182 | 39.20 | |||
西安 | HXY | 987.0 | 166.2 | 16.84 | 915.0 | 158.5 | 17.32 | 538.0 | 176.2 | 32.75 | ||
BS | 644.0 | 68.6 | 10.65 | 944.5 | 350.1 | 37.07 | 557.5 | 162.7 | 29.18 | |||
WS | 474.0 | 163.9 | 34.58 | 531.5 | 185.3 | 34.86 | 291.0 | 91.1 | 31.31 | |||
平均值 | 830.41 | 142.42 | 18.35 | 972.14 | 259.19 | 27.15 | 417.72 | 122.47 | 28.98 |
表1 西安凹陷典型地热井新近系热储砂体发育情况统计
Table 1 Statistics on the development of Neogene geothermal reservoir sands in typical geothermal wells of Xi’an Sag
地区 | 井号 | 张家坡 | 蓝田—灞河组 | 高陵群(未钻穿) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
地层厚度 (m) | 砂体厚度 (m) | 砂地比 (%) | 地层厚度 (m) | 砂体厚度 (m) | 砂地比 (%) | 地层厚度 (m) | 砂体厚度 (m) | 砂地比 (%) | ||||
周至 | JH | 712.5 | 195.9 | 27.49 | 927.3 | 384.9 | 41.51 | 272.7 | 67.6 | 24.79 | ||
ZZ | 880.0 | 162.3 | 18.44 | 836.0 | 185.0 | 22.13 | 704.0 | 172.3 | 24.47 | |||
武功 | HJ | 676.9 | 174.0 | 25.71 | 1162.0 | 318.5 | 27.41 | 236.0 | 70.2 | 29.75 | ||
兴平 | XJ | 741.0 | 126.1 | 17.02 | 1123.7 | 193.0 | 17.18 | 313.4 | 59.6 | 19.02 | ||
咸阳 | AX | 1099.1 | 95.2 | 8.66 | 1007.8 | 228.4 | 22.66 | 538.0 | 163.4 | 30.37 | ||
ZY | 1206.0 | 167.7 | 13.91 | 1035.0 | 387.6 | 37.45 | 421.0 | 135.0 | 32.07 | |||
SN | 873.0 | 167.3 | 19.16 | 1156.0 | 308.2 | 26.66 | 259.0 | 67.1 | 25.91 | |||
XSB | 841.0 | 79.4 | 9.44 | 1054.7 | 151.6 | 14.37 | 464.3 | 182 | 39.20 | |||
西安 | HXY | 987.0 | 166.2 | 16.84 | 915.0 | 158.5 | 17.32 | 538.0 | 176.2 | 32.75 | ||
BS | 644.0 | 68.6 | 10.65 | 944.5 | 350.1 | 37.07 | 557.5 | 162.7 | 29.18 | |||
WS | 474.0 | 163.9 | 34.58 | 531.5 | 185.3 | 34.86 | 291.0 | 91.1 | 31.31 | |||
平均值 | 830.41 | 142.42 | 18.35 | 972.14 | 259.19 | 27.15 | 417.72 | 122.47 | 28.98 |
序号 | 地层 | 起始深度 (m) | 终止深度 (m) | 有效厚度 (m) | 泥质含量 (%) | 孔隙度 (%) | 渗透率 (10-3μm2) | 绝对出水量 (m3/h) | 每米砂体出水量 (m3·h-1·m-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | N2l+b | 2009.3 | 2013.2 | 3.9 | 31.51 | 33.46 | 123.42 | 1.3 | 0.33 |
2 | N2l+b | 2018.6 | 2023.6 | 5.0 | 25.99 | 31.00 | 64.56 | 0.9 | 0.18 |
3 | N2l+b | 2036.5 | 2038.1 | 1.6 | 31.87 | 31.52 | 111.61 | 2.8 | 1.75 |
4 | N2l+b | 2045.8 | 2049.4 | 3.6 | 19.55 | 28.97 | 223.82 | 1.7 | 0.47 |
5 | N2l+b | 2062.9 | 2064.3 | 1.4 | 27.84 | 33.61 | 130.24 | 3.2 | 2.29 |
6 | N2l+b | 2069.4 | 2071.2 | 1.8 | 20.06 | 28.69 | 63.75 | 0.8 | 0.44 |
7 | N2l+b | 2083.9 | 2084.9 | 1.0 | 22.76 | 32.97 | 218.73 | 1.9 | 1.90 |
8 | N2l+b | 2098.6 | 2099.7 | 1.1 | 25.57 | 27.28 | 34.08 | 2.6 | 2.36 |
9 | N2l+b | 2101.3 | 2102.6 | 1.3 | 28.26 | 42.79 | 955.38 | 3.1 | 2.38 |
10 | N2l+b | 2152.8 | 2159.8 | 7.0 | 12.81 | 31.54 | 437.56 | 5.4 | 0.77 |
11 | N2l+b | 2172.0 | 2173.8 | 1.8 | 15.01 | 35.36 | 545.79 | 1.2 | 0.67 |
12 | N2l+b | 2183.1 | 2184.9 | 1.8 | 11.50 | 35.06 | 1653.77 | 3.5 | 1.94 |
13 | N2l+b | 2196.1 | 2197.4 | 1.3 | 27.30 | 34.31 | 543.34 | 1.9 | 1.46 |
14 | N2l+b | 2209.5 | 2217.0 | 7.5 | 15.53 | 33.03 | 386.65 | 2.6 | 0.35 |
15 | N2l+b | 2232.6 | 2233.9 | 1.3 | 18.52 | 32.30 | 146.40 | 4.3 | 3.31 |
16 | N2l+b | 2244.5 | 2258.6 | 14.1 | 15.04 | 33.71 | 402.69 | 1.5 | 0.11 |
17 | N2l+b | 2307.3 | 2309.9 | 2.6 | 12.63 | 33.75 | 626.61 | 3.2 | 1.23 |
18 | N2l+b | 2329.8 | 2330.7 | 0.9 | 23.36 | 30.93 | 201.10 | 1.8 | 2.00 |
19 | N2l+b | 2332.3 | 2334.6 | 2.3 | 17.51 | 28.49 | 139.04 | 2.3 | 1.00 |
20 | N2l+b | 2360.4 | 2365.4 | 5.0 | 13.36 | 30.28 | 212.80 | 0.9 | 0.18 |
21 | N2l+b | 2379.4 | 2381.0 | 1.6 | 12.47 | 30.41 | 347.29 | 1.7 | 1.06 |
22 | N2l+b | 2440.9 | 2441.9 | 1.0 | 21.38 | 28.28 | 65.12 | 1.3 | 1.30 |
23 | N2l+b | 2481.6 | 2483.2 | 1.6 | 24.34 | 25.51 | 34.55 | 2.6 | 1.63 |
24 | N2l+b | 2529.8 | 2531.2 | 1.4 | 17.07 | 23.36 | 30.37 | 3.8 | 2.71 |
25 | N2l+b | 2662.1 | 2663.1 | 1.0 | 17.69 | 28.52 | 81.37 | 4.1 | 4.10 |
26 | N2l+b | 2697.6 | 2699.5 | 1.9 | 16.58 | 25.35 | 44.67 | 1.5 | 0.79 |
27 | N2l+b | 2709.8 | 2712.3 | 2.5 | 15.53 | 26.75 | 80.02 | 0.8 | 0.32 |
28 | N2l+b | 2713.1 | 2714.5 | 1.4 | 16.35 | 24.14 | 40.32 | 2.9 | 2.07 |
29 | N1Gl | 2768.4 | 2769.9 | 1.5 | 15.51 | 30.52 | 169.61 | 1.6 | 1.07 |
30 | N1Gl | 2786.0 | 2793.1 | 7.1 | 12.20 | 23.17 | 92.25 | 3.4 | 0.48 |
31 | N1Gl | 2803.0 | 2804.9 | 1.9 | 16.01 | 25.30 | 64.80 | 1.9 | 1.00 |
32 | N1Gl | 2815.1 | 2819.6 | 4.5 | 11.76 | 21.52 | 59.50 | 2.1 | 0.47 |
33 | N1Gl | 2872.9 | 2875.5 | 2.6 | 10.49 | 21.95 | 53.53 | 3.2 | 1.23 |
34 | N1Gl | 2884.6 | 2885.9 | 1.3 | 14.99 | 27.71 | 95.90 | 16.4 | 12.62 |
表2 JY井测井解释与产液剖面测试结果
Table 2 Well logging interpretation and production profile test results of major aquifers in well JY
序号 | 地层 | 起始深度 (m) | 终止深度 (m) | 有效厚度 (m) | 泥质含量 (%) | 孔隙度 (%) | 渗透率 (10-3μm2) | 绝对出水量 (m3/h) | 每米砂体出水量 (m3·h-1·m-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | N2l+b | 2009.3 | 2013.2 | 3.9 | 31.51 | 33.46 | 123.42 | 1.3 | 0.33 |
2 | N2l+b | 2018.6 | 2023.6 | 5.0 | 25.99 | 31.00 | 64.56 | 0.9 | 0.18 |
3 | N2l+b | 2036.5 | 2038.1 | 1.6 | 31.87 | 31.52 | 111.61 | 2.8 | 1.75 |
4 | N2l+b | 2045.8 | 2049.4 | 3.6 | 19.55 | 28.97 | 223.82 | 1.7 | 0.47 |
5 | N2l+b | 2062.9 | 2064.3 | 1.4 | 27.84 | 33.61 | 130.24 | 3.2 | 2.29 |
6 | N2l+b | 2069.4 | 2071.2 | 1.8 | 20.06 | 28.69 | 63.75 | 0.8 | 0.44 |
7 | N2l+b | 2083.9 | 2084.9 | 1.0 | 22.76 | 32.97 | 218.73 | 1.9 | 1.90 |
8 | N2l+b | 2098.6 | 2099.7 | 1.1 | 25.57 | 27.28 | 34.08 | 2.6 | 2.36 |
9 | N2l+b | 2101.3 | 2102.6 | 1.3 | 28.26 | 42.79 | 955.38 | 3.1 | 2.38 |
10 | N2l+b | 2152.8 | 2159.8 | 7.0 | 12.81 | 31.54 | 437.56 | 5.4 | 0.77 |
11 | N2l+b | 2172.0 | 2173.8 | 1.8 | 15.01 | 35.36 | 545.79 | 1.2 | 0.67 |
12 | N2l+b | 2183.1 | 2184.9 | 1.8 | 11.50 | 35.06 | 1653.77 | 3.5 | 1.94 |
13 | N2l+b | 2196.1 | 2197.4 | 1.3 | 27.30 | 34.31 | 543.34 | 1.9 | 1.46 |
14 | N2l+b | 2209.5 | 2217.0 | 7.5 | 15.53 | 33.03 | 386.65 | 2.6 | 0.35 |
15 | N2l+b | 2232.6 | 2233.9 | 1.3 | 18.52 | 32.30 | 146.40 | 4.3 | 3.31 |
16 | N2l+b | 2244.5 | 2258.6 | 14.1 | 15.04 | 33.71 | 402.69 | 1.5 | 0.11 |
17 | N2l+b | 2307.3 | 2309.9 | 2.6 | 12.63 | 33.75 | 626.61 | 3.2 | 1.23 |
18 | N2l+b | 2329.8 | 2330.7 | 0.9 | 23.36 | 30.93 | 201.10 | 1.8 | 2.00 |
19 | N2l+b | 2332.3 | 2334.6 | 2.3 | 17.51 | 28.49 | 139.04 | 2.3 | 1.00 |
20 | N2l+b | 2360.4 | 2365.4 | 5.0 | 13.36 | 30.28 | 212.80 | 0.9 | 0.18 |
21 | N2l+b | 2379.4 | 2381.0 | 1.6 | 12.47 | 30.41 | 347.29 | 1.7 | 1.06 |
22 | N2l+b | 2440.9 | 2441.9 | 1.0 | 21.38 | 28.28 | 65.12 | 1.3 | 1.30 |
23 | N2l+b | 2481.6 | 2483.2 | 1.6 | 24.34 | 25.51 | 34.55 | 2.6 | 1.63 |
24 | N2l+b | 2529.8 | 2531.2 | 1.4 | 17.07 | 23.36 | 30.37 | 3.8 | 2.71 |
25 | N2l+b | 2662.1 | 2663.1 | 1.0 | 17.69 | 28.52 | 81.37 | 4.1 | 4.10 |
26 | N2l+b | 2697.6 | 2699.5 | 1.9 | 16.58 | 25.35 | 44.67 | 1.5 | 0.79 |
27 | N2l+b | 2709.8 | 2712.3 | 2.5 | 15.53 | 26.75 | 80.02 | 0.8 | 0.32 |
28 | N2l+b | 2713.1 | 2714.5 | 1.4 | 16.35 | 24.14 | 40.32 | 2.9 | 2.07 |
29 | N1Gl | 2768.4 | 2769.9 | 1.5 | 15.51 | 30.52 | 169.61 | 1.6 | 1.07 |
30 | N1Gl | 2786.0 | 2793.1 | 7.1 | 12.20 | 23.17 | 92.25 | 3.4 | 0.48 |
31 | N1Gl | 2803.0 | 2804.9 | 1.9 | 16.01 | 25.30 | 64.80 | 1.9 | 1.00 |
32 | N1Gl | 2815.1 | 2819.6 | 4.5 | 11.76 | 21.52 | 59.50 | 2.1 | 0.47 |
33 | N1Gl | 2872.9 | 2875.5 | 2.6 | 10.49 | 21.95 | 53.53 | 3.2 | 1.23 |
34 | N1Gl | 2884.6 | 2885.9 | 1.3 | 14.99 | 27.71 | 95.90 | 16.4 | 12.62 |
类别 | 层数 | 孔隙度(%) | 渗透率(10-3μm2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最小值 | 最大值 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | |||
产水贡献层 | 34 | 21.52 | 42.79 | 29.75 | 30.37 | 1653.77 | 249.43 | |
非产水贡献层 | 48 | 10.72 | 31.86 | 21.72 | 4.30 | 212.00 | 49.16 |
表3 JY井储层物性参数统计
Table 3 Statistics of reservoir physical parameters in well JY
类别 | 层数 | 孔隙度(%) | 渗透率(10-3μm2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最小值 | 最大值 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | |||
产水贡献层 | 34 | 21.52 | 42.79 | 29.75 | 30.37 | 1653.77 | 249.43 | |
非产水贡献层 | 48 | 10.72 | 31.86 | 21.72 | 4.30 | 212.00 | 49.16 |
[1] | ADELE M, ELISA C, MARTINA R G, et al. Geothermal heating and cooling production, 2023 worldwide review[M]//Proceedings World Geothermal Congress, 2023. Beijing: China Petrochemical Corporation, 2023. |
[2] |
孙焕泉, 毛翔, 吴陈冰洁, 等. 地热资源勘探开发技术与发展方向[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 400-411
DOI |
[3] | 陈墨香. 华北地热[M]. 北京: 科学出版社, 1988. |
[4] | 陈墨香, 汪集旸. 中国地热资源——形成特点和潜力评估[M]. 北京: 科学出版社, 1994. |
[5] | 蔺文静, 刘志明, 王婉丽, 等. 中国地热资源及其潜力评估[J]. 中国地质, 2013, 40(1): 312-321. |
[6] |
周总瑛, 刘世良, 刘金侠. 中国地热资源特点与发展对策[J]. 自然资源学报, 2015, 30(7): 1210-1221.
DOI |
[7] | 王贵玲, 张薇, 梁继运, 等. 中国地热资源潜力评价[J]. 地球学报, 2017, 38(4): 449-459. |
[8] | 王兴. 渭河盆地地热资源赋存与开发[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 2005. |
[9] | 张薇, 王贵玲, 刘峰, 等. 中国沉积盆地型地热资源特征[J]. 中国地质, 2019, 46(2): 255-268. |
[10] | WANG P, HUANG Z C, MI N, et al. Crustal structure beneath the Weihe Graben in central China: Evidence for the tectonic regime transformation in the Cenozoic[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 81: 105-114. |
[11] | TANG Y C, ZHOU S Y, CHEN Y J, et al. Crustal structures across the western Weihe Graben, North China: Implications for extrusion tectonics at the northeast margin of Tibetan Plateau[J]. Journal of Geophysical Research(Solid Earth), 2015, 120(7): 5070-5081. |
[12] | 刘护军. 渭河盆地的形成演化与东秦岭的隆升[D]. 西安: 西北大学, 2004. |
[13] | 李玉宏, 张文, 袁炳强, 等. 渭河新生代盆地基底组成及其油气地质意义[J]. 西安科技大学学报, 2018, 38(6): 966-974. |
[14] | 王兴. 渭河盆地地温场特征与地热系统[J]. 陕西煤炭技术, 1997, 16(2): 43-50. |
[15] |
饶松, 姜光政, 高雅洁, 等. 渭河盆地岩石圈热结构与地热田热源机理[J]. 地球物理学报, 2016, 59(6): 2176-2190.
DOI |
[16] | 孙红丽. 关中盆地地热资源赋存特征及成因模式研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2015. |
[17] | 周阳, 穆根胥, 张卉, 等. 关中盆地地温场划分及其地质影响因素[J]. 中国地质, 2017, 44(5): 1017-1026. |
[18] | 任文波. 渭河盆地中深层地热资源特征及开发利用[D]. 西安: 西北大学, 2019. |
[19] | 洪增林, 张银龙, 周阳. 关中盆地南部山前中深层地热资源赋存特征及应用[J]. 中国地质, 2019, 46(5): 1224-1235. |
[20] | 任战利, 刘润川, 任文波, 等. 渭河盆地地温场分布规律及其控制因素[J]. 地质学报, 2020, 94(7): 1938-1949. |
[21] |
何治亮, 冯建赟, 张英, 等. 试论中国地热单元分级分类评价体系[J]. 地学前缘, 2017, 24(3): 168-179.
DOI |
[22] | 夏勇. 渭河盆地新生代沉积特征及与构造的关系[D]. 西安: 长安大学, 2007. |
[23] | 李智超, 李文厚, 李永项, 等. 渭河盆地新生代沉积相研究[J]. 古地理学报, 2015, 17(4): 529-540. |
[24] | 李智超. 渭河盆地新生代岩相古地理及环境演化[D]. 西安: 西北大学, 2017. |
[25] | 张莹, 任战利, 邢光远, 等. 渭河盆地新近系热储层特征[J]. 地质通报, 2023, 42(11): 1993-2005. |
[26] | 刘润川, 任战利, 任文波, 等. 渭河盆地西安凹陷地热田热储特征及开发方式[J]. 地质学报, 2023, 97(10): 3456-3474. |
[27] | 瞿伟, 王运生, 徐超, 等. 渭河盆地构造应力场有限元数值模拟[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2017, 42(12): 1749-1755. |
[28] | 郭西锋, 韩斌虎. 关中盆地新近系灞河组—蓝田组沉积相研究[J]. 内蒙古石油化工, 2008, 34(18): 96-98. |
[29] | 刘方, 陈金国, 穆根胥, 等. 陕西省关中盆地地热资源调查评价报告[R]. 西安: 陕西省地质环境检测总站, 2009. |
[30] |
姜光政, 高堋, 饶松, 等. 中国大陆地区大地热流数据汇编(第四版)[J]. 地球物理学报, 2016, 59(8): 2892-2910.
DOI |
[31] | 国家能源局. 地热储层评价方法: NB/T 10263—2019[S]. 北京: 中国石化出版社, 2019. |
[32] | 王贵玲, 蔺文静. 我国主要水热型地热系统形成机制与成因模式[J]. 地质学报, 2020, 94(7): 1923-1937. |
[33] |
张英, 冯建赟, 何治亮, 等. 地热系统类型划分与主控因素分析[J]. 地学前缘, 2017, 24(3): 190-198.
DOI |
[1] | 贺婷婷, 杜利, 谈心, 刘均荣, 罗璐, 章惠, 李昊. 开封坳陷中牟凹陷馆陶组砂岩热储地热系统成因模式及开发潜力[J]. 现代地质, 2024, 38(06): 1557-1570. |
[2] | 邓毅, 高崇龙, 王剑, 刘明, 孟元林, 任影, 刘可, 王柯. 准噶尔盆地南缘西段齐古组深层储层特征及物性控制因素[J]. 现代地质, 2024, 38(02): 335-349. |
[3] | 常海亮, 杜春彦, 张宏伟, 王宏伟, 祝朝辉, 陈敬轶. 南华北盆地鹿邑凹陷上古生界煤系地层砂岩储层特征[J]. 现代地质, 2024, 38(02): 373-384. |
[4] | 杨露梅, 邝荣禧, 郭慧, 左丽琼, 苟富刚, 许书刚, 张硕. 苏南现代化建设示范区现今地温场特征及影响因素[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 954-962. |
[5] | 刘倩, 樊太亮, 高志前, 张同辉, 马晓萱, 卫端, 鲁新便. 新疆塔北隆起桥古地区前中生界碳酸盐岩潜山储层特征与发育模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1391-1402. |
[6] | 李庆, 李江山, 卢浩, 齐奉强, 何羽, 安可钦, 李隆禹, 张厚民, 伍岳. 鄂尔多斯盆地南部长73页岩层系储层特征及主控因素[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1254-1270. |
[7] | 唐相路, 姜振学, 邵泽宇, 龙国徽, 贺世杰, 刘晓雪, 王昱超. 第四系泥岩型生物气储层特征及动态成藏过程[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 682-694. |
[8] | 崔改霞, 魏钦廉, 肖玲, 王松, 胡榕, 王翀峘. 鄂尔多斯盆地陇东地区二叠系盒8下段致密砂岩储层特征[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1088-1097. |
[9] | 宿宇驰, 毛小平, 张飞, 毛珂, 卢鹏羽. 沧县隆起北部地温场特征及其主控因素分析[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 403-411. |
[10] | 赵志宏, 徐浩然, 刘峰, 魏帅超, 张薇, 王贵玲. 川藏铁路折多山段隧道温度场与热害初步预测[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 180-187. |
[11] | 姚宗全, 于兴河, 岳红星, 德勒恰提·加娜塔依, 周隶华, 王进, 高阳. 砂砾岩储层特征及控制因素:以红山嘴地区三叠系克拉玛依组上段为例[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1188-1198. |
[12] | 王冰洁,徐长贵,吴奎,张如才,郑彧,宛良伟. 辽东湾坳陷LX油田浅层特稠油藏成藏过程及模式[J]. 现代地质, 2016, 30(3): 663-671. |
[13] | 丁熊,谭秀成,李凌,田景春,杜本强. 四川盆地西南部雷口坡组储层特征及控制因素[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 644-652. |
[14] | 李宇志,金杰华,操应长,葸克来,周磊,崔周旗,何斌,董雄英. 冀中坳陷霸县凹陷文安斜坡沙三段储层特征及有效储层控制因素[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 617-625. |
[15] | 董果果,黄文辉,万欢,王华军. 东营凹陷北部陡坡带沙四上亚段砂砾岩储层固体-流体相互作用研究[J]. 现代地质, 2013, 27(4): 941-948. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||