现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (05): 1397-1410.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.22
李超1(), 罗先熔1(
), 邱炜2, 王宇慧1, 赵欣怡1, 郑超杰1, 刘攀峰1
收稿日期:
2020-11-16
修回日期:
2021-03-04
出版日期:
2021-10-10
发布日期:
2021-11-04
通讯作者:
罗先熔
作者简介:
罗先熔,男,教授,博士生导师,1953年出生,地球化学专业,从事地质、地球化学研究工作。Email: lxr811@glut.edu.cn。基金资助:
LI Chao1(), LUO Xianrong1(
), QIU Wei2, WANG Yuhui1, ZHAO Xinyi1, ZHENG Chaojie1, LIU Panfeng1
Received:
2020-11-16
Revised:
2021-03-04
Online:
2021-10-10
Published:
2021-11-04
Contact:
LUO Xianrong
摘要:
为优选青海省都兰县金水口找矿靶区,在了解该区地质特征的基础上开展了1:50 000水系沉积物测量工作。基于原始测量数据,运用区域浓集系数(RCC)等特征参数对Au、As、Sb、Bi、Hg、Co、Cr、Ni、Zn共9种微量元素含量进行统计分析,推断出Zn、Au元素具有较大的成矿潜力。利用统计学软件SPSS25对9种元素进行R型系统聚类分析、相关分析及R型因子分析,共划分F1(Co-Cr-Ni)、F2(Au-Bi-Zn)、F3(As-Sb)、F4(Hg)4组成矿元素组合。采用衬度异常法求出各元素及元素组合异常下限,运用Surfer15软件将元素及元素组合衬度数据编制成异常图,结合区内元素异常特征及成矿地质条件共圈定5个预测找矿靶区。对Ⅰ-1号靶区1号多金属矿化体进行异常查证,拣块样化学分析显示锌、全铁含量均达最低工业品位。对Ⅰ-2号靶区2、3号多金属矿化体进行探槽工程揭露,经取样分析显示部分锰、锌含量已达边界品位,全铁含量接近边界品位,金具备一定成矿潜力,表明金水口地区有较大的锌铁金锰成矿潜力。
中图分类号:
李超, 罗先熔, 邱炜, 王宇慧, 赵欣怡, 郑超杰, 刘攀峰. 青海省都兰县金水口地区水系沉积物地球化学异常特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1397-1410.
LI Chao, LUO Xianrong, QIU Wei, WANG Yuhui, ZHAO Xinyi, ZHENG Chaojie, LIU Panfeng. Geochemical Anomalies Characteristics of Stream Sediments and Ore-Search Prospect in Jinshuikou Area of Dulan County, Qinghai Province[J]. Geoscience, 2021, 35(05): 1397-1410.
图1 区域大地构造位置((a),据文献[1]修改)及研究区地质矿产简图(b) 1.全新统冲积物;2.上更新统冲洪积物;3.中更新统洪积物;4.上元古界铁勒木图达吾组;5.上元古界变质二长花岗岩;6.中元古界跃进山南坡组;7.中元古界铁矿山组;8.中元古界巴尔图达吾组;9.下元古界白沙河岩组三岩段;10.下元古界白沙河岩组二岩段;11.下元古界白沙河岩组一岩段;12.上太古界大干沟组;13.上太古界金水口岩群;14.上三叠统辉长岩;15.上三叠统石英闪长岩;16.下泥盆统似斑状二长花岗岩;17.上志留统中细粒花岗闪长岩;18.上志留统中粒花岗闪长岩;19.基性岩脉;20.伟晶岩脉;21.花岗闪长岩脉;22.二长花岗岩脉;23.石英脉;24.闪长岩脉;25.辉长辉绿岩脉;26.黑云斜长变粒岩捕虏体;27.实测整合岩层界线;28.推测整合岩层界线;29.低级变质相带(接触变质相);30.低级变质相带(区域变质相);31.实测正断层;32.实测逆断层;33.实测性质不明断层;34.线状背斜;35.线状向斜;36.间歇河及流向;37.多金属矿点及编号;38.研究区。
Fig.1 Location of regional geotectonic (a) (revised according to reference [1]) and sketch map of geological and mineral resources in the study area (b)
参数 | Au | As | Sb | Bi | Hg | Co | Cr | Ni | Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最大值 | 7.70 | 22.60 | 3.80 | 1.25 | 38.50 | 83.10 | 304.00 | 139.00 | 546.00 |
最小值 | 0.62 | 0.54 | 0.53 | 0.11 | 18.00 | 12.20 | 23.22 | 12.70 | 41.50 |
最大值/最小值 | 12.42 | 41.85 | 7.17 | 11.36 | 2.14 | 6.81 | 13.09 | 10.94 | 13.16 |
算术平均值 | 1.46 | 7.16 | 0.74 | 0.30 | 23.50 | 22.51 | 50.08 | 24.11 | 70.28 |
标准差 | 0.66 | 2.66 | 0.25 | 0.14 | 3.88 | 6.67 | 25.65 | 9.84 | 36.90 |
中位数 | 1.36 | 7.15 | 0.68 | 0.26 | 22.10 | 21.40 | 43.50 | 22.00 | 63.80 |
偏度 | 5.18 | 0.55 | 6.52 | 2.65 | 1.22 | 2.24 | 3.93 | 4.77 | 8.62 |
总样品数/件 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 |
有效样品数/件 | 475 | 486 | 415 | 448 | 464 | 469 | 469 | 461 | 469 |
剔除率/% | 3.70 | 1.40 | 15.80 | 9.10 | 5.90 | 4.90 | 4.90 | 6.50 | 4.90 |
剔除后算术平均值 | 1.37 | 7.03 | 0.67 | 0.26 | 22.86 | 21.61 | 46.06 | 22.29 | 65.00 |
剔除后标准差 | 0.33 | 2.43 | 0.06 | 0.07 | 2.98 | 5.02 | 15.19 | 5.05 | 11.22 |
剔除后中位数 | 1.33 | 7.10 | 0.68 | 0.24 | 21.98 | 21.20 | 42.40 | 21.60 | 63.10 |
剔除后偏度 | 0.29 | -0.11 | 0.04 | 0.66 | 0.71 | 0.47 | 0.90 | 0.43 | 0.58 |
东昆仑成矿带背景值 | 1.10 | 9.00 | 0.60 | 0.30 | 11.00 | 8.00 | 37.00 | 17.00 | 51.00 |
区域浓集系数 | 1.21 | 0.79 | 1.13 | 0.80 | 2.00 | 2.65 | 1.15 | 1.27 | 1.24 |
表1 青海省都兰县金水口地区水系沉积物测量地球化学参数统计
Table 1 Statistics of geochemical parameters of sediment survey in Jinshuikou area of Dulan County, Qinghai Province
参数 | Au | As | Sb | Bi | Hg | Co | Cr | Ni | Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最大值 | 7.70 | 22.60 | 3.80 | 1.25 | 38.50 | 83.10 | 304.00 | 139.00 | 546.00 |
最小值 | 0.62 | 0.54 | 0.53 | 0.11 | 18.00 | 12.20 | 23.22 | 12.70 | 41.50 |
最大值/最小值 | 12.42 | 41.85 | 7.17 | 11.36 | 2.14 | 6.81 | 13.09 | 10.94 | 13.16 |
算术平均值 | 1.46 | 7.16 | 0.74 | 0.30 | 23.50 | 22.51 | 50.08 | 24.11 | 70.28 |
标准差 | 0.66 | 2.66 | 0.25 | 0.14 | 3.88 | 6.67 | 25.65 | 9.84 | 36.90 |
中位数 | 1.36 | 7.15 | 0.68 | 0.26 | 22.10 | 21.40 | 43.50 | 22.00 | 63.80 |
偏度 | 5.18 | 0.55 | 6.52 | 2.65 | 1.22 | 2.24 | 3.93 | 4.77 | 8.62 |
总样品数/件 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 | 493 |
有效样品数/件 | 475 | 486 | 415 | 448 | 464 | 469 | 469 | 461 | 469 |
剔除率/% | 3.70 | 1.40 | 15.80 | 9.10 | 5.90 | 4.90 | 4.90 | 6.50 | 4.90 |
剔除后算术平均值 | 1.37 | 7.03 | 0.67 | 0.26 | 22.86 | 21.61 | 46.06 | 22.29 | 65.00 |
剔除后标准差 | 0.33 | 2.43 | 0.06 | 0.07 | 2.98 | 5.02 | 15.19 | 5.05 | 11.22 |
剔除后中位数 | 1.33 | 7.10 | 0.68 | 0.24 | 21.98 | 21.20 | 42.40 | 21.60 | 63.10 |
剔除后偏度 | 0.29 | -0.11 | 0.04 | 0.66 | 0.71 | 0.47 | 0.90 | 0.43 | 0.58 |
东昆仑成矿带背景值 | 1.10 | 9.00 | 0.60 | 0.30 | 11.00 | 8.00 | 37.00 | 17.00 | 51.00 |
区域浓集系数 | 1.21 | 0.79 | 1.13 | 0.80 | 2.00 | 2.65 | 1.15 | 1.27 | 1.24 |
元素 | Au | As | Sb | Bi | Hg | Co | Cr | Ni | Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Au | 1 | ||||||||
As | 0.004 | 1 | |||||||
Sb | -0.009 | 0.380 | 1 | ||||||
Bi | 0.349 | 0.080 | 0.067 | 1 | |||||
Hg | 0.125 | 0.105 | 0.011 | 0.129 | 1 | ||||
Co | 0.092 | -0.205 | -0.089 | 0.129 | -0.014 | 1 | |||
Cr | 0.091 | -0.125 | -0.028 | 0.127 | 0.045 | 0.404 | 1 | ||
Ni | 0.075 | -0.029 | -0.013 | 0.153 | 0.057 | 0.375 | 0.662 | 1 | |
Zn | 0.521 | 0.035 | 0.015 | 0.350 | 0.015 | 0.329 | 0.324 | 0.218 | 1 |
表2 水系沉积物地球化学数据相关系数矩阵
Table 2 Correlation coefficient matrix of stream sediment geochemical data
元素 | Au | As | Sb | Bi | Hg | Co | Cr | Ni | Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Au | 1 | ||||||||
As | 0.004 | 1 | |||||||
Sb | -0.009 | 0.380 | 1 | ||||||
Bi | 0.349 | 0.080 | 0.067 | 1 | |||||
Hg | 0.125 | 0.105 | 0.011 | 0.129 | 1 | ||||
Co | 0.092 | -0.205 | -0.089 | 0.129 | -0.014 | 1 | |||
Cr | 0.091 | -0.125 | -0.028 | 0.127 | 0.045 | 0.404 | 1 | ||
Ni | 0.075 | -0.029 | -0.013 | 0.153 | 0.057 | 0.375 | 0.662 | 1 | |
Zn | 0.521 | 0.035 | 0.015 | 0.350 | 0.015 | 0.329 | 0.324 | 0.218 | 1 |
KMO取样适切 性量数 | 巴特利特球形度检验 | ||
---|---|---|---|
近似卡方 | 自由度 | 显著性 | |
0.627 | 854.696 | 36.000 | 0.000 |
表3 KMO和巴特利特检验
Table 3 KMO and Bartlett test
KMO取样适切 性量数 | 巴特利特球形度检验 | ||
---|---|---|---|
近似卡方 | 自由度 | 显著性 | |
0.627 | 854.696 | 36.000 | 0.000 |
元素 | F1 | F2 | F3 | F4 |
---|---|---|---|---|
Au | -0.036 | 0.841 | -0.064 | 0.066 |
As | -0.122 | 0.054 | 0.807 | 0.141 |
Sb | 0.013 | 0.013 | 0.833 | -0.100 |
Bi | 0.095 | 0.668 | 0.119 | 0.163 |
Hg | 0.027 | 0.094 | 0.022 | 0.960 |
Co | 0.646 | 0.199 | -0.220 | -0.149 |
Cr | 0.872 | 0.092 | -0.025 | 0.042 |
Ni | 0.863 | 0.033 | 0.062 | 0.106 |
Zn | 0.297 | 0.782 | 0.019 | -0.145 |
特征值 | 2.036 | 1.826 | 1.417 | 1.038 |
方差贡献/% | 22.624 | 20.291 | 15.739 | 11.537 |
累计方差贡献率/% | 22.624 | 42.915 | 58.654 | 70.190 |
表4 正交旋转因子载荷矩阵及因子方差贡献累计
Table 4 Rotated orthogonal factors and cumulative variance contributions
元素 | F1 | F2 | F3 | F4 |
---|---|---|---|---|
Au | -0.036 | 0.841 | -0.064 | 0.066 |
As | -0.122 | 0.054 | 0.807 | 0.141 |
Sb | 0.013 | 0.013 | 0.833 | -0.100 |
Bi | 0.095 | 0.668 | 0.119 | 0.163 |
Hg | 0.027 | 0.094 | 0.022 | 0.960 |
Co | 0.646 | 0.199 | -0.220 | -0.149 |
Cr | 0.872 | 0.092 | -0.025 | 0.042 |
Ni | 0.863 | 0.033 | 0.062 | 0.106 |
Zn | 0.297 | 0.782 | 0.019 | -0.145 |
特征值 | 2.036 | 1.826 | 1.417 | 1.038 |
方差贡献/% | 22.624 | 20.291 | 15.739 | 11.537 |
累计方差贡献率/% | 22.624 | 42.915 | 58.654 | 70.190 |
元素 | 平均值 | 标准差 | 衬度平均值 | 衬度标准差 | 衬度异常下限 | 衬度中带值 | 衬度内带值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Au | 1.330 | 0.330 | 1.000 | 0.246 | 1.246 | 1.492 | 1.984 |
As | 7.100 | 2.430 | 1.000 | 0.342 | 1.342 | 1.684 | 2.368 |
Sb | 0.680 | 0.060 | 1.000 | 0.094 | 1.094 | 1.188 | 1.376 |
Bi | 0.240 | 0.070 | 1.000 | 0.303 | 1.303 | 1.606 | 2.212 |
Hg | 21.980 | 2.980 | 1.000 | 0.135 | 1.135 | 1.270 | 1.540 |
Co | 21.200 | 5.020 | 1.000 | 0.235 | 1.235 | 1.470 | 1.940 |
Cr | 42.40 | 15.190 | 1.000 | 0.358 | 1.358 | 1.716 | 2.432 |
Ni | 21.60 | 5.050 | 1.000 | 0.234 | 1.234 | 1.468 | 1.936 |
Zn | 63.10 | 11.220 | 1.000 | 0.178 | 1.178 | 1.356 | 1.712 |
Co-Cr-Ni | — | — | 3.025 | 0.673 | 3.698 | 4.371 | 5.717 |
Au-Bi-Zn | — | — | 3.151 | 0.420 | 3.571 | 3.991 | 4.831 |
As-Sb | — | — | 1.993 | 0.431 | 2.424 | 2.855 | 3.717 |
表5 青海省金水口地区水系沉积物地球化学衬度参数特征统计
Table 5 Statistical characteristics of geochemical contrast parameters of stream sediments in Jinshuikou area of Qinghai Province
元素 | 平均值 | 标准差 | 衬度平均值 | 衬度标准差 | 衬度异常下限 | 衬度中带值 | 衬度内带值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Au | 1.330 | 0.330 | 1.000 | 0.246 | 1.246 | 1.492 | 1.984 |
As | 7.100 | 2.430 | 1.000 | 0.342 | 1.342 | 1.684 | 2.368 |
Sb | 0.680 | 0.060 | 1.000 | 0.094 | 1.094 | 1.188 | 1.376 |
Bi | 0.240 | 0.070 | 1.000 | 0.303 | 1.303 | 1.606 | 2.212 |
Hg | 21.980 | 2.980 | 1.000 | 0.135 | 1.135 | 1.270 | 1.540 |
Co | 21.200 | 5.020 | 1.000 | 0.235 | 1.235 | 1.470 | 1.940 |
Cr | 42.40 | 15.190 | 1.000 | 0.358 | 1.358 | 1.716 | 2.432 |
Ni | 21.60 | 5.050 | 1.000 | 0.234 | 1.234 | 1.468 | 1.936 |
Zn | 63.10 | 11.220 | 1.000 | 0.178 | 1.178 | 1.356 | 1.712 |
Co-Cr-Ni | — | — | 3.025 | 0.673 | 3.698 | 4.371 | 5.717 |
Au-Bi-Zn | — | — | 3.151 | 0.420 | 3.571 | 3.991 | 4.831 |
As-Sb | — | — | 1.993 | 0.431 | 2.424 | 2.855 | 3.717 |
图3 元素衬度异常剖析图 1.全新统冲积物;2.上更新统冲洪积物;3.中更新统洪积物;4.上元古界铁勒木图达吾组;5.上元古界变质二长花岗岩;6.中元古界跃进山南坡组;7.中元古界铁矿山组;8.中元古界巴尔图达吾组;9.下元古界白沙河岩组三岩段;10.下元古界白沙河岩组二岩段;11.下元古界白沙河岩组一岩段;12.上太古界大干沟组;13.上太古界金水口岩群;14.上三叠统辉长岩;15.上三叠统石英闪长岩;16.下泥盆统似斑状二长花岗岩;17.上志留统中细粒花岗闪长岩;18.上志留统中粒花岗闪长岩;19.基性岩脉;20.伟晶岩脉;21.花岗闪长岩脉;22.二长花岗岩脉;23.石英脉;24.闪长岩脉;25.辉长辉绿岩脉;26.黑云斜长变粒岩捕掳体;27.实测整合岩层界线;28.推测整合岩层界线;29.低级变质相带(接触变质相);30.低级变质相带(区域变质相);31.正断层;32.逆断层;33.实测性质不明断层;34.线状背斜;35.线状向斜;36.间歇河及流向;37.多金属矿点及编号。
Fig.3 Analysis of element contrast anomalies
图4 青海省金水口靶区预测及工程验证图 1.全新统冲积物;2.上更新统冲洪积物;3.中更新统洪积物;4.上元古界铁勒木图达吾组;5.上元古界变质二长花岗岩;6.中元古界跃进山南坡组;7.中元古界铁矿山组;8.中元古界巴尔图达吾组;9.下元古界白沙河岩组三岩段;10.下元古界白沙河岩组二岩段;11.下元古界白沙河岩组一岩段;12.上太古界大干沟组;13.上太古界金水口岩群;14.上三叠统辉长岩;15.上三叠统石英闪长岩;16.下泥盆统似斑状二长花岗岩;17.上志留统中细粒花岗闪长岩;18.上志留统中粒花岗闪长岩;19.基性岩脉;20.伟晶岩脉;21.花岗闪长岩脉;22.二长花岗岩脉;23.石英脉;24.闪长岩脉;25.辉长辉绿岩脉;26.黑云斜长变粒岩捕虏体;27.实测整合岩层界线;28.推测整合岩层界线;29.低级变质相带(接触变质相);30.低级变质相带(区域变质相);31.正断层;32.逆断层;33.实测性质不明断层;34.线状背斜;35.线状向斜;36.间歇河及流向;37.多金属矿点及编号;38.Zn衬度异常;39.Au衬度异常;40.Co衬度异常;41.Sb衬度异常;42.F1衬度组合异常;43.F2衬度组合异常;44.F3衬度组合异常;45.F4衬度异常;46.完工的槽探及编号;47.找矿靶区及编号。
Fig.4 Prediction and engineering verification map of the target area in Jinshuikou, Qinghai Province
图6 黑熊沟南侧2号锰铁锌矿化体新鲜面(a)及风化面(b)
Fig.6 No.2 manganese-iron-zinc mineralization on the south side of Heixionggou fresh surface (a) and weathered surface (b)
工程 编号 | 样品 编号 | 分析结果 | |||
---|---|---|---|---|---|
Zn含量/ % | 全铁含量/ % | Au含量/ (g/t) | Mn含量/ % | ||
TC15 | TC15H1 | 0.375 | 22.53 | 0.25 | 19.50 |
TC15H2 | 0.271 | 16.96 | 0.19 | 26.18 | |
TC16 | TC16H1 | 0.546 | 20.80 | 0.26 | 17.92 |
TC16H3 | 0.246 | 12.21 | 0.16 | 24.60 |
表6 TC15和TC16刻槽化学样品分析结果
Table 6 Analysis results of TC15 and TC16 grooved chemical samples
工程 编号 | 样品 编号 | 分析结果 | |||
---|---|---|---|---|---|
Zn含量/ % | 全铁含量/ % | Au含量/ (g/t) | Mn含量/ % | ||
TC15 | TC15H1 | 0.375 | 22.53 | 0.25 | 19.50 |
TC15H2 | 0.271 | 16.96 | 0.19 | 26.18 | |
TC16 | TC16H1 | 0.546 | 20.80 | 0.26 | 17.92 |
TC16H3 | 0.246 | 12.21 | 0.16 | 24.60 |
[1] | 何旺, 罗先熔, 高文, 等. 青海省都兰县五龙沟—高地地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2019, 38(5):1017-1023. |
[2] | 郭守栋, 王天赐, 者瑛, 等. 青海省埃坑德勒斯特地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景[J]. 黄金, 2018, 39(12):12-17. |
[3] | 杨宝荣, 张新铭, 李文君, 等. 青海沟里地区水系沉积物地球化学异常特征及找矿预测[J]. 地质科技情报, 2019, 38(4):181-192. |
[4] | 颜自给, 李学彪. 青海省都兰县阿拉克湖地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 矿产与地质, 2014, 28(1):58-65. |
[5] | 石金友. 青海省都兰县五龙沟金矿成矿地质特征及找矿标志[J]. 前寒武纪研究进展, 1997, 20(2):29-36. |
[6] | 张宏飞, 高山. 地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 2012:391-394. |
[7] | 史长义, 梁萌, 冯斌. 中国水系沉积物39种元素系列背景值[J]. 地球科学, 2016, 41(2):234-251. |
[8] | NGUYEN T T, 刘修国, 陈春亮, 等. 基于稳健统计学和EDA技术的地球化学异常下限确定[J]. 物探化探计算技术, 2013, 35(3):307-313,249. |
[9] | 王学民. 偏度和峰度概念的认识误区[J]. 统计与决策, 2008,(12):145-146. |
[10] | 史长义. 研究微量元素区域分散与富集规律的新方法[J]. 物探与化探, 1994, 18(3):219-227. |
[11] | 蒋敬业, 程建萍, 祁士华, 等. 应用地球化学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2006:198-200. |
[12] | 谢蕾蕾, 宋志刚, 何旭洪. SPSS统计分析实用教程[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2013:204-224. |
[13] | 邱炜, 何皎, 熊寿加. 青海北祁连区域化探数据处理中异常衬值法的应用及成效[J]. 黄金科学技术, 2015, 23(1):34-39. |
[14] | 谢祥镭, 喇品贤, 李永虎, 等. 察汗乌苏河地区水系沉积物地球化学特征及找矿靶区预测[J]. 青海大学学报, 2018, 36(6):88-95. |
[15] | 王磊, 胡兆国, 李向民, 等. 甘肃省党河南山乌兰达坂沟—扎子沟地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景预测[J]. 中国地质, 2020, 47(2):516-527. |
[16] | 高永伟, 郭周平, 赵辛敏, 等. 青海北祁连冷龙岭地区水系沉积物元素地球化学特征及异常圈定[J]. 现代地质, 2018, 32(3):468-480. |
[17] | 董一博, 焦建刚, 刘凯, 等. 土壤地球化学测量在南秦岭夏家店金矿刘家峡测区的应用[J]. 地质与勘探, 2019, 55(5):1202-1213. |
[18] | 李国伟, 周永恒. 云南个旧陡岩地区地球化学特征及多金属矿找矿方向[J]. 现代矿业, 2018, 34(3):90-95. |
[19] | 罗先熔, 文美兰, 欧阳菲, 等. 勘查地球化学[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2007:56-60. |
[20] | 丛源, 李雪梅, 董庆吉. 多元统计分析在矿床指示元素组合特征研究中的应用——以山东黄埠岭金矿为例[J]. 世界地质, 2007, 26(4):435-440. |
[21] | 武松, 潘发明. SPSS统计分析大全[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014:339-340. |
[22] | 宁博, 王起琮, 魏巍, 等. R-Q因子分析在白云岩岩相识别中的应用:以鄂尔多斯盆地奥陶系白云岩为例[J]. 地质科技情报, 2018, 37(4):61-67. |
[23] | 戴慧敏, 鲍庆中, 宫传东, 等. 因子分析法对内蒙古查巴奇地区水系沉积物地球化学分区的应用研究[J]. 现代地质, 2010, 24(2):245-251. |
[24] | MOHAMED A G D. Geochemical stream sediment survey in the Wadi Umm Rilan area,south eastern desert,Egypt: A new occurrence for gold mineralization[J]. Acta Geologica Sinica(English Edition), 2017, 91(3):1041-1062. |
[25] | 黄文斌, 罗先熔, 刘攀峰, 等. 青海省石灰沟地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿预测[J]. 地质科技通报, 2020, 39(3):150-159. |
[26] | 赵欣怡, 罗先熔, 杨笑笑, 等. 河南洛宁石龙山金多金属矿预查区土壤地球化学特征及找矿远景分析[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2020, 39(4):1-11. |
[27] | 戴慧敏, 代雅键, 马振东, 等. 大兴安岭查巴奇地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 现代地质, 2012, 26(5):1043-1050. |
[28] | 李欢, 徐国志, 刘宏哲, 等. 利用衬度法绘制化探综合异常图[J]. 现代矿业, 2016, 32(6):158-159,162. |
[1] | 罗海怡, 罗先熔, 刘攀峰, 马明亮, 陆显盛, 蒋小明, 鲍官桂, 蒋羽雄. 广西崇左市那渠地区土壤地球化学特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1553-1566. |
[2] | 李志鹏, 余麒麟, 昝灵, 余文端, 张枝焕. 苏北盆地溱潼凹陷阜二段不同岩性烃源岩的地球化学特征及生烃潜力对比[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1345-1357. |
[3] | 张伟, 安茂国, 王志鹏, 杨启, 陈怀鑫, 马晓峰, 支成龙, 邢其涛, 裴长世, 王娜, 刘铭. 青海省那陵格勒河中游地区水系沉积物地球化学特征及找矿远景[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 690-707. |
[4] | 梁东, 华北, 赵德怀, 吴浩, 万生楠, 谭朝欣, 赵晓健, 杨志鹏. 喀喇昆仑麦拉山地区水系沉积物地球化学特征与找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 708-721. |
[5] | 娄元林, 成明, 唐侥, 张潮明, 蓝景周, 袁永盛, 杨桃. 藏南古堆地区岩浆岩岩石地球化学特征、构造环境分析及成矿响应[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 353-374. |
[6] | 邓科, 王金贵, 董玉杰, 何林武, 袁仁华, 张泽国, 陈守关, 辛堂. 西藏桑耶地区晚白垩世中性侵入岩的成因及对新特提斯板块北向俯冲的指示意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 375-389. |
[7] | 夏锦胜, 孙莉, 张鹏, 陈昌阔, 汪君珠, 司江福. 四川坪河晶质石墨矿床地球化学特征及成因分析[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1486-1496. |
[8] | 陈世明, 杨镇熙, 雷自强, 康维良, 张晶, 赵青虎. 甘肃北山前红泉地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1513-1524. |
[9] | 刘同, 刘传朋, 康鹏宇, 赵秀芳, 邓俊, 王凯凯. 山东省沂南县东部土壤重金属地球化学特征及源解析[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1173-1182. |
[10] | 刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997. |
[11] | 王斌, 任涛, 宋伊圩, 杨可, 王占彬, 孙亚柯. 西秦岭常家山地区水系沉积物地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 911-922. |
[12] | 刘阳, 姜冰, 张海瑞, 孙增兵, 王松涛. 山东省青州市表层土壤硒元素地球化学特征[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 933-940. |
[13] | 王美华. 浙西典型石煤矿山周边耕地富硒土壤地球化学特征及影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 941-952. |
[14] | 朱必清, 陈世加, 白艳军, 雷俊杰, 尹相东. 鄂尔多斯盆地甘泉地区延长组长8段原油地球化学特征及来源[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 742-754. |
[15] | 高银虎, 尹刚, 龚泽强, 郭明春. 甘肃两当湘潭子金矿床地质特征及成因[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1523-1535. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||