辽东湾断陷金县1-1低凸起东斜波沙三段泥岩古地层压力恢复及应用

现代地质 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (3): 540-546.

辽东湾断陷金县1-1低凸起东斜波沙三段泥岩古地层压力恢复及应用

陈凯¹, 刘震¹, 朱文奇¹, 周心怀², 张荣辉³

1 中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室，北京102249；2 中海石油(中国)有限公司天津分公司，天津300452；3 中国石油长庆油田公司采油八厂，陕西西安710021

收稿日期:2011-12-09 修回日期:2012-02-08 出版日期:2012-06-07 发布日期:2012-06-14
作者简介:陈凯，男，博士研究生，1984年出生，石油地质学专业，主要从事油气成藏机理方向研究。Email: Ivychan2046@163.com。
基金资助:
中国海洋石油总公司科技项目（SC06TJ-TQL-004）。

Restoration of Paleoformation Pressure of Shale in the 3rd Member ofShahejie Formation and Its Application in Eastern Slope of Jinxian1-1 Low Uplift, Liaodong Bay Fault Depression

CHEN Kai^-1, LIU Shen^-1, SHU Wen-Ai^-1, ZHOU Xin-Fu^-2, ZHANG Rong-Hui^-3

1 State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China；2 Tianjing Branch of CNOOC Limited, Tianjin300452, China；3 No.8 Oil Production Company of Changqing Oilfield Company，PetroChina,Xian, Shaanxi710021,China)

Received:2011-12-09 Revised:2012-02-08 Online:2012-06-07 Published:2012-06-14

摘要/Abstract

摘要：

烃源岩生烃过程中欠压实作用形成的异常高压是油气成藏的主要动力，而泥岩孔隙度演化记录了其地层压力的变化过程。根据现今泥岩压实剖面特征建立欠压实泥岩孔隙度计算模型，利用“回归反推”方法恢复成藏期沙三段欠压实泥岩古孔隙度增量，然后根据泥岩孔隙度压实模型恢复欠压实泥岩在成藏期的总古孔隙度，最后通过改进的Phillippone公式计算成藏期古地层压力并恢复其演化过程。研究表明，金县1-1低凸起东斜坡成藏期沙三段烃源岩普遍发育异常高压，古流体动力由南向北逐渐增强，压力系数分布呈现东南部低西北部高的特点，古流体压力的强弱变化规律对油气运移及有利目标的优选具有重要的意义。

关键词: 金县1-1低凸起东斜坡, 沙三段, 烃源岩, 泥岩古孔隙度, 古地层压力

Abstract:

Overpressure in shale is the main force for hydrocarbon expulsion and primary migration, and its changes are always recorded by the evolution of shales porosity. Firstly, the evolution module of shales porosity in undercompacted shale was set up through compaction section reflecting the characteristic of compaction at present. And then the method of “regressive extrapolation” modeling was used to restore evolution porosity increment of paleoporosity shale in hydrocarbon accumulation period. Based on this restoration, the total porosity of undercompacted shale could be figured out by the evolution module of shales porosity. Finally, modified Phillippone formula could be used to calculate paleoformation pressure of source rocks and to recover evolution of paleoformation pressure. The result showed that overpressure of source rock of the 3rd Member of Shahejie Formation enhanced gradually from south to north in eastern slope of Jinxian 1-1 low uplift, and the change regular of paleoformation pressure was important for hydrocarbon migration and profitable target selection.

Key words: the eastern slop of Jinxian 1-1 low uplift, the 3rd Member of Shahejie Formation, source rock, mudstone paleo porosity, shale paleo formation pressure

陈凯, 刘震, 朱文奇, 周心怀, 张荣辉. 辽东湾断陷金县1-1低凸起东斜波沙三段泥岩古地层压力恢复及应用[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 540-546.

CHEN Kai, LIU Shen, SHU Wen-Ai, ZHOU Xin-Fu, ZHANG Rong-Hui. Restoration of Paleoformation Pressure of Shale in the 3rd Member ofShahejie Formation and Its Application in Eastern Slope of Jinxian1-1 Low Uplift, Liaodong Bay Fault Depression[J]. Geoscience, 2012, 26(3): 540-546.

参考文献

［1］李明诚.石油与天然气运移
[M]. 第二版.北京:石油工业出版社，1994：20-70.
［2］吕延防.油气藏封盖研究
[M].北京:石油工业出版社,1996：5-105.
［3］刘震，张万选，张厚福，等.辽西凹陷北洼下第三系异常地层压力分析
[J].石油学报，1993，14(1)：14-23.
［4］Roedder E, Bodnor R J. Geological pressure determining from fluid inclusion studies
[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 1980, 8: 263-301.
［5］陈勇,周瑶琪,倪培.一种获取包裹体内压的新方法——二氧化碳拉曼光谱法
[J]. 岩矿测试,2006,25(3):211-214.
［6］米敬奎，肖贤明，刘德汉，等.利用储层流体包裹体的PVT特征模拟计算天然气藏形成古压力：以鄂尔多斯盆地上古生界深盆气藏为例
[J].中国科学：D辑，2003，33(7)：679-685.
［7］Hottman C E, Johnson R K. Estimation of formation pressures from logderived shale properties
[J]. Joural of Petroleam Technology,1965,17(6)：717-722.
［8］付广，张发强. 利用声波时差资料研究欠压实泥岩盖层古压力封闭能力的方法
[J].石油地球物理勘探，1998,33(6):812-818.
［9］付广，吕延防，杨勉. 欠压实泥岩异常孔隙流体压力的定量研究
[J].新疆石油地质,2002,23(4):295-298.
［10］刘福宁.异常高压区的古沉积厚度和古地层压力恢复方法探讨
[J].石油与天然气地质，1994，15(2)：180-185.
［11］Magara K. Comparison of porositydepth relationships of shale and sandstone
[J]. Journal of Petroleum Geology, 1980, 3(2): 175-185.
［12］Dutta T, Mavko G, Mukerji T, et al. Compaction trends for shale and clean sandstone in shallow sediments, Gulf of Mexico
[J]. The Leading Edge, 2009, 28(5): 590-596.
［13］Nakayama. Simulation model for petroleum exploration
[J]. AAPG Bulletin,1981, 65(7): 1230-1255.
［14］王震亮,罗晓容,陈荷立.沉积盆地地下古流体动力场恢复
[J].西北大学学报：自然科学版,1997,27(2):155-159.
［15］王震亮，陈荷立. 鄂尔多斯盆地中部上古生界古流体动力分析
[J]. 沉积学报，1998，12(4)：105-108.
［16］王震亮. 准噶尔盆地古水动力模拟参数研究
[J].西北大学学报：自然科学版,2001，31(2)：153-156.
［17］刘震. 储层地震地层学
[M]. 北京: 地质出版社, 1997：30-70.
［18］李鹤永，刘震，马达德，等. 柴西地区古流体势场演化对油气藏的控制作用
[J]. 石油大学学报：自然科学版，2005,29(3)：12-16.
［19］刘震,邵新军,金博,等. 压实过程中埋深和时间对碎屑岩孔隙度演化的共同影响
[J]. 现代地质, 2007, 21(1): 125-132.
［20］邵新军,刘震,崔文富. 沉积盆地地层古埋深的恢复
[J].石油勘探与开发, 1999, 26(3):33-35.
［21］Terzaghi K. Theoretical Soil Mechanics
[M]. New York: John Wiley and Sons, 1953：75-80.
［22］Wyllie M R J, Gregory A R, Gardner L W. Elastic wave velocities in heterogeneous and porous media
[J]. Geophysics, 1956, 21(1): 41-70.
［23］Wyllie M R J, Gardner G H F, Gregory A R. Some phenomena pertinent to velocity logging
[J]. Journal of Petroleum Technology, 1961, 13(7): 629-636.

[1]	可行, 赵青芳, 吴飘, 杨传胜, 廖晶, 龚建明. 胶莱盆地东北部白垩系烃源岩特征与评价[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1358-1368.
[2]	杨雄兵, 王宏语, 苏玉山, 关超. 南大西洋下刚果盆地烃源岩特征与成藏贡献[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1369-1384.
[3]	甘军, 季洪泉, 梁刚, 何小胡, 熊小峰, 李兴. 琼东南盆地中生界潜山天然气成藏模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1242-1253.
[4]	张迎朝, 胡森清, 刘金水, 蒋一鸣, 陈忠云, 覃军, 刁慧, 王超. 东海陆架盆地丽水西凹陷油气地球化学特征及其成因和来源[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1382-1390.
[5]	郑庆华, 刘行军, 张小龙, 王洪君, 廖永乐, 安二亮, 刘涛, 张建娜, 左琴. 再论鄂尔多斯盆地延长组长7₃砂层组与烃源岩相关的高伽马砂岩[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1087-1094.
[6]	樊妍, 王绪龙, 向才富, 王千军, 刘嘉, 廖健德, 徐怀民. 准噶尔盆地东部二叠系平地泉组烃源岩富集规律与主控因素[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1105-1117.
[7]	高阳东, 林鹤鸣, 汪旭东, 邱欣卫, 阙晓铭, 李敏, 赵泽颖, 陈艳. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 118-129.
[8]	李燕, 邓运华, 李友川. 河流-三角洲体系微相控烃及机理研究:以珠江口盆地恩平组煤系烃源岩为例[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1065-1077.
[9]	祁鹏, 郭刚, 任亚平, 崔敏, 王欣. 西湖凹陷始新世平湖运动的地质表征及其油气地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1098-1105.
[10]	沈华, 刘震, 史原鹏, 徐泽阳, 李拥军, 陈树光, 王会来, 王志成, 王标, 刘畅. 河套盆地临河坳陷油气成藏过程解剖及勘探潜力分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 871-882.
[11]	江维, 高志前, 胡宗全, 赵永强, 储呈林. 塔里木盆地玉尓吐斯组高频层序沉积充填演化特征及控烃作用[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 349-364.
[12]	赵彦德, 邓秀芹, 齐亚林, 邵晓洲, 杨斌, 鲁新川, 罗安湘, 谢先奎. 鄂尔多斯盆地平凉北地区M53井烃源岩地球化学特征与长8段油层油源[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 800-811.
[13]	张贺, 姜正龙, 李雅君, 梁爽, 付文凯. 塔里木盆地瓦石峡凹陷下侏罗统康苏组生烃条件及与邻区的对比[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1241-1251.
[14]	毛俊莉, 张金川, 丁江辉, 尚灿, 陈世敬, 苏泽昕. 辽河坳陷清水洼陷沙三段页岩气富集条件[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1252-1262.
[15]	齐玉林, 张枝焕, 夏东领, 张慧敏, 黄彩霞, 郑铎, 金霄, 曹永乐, 朱雷. 鄂尔多斯盆地南部长7暗色泥岩与黑色页岩生烃动力学特征对比分析[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 863-871.