江南隆起带北缘新生代构造演化的石英ESR年代学研究

现代地质 ›› 2011, Vol. 25 ›› Issue (1): 31-38.

江南隆起带北缘新生代构造演化的石英ESR年代学研究

朱清波¹, 杨坤光^1,2, 程万强¹

1.中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室, 湖北武汉430074; 2.中国地质大学地球科学学院, 湖北武汉430074

出版日期:2011-02-24 发布日期:2011-02-27
通讯作者: 杨坤光，男，教授，博士生导师，1954年出生，构造地质学专业，主要从事构造地质学研究。
作者简介:朱清波，男，硕士研究生，1986年出生，构造地质学专业，主要从事构造地质学研究。 Email:zhuqingbo1234@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(40972137)；中国石化重大基础研究项目“中国南方中上扬子大陆构造与海相油气前景”。

Structural Evolution of Northern Jiangnan Uplift: Evidence from ESR Dating

SHU Qing-Bo¹, YANG Kun-Guang^1,2, CHENG Wan-Qiang¹

1.Key Laboratory of Tectonic and Petroleum Resources, China University of Geosciences, Wuhan,Hubei430074,China;
2.Faculty of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan,Hubei430074, China

Online:2011-02-24 Published:2011-02-27

摘要/Abstract

摘要：

运用α石英热活化ESR定年法对江南隆起带北缘35件样品进行了研究。结果显示，江南隆起带北缘的石英脉ESR年龄范围在195.8~3.4 Ma之间，主要集中在喜山期(75~3.4 Ma)。结合其他地质证据，江南隆起带北缘新生代构造演化可以划分为伸展断陷期(75~61.5 Ma)和挤压隆升期(43.2~3.4 Ma)两个阶段。前者以发育正断层和断陷盆地为特征，后者以重力滑脱构造为特征。喜山期的构造作用对先存构造进行了强烈的改造，包括南华北、中下扬子和江南隆起带北缘的整个中国东部地区在喜山期都经历了显著的构造活动。ESR测年结果与江南隆起带已有地质事实相吻合，检验了ESR测年的可靠性。

关键词: ESR测年, 江南隆起带, 新生代, 喜山期, 构造演化

Abstract:

Thirty-five samples from tectogenetic α quartz veins in northern Jiangnan uplift have been studied by using ESR dating method. The results show that the ESR ages of α quartz veins from northern Jiangnan uplift change between 195.8 Ma and 3.4 Ma, mainly from 75 Ma to 3.4 Ma (Himalayan). Combined ESR dating results with other geological evidence, the evolution history of northern Jiangnan uplift in the Cenozoic can be classified into two phases. The former is extend and faulted depressions stage (75-61.5 Ma).Normal faults and fault basins formed during this time. The latter is squeezing uplift stage (43.2-3.4 Ma). Its main feature is gravitational detachment structure. The Indosinian and Yanshanian structures had been intensely reconstructed during Himalayan. Entire eastern China experienced distinct tectonic movement, including southern North China, mid-lower Yangtze and northern Jiangnan uplift. The ESR dating results are consistent with geological evidence,which checked up the dependability of ESR dating.

Key words: ESR dating, Jiangnan uplift, Cenozoic, Himalayan, tectonic evolution

中图分类号:

朱清波, 杨坤光, 程万强. 江南隆起带北缘新生代构造演化的石英ESR年代学研究[J]. 现代地质, 2011, 25(1): 31-38.

SHU Qing-Bo, YANG Kun-Guang, CHENG Wan-Qiang. Structural Evolution of Northern Jiangnan Uplift: Evidence from ESR Dating[J]. Geoscience, 2011, 25(1): 31-38.

参考文献

［1］何治亮,程喆,徐旭辉,等.东秦岭—大别及两侧的大地构造旋回与油气勘探领域
[J].石油实验地质,2009,31(2):109-118.
［2］倪新锋,陈洪德,韦东晓,等.中上扬子盆地叠加、改造类型及油气勘探前景
[J].地质学报,2009,83(4):468-477.
［3］袁玉松,郭彤楼,付孝悦,等.下扬子地区热历史与海相烃源岩二次生烃潜力
[J].现代地质，2006,20(2):283-290.
［4］万天丰,朱鸿.古生代与三叠纪中国各陆块在全球古大陆再造中的位置与运动学特征
[J].现代地质,2007,21(1):1-13.
［5］程海,胡世玲,唐朝辉.赣东北铁砂街变质混杂岩块的同位素年代
[J].中国区域地质,1991(2):151-154.
［6］舒良树,周国庆,施央申,等.江南造山带东段高压变质蓝片岩及其地质时代研究
[J].科学通报,1993, 38(20):1879-1882.
［7］周新民,邹海波,杨杰东,等.安徽歙县伏川蛇绿岩套的SmNd等时线年龄及其地质意义
[J].科学通报,1989, 34(16):1243-1245.
［8］马文璞,丘元禧,何丰盛.江南隆起上的下古生界缺失带——华南加里东前陆褶冲带的标志
[J].现代地质,1995,9(3):320-324.
［9］余心起,舒良树,邓平,等.中国东南部侏罗纪—第三纪陆相地层沉积特征
[J].地层学杂志,2003,27(3):254-263.
［10］沈渭洲,凌洪飞,李武显,等.江西中生代花岗岩的NdSr同位素研究
[J].科学通报,1998,43(24):2653-2657.
［11］乐小横,徐旭荣,郝青振.江西银山矿区火山岩岩石地球化学特征及形成大地构造环境
[J].大地构造与成矿学,2000,24(4) :385-389.
［12］周泰禧,陈江峰,李学明.安徽省印支期岩浆活动质疑
[J].岩石学报,1988,4(3):46-53.
［13］陈江峰,周泰禧,李学明.安徽南部燕山期中酸性侵入岩的源区锶、钕同位素制约
[J].地球化学,1993,22(3):261-268.
［14］刘昌实，朱金初，沈渭洲，等. 华南陆壳改造型花岗岩类型划分和成岩物质来源
[J ]. 地质学报, 1990, 64 (1) : 43-52.
［15］李民,章泽军.江南隆起带褶皱基底变质变形温压条件研究
[J].地球学报,2006,27(6):543-550.
［16］丁道桂,刘光祥.扬子板内递进变形——南方构造问题之二
[J].石油实验地质,2007,29(3):238-252.
［17］樊光明.江南隆起中段盖层中的推覆和滑覆构造及其地质构造模型
[J].地球科学:中国地质大学学报,1993,18(4):393-402.
［18］业渝光.电子自旋共振( ESR)测年方法简介
[J].中国地质,1992(3): 28-29.
［19］杨坤光,梁兴中,谢建磊,等. ESR定年:一种确定脆性断层活动年龄的方法原理与应用
[J].地球科学进展, 2006, 21 (4) : 430-435.
［20］梁兴中,高钧成.断裂成矿年龄的α石英ESR研究
[J].矿物岩石,1999,19(2):69-71.
［21］业渝光,刁少波,邬象龙.“哑层”ESR测年研究及其应用
[M]//第三届全国地层会议论文集编委会.第三届全国地层会议论文集.北京:地质出版社,2000: 370-375.
［22］Lee H K, Yang J S. ESR dating of the Wangsan Fault,South Korea
[J]. Quaternary Science Reviews, 2003, 22 (10/13) : 1339-1343.
［23］Lin M, Yin G M, Ding Y Q, et al. Reliability study on ESR dating of the aluminum center in quartz
[J]. Radiation Measurements, 2006, 41 (7/8) : 1045-

1049.
［24］Grün R. ESR dating for the early Earth
[J]. Nature, 1989,338: 543-544.
［25］钟康惠,梁兴中,刘肇昌,等.藏东三江构造带云南段α石英热活化ESR定年与新生代构造事件
[J].地质通报, 2004,23(12):1231-1237.
［26］柏道远,黄建中,李金冬,等.华南中生代构造演化过程的多地质要素约束——湘东南及湘粤赣边区中生代地质研究的启示
[J].大地构造与成矿学,2007,31(1):1-13.
［27］李昌鸿,刘新民,付宜兴,等.江汉平原区中、古生界构造特征及演化
[J].地质科技情报,2008,27(2):34-38.
［28］梅廉夫,戴少武,沈传波,等.中、下扬子区中、新生代陆内对冲带的形成及解体
[J].地质科技情报,2008,27(4):1-14.
［29］尹功明,林敏.沉积物电子自旋共振测年现状
[J].核技术,2005,28(5):399-402.
［30］姚琪,陈汉林,叶建青,等.断层泥ESR测年在南方地区地震地质调查中的应用——以萧山—球川断裂(富阳—盐官段)为例
[J].科技通报,2008,24(1):5-10.
［31］Lee H K,Yang J S. ESR dating of the Eupchon fault, South Korea
[J]. Quaternary Geochronology,2007,2(1/4):392-397.
［32］Ryuta H, Kazuhiro T,Toshikatsu M. Studies on a new ESR signal (R signal) of fault gouges for fault dating
[J]. Quaternary Science Reviews,1997,16(3/5):477-481.

[1]	汪锴, 王根厚, 贾庆军, 张笑. 琼东南盆地深水区松南—宝岛凹陷的构造演化及其与油气成藏关系[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 245-258.
[2]	李波, 金胜, 叶高峰, 魏文博. 中亚造山带东段岩石圈电性结构特征及其构造涵义[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 15-30.
[3]	黄志刚, 郑庆荣, 任战利, 孙二虎, 勾朝阳. 宁武盆地中-新生代构造演化的裂变径迹证据[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1043-1051.
[4]	朱清波, 程万强, 周全. 襄樊—广济断裂带东段构造变形特征及其演化[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 755-769.
[5]	吕古贤, 张宝林, 吕承训, 胡宝群, 曾勇, 郭涛, 申玉科, 王红才, 马立成, 焦建刚, 毕珉烽. 长江中下游地区新华夏构造体系的“米字型”结构特征[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1240-1250.
[6]	刘爱荣, 徐永婧, 刘成林, 庞尔成. 大同盆地地质特征及构造演化研究[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1296-1310.
[7]	孙自明, 张荣强, 孙炜, 郝运轻, 卞昌蓉. 四川盆地东部海相下组合油气勘探领域与有利勘探方向[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 798-806.
[8]	沈华, 刘震, 史原鹏, 徐泽阳, 李拥军, 陈树光, 王会来, 王志成, 王标, 刘畅. 河套盆地临河坳陷油气成藏过程解剖及勘探潜力分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 871-882.
[9]	余海波, 程秀申, 徐田武, 谈玉明, 漆家福. 东濮凹陷古近纪盆地结构控烃控藏特征[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1119-1131.
[10]	毛翔, 罗璐, 汪新伟, 国殿斌. 渤海湾盆地新生代火山岩分布特征及其地热勘探潜力[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 858-864.
[11]	杨旺东, 高福磊, 王功文, 庞振山, 沈和明, 龚灵明, 申红涛, 张智强, 刘晓宁. 四川红泥坡铜矿床三维地质建模及控矿构造演化的新认识[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 598-608.
[12]	罗晓华, 杨明慧, 贾春阳, 李占元, 雷志斌, 张少华. 晋北地区口泉断裂带晚中生代分段构造特征[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 551-560.
[13]	刘顺, 夏特, 武梅千, 周俊, 王源, 魏明浩. 藏南洛扎地区洛扎断裂构造特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 1-12.
[14]	黄永高, 罗改, 张彤, 熊昌利, 贾小川, 杨学俊. 滇西丽江地区新生代富碱斑岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 28-44.
[15]	武若晨, 顾雪祥, 章永梅, 何格, 康继祖, 余福承, 冯李强, 徐劲驰. 东昆仑造山带早古生代—早中生代构造演化的沉积地球化学记录[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 716-733.