现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (06): 1677-1690.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.125
收稿日期:
2021-09-11
修回日期:
2021-10-11
出版日期:
2021-12-10
发布日期:
2022-02-14
作者简介:
严 镜,男,工程师,1985年出生,构造地质学专业,主要从事地质矿产勘查。Email: mn893@126.com。
基金资助:
YAN Jing1(), LIU Jingxian1, PU Wanfeng1, WEI Xueping2, LI Zhibin1
Received:
2021-09-11
Revised:
2021-10-11
Online:
2021-12-10
Published:
2022-02-14
摘要:
西秦岭造山带印支早期的构造环境仍存在较多争论,选择西秦岭将其那梁杂岩体进行详细的年代学、岩石学及地球化学分析,以期对该科学问题进行深入探讨。将其那梁杂岩体由石英闪长岩和花岗斑岩组成,石英闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为(240.0±1.5) Ma,形成时代为中三叠世,属于早印支期。将其那梁杂岩体具有富钾(K2O=3.09%~3.54%)、富碱(K2O+Na2O=6.44%~7.20%)和过铝质(A/CNK=1.05~1.56)特征,Mg#值(54~67)较高,属于过铝质高钾钙碱性岩类。将其那梁杂岩体石英闪长岩和花岗斑岩具有相似的微量元素及稀土元素组成,轻重稀土元素分馏明显(LREE/HREE=8.19~14.63),呈右倾特征,显示无或弱负Eu异常(δEu=0.87~1.03),具有亏损Nb、Ta、Zr等高场强元素和富集Ba、Rb、Sr等大离子亲石元素的地球化学特征。岩石地球化学特征指示,将其那梁杂岩体主要源于下地壳高钾变基性岩的部分熔融,且有幔源物质参与其中。结合区域地质背景,认为将其那梁杂岩体形成于火山弧构造环境,可能与中—晚三叠世阿尼玛卿—勉略洋向北俯冲有关,反映了中—晚三叠世西秦岭地区具有活动大陆边缘的属性。
中图分类号:
严镜, 刘景显, 蒲万峰, 魏学平, 李智斌. 西秦岭中—晚三叠世构造属性:来自将其那梁侵入杂岩体的年代学及地球化学证据[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1677-1690.
YAN Jing, LIU Jingxian, PU Wanfeng, WEI Xueping, LI Zhibin. Middle-Late Triassic Tectonic Attribute in West Qinling: Evidence from Geochronology and Geochemistry of the Jiangqinaliang Intrusive Complex[J]. Geoscience, 2021, 35(06): 1677-1690.
图1 中央造山系构造格架简图(a)、西秦岭印支期岩浆岩分布图(b)和将其那梁侵入杂岩体地质简图(c)((a)据路东宇等[20]修改;(b)据冯益民等[36]修改) (a)图中:①塔里木地块;②西昆仑;③祁连地块;④柴达木地块;⑤东昆仑;⑥秦岭;⑦特提斯构造域;⑧扬子陆块。(b)图中年代数据据文献[4,7-9,11-13,17-19,25-28,30,34-35,74-75];1.第四系;2.下三叠统隆务河组二段;3.下三叠统隆务河组一段;4.花岗斑岩;5.石英闪长岩;6.断层;7.地层产状;8.地球化学样品采样点;9.同位素年龄样品采样点
Fig.1 Tectonic framework of central orogenic belt(a), distribution map of Indosinian magmatic rocks in West Qinling(b) and simplified geological map of Jiangqinaliang intrusive complex (c)((a) modified from Lu et al.[20]; (b) modified from Feng et al.[36])
图2 将其那梁侵入杂岩体野外和镜下照片 (a)石英闪长岩与花岗闪长岩截然接触关系;(b)(c)石英闪长岩中包体;(d)石英闪长岩野外照片;(e)石英闪长岩正交偏光下照片;(f)花岗斑岩正交偏光下照片;Kf. 钾长石;Pl. 斜长石;Q. 石英;Bit. 黑云母
Fig.2 Filed photographs and micrographs of Jiangqinaliang intrusive complex
测试 点 | 含量/10-6 | Th/U | 同位素比值 | 年龄/Ma | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Th | U | Pb | 207Pb/ 206Pb | 1σ | 207Pb/ 235U | 1σ | 206Pb/ 238U | 1σ | 207Pb/ 206Pb | 1σ | 207Pb/ 235U | 1σ | 206Pb/ 238U | 1σ | ||||
1 | 173 | 462 | 54 | 0.37 | 0.054 22 | 0.002 04 | 0.283 36 | 0.010 84 | 0.038 05 | 0.000 52 | 389 | 81 | 253 | 9 | 241 | 3 | ||
2 | 227 | 513 | 61 | 0.44 | 0.049 74 | 0.001 71 | 0.260 57 | 0.009 39 | 0.038 00 | 0.000 52 | 183 | 80 | 235 | 8 | 240 | 3 | ||
3 | 382 | 685 | 102 | 0.56 | 0.053 26 | 0.001 84 | 0.277 92 | 0.009 29 | 0.038 07 | 0.000 50 | 339 | 78 | 249 | 7 | 241 | 3 | ||
5 | 165 | 413 | 47 | 0.40 | 0.054 92 | 0.003 22 | 0.282 54 | 0.015 74 | 0.037 95 | 0.000 89 | 409 | 164 | 253 | 12 | 240 | 6 | ||
6 | 165 | 449 | 49 | 0.37 | 0.054 46 | 0.002 74 | 0.282 46 | 0.013 93 | 0.037 96 | 0.000 59 | 391 | 113 | 253 | 11 | 240 | 4 | ||
7 | 212 | 510 | 61 | 0.42 | 0.050 59 | 0.002 63 | 0.262 84 | 0.013 41 | 0.038 03 | 0.000 86 | 220 | 120 | 237 | 11 | 241 | 5 | ||
9 | 184 | 448 | 52 | 0.41 | 0.047 94 | 0.002 55 | 0.251 81 | 0.013 09 | 0.038 08 | 0.000 68 | 95 | 122 | 228 | 11 | 241 | 4 | ||
11 | 304 | 528 | 78 | 0.58 | 0.050 92 | 0.002 02 | 0.265 65 | 0.010 08 | 0.038 04 | 0.000 45 | 235 | 91 | 239 | 8 | 241 | 3 | ||
12 | 251 | 466 | 64 | 0.54 | 0.054 25 | 0.001 85 | 0.283 41 | 0.009 68 | 0.037 94 | 0.000 50 | 389 | 78 | 253 | 8 | 240 | 3 | ||
13 | 320 | 565 | 82 | 0.57 | 0.051 32 | 0.001 55 | 0.267 59 | 0.008 43 | 0.037 92 | 0.000 48 | 254 | 70 | 241 | 7 | 240 | 3 | ||
14 | 276 | 471 | 70 | 0.59 | 0.051 26 | 0.001 87 | 0.266 40 | 0.009 98 | 0.037 96 | 0.000 51 | 254 | 90 | 240 | 8 | 240 | 3 | ||
15 | 174 | 478 | 50 | 0.36 | 0.049 73 | 0.001 69 | 0.259 38 | 0.008 65 | 0.037 98 | 0.000 48 | 189 | 80 | 234 | 7 | 240 | 3 | ||
16 | 160 | 540 | 49 | 0.30 | 0.050 39 | 0.001 69 | 0.261 93 | 0.008 27 | 0.038 04 | 0.000 45 | 213 | 44 | 236 | 7 | 241 | 3 | ||
19 | 293 | 497 | 78 | 0.59 | 0.050 11 | 0.002 49 | 0.260 14 | 0.012 82 | 0.037 99 | 0.000 59 | 198 | 121 | 235 | 10 | 240 | 4 | ||
20 | 202 | 505 | 59 | 0.40 | 0.052 91 | 0.002 49 | 0.280 49 | 0.014 22 | 0.037 98 | 0.000 86 | 324 | 107 | 251 | 11 | 240 | 5 | ||
21 | 216 | 393 | 54 | 0.55 | 0.050 78 | 0.003 05 | 0.263 98 | 0.016 28 | 0.037 96 | 0.000 76 | 232 | 139 | 238 | 13 | 240 | 5 | ||
22 | 190 | 380 | 52 | 0.50 | 0.049 63 | 0.002 43 | 0.260 32 | 0.013 82 | 0.037 94 | 0.000 81 | 176 | 113 | 235 | 11 | 240 | 5 | ||
23 | 144 | 327 | 40 | 0.44 | 0.055 88 | 0.002 85 | 0.289 83 | 0.013 92 | 0.037 96 | 0.000 66 | 456 | 118 | 258 | 11 | 240 | 4 | ||
24 | 249 | 650 | 70 | 0.38 | 0.049 90 | 0.001 68 | 0.261 70 | 0.008 93 | 0.037 97 | 0.000 53 | 191 | 112 | 236 | 7 | 240 | 3 | ||
25 | 161 | 575 | 49 | 0.28 | 0.052 37 | 0.002 76 | 0.272 43 | 0.013 36 | 0.037 96 | 0.000 81 | 302 | 120 | 245 | 11 | 240 | 5 | ||
26 | 90 | 242 | 27 | 0.37 | 0.051 43 | 0.003 48 | 0.260 82 | 0.015 28 | 0.037 92 | 0.000 87 | 261 | 156 | 235 | 12 | 240 | 5 | ||
27 | 197 | 366 | 50 | 0.54 | 0.052 16 | 0.002 87 | 0.269 31 | 0.014 15 | 0.037 94 | 0.000 67 | 300 | 126 | 242 | 11 | 240 | 4 | ||
28 | 246 | 485 | 66 | 0.51 | 0.054 82 | 0.002 11 | 0.289 38 | 0.012 58 | 0.038 01 | 0.000 79 | 406 | 85 | 258 | 10 | 240 | 5 | ||
30 | 129 | 366 | 39 | 0.35 | 0.051 71 | 0.002 52 | 0.270 71 | 0.014 12 | 0.037 97 | 0.000 69 | 272 | 111 | 243 | 11 | 240 | 4 |
表1 将其那梁杂岩体中石英闪长岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb data of quartz diorite in the Jiangqinaliang intrusive complex
测试 点 | 含量/10-6 | Th/U | 同位素比值 | 年龄/Ma | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Th | U | Pb | 207Pb/ 206Pb | 1σ | 207Pb/ 235U | 1σ | 206Pb/ 238U | 1σ | 207Pb/ 206Pb | 1σ | 207Pb/ 235U | 1σ | 206Pb/ 238U | 1σ | ||||
1 | 173 | 462 | 54 | 0.37 | 0.054 22 | 0.002 04 | 0.283 36 | 0.010 84 | 0.038 05 | 0.000 52 | 389 | 81 | 253 | 9 | 241 | 3 | ||
2 | 227 | 513 | 61 | 0.44 | 0.049 74 | 0.001 71 | 0.260 57 | 0.009 39 | 0.038 00 | 0.000 52 | 183 | 80 | 235 | 8 | 240 | 3 | ||
3 | 382 | 685 | 102 | 0.56 | 0.053 26 | 0.001 84 | 0.277 92 | 0.009 29 | 0.038 07 | 0.000 50 | 339 | 78 | 249 | 7 | 241 | 3 | ||
5 | 165 | 413 | 47 | 0.40 | 0.054 92 | 0.003 22 | 0.282 54 | 0.015 74 | 0.037 95 | 0.000 89 | 409 | 164 | 253 | 12 | 240 | 6 | ||
6 | 165 | 449 | 49 | 0.37 | 0.054 46 | 0.002 74 | 0.282 46 | 0.013 93 | 0.037 96 | 0.000 59 | 391 | 113 | 253 | 11 | 240 | 4 | ||
7 | 212 | 510 | 61 | 0.42 | 0.050 59 | 0.002 63 | 0.262 84 | 0.013 41 | 0.038 03 | 0.000 86 | 220 | 120 | 237 | 11 | 241 | 5 | ||
9 | 184 | 448 | 52 | 0.41 | 0.047 94 | 0.002 55 | 0.251 81 | 0.013 09 | 0.038 08 | 0.000 68 | 95 | 122 | 228 | 11 | 241 | 4 | ||
11 | 304 | 528 | 78 | 0.58 | 0.050 92 | 0.002 02 | 0.265 65 | 0.010 08 | 0.038 04 | 0.000 45 | 235 | 91 | 239 | 8 | 241 | 3 | ||
12 | 251 | 466 | 64 | 0.54 | 0.054 25 | 0.001 85 | 0.283 41 | 0.009 68 | 0.037 94 | 0.000 50 | 389 | 78 | 253 | 8 | 240 | 3 | ||
13 | 320 | 565 | 82 | 0.57 | 0.051 32 | 0.001 55 | 0.267 59 | 0.008 43 | 0.037 92 | 0.000 48 | 254 | 70 | 241 | 7 | 240 | 3 | ||
14 | 276 | 471 | 70 | 0.59 | 0.051 26 | 0.001 87 | 0.266 40 | 0.009 98 | 0.037 96 | 0.000 51 | 254 | 90 | 240 | 8 | 240 | 3 | ||
15 | 174 | 478 | 50 | 0.36 | 0.049 73 | 0.001 69 | 0.259 38 | 0.008 65 | 0.037 98 | 0.000 48 | 189 | 80 | 234 | 7 | 240 | 3 | ||
16 | 160 | 540 | 49 | 0.30 | 0.050 39 | 0.001 69 | 0.261 93 | 0.008 27 | 0.038 04 | 0.000 45 | 213 | 44 | 236 | 7 | 241 | 3 | ||
19 | 293 | 497 | 78 | 0.59 | 0.050 11 | 0.002 49 | 0.260 14 | 0.012 82 | 0.037 99 | 0.000 59 | 198 | 121 | 235 | 10 | 240 | 4 | ||
20 | 202 | 505 | 59 | 0.40 | 0.052 91 | 0.002 49 | 0.280 49 | 0.014 22 | 0.037 98 | 0.000 86 | 324 | 107 | 251 | 11 | 240 | 5 | ||
21 | 216 | 393 | 54 | 0.55 | 0.050 78 | 0.003 05 | 0.263 98 | 0.016 28 | 0.037 96 | 0.000 76 | 232 | 139 | 238 | 13 | 240 | 5 | ||
22 | 190 | 380 | 52 | 0.50 | 0.049 63 | 0.002 43 | 0.260 32 | 0.013 82 | 0.037 94 | 0.000 81 | 176 | 113 | 235 | 11 | 240 | 5 | ||
23 | 144 | 327 | 40 | 0.44 | 0.055 88 | 0.002 85 | 0.289 83 | 0.013 92 | 0.037 96 | 0.000 66 | 456 | 118 | 258 | 11 | 240 | 4 | ||
24 | 249 | 650 | 70 | 0.38 | 0.049 90 | 0.001 68 | 0.261 70 | 0.008 93 | 0.037 97 | 0.000 53 | 191 | 112 | 236 | 7 | 240 | 3 | ||
25 | 161 | 575 | 49 | 0.28 | 0.052 37 | 0.002 76 | 0.272 43 | 0.013 36 | 0.037 96 | 0.000 81 | 302 | 120 | 245 | 11 | 240 | 5 | ||
26 | 90 | 242 | 27 | 0.37 | 0.051 43 | 0.003 48 | 0.260 82 | 0.015 28 | 0.037 92 | 0.000 87 | 261 | 156 | 235 | 12 | 240 | 5 | ||
27 | 197 | 366 | 50 | 0.54 | 0.052 16 | 0.002 87 | 0.269 31 | 0.014 15 | 0.037 94 | 0.000 67 | 300 | 126 | 242 | 11 | 240 | 4 | ||
28 | 246 | 485 | 66 | 0.51 | 0.054 82 | 0.002 11 | 0.289 38 | 0.012 58 | 0.038 01 | 0.000 79 | 406 | 85 | 258 | 10 | 240 | 5 | ||
30 | 129 | 366 | 39 | 0.35 | 0.051 71 | 0.002 52 | 0.270 71 | 0.014 12 | 0.037 97 | 0.000 69 | 272 | 111 | 243 | 11 | 240 | 4 |
样号 | SiO2 | TiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | FeO | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | P2O5 | 烧失量 | 总量 | A/CNK | Mg# | σ | A/NK |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PM104-1 | 59.39 | 0.53 | 18.30 | 4.09 | 3.43 | 0.05 | 3.83 | 4.46 | 3.61 | 3.09 | 0.11 | 2.40 | 103.29 | 1.05 | 67 | 2.74 | 1.97 |
PM104-2 | 68.35 | 0.36 | 16.84 | 2.76 | 1.94 | 0.04 | 1.26 | 1.26 | 3.66 | 3.54 | 0.09 | 1.71 | 101.81 | 1.39 | 54 | 2.04 | 1.71 |
PM104-3 | 61.28 | 0.51 | 18.11 | 4.21 | 3.43 | 0.07 | 3.32 | 4.67 | 3.30 | 3.14 | 0.10 | 1.19 | 103.33 | 1.05 | 64 | 2.27 | 2.05 |
PM104-4 | 63.93 | 0.42 | 18.71 | 3.04 | 2.47 | 0.05 | 2.26 | 3.63 | 3.50 | 3.53 | 0.10 | 0.74 | 102.38 | 1.16 | 62 | 2.37 | 1.95 |
PM104-5 | 59.42 | 0.40 | 23.66 | 2.84 | 2.33 | 0.04 | 2.45 | 3.34 | 3.31 | 3.35 | 0.10 | 1.01 | 102.25 | 1.56 | 65 | 2.70 | 2.61 |
样号 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | REE | LREE | HREE |
PM104-1 | 24.50 | 52.20 | 5.47 | 20.10 | 3.97 | 1.28 | 3.49 | 0.57 | 3.41 | 0.7 | 2.07 | 0.36 | 2.18 | 0.35 | 120.65 | 107.52 | 13.14 |
PM104-2 | 35.30 | 85.70 | 7.32 | 25.40 | 4.39 | 1.21 | 3.76 | 0.52 | 2.74 | 0.51 | 1.48 | 0.24 | 1.41 | 0.23 | 170.17 | 159.28 | 10.89 |
PM104-3 | 33.70 | 69.20 | 7.07 | 25.90 | 4.95 | 1.34 | 4.30 | 0.66 | 3.80 | 0.76 | 2.26 | 0.39 | 2.39 | 0.39 | 157.12 | 142.17 | 14.95 |
PM104-4 | 43.80 | 80.90 | 8.50 | 28.90 | 4.84 | 1.34 | 4.09 | 0.56 | 2.82 | 0.53 | 1.6 | 0.27 | 1.67 | 0.27 | 180.16 | 168.36 | 11.80 |
PM104-5 | 27.50 | 67.00 | 5.49 | 19.50 | 4.03 | 1.28 | 3.50 | 0.51 | 2.77 | 0.51 | 1.47 | 0.25 | 1.51 | 0.25 | 135.56 | 124.80 | 10.76 |
样号 | LREE/ HREE | δEu | δCe | (La/ Yb)N | (La/ Sm)N | (Gd/ Yb)N | Li | Be | Sc | V | Cr | Co | Ni | Zn | Ga | Rb | Sr |
PM104-1 | 8.19 | 1.03 | 1.04 | 7.57 | 3.89 | 1.29 | 34.49 | 3.40 | 14.01 | 72.31 | 52.75 | 14.53 | 14.80 | 34.21 | 32.63 | 107.90 | 470.20 |
PM104-2 | 14.63 | 0.89 | 1.22 | 16.87 | 5.05 | 2.15 | 35.17 | 3.90 | 6.36 | 23.94 | 7.64 | 4.47 | 4.24 | 57.36 | 39.37 | 145.50 | 305.50 |
PM104-3 | 9.51 | 0.87 | 1.03 | 9.49 | 4.28 | 1.45 | 61.66 | 3.73 | 12.37 | 68.00 | 72.14 | 12.88 | 21.72 | 64.68 | 36.70 | 109.40 | 353.70 |
PM104-4 | 14.27 | 0.90 | 0.95 | 17.70 | 5.70 | 1.98 | 66.74 | 4.89 | 6.66 | 45.22 | 38.62 | 8.16 | 10.29 | 52.95 | 42.33 | 152.90 | 314.80 |
PM104-5 | 11.60 | 1.02 | 1.24 | 12.31 | 4.30 | 1.87 | 78.91 | 5.44 | 6.44 | 47.68 | 35.57 | 7.65 | 9.87 | 53.06 | 39.17 | 153.90 | 305.50 |
样号 | Zr | Nb | In | Cs | Ba | Hf | Ta | Tl | Pb | Bi | Th | U | Y | K | P | Ti | Sr/Y |
PM104-1 | 99.57 | 7.63 | 0.04 | 11.79 | 1 124.00 | 8.46 | 0.98 | 0.76 | 18.35 | 23.68 | 9.46 | 2.73 | 19.32 | 12 699.00 | 239.91 | 3 117.40 | 24.30 |
PM104-2 | 148.06 | 9.88 | 0.04 | 8.83 | 1 401.00 | 12.24 | 1.25 | 0.82 | 29.41 | 0.30 | 18.70 | 1.71 | 13.87 | 14 649.50 | 196.29 | 2 158.20 | 22.00 |
PM104-3 | 114.51 | 9.57 | 0.05 | 8.60 | 1 362.00 | 13.13 | 1.32 | 0.70 | 31.60 | 1.00 | 12.56 | 2.95 | 20.96 | 12 740.50 | 218.10 | 2 997.50 | 16.90 |
PM104-4 | 110.31 | 8.86 | 0.05 | 14.90 | 1 633.00 | 21.19 | 1.31 | 0.85 | 37.02 | 0.21 | 15.88 | 3.32 | 15.33 | 14 442.00 | 196.29 | 2 457.95 | 20.50 |
PM104-5 | 117.34 | 8.64 | 0.04 | 13.47 | 1 462.00 | 19.91 | 1.22 | 0.87 | 32.83 | 0.11 | 15.48 | 1.82 | 14.15 | 13 736.50 | 218.10 | 2 338.05 | 21.60 |
表2 将其那梁杂岩体主元素(%)、稀土元素(10-6)和微量元素(10-6)分析结果
Table 2 Contents of major(%), REE(10-6) and trace(10-6) elements of the Jiangqinaliang intrusive complex
样号 | SiO2 | TiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | FeO | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | P2O5 | 烧失量 | 总量 | A/CNK | Mg# | σ | A/NK |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PM104-1 | 59.39 | 0.53 | 18.30 | 4.09 | 3.43 | 0.05 | 3.83 | 4.46 | 3.61 | 3.09 | 0.11 | 2.40 | 103.29 | 1.05 | 67 | 2.74 | 1.97 |
PM104-2 | 68.35 | 0.36 | 16.84 | 2.76 | 1.94 | 0.04 | 1.26 | 1.26 | 3.66 | 3.54 | 0.09 | 1.71 | 101.81 | 1.39 | 54 | 2.04 | 1.71 |
PM104-3 | 61.28 | 0.51 | 18.11 | 4.21 | 3.43 | 0.07 | 3.32 | 4.67 | 3.30 | 3.14 | 0.10 | 1.19 | 103.33 | 1.05 | 64 | 2.27 | 2.05 |
PM104-4 | 63.93 | 0.42 | 18.71 | 3.04 | 2.47 | 0.05 | 2.26 | 3.63 | 3.50 | 3.53 | 0.10 | 0.74 | 102.38 | 1.16 | 62 | 2.37 | 1.95 |
PM104-5 | 59.42 | 0.40 | 23.66 | 2.84 | 2.33 | 0.04 | 2.45 | 3.34 | 3.31 | 3.35 | 0.10 | 1.01 | 102.25 | 1.56 | 65 | 2.70 | 2.61 |
样号 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | REE | LREE | HREE |
PM104-1 | 24.50 | 52.20 | 5.47 | 20.10 | 3.97 | 1.28 | 3.49 | 0.57 | 3.41 | 0.7 | 2.07 | 0.36 | 2.18 | 0.35 | 120.65 | 107.52 | 13.14 |
PM104-2 | 35.30 | 85.70 | 7.32 | 25.40 | 4.39 | 1.21 | 3.76 | 0.52 | 2.74 | 0.51 | 1.48 | 0.24 | 1.41 | 0.23 | 170.17 | 159.28 | 10.89 |
PM104-3 | 33.70 | 69.20 | 7.07 | 25.90 | 4.95 | 1.34 | 4.30 | 0.66 | 3.80 | 0.76 | 2.26 | 0.39 | 2.39 | 0.39 | 157.12 | 142.17 | 14.95 |
PM104-4 | 43.80 | 80.90 | 8.50 | 28.90 | 4.84 | 1.34 | 4.09 | 0.56 | 2.82 | 0.53 | 1.6 | 0.27 | 1.67 | 0.27 | 180.16 | 168.36 | 11.80 |
PM104-5 | 27.50 | 67.00 | 5.49 | 19.50 | 4.03 | 1.28 | 3.50 | 0.51 | 2.77 | 0.51 | 1.47 | 0.25 | 1.51 | 0.25 | 135.56 | 124.80 | 10.76 |
样号 | LREE/ HREE | δEu | δCe | (La/ Yb)N | (La/ Sm)N | (Gd/ Yb)N | Li | Be | Sc | V | Cr | Co | Ni | Zn | Ga | Rb | Sr |
PM104-1 | 8.19 | 1.03 | 1.04 | 7.57 | 3.89 | 1.29 | 34.49 | 3.40 | 14.01 | 72.31 | 52.75 | 14.53 | 14.80 | 34.21 | 32.63 | 107.90 | 470.20 |
PM104-2 | 14.63 | 0.89 | 1.22 | 16.87 | 5.05 | 2.15 | 35.17 | 3.90 | 6.36 | 23.94 | 7.64 | 4.47 | 4.24 | 57.36 | 39.37 | 145.50 | 305.50 |
PM104-3 | 9.51 | 0.87 | 1.03 | 9.49 | 4.28 | 1.45 | 61.66 | 3.73 | 12.37 | 68.00 | 72.14 | 12.88 | 21.72 | 64.68 | 36.70 | 109.40 | 353.70 |
PM104-4 | 14.27 | 0.90 | 0.95 | 17.70 | 5.70 | 1.98 | 66.74 | 4.89 | 6.66 | 45.22 | 38.62 | 8.16 | 10.29 | 52.95 | 42.33 | 152.90 | 314.80 |
PM104-5 | 11.60 | 1.02 | 1.24 | 12.31 | 4.30 | 1.87 | 78.91 | 5.44 | 6.44 | 47.68 | 35.57 | 7.65 | 9.87 | 53.06 | 39.17 | 153.90 | 305.50 |
样号 | Zr | Nb | In | Cs | Ba | Hf | Ta | Tl | Pb | Bi | Th | U | Y | K | P | Ti | Sr/Y |
PM104-1 | 99.57 | 7.63 | 0.04 | 11.79 | 1 124.00 | 8.46 | 0.98 | 0.76 | 18.35 | 23.68 | 9.46 | 2.73 | 19.32 | 12 699.00 | 239.91 | 3 117.40 | 24.30 |
PM104-2 | 148.06 | 9.88 | 0.04 | 8.83 | 1 401.00 | 12.24 | 1.25 | 0.82 | 29.41 | 0.30 | 18.70 | 1.71 | 13.87 | 14 649.50 | 196.29 | 2 158.20 | 22.00 |
PM104-3 | 114.51 | 9.57 | 0.05 | 8.60 | 1 362.00 | 13.13 | 1.32 | 0.70 | 31.60 | 1.00 | 12.56 | 2.95 | 20.96 | 12 740.50 | 218.10 | 2 997.50 | 16.90 |
PM104-4 | 110.31 | 8.86 | 0.05 | 14.90 | 1 633.00 | 21.19 | 1.31 | 0.85 | 37.02 | 0.21 | 15.88 | 3.32 | 15.33 | 14 442.00 | 196.29 | 2 457.95 | 20.50 |
PM104-5 | 117.34 | 8.64 | 0.04 | 13.47 | 1 462.00 | 19.91 | 1.22 | 0.87 | 32.83 | 0.11 | 15.48 | 1.82 | 14.15 | 13 736.50 | 218.10 | 2 338.05 | 21.60 |
图5 将其那梁杂岩体SiO2-K2O图解((a),底图据文献[46])、A/CNK-A/NK图解((b),底图据文献[47])、YbN-(La/Yb)N图解((c),底图据文献[48])和TAS图解((d),底图据文献[49])
Fig.5 SiO2-K2O diagram ((a), base map after ref.[46]), A/CNK-A/NK diagram ((b), base map after ref.[47]), YbN-(La/Yb)N diagram ((c), base map after ref.[48]) and TAS diagram ((d), base map after ref.[49]) of Jiangqinaliang intrusive complex
图7 将其那梁岩体稀土元素球粒陨石标准化配分曲线(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)(底图据文献[44])
Fig.7 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element spidergrams (b) for the Jiangqinaliang intrusive complex (base map after ref.[44])
图8 东秦岭西段及西秦岭印支期侵入岩年龄分布((a),底图据文献[11],年龄数据据文献[7-35,55-58,65-68])和将其那梁杂岩体(Na2O+K2O+FeO+MgO+TiO2)-(Na2O+K2O)/(FeO+MgO+TiO2)图解((b),底图据文献[73])
Fig.8 Distribution of ages for intrusive rock in Indosinian from West Qinling and western part of East Qinling ((a), base map after ref.[11], ages after refs.[7-35, 55-58, 65-68]) and diagram of (Na2O+K2O+FeO+MgO+TiO2)-(Na2O+K2O)/(FeO+MgO+TiO2) for the Jiangqinaliang intrusive complex ((b), base map after ref.[73])
图9 将其那梁杂岩体(Y+Nb)-Rb (a)和Y-Nb (b)判别图解(底图据文献[88])
Fig.9 (Y+Nb)-Rb (a) and Y-Nb (b) diagrams for the Jiangqinaliang intrusive complex (base map after ref.[88])
[1] | 王涛. 花岗岩混合成因研究及大陆动力学意义[J]. 岩石学报, 2000, 16(2):161-168. |
[2] | 王涛, 王晓霞, 郑亚东, 等. 花岗岩构造研究及花岗岩构造动力学刍议[J]. 地质科学, 2007, 42(1):91-113. |
[3] | 肖庆辉, 邱瑞照, 邢作云, 等. 花岗岩成因研究前沿的认识[J]. 地质论评, 2007, 53(增刊):17-27. |
[4] |
CHAPPELL B W, BRYANT C J, WYBORN D. Peraluminous I-type granites[J]. Lithos, 2012, 153:142-153.
DOI URL |
[5] |
LUNDSTROM C C, GLAZNER A F. Silicic magmatism and the volcanic-plutonic connection[J]. Elements, 2016, 12(2) : 91-96.
DOI URL |
[6] | 冯益民, 曹宣铎, 张二朋, 等. 西秦岭造山带的演化、构造格局和性质[J]. 西北地质, 2003, 36(1):1-10. |
[7] | 金维浚, 张旗, 何登发, 等. 西秦岭埃达克岩的SHRIMP定年及其构造意义[J]. 岩石学报, 2005, 21(3):959-966. |
[8] | 韦萍, 莫宣学, 喻学惠, 等. 西秦岭夏河花岗岩的地球化学、年代学及地质意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(11):3981-3992. |
[9] | 黄雄飞, 莫宣学, 喻学惠, 等. 西秦岭印支期高Sr/Y花岗岩类的成因及动力学背景——以同仁地区舍哈力吉岩体为例[J]. 岩石学报, 2014, 30(11):3255-3270. |
[10] | 赵东辉, 平先权, 郑建平, 等. 西秦岭印支早期铁堂峡石英正长斑岩的地球化学特征及其地质意义[J]. 地球科学, 2019, 44(12):4203-4221. |
[11] | 靳晓野, 李建威, 隋吉祥, 等. 西秦岭夏河—合作地区德乌鲁杂岩体的侵位时代、岩石成因及构造意义[J]. 地球科学与环境学报, 2013, 35(3):21-38. |
[12] | 吴峰辉, 刘树文, 李秋根, 等. 西秦岭光头山花岗岩锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2009, 45(5):811-818. |
[13] | 张宏飞, 陈岳龙, 徐旺春, 等. 青海共和盆地周缘印支期花岗岩类的成因及其构造意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(12):2910-2922. |
[14] | 张成立, 王涛, 王晓霞. 秦岭造山带早中生代花岗岩成因及其构造环境[J]. 高校地质学报, 2008, 14(3):304-316. |
[15] |
QIN J F, LAI S C, GRAPES R, et al. Geochemical evidence for origin of magma mixing for the Triassic monzonitic granite and its enclaves at Mishuling in the Qinling orogeny (central China)[J]. Lithos, 2009, 112(3/4):259-276.
DOI URL |
[16] |
ZHU L M, ZHANG G W, CHEN Y J, et al. Zircon U-Pb ages and geochemistry of the Wenquan Mo-bearing granitioids in West Qinling, China: Constraints on the geodynamic setting for the newly discovered Wenquan Mo deposit[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 39(1/2) : 46-62.
DOI URL |
[17] | 骆必继, 张宏飞, 肖尊奇. 西秦岭印支早期美武岩体的岩石成因及其构造意义[J]. 地学前缘, 2012, 19(3):199-213. |
[18] | 杨拴海, 李瑞保, 王伟峰, 等. 西秦岭西段曲如沟花岗闪长岩年代学、地球化学特征及构造意义研究[J]. 西北地质, 2015, 48(2):57-72. |
[19] | 温志亮, 李普涛, 郭周平, 等. 西秦岭东段秦岭大堡岩体地球化学特征及地质构造意义[J]. 西北地质, 2017, 50(1):126-133. |
[20] | 路东宇, 叶会寿, 曹晶, 等. 西秦岭江里沟复式岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学和Hf同位素特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2017, 33(3):942-962. |
[21] | 陈清敏, 郭岐明, 王强, 等. 西秦岭秦岭梁环斑花岗岩锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J]. 地质通报, 2019, 38(2/3):213-222. |
[22] | 邱庆伦, 龚全胜, 卢书伟, 等. 甘肃夏河地区印支期埃达克岩的厘定及其意义[J]. 甘肃地质, 2008, 17(3):6-12. |
[23] | 王建中, 钱壮志, 徐刚, 等. 西秦岭白马山“C”型埃达克岩成因:地球化学、Sr-Nd-Pb同位素制约[J]. 华东地质, 2016, 37(3):174-181. |
[24] | 李佐臣, 裴先治, 李瑞保, 等. 西秦岭糜署岭花岗岩体年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(8):2617-2634. |
[25] | 徐学义, 李婷, 陈隽璐, 等. 西秦岭西段花岗岩浆作用与成矿[J]. 西北地质, 2012, 45(4):76-82. |
[26] | 徐学义, 陈隽璐, 高婷, 等. 西秦岭北缘花岗质岩浆作用及构造演化[J]. 岩石学报, 2014, 30(2):371-389. |
[27] | 姜航. 西秦岭礼—岷矿集区“五朵金花”花岗质岩浆作用及其成岩大地构造背景研究[D]. 西安:西北大学, 2016. |
[28] | 李雪峰, 李永胜, 董国臣, 等. 西秦岭东段印支期花岗质岩浆作用及构造演化:地球化学、锆石U-Pb年代学及Hf同位素约束[J]. 岩石学报, 2021, 37(6):1691-1712. |
[29] |
GUO X, YAN Z, WANG Z, et al. Middle Triassic arc magmatism along the northeastern margin of the Tibet: U-Pb and Lu-Hf zircon characterization of the Gangcha complex in the West Qinling terrane, central China[J]. Journal of the Geological Society, 2012, 169(3):327-336.
DOI URL |
[30] | 李婷, 徐学义, 陈隽璐, 等. 西秦岭造山带礼县地区中川岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造环境[J]. 地质通报, 2012, 31(6):875-883. |
[31] | 孙小攀, 徐学义, 陈隽璐, 等. 西秦岭江里沟花岗岩体地球化学特征、年代学及地质意义[J]. 地质学报, 2013, 87(3):330-342. |
[32] | 张德贤, 束正祥, 曹汇, 等. 西秦岭造山带夏河一合作地区印支期岩浆活动及成矿作用——以德乌鲁石英闪长岩和老豆石英闪长斑岩为例[J]. 中国地质, 2015, 42(5):1257-1273. |
[33] | 徐多勋, 杨拴海, 李瑞保, 等. 西秦岭西段塔洞花岗闪长岩体年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 地球科学与环境学报, 2015, 37(3):22-33. |
[34] |
LI X W, MO X X, HUANG X F, et al. U-Pb zircon geochronology, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic compositions of the EarlyIndosinian Tongren pluton in West Qinling: Petrogenesis and geodynamic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 97:38-50.
DOI URL |
[35] | 任文恺, 王生云, 陈礼标, 等. 青海同仁兰采地区花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4):1059-1074. |
[36] | 冯益民, 曹宣铎, 张二朋, 等. 西秦岭造山带结构造山过程及动力学[M]. 西安: 西安地图出版社, 2003:1-263. |
[37] | 张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等. 秦岭造山带与大陆动力学[M]. 北京: 科学出版社, 2001:1-863. |
[38] | 张国伟, 郭安林, 姚安平. 中国大陆构造中的西秦岭—松潘大陆构造结[J]. 地学前缘, 2004, 11(3):23-32. |
[39] | 李曙光, 孙卫东, 张国伟, 等. 南秦岭勉略构造带黑沟峡变质火山岩的年代学和地球化学—古生代洋盆及其闭合时代的证据[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 1996, 26(3):223-230. |
[40] |
XU J F, PATERNO R C, LI X H, et al. MORB-type rocks from the Paleo-Tethyan Mian-Lueyang northern ophiolite in the Qinling Mountains, central China: implications for the source of the low 206Pb/ 204Pb and high 143Nd/ 144Nd mantle component in the Indian Ocean[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2002, 198(3):323-337.
DOI URL |
[41] |
ELENA A K, MAURICE B, JACQUES M. Discovery of Paleo-Tethys residual peridotites along the Anyemaqen-KunLun suture aone(North Tibet) Decouverte de peridotites residuelles, temoins de locean Paleo-Tethys, dans lasuture Anyemaqen-KunLun(Nord Tibet)[J]. Comptes Rendus Geosciences, 2003, 335(8):709-719.
DOI URL |
[42] | YANG J S, SHI R D, WU C L, et al. Dur'ngoi ophiolite in East Kunlun, Northeast Tibetan plateau: evidence for paleo-Tethyan suture in Northwest China[J]. Journal of Earth Science, 2009(2):303-331. |
[43] |
ANDERSEN T. Correction of common Pb in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192(1/2):59-79.
DOI URL |
[44] | LUDWIG K R. Isoplot/Ex Version 2.49. A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003: 1-56. |
[45] | 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. |
[46] |
PECCERILLO A, TAYLOR S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1):63-81.
DOI URL |
[47] | 肖庆辉, 邓晋福, 马大铨, 等. 花岗岩研究思维与方法[M]. 北京: 地质出版社, 2002:1-294. |
[48] |
DEFANT M J, DRUMMOND M S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J]. Nature, 1990, 347(6294):662-665.
DOI URL |
[49] | LE MAITRE R W. Igneous Rocks, a Classification and Glossary of Terms[M]. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2002:1-236. |
[50] |
SUN S S, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1):313-345.
DOI URL |
[51] | 李亮. 甘肃枣子沟金矿的地质特征及成因初步分析[D]. 武汉:中国地质大学(武汉), 2009. |
[52] | 张宏飞, 靳兰兰, 张利, 等. 西秦岭花岗岩类地球化学和Pb-Sr-Nd同位素组成对基底性质及其构造属性的限制[J]. 中国科学:D辑, 2005, 35(10):914-926. |
[53] | 秦江锋. 秦岭造山带晚三叠世花岗岩类成因机制及深部动力学背景[D]. 西安:西北大学, 2010. |
[54] |
CAO X F, LÜ X B, YAO S Z, et al. LA-ICP-MS U-Pb zircon geochronology, geochemistry and kinetics of the Wenquan ore-bearing granites from west Qinling, China[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 43(1):120-131.
DOI URL |
[55] | 孙卫东, 李曙光, CHEN Y D, 等. 南秦岭花岗岩锆石U-Pb定年及其地质意义[J]. 地球化学, 2000, 29(3):209-216. |
[56] | 弓虎军, 朱赖民, 孙博亚, 等. 南秦岭地体东江口花岗岩及其基性包体的锆石U-Pb年龄和Hf同位素组成[J]. 岩石学报, 2009, 25(11):3029-3042. |
[57] | 李永军, 谢其山, 栾新东, 等. 西秦岭糜署岭岩浆带成因及构造意义[J]. 新疆地质, 2004, 22(4):374-377. |
[58] | 刘明强. 甘肃西秦岭舟曲憨班花岗岩的单颗粒锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 地质科学, 2012, 47(3):899-907. |
[59] |
MATTAUER M, MATTE P H, MALAVIEILLE J, et al. Tectonics of the Qinling Belt: Build-up and evolution of Eastern Asia[J]. Nature, 1985, 317:496-500.
DOI URL |
[60] | 李曙光, HART S R 郑双根, 等. 中国华北、华南陆块碰撞时代的钐-钕同位素年龄证据[J]. 中国科学:B辑, 1989, 19(3):312-319. |
[61] |
ROWLEY D B, XUE F, TUCKER R D, et al. Ages of ultrahigh pressure metarnorphism and protolith orthogneisses from the Eastern Dabie Shan: U/Pb zircon geochronology[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1997, 151(3/4):191-203.
DOI URL |
[62] |
SUN W D, LI S G, CHEN Y D, et al. Timing of synorogenic granitoids in the south Qinling, central China: Constraints on the evolution of the Qinling-Dabie Orogenic Belt[J]. The Journal of Geology, 2002, 110(4):457-468.
DOI URL |
[63] | 李曙光, 黄方, 李晖. 大别—苏鲁造山带碰撞后岩石圈拆离[J]. 科学通报, 2001, 46(17):1487-1491. |
[64] | 高山, 张本仁, 金振民, 等. 秦岭—大别造山带下地壳拆沉作用[J]. 中国科学:D辑, 1999, 29(6):532-541. |
[65] | 张成立, 张国伟, 晏云翔, 等. 南秦岭勉略带北光头山花岗岩体群的成因及其构造意义[J]. 岩石学报, 2005, 21(3):711-720. |
[66] | 卢欣祥, 尉向东, 肖庆辉, 等. 秦岭环斑花岗岩的年代学研究及其意义[J]. 高校地质学报, 1999, 5(4):372-377. |
[67] | 弓虎军, 朱赖民, 孙博亚, 等. 南秦岭沙河湾、曹坪和柞水岩体锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2009, 25(2):248-264. |
[68] | 卢欣祥, 董有, 常秋岭, 等. 秦岭印支期沙河湾奥长环斑花岗岩及其动力学意义[J]. 中国科学:D辑, 1996, 26(3):244-248. |
[69] | 李三忠, 郑祺亮, 李玺瑶, 等. 中国东部苏鲁造山带的印支期俯冲极性及其造山过程[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4):18-32. |
[70] |
SISSON T W, RATAJESKI K, HANKINS W B, et al. Voluminous granitic magmas from common basaltic sources[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2005, 148(6):635-661.
DOI URL |
[71] |
MOYEN J F. High Sr/Y and La/Yb rations: The meaning of the “adakitic signature”[J]. Lithos, 2009, 112(3/4):556-574.
DOI URL |
[72] |
RAPP R P, WATSON E B. Dehydration melting of metabasalt at 8-32 kbar: Implications for continental growth and crust-mantle recycling[J]. Journal of Petrology, 1995, 36(4):891-931.
DOI URL |
[73] | 辜平阳, 陈锐明, 查显锋, 等. 柴达木盆地西北缘石英闪长岩的形成时代、岩石成因及地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2018, 37(1):19-33. |
[74] | 寇少磊, 魏立勇, 张振, 等. 西秦岭中段日多玛岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2020, 34(6):1245-1259. |
[75] | 杨瀚文, 申俊峰, 魏立勇, 等. 西秦岭西段共和盆地周缘西功卡花岗闪长岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2018, 32(2):316-328. |
[76] |
MENG Q R, WANG E Q, HU J M. Mesozoic sedimentary evolution of the northwest Sichuan Basin: Implication for continued clockwise rotation of the South China Block[J]. Geological Society of America Bulletin, 2005, 117(3/4):396-410.
DOI URL |
[77] | 任纪舜. 昆仑—秦岭造山系的几个问题[J]. 西北地质, 2004, 37(1):1-5. |
[78] | 殷鸿福, 张克信. 中央造山带的演化及其特点[J]. 地球科学, 1998, 23(5):438-442. |
[79] | 陈守建, 李荣社, 计文化, 等. 昆仑造山带二叠纪岩相古地理特征及盆山转换探讨[J]. 中国地质, 2010, 37(2):374-393. |
[80] | 吴福元, 黄宝春, 叶凯, 等. 青藏高原造山带的垮塌与高原隆升[J]. 岩石学报, 2008, 24(1):1-30. |
[81] | 纪伟强, 吴福元, 锺孙霖, 等. 西藏南部冈底斯岩基花岗岩时代与岩石成因[J]. 中国科学:D辑, 2009, 39(7):849-871. |
[82] | 李康宁, 刘伯崇, 狄永军. 三叠纪西秦岭西北部洋俯冲的记录:来自镁安山岩/高镁安山岩的证据[J]. 中国地质, 2020, 47(3):709-724. |
[83] | 殷鸿福, 杨逢清, 黄其胜, 等. 秦岭及邻区三叠系[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992:1-186. |
[84] | 甘肃省地质矿产局. 甘肃省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1989:1-646. |
[85] | 寇晓虎, 张克信, 林启祥, 等. 秦祁昆接合部二叠纪沉积建造时空分布[J]. 地球科学, 2007, 32(5):681-690. |
[86] | 张克信, 朱云海, 林启祥, 等. 青海同仁县隆务峡地区首次发现镁铁质-超镁铁质岩带[J]. 地质通报, 2007, 26(6):661-667. |
[87] | 王绘清, 朱云海, 林启祥, 等. 青海尖扎—同仁地区隆务峡蛇绿岩的形成时代及意义——来自辉长岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据[J]. 地质通报, 2010, 29(1):86-92. |
[88] |
PEARCE J A. Sources and settings of granitic rocks[J]. Episodes, 1996, 19(4):120-125.
DOI URL |
[1] | 何云龙, 张国宾, 杨言辰, 冯玥, 孔金贵, 陈兴凯. 锡霍特—阿林造山带那丹哈达地体四平山金矿床成因与构造背景:锆石U-Pb年代学、岩石和流体地球化学制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 128-153. |
[2] | 罗海怡, 罗先熔, 刘攀峰, 马明亮, 陆显盛, 蒋小明, 鲍官桂, 蒋羽雄. 广西崇左市那渠地区土壤地球化学特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1553-1566. |
[3] | 李志鹏, 余麒麟, 昝灵, 余文端, 张枝焕. 苏北盆地溱潼凹陷阜二段不同岩性烃源岩的地球化学特征及生烃潜力对比[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1345-1357. |
[4] | 梁东, 华北, 赵德怀, 吴浩, 万生楠, 谭朝欣, 赵晓健, 杨志鹏. 喀喇昆仑麦拉山地区水系沉积物地球化学特征与找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 708-721. |
[5] | 娄元林, 成明, 唐侥, 张潮明, 蓝景周, 袁永盛, 杨桃. 藏南古堆地区岩浆岩岩石地球化学特征、构造环境分析及成矿响应[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 353-374. |
[6] | 邓科, 王金贵, 董玉杰, 何林武, 袁仁华, 张泽国, 陈守关, 辛堂. 西藏桑耶地区晚白垩世中性侵入岩的成因及对新特提斯板块北向俯冲的指示意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 375-389. |
[7] | 夏锦胜, 孙莉, 张鹏, 陈昌阔, 汪君珠, 司江福. 四川坪河晶质石墨矿床地球化学特征及成因分析[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1486-1496. |
[8] | 陈世明, 杨镇熙, 雷自强, 康维良, 张晶, 赵青虎. 甘肃北山前红泉地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1513-1524. |
[9] | 刘同, 刘传朋, 康鹏宇, 赵秀芳, 邓俊, 王凯凯. 山东省沂南县东部土壤重金属地球化学特征及源解析[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1173-1182. |
[10] | 刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997. |
[11] | 王斌, 任涛, 宋伊圩, 杨可, 王占彬, 孙亚柯. 西秦岭常家山地区水系沉积物地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 911-922. |
[12] | 刘阳, 姜冰, 张海瑞, 孙增兵, 王松涛. 山东省青州市表层土壤硒元素地球化学特征[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 933-940. |
[13] | 王美华. 浙西典型石煤矿山周边耕地富硒土壤地球化学特征及影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 941-952. |
[14] | 朱必清, 陈世加, 白艳军, 雷俊杰, 尹相东. 鄂尔多斯盆地甘泉地区延长组长8段原油地球化学特征及来源[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 742-754. |
[15] | 胡博心, 周鸿飞, 屈海浪, 曹易刚, 白会良, 王凌童, 王立新, 杨昭克, 李元申. 陕西铧厂沟金矿南矿带构造叠加晕特征及深部找矿方向[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1515-1522. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||