山东蓬莱石家金矿原生晕地球化学特征及深部找矿预测

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.01.26

现代地质 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (01): 258-269.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.01.26

山东蓬莱石家金矿原生晕地球化学特征及深部找矿预测

张英帅¹^,²(), 顾雪祥¹^,³(), 章永梅¹^,²^,³, 王佳琳³, 冯李强¹, 葛战林⁴, 何宇⁵

1. 中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京 100083
2. 南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室,江苏南京 210046
3. 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室,北京 100083
4. 中国地质调查局西安矿产资源调查中心(原武警黄金第五支队),陕西西安 710100
5. 四川省凉山彝族自治州自然资源局,四川凉山 615000

收稿日期:2020-03-25 修回日期:2020-05-13 出版日期:2021-02-12 发布日期:2021-03-12
通讯作者: 顾雪祥
作者简介:顾雪祥,男,教授,博士生导师,1963年出生,矿床地球化学专业,主要从事矿床学与矿床地球化学研究。Email:xuexiang_gu@cugb.edu.cn。
张英帅,男,博士研究生,1995年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事矿床学与矿床地球化学研究。Email: zys66@outlook.com。
基金资助:
国家重点研发计划“深地资源勘查开采”重点专项(2018YFC0604003);国家自然科学基金项目(41572062);南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室开放基金项目(2019-LAMD-11)

Geochemical Characteristics of Primary Halos and Deep Prospecting Prediction of the Shijia Gold Deposit in Penglai, Shandong Province

ZHANG Yingshuai¹^,²(), GU Xuexiang¹^,³(), ZHANG Yongmei¹^,²^,³, WANG Jialin³, FENG Liqiang¹, GE Zhanlin⁴, HE Yu⁵

1. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China
2. State Key Laboratory for Mineral Deposits Research, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210046, China
3. Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China
4. Xi’an Mineral Resources Investigation Center (No.5 Gold Geological Party of PAP), China Geological Survey, Xi’an, Shaanxi 710100, China
5. Natural Resources Bureau of Liangshan Yi Autonomous Prefecture, Sichuan Province, Liangshan, Sichuan 615000, China

Received:2020-03-25 Revised:2020-05-13 Online:2021-02-12 Published:2021-03-12
Contact: GU Xuexiang

摘要/Abstract

摘要：

为预测和评价山东蓬莱石家金矿床的深部找矿远景,延长矿山服务年限,着重论述了该矿床的原生晕地球化学特征,对矿床的深部找矿潜力进行了探讨。原生晕元素组合特征分析表明,石家金矿床的矿体及近矿晕元素组合为Au、Ag、Cu、Pb、Zn、S、Te,前缘晕为Hg、As、Sb、Ba,尾晕为Mo、W、Sn。元素异常形态特征显示,326号矿脉南段以前缘晕和近矿晕为主,北段以前缘晕和尾晕为主,近矿晕元素异常较弱,矿体总体具有向南侧伏的特点。原生晕轴向分带序列在36线和84线均呈现反分带和前缘晕、尾晕共存的特点,结合地球化学参数在垂向上呈振荡波动变化的特征,说明矿体由多期次成矿作用叠加形成,同时预示矿体向深部还有一定延伸或有盲矿体存在。综合分析认为,326号矿脉南段为成矿的有利部位,深部仍有较大的找矿空间;矿体北段深部矿化减弱,但出现了前缘晕、尾晕元素的共存,预示深部可能还有盲矿体存在。

关键词: 地球化学特征, 原生晕, 深部找矿预测, 石家金矿床, 山东蓬莱

Abstract:

In order to predict and evaluate the deep prospecting potential of the Shijia gold deposit in Penglai of Shandong Province and to prolong the service life of the mine, this paper aims to describe the geochemical cha-racteristics of primary halos in the deposit and to discuss the deep prospecting potential of the deposit. Analysis of the characteristics of element association indicates that the combined elements of the orebodies and near-ore halos include Au, Ag, Cu, Pb, Zn, S, and Te, those of the front halos are Hg, As, Sb, Ba, and those of the tail halos consist of Mo, W, and Sn. The characteristics of element anomalies for the ore vein 326 show that the front and near-ore halos are dominant in the south, and the front and tail halos are dominant in the north while the near-ore halos is weak. The orebody is overall characterized by plunging southward at depth. The reverse zoning and coexistence of front halos and tail halos appear in the axial zoning sequence of primary halos along the prospecting lines 36 and 84. Combined with the characteristics of vertical oscillation and fluctuation of geochemical parameters, it is suggested that the ore bodies formed during multiple mineralization stages and may extend to the depth with blind ore bodies. Comprehensive analyses show that the southern section of the ore vein 326 is favorable for mineralization with a good potential for prospecting space in its deep sites. Although the deep mineralization in the northern section is weakened, the coexistence of front and tail halo elements indicates that there still may exist blind orebodies in its deep space.

Key words: geochemical characteristic, primary halo, deep prospecting prediction, Shijia gold deposit, Penglai in Shandong Province

中图分类号:

张英帅, 顾雪祥, 章永梅, 王佳琳, 冯李强, 葛战林, 何宇. 山东蓬莱石家金矿原生晕地球化学特征及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 258-269.

ZHANG Yingshuai, GU Xuexiang, ZHANG Yongmei, WANG Jialin, FENG Liqiang, GE Zhanlin, HE Yu. Geochemical Characteristics of Primary Halos and Deep Prospecting Prediction of the Shijia Gold Deposit in Penglai, Shandong Province[J]. Geoscience, 2021, 35(01): 258-269.

图/表 11

参考文献 39

[1]	BEUS A A, GRIGORIAN S V. Geochemical Exploration Methods for Mineral Deposits[M]. Wilmette, Illinois: Applied Pubishing Ltd., 1977: 1-287.
[2]	邵跃. 矿床元素原生分带的研究及其在地球化学找矿中的应用[J]. 地质与勘探, 1984,20(2):47-55.
[3]	李惠. 热液金矿床原生叠加晕的理想模式[J]. 地质与勘探, 1993,29(4):46-51.
[4]	LI H, WANG Z N, LI F G. Ideal models of superimposed primary halos in hydrothermal gold deposits[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1995,55:329-336.
[5]	李惠, 张国义, 禹斌. 金矿区深部盲矿预测的构造叠加晕模型及找矿效果[M]. 北京: 地质出版社, 2006: 1-146.
[6]	成杭新, 赵传冬, 庄广民, 等. 四川大岩子铂-钯矿床的原生地球化学异常特征及盲矿预测[J]. 地质与勘探, 2007,43(4):56-60.
[7]	章永梅, 顾雪祥, 程文斌, 等. 内蒙古柳坝沟金矿床原生晕地球化学特征及深部成矿远景评价[J]. 地学前缘, 2010,17(2):209-221.
[8]	钱建平, 谢彪武, 陈宏毅, 等. 广西金山金银矿区成矿构造分析和构造地球化学找矿[J]. 现代地质, 2011,25(3):531-544.
[9]	李硕, 冷昌恩, 贺战朋. 内蒙古哈达门沟金矿13号矿体地质地球化学特征[J]. 现代地质, 2012,26(5):1095-1103.
[10]	申硕果, 叶荣, 王勇. 广西贵港六梅金矿原生晕及深部找矿[J]. 现代地质, 2012,26(5):1086-1094.
[11]	刘冲昊, 刘家军, 贾磊, 等. 陕西省略阳县铧厂沟金矿床主矿带地球化学原生晕特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2013,27(1):1-12.
[12]	WANG C M CARRANZA E J M ZHANG S T, et al. Characterization of primary geochemical haloes for gold exploration at the Huanxiangwa gold deposit, China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2013,124:40-58.
[13]	玉苏普艾力·喀迪尔, 陈川, 刘雷. 新疆博格达东段多金属矿带化探原生晕与激电测量相结合的找矿效果[J]. 现代地质, 2015,29(3):713-720.
[14]	刘怀金, 杨永强, 孙引强, 等. 内蒙古边家大院铅锌银多金属矿床原生晕地球化学特征及深部找矿预测[J]. 地质找矿论丛, 2016,31(2):245-252.
[15]	叶红刚, 张德会, 余君鹏, 等. 北祁连鹰嘴山金矿床原生晕地球化学特征及深部矿体预测[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2018,37(6):1163-1172.
[16]	吴松洋, 侯林, 丁俊, 等. 贵州泥堡金矿床原生晕特征及深部找矿预测——以Ⅲ-1号矿体为例[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2018,37(4):674-686.
[17]	李爱民, 吕军阳, 张朋, 等. 山东蓬莱地区金矿成矿背景与成矿规律探讨[J]. 山东国土资源, 2014,30(7):14-17.
[18]	FENG L Q, GU X X, ZHANG Y M, et al. Geology and geochronology of the Shijia gold deposit, Jiaodong Peninsula, China[J]. Ore Geology Reviews, 2020,120:103432.
[19]	刘永祥, 张宝福, 姜作群, 等. 蓬莱大柳行金矿区水沟—时金河断裂构造特征及其找矿意义[J]. 黄金, 1998,19(11):3-7.
[20]	张强, 徐汝峰, 许方, 等. 山东省蓬莱大柳行地区金矿地质特征及找矿方向[J]. 地质找矿论丛, 2006,21(4):258-261.
[21]	张敬南, 桑学镇, 陆军波, 等. 山东省蓬莱市石家金矿区矿床地质特征及找矿标志[J]. 科技创新导报, 2016,13(6):34-35.
[22]	戚长谋. 元素地球化学分类探讨[J]. 长春地质学院学报, 1991,21(4):361-365.
[23]	孙莉, 肖克炎, 高阳. 彩霞山铅锌矿原生晕地球化学特征及深部矿产评价[J]. 吉林大学学报 (地球科学版), 2013,43(4):1179-1189.
[24]	周向科, 王建国, 刘荫椿, 等. 云南冬瓜林金矿床原生叠加晕特征与深部找矿[J]. 中国地质, 2016,43(5):1710-1720.
[25]	代军治, 钱壮志, 高菊生, 等. 小秦岭镰子沟金矿床构造叠加晕特征及深部预测[J]. 西北地质, 2017,50(4):166-175.
[26]	明添学, 唐忠, 李永平, 等. 云南巧家东坪铅锌矿床原生晕特征与找矿潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018,48(5):1394-1404.
[27]	王学仁. 地质数据的多变量统计分析[M]. 北京: 科学出版社, 1982: 1-407.
[28]	高惠璇. 应用多元统计分析[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013: 1-408.
[29]	张彦艳, 王建新, 赵志, 等. R型聚类分析在成矿阶段划分中的应用——以桦甸大庙子—菜抢子金矿区为例[J]. 世界地质, 2006,25(1):29-38.
[30]	KONSTANTINOV M M, STRUJKOV S F. Application of indicator halos (signs of ore remobilization) in exploration for blind gold and silver deposits[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1995,54(1):1-17.
[31]	PISON G, ROUSSEEUW P J, FILZMOSER P, et al. Robust factor analysis[J]. Journal of Multivariate Analysis, 2003,84(1):145-172.
[32]	邵跃, 傅学信. 热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M]. 北京: 地质出版社, 1997: 1-62.
[33]	章永梅. 内蒙古柳坝沟—哈达门沟金矿田成因、控矿因素与找矿方向[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2012: 1-253.
[34]	CHILE J P, LIAO H T. Estimating the recoverable reserves of gold deposits: comparison between disjunctive Kriging and indicator Kriging[J]. Quantitative Geology and Geostatistics, 1993,5:1053-1064.
[35]	蒋敬业, 程建萍, 祁士华, 等. 应用地球化学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2006: 1-180.
[36]	郭万超, 陈学华. 峪耳崖金矿床元素地球化学地质统计分析[J]. 地质找矿论丛, 2002,17(1):63-72.
[37]	邢利琦, 刘炳璋. 矿床原生地球化学晕分带性研究[J]. 四川地质学报, 2011,31(4):489-495.
[38]	张方方, 王建平, 王臣, 等. 陕西双王金矿床轴(垂)向黄铁矿中微量元素变化规律及深部预测[J]. 中国地质, 2014,41(5):1650-1663.
[39]	李惠, 禹斌, 李德亮, 等. 化探深部预测新方法综述[J]. 矿产勘查, 2010,1(2):156-160.

元素	Hg	Au	Ag	Sn	As	Sb	Ba	Cu	Mo	Pb	Te	W	Zn
Au	-0.043	1
Ag	0.013	0.505	1
Sn	0.293	0.100	0.046	1
As	-0.003	0.218	0.369	0.020	1
Sb	0.021	0.376	0.890	-0.073	0.454	1
Ba	0.086	-0.124	-0.156	-0.011	-0.226	-0.191	1
Cu	0.166	0.557	0.505	0.303	0.295	0.420	-0.113	1
Mo	0.269	-0.015	-0.038	0.124	-0.004	-0.069	0.104	0.118	1
Pb	-0.046	0.306	0.591	-0.097	0.617	0.594	-0.137	0.285	-0.074	1
Te	0.085	0.378	0.321	0.325	0.167	0.186	-0.055	0.257	0.163	0.075	1
W	0.159	-0.037	-0.046	0.126	-0.042	0.069	0.089	0.132	0.095	-0.117	0.029	1
Zn	-0.096	0.305	0.494	-0.025	0.392	0.485	-0.167	0.335	-0.046	0.609	0.013	-0.141	1
S	0.187	0.172	0.335	0.285	0.831	0.365	-0.185	0.413	0.109	0.445	0.392	0.042	0.261

元素	Hg	Au	Ag	Sn	As	Sb	Ba	Cu	Mo	Pb	Te	W	Zn
Au	-0.043	1
Ag	0.013	0.505	1
Sn	0.293	0.100	0.046	1
As	-0.003	0.218	0.369	0.020	1
Sb	0.021	0.376	0.890	-0.073	0.454	1
Ba	0.086	-0.124	-0.156	-0.011	-0.226	-0.191	1
Cu	0.166	0.557	0.505	0.303	0.295	0.420	-0.113	1
Mo	0.269	-0.015	-0.038	0.124	-0.004	-0.069	0.104	0.118	1
Pb	-0.046	0.306	0.591	-0.097	0.617	0.594	-0.137	0.285	-0.074	1
Te	0.085	0.378	0.321	0.325	0.167	0.186	-0.055	0.257	0.163	0.075	1
W	0.159	-0.037	-0.046	0.126	-0.042	0.069	0.089	0.132	0.095	-0.117	0.029	1
Zn	-0.096	0.305	0.494	-0.025	0.392	0.485	-0.167	0.335	-0.046	0.609	0.013	-0.141	1
S	0.187	0.172	0.335	0.285	0.831	0.365	-0.185	0.413	0.109	0.445	0.392	0.042	0.261

元素	因子
元素	F1	F2	F3	F4	F5
Hg	-0.06	0.17	0.19	0.58	0.35
Au	0.62	-0.16	0.53	-0.12	-0.11
Ag	0.88	0.11	0.20	-0.05	0.02
Sn	-0.16	0.15	0.69	0.14	0.21
As	0.35	0.86	0.03	-0.07	-0.05
Sb	0.85	0.22	0.01	-0.08	0.16
Ba	-0.03	-0.33	-0.20	0.60	0.01
Cu	0.56	0.10	0.51	0.08	0.22
Mo	-0.05	0.07	0.18	0.74	-0.07
Pb	0.69	0.49	-0.16	-0.02	-0.14
Te	0.14	0.11	0.76	0.06	-0.12
W	0.0	-0.04	0.02	0.05	0.91
Zn	0.67	0.26	-0.11	-0.03	-0.19
S	0.20	0.86	0.33	0.07	0.06

元素	因子
元素	F1	F2	F3	F4	F5
Hg	-0.06	0.17	0.19	0.58	0.35
Au	0.62	-0.16	0.53	-0.12	-0.11
Ag	0.88	0.11	0.20	-0.05	0.02
Sn	-0.16	0.15	0.69	0.14	0.21
As	0.35	0.86	0.03	-0.07	-0.05
Sb	0.85	0.22	0.01	-0.08	0.16
Ba	-0.03	-0.33	-0.20	0.60	0.01
Cu	0.56	0.10	0.51	0.08	0.22
Mo	-0.05	0.07	0.18	0.74	-0.07
Pb	0.69	0.49	-0.16	-0.02	-0.14
Te	0.14	0.11	0.76	0.06	-0.12
W	0.0	-0.04	0.02	0.05	0.91
Zn	0.67	0.26	-0.11	-0.03	-0.19
S	0.20	0.86	0.33	0.07	0.06

元素	w(Hg)/ 10^-9	w_B/10^-6												w(S)/%
元素	w(Hg)/ 10^-9	Au	Ag	Cu	Pb	Zn	Te	As	Sb	Ba	Mo	W	Sn	w(S)/%
异常下限	12.3	0.79	3.11	39.4	644	1933	0.07	56.2	1.06	298	0.57	1.45	3.11	1.43

山东蓬莱石家金矿原生晕地球化学特征及深部找矿预测

Geochemical Characteristics of Primary Halos and Deep Prospecting Prediction of the Shijia Gold Deposit in Penglai, Shandong Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 39

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

勘探线	标高/m	Hg	Au	Ag	Sn	As	Sb	Ba	Cu	Mo	Pb	Te	W	Zn	S
36线	-240	0.080	0.068	0.021	0.027	0.110	0.106	0.068	0.100	0.065	0.011	0.033	0.040	0.076	0.195
	-315	0.033	0.265	0.007	0.007	0.182	0.091	0.002	0.079	0.012	0.013	0.014	0.001	0.184	0.110
	-355	0.028	0.301	0.005	0.010	0.083	0.070	0.011	0.067	0.039	0.015	0.011	0.005	0.283	0.073
	-475	0.019	0.523	0.014	0.007	0.058	0.072	0.002	0.084	0.036	0.011	0.005	0.002	0.110	0.057
	-515	0.047	0.267	0.005	0.032	0.033	0.066	0.010	0.123	0.141	0.014	0.024	0.013	0.177	0.048
	-555	0.041	0.367	0.014	0.029	0.051	0.086	0.012	0.119	0.050	0.010	0.018	0.005	0.105	0.093
	-595	0.007	0.888	0.002	0.001	0.008	0.006	0.001	0.039	0.002	0.002	0.005	0.001	0.030	0.009
	-625	0.080	0.144	0.008	0.043	0.060	0.051	0.145	0.152	0.025	0.004	0.123	0.010	0.049	0.105
	分带序列	Sb-Ag-S-W-As-Pb-Zn-Mo-Au-Cu-Hg-Sn-Te-Ba
84线	-240	0.042	0.029	0.013	0.033	0.034	0.022	0.165	0.145	0.088	0.060	0.052	0.087	0.086	0.143
	-280	0.071	0.006	0.027	0.055	0.013	0.021	0.009	0.315	0.017	0.022	0.013	0.057	0.008	0.365
	-315	0.026	0.153	0.013	0.197	0.006	0.006	0.029	0.265	0.061	0.022	0.036	0.028	0.028	0.130
	-355	0.002	0.503	0.020	0.012	0.002	0.003	0.003	0.232	0.040	0.015	0.061	0.011	0.054	0.040
	-395	0.006	0.122	0.020	0.056	0.002	0.002	0.013	0.558	0.017	0.037	0.021	0.009	0.076	0.063
	-435	0.088	0.001	0.006	0.039	0.007	0.003	0.044	0.055	0.253	0.027	0.084	0.004	0.011	0.378
	-475	0.004	0.023	0.022	0.038	0.012	0.008	0.145	0.306	0.059	0.046	0.054	0.079	0.072	0.131
	-515	0.005	0.001	0.005	0.041	0.006	0.009	0.176	0.316	0.089	0.052	0.073	0.027	0.057	0.144
	-555	0.007	0.035	0.015	0.069	0.027	0.008	0.067	0.086	0.051	0.039	0.093	0.032	0.043	0.427
	-595	0.007	0.004	0.007	0.038	0.014	0.011	0.168	0.163	0.083	0.034	0.060	0.118	0.122	0.171
	分带序列	Pb-Sb-As-Ag-Au-Cu-Mo-Hg-Ba-Sn-Te-S-Zn-W

[1]	常华诚, 焦骞骞, 江小均, 范柱国, 芦磊, 阮班朗, 邓梅. 云南个旧芦塘坝—阿西寨地区深部矿化的浅部表征:构造蚀变与原生晕指示[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1538-1552.
[2]	罗海怡, 罗先熔, 刘攀峰, 马明亮, 陆显盛, 蒋小明, 鲍官桂, 蒋羽雄. 广西崇左市那渠地区土壤地球化学特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1553-1566.
[3]	李志鹏, 余麒麟, 昝灵, 余文端, 张枝焕. 苏北盆地溱潼凹陷阜二段不同岩性烃源岩的地球化学特征及生烃潜力对比[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1345-1357.
[4]	李成禄, 符安宗, 徐文喜, 袁茂文, 刘宝山, 杨文鹏, 赵瑞君, 赵忠海. 黑龙江多宝山地区永新金矿床构造叠加晕特征及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 674-689.
[5]	梁东, 华北, 赵德怀, 吴浩, 万生楠, 谭朝欣, 赵晓健, 杨志鹏. 喀喇昆仑麦拉山地区水系沉积物地球化学特征与找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 708-721.
[6]	娄元林, 成明, 唐侥, 张潮明, 蓝景周, 袁永盛, 杨桃. 藏南古堆地区岩浆岩岩石地球化学特征、构造环境分析及成矿响应[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 353-374.
[7]	邓科, 王金贵, 董玉杰, 何林武, 袁仁华, 张泽国, 陈守关, 辛堂. 西藏桑耶地区晚白垩世中性侵入岩的成因及对新特提斯板块北向俯冲的指示意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 375-389.
[8]	夏锦胜, 孙莉, 张鹏, 陈昌阔, 汪君珠, 司江福. 四川坪河晶质石墨矿床地球化学特征及成因分析[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1486-1496.
[9]	陈世明, 杨镇熙, 雷自强, 康维良, 张晶, 赵青虎. 甘肃北山前红泉地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1513-1524.
[10]	刘同, 刘传朋, 康鹏宇, 赵秀芳, 邓俊, 王凯凯. 山东省沂南县东部土壤重金属地球化学特征及源解析[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1173-1182.
[11]	刘洋, 李贤庆, 赵光杰, 刘满仓, 董才源, 李谨, 肖中尧. 库车坳陷东部吐格尔明地区天然气地球化学特征及油气充注史[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 988-997.
[12]	王斌, 任涛, 宋伊圩, 杨可, 王占彬, 孙亚柯. 西秦岭常家山地区水系沉积物地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 911-922.
[13]	刘阳, 姜冰, 张海瑞, 孙增兵, 王松涛. 山东省青州市表层土壤硒元素地球化学特征[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 933-940.
[14]	王美华. 浙西典型石煤矿山周边耕地富硒土壤地球化学特征及影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 941-952.
[15]	朱必清, 陈世加, 白艳军, 雷俊杰, 尹相东. 鄂尔多斯盆地甘泉地区延长组长8段原油地球化学特征及来源[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 742-754.