云南个旧芦塘坝—阿西寨地区深部矿化的浅部表征:构造蚀变与原生晕指示

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2023.057

现代地质 ›› 2023, Vol. 37 ›› Issue (06): 1538-1552.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2023.057

云南个旧芦塘坝—阿西寨地区深部矿化的浅部表征:构造蚀变与原生晕指示

常华诚¹(), 焦骞骞¹(), 江小均¹, 范柱国¹, 芦磊¹^,², 阮班朗¹, 邓梅³

1.昆明理工大学国土资源工程学院,云南昆明 650093
2.云南锡业股份有限公司大屯锡矿,云南个旧 661021
3.嵩明县自然资源局土地矿产储备中心,云南昆明 651799

收稿日期:2022-11-30 修回日期:2023-06-08 出版日期:2023-12-10 发布日期:2024-01-24
通讯作者: 焦骞骞,男,博士,讲师,1986年出生,构造地质学专业,主要从事构造地质与成矿作用的教学和研究。Email:289284567@qq.com。
作者简介:常华诚,男,硕士研究生,1998年出生,矿物学、岩石学、矿床学专业,主要从事热液矿床的研究。Email:1224307399@qq.com。
基金资助:
云南省重大科技项目“云南省个旧—麻栗坡矿集区多类型多期次锡钨矿成矿规律及增储”(202202AG050006);云南省顶尖团队培育项目“云南省三江成矿系统与评价”(202305AS350015);云南锡业股份有限公司项目“高松矿田芦塘坝-麒阿西断裂夹持带层间氧化矿找矿研究”(202006CHYCDZB08)

Surface Indicators for Deep Mineralization in the Lutangba-Axizhai Area of Gejiu, Yunnan Province: Implications from Tectonic Alteration and Primary Geochemical Halos

CHANG Huacheng¹(), JIAO Qianqian¹(), JIANG Xiaojun¹, FAN Zhuguo¹, LU Lei¹^,², RUAN Banlang¹, DENG Mei³

1. Faculty of Land Resources Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan 650093, China
2. Datun Tin Mine, Yunnan Tin Mining Company (Ltd.), Gejiu, Yunnan 661021, China
3. Songming Bureau of Natural Resources Land Mineral Reserve Center, Kunming, Yunnan 651799, China

Received:2022-11-30 Revised:2023-06-08 Online:2023-12-10 Published:2024-01-24

摘要/Abstract

摘要：

层间氧化矿是个旧高松矿田重要的锡矿化类型。加强该类型矿化的研究与勘探工作有望成为缓解老矿山资源危机、提升矿产储量的有效手段之一。本文选择具有层间氧化矿良好成矿条件的芦塘坝—阿西寨地区为研究区,开展地表构造蚀变和原生晕地球化学研究,为该地区层间氧化矿的勘查提供新的依据。野外地质调查表明,研究区地表矿化蚀变明显受断裂控制,特别是NE向断裂与EW向断裂交汇部位蚀变强烈,主要由铁泥质蚀变和方解石脉构成。蚀变岩及围岩中13种关键元素组合分析揭示Cd、As、Sb、Pb和Zn对寻找Sn矿体有良好的指示意义。根据地表原生晕地球化学综合异常分布,结合构造蚀变带特征,圈定出Ⅰ至Ⅳ 4个成矿靶区。通过对比分析各靶区原生晕的前缘晕、近矿晕和尾晕的元素组合特征,推测Ⅰ和Ⅱ号靶区深部层间氧化矿找矿潜力较好;Ⅲ号靶区地表氧化矿已被剥蚀,但深部有可能存在硫化矿;Ⅳ号靶区深部可能有少量剩余的未被剥蚀的氧化Sn矿体。

关键词: 高松矿田, 层间氧化矿, 原生晕, 构造蚀变, 个旧锡矿

Abstract:

Interlayer oxidized tin ore is a significant mineralization type in the Gaosong orefield at Gejiu. Enhancing the study and exploration for this type of tin mineralization is important to relieve resource crisis and increase the reserve for exhausting mines. We study the surface tectonic alteration and primary geochemical halo in the Lutangba-Axizhai area which shows beneficial mineralization conditions for interlayer oxidized deposits, to provide a new basis for their exploration. Field geological survey exhabits that the surface mineralization/alteration is mainly composed of iron alteration, argillization and calcite veins. It is commonly controlled by faults, especially at the intersection of NE- and EW-trending ones. The integrated analysis of 13 key elements in the altered rocks and wallrocks suggests that Cd, As, Sb, Pb and Zn are potential indicators for Sn orebody. The integrated anomaly distribution of primary geochemical halos in combination with the characteristics of structural alteration zones delineate four metallogenic target zones (Ⅰ to Ⅳ). Comparation and analysis on the front-, near- and rear-halo element combination characteristics of primary geochemical halos in each target area shows that target zone Ⅰ and Ⅱ seem to have deep interlayer oxidized tin ore prospecting potential; target zone Ⅲ with the oxidized ore is probably eroded on the surface, and have deep sulfide ore potential; target zone Ⅳ likely has small amount of uneroded remnant orebodies at depth.

Key words: Gaosong ore field, layer oxidize tin ore, primary halo, structural alteration, Gejiu tin mine

中图分类号:

常华诚, 焦骞骞, 江小均, 范柱国, 芦磊, 阮班朗, 邓梅. 云南个旧芦塘坝—阿西寨地区深部矿化的浅部表征:构造蚀变与原生晕指示[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1538-1552.

CHANG Huacheng, JIAO Qianqian, JIANG Xiaojun, FAN Zhuguo, LU Lei, RUAN Banlang, DENG Mei. Surface Indicators for Deep Mineralization in the Lutangba-Axizhai Area of Gejiu, Yunnan Province: Implications from Tectonic Alteration and Primary Geochemical Halos[J]. Geoscience, 2023, 37(06): 1538-1552.

图/表 13

图1 云南个旧矿区大地构造位置(a)及矿区地质简图(b)(据308地质队资料[34]修改)

Fig.1 Tectonic location (a) and geological sketch map (b) of the Gejiu mining area, Yunnan Province (modified after No.308 Geological Team[34])

图2 芦塘坝—阿西寨地区构造蚀变地质图(a)(据308地质队修改[34])及A-A'地质剖面图(b)

Fig.2 Structural alteration geological map of the Lutangba-Axizhai area (a) (modified after No.308 Geological Team[34]) and A-A' geological profile (b)

图3 芦塘坝—阿西寨地区野外与显微岩矿石照片 (a) 马拉格段第一层“刀砍纹”白云岩;(b) 卡房段第六层灰岩;(c) 灰岩中发育方解石细脉;(d) 白云岩中发育方解石脉,脉中可见大量角砾;(e) 微晶灰岩中的方解石大脉显微照片;(f) 灰岩,发育方解石脉及红褐色赤铁矿化蚀变;(g) 微晶灰岩中发育的方解石大脉显微照片,两者之间有铁泥质细脉;(h) 中度蚀变岩,发育红褐色赤铁矿化蚀变;(i) 中度蚀变岩显微照片,细晶方解石被铁泥质蚀变浸染而呈红色;(j) 构造角砾被红色铁泥质胶结;(k) 构造角砾岩显微照片;(l) 强烈蚀变岩,为块状红色铁泥质蚀变岩;(m) 坑道中层间氧化矿的大理岩围岩;(n) 坑道中层间氧化矿体,氧化矿与硫化矿分带;(o) —(p) 矿石显微照片,发育方解石脉及强烈蛇纹石化、赤铁矿化。(o) 为单偏光照片,(e)、(g)、(i)、(k)和(p) 为正交偏光照片;Cal.方解石;Cst.锡石;Hem.赤铁矿;Mbl.大理岩;Srp.蛇纹石

Fig.3 Field photographs and microphotographs of wallrocks and ores of the Lutangba-Axizhai area

图4 芦塘坝—阿西寨地区采样位置(a)及地球化学单个元素异常((b)—(n))

Fig.4 Sampling location (a) and single element anomaly ((b)-(n)) of the Lutangba-Axizhai area

图5 芦塘坝—阿西寨地区蚀变岩和矿石X射线衍射图 (a)—(c) 地表中度蚀变岩XRD图;(d) 层间氧化矿矿石XRD图;Cal.方解石;Dol.白云石;Hem.赤铁矿;Kln.高岭石;Qtz.石英;Srp.蛇纹石

Fig.5 X-ray diffraction diagrams of altered rock and interlayer oxidized ore of the Lutangba-Axizhai area

表1 芦塘坝—阿西寨地区蚀变岩及矿石XRD实验结果

Table 1 X-ray diffraction test results of altered rocks and interlayer oxidized ore of the Lutangba-Axizhai area

岩石类型	样品编号	采样位置	主要矿物组成(%)
岩石类型	样品编号	采样位置	方解石	石英	白云石	高岭石	蛇纹石	赤铁矿
中度蚀变岩	2433	地表	82.4	9.2	1.3	6.6	0	0.5
中度蚀变岩	2434	地表	87.5	3.7	0.7	7.5	0	0.6
中度蚀变岩	2437	地表	68.1	13.9	0	0	16.7	1.2
氧化矿石	2436	坑道	66.3	0	0	0	15.4	18.3

表2 芦塘坝—阿西寨地区1379件岩石样品元素含量

Table 2 Element contents of 1379 rock samples of the Lutangba-Axizhai area

元素	样品数	最小值 (10^-6)	最大值 (10^-6)	平均值 (10^-6)	中位数 (10^-6)	众数 (10^-6)	标准离差	变异系数	富集系数	全球碳酸盐岩^[39] (10^-6)
Sn	1379	0.01	370.00	0.92	0.37	0.26	10.30	11.25	>1.00	0.1×n
Ag	1379	0.00	5.88	0.05	0.02	0.01	0.18	3.71	>1.00	0.01×n
Cd	1379	0.02	206.00	0.63	0.22	0.13	5.63	8.98	17.91	0.04
Cu	1379	0.50	141.00	4.43	2.00	1.30	8.91	2.01	1.11	4.00
Pb	1379	0.90	5328.00	37.39	9.20	4.30	166.05	4.44	4.15	9.00
Zn	1379	4.76	3932.00	50.01	23.30	10.30	129.13	2.58	2.50	20.00
Mn	1379	7.30	13683.00	162.20	81.50	104.00	438.61	2.70	0.15	1100.00
As	1379	0.20	466.00	2.70	0.70	0.20	14.23	5.28	2.70	1.00
Sb	1379	0.05	275.00	1.81	0.54	0.05	8.65	4.77	9.07	0.20
Bi	1379	0.01	12.50	0.08	0.06	0.03	0.36	4.64	>1.00	—
Hg	1379	0.01	0.51	0.02	0.01	0.01	0.03	1.87	0.42	0.04
W	1379	0.03	1642.00	6.12	0.57	0.32	69.89	11.41	10.21	0.60
Mo	1379	0.08	29.80	0.94	0.71	0.49	1.18	1.27	2.34	0.40

表3 芦塘坝—阿西寨地区地球化学元素相关系数

Table 3 Geochemical correlation coefficients of the Lutangba-Axizhai area

元素	Sn	Ag	Cd	Cu	Pb	Zn	Mn	As	Sb	Bi	Hg	W	Mo
Sn	1.000
Ag	0.285^**	1.000
Cd	0.965^**	0.178^**	1.000
Cu	0.050	0.091^**	0.064^*	1.000
Pb	0.862^**	0.267^**	0.899^**	0.110^**	1.000
Zn	0.836^**	0.374^**	0.881^**	0.149^**	0.867^**	1.000
Mn	0.411^**	0.807^**	0.306^**	0.112^**	0.419^**	0.472^**	1.000
As	0.909^**	0.367^**	0.898^**	0.133^**	0.888^**	0.854^**	0.501^**	1.000
Sb	0.839^**	0.194^**	0.867^**	0.142^**	0.892^**	0.809^**	0.352^**	0.937^**	1.000
Bi	0.004	0.021	0.014	0.044	0.138^**	0.081^**	0.043	0.059^*	0.133^**	1.000
Hg	0.143^**	0.116^**	0.176^**	0.108^**	0.181^**	0.251^**	0.144^**	0.208^**	0.189^**	0.034	1.000
W	0.013	-0.002	0.013	0.232^**	0.013	0.007	0.008	0.017	0.019	0.014	0.004	1.000
Mo	0.641^**	0.114^**	0.657^**	0.120^**	0.599^**	0.571^**	0.205^**	0.639^**	0.621^**	0.040	0.106^**	0.020	1.000

图6 芦塘坝—阿西寨地区R型聚类分析谱系图

Fig.6 R-type cluster analysis spectrum of the Lutangba-Axizhai area

图7 芦塘坝—阿西寨地区地球化学元素含量对数直方图

Fig.7 Histograms of the representative elements (log-based) of the Lutangba-Axizhai area

表4 芦塘坝—阿西寨地区元素异常下限计算结果

Table 4 Calculated lower limit of geochemical anomalies of the Lutangba-Axizhai area

元素	极小值(10^-6)	极大值(10^-6)	平均值(10^-6)	标准离差	K	C_a	2C_a	4C_a
Sn	0.010	2.96	0.51	0.49	2.0	1.50	3.00	6.00
Ag	0.002	0.29	0.04	0.05	1.5	0.10	0.20	0.40
Cd	0.021	3.33	0.43	0.58	1.5	1.30	2.60	5.20
Cu	0.500	33.10	4.01	5.52	1.5	12.00	24.00	48.00
Pb	0.900	294.20	29.31	52.99	1.5	100.00	200.00	400.00
Zn	4.800	312.30	44.67	53.55	1.5	120.00	240.00	480.00
Mn	7.300	1038.70	144.44	178.91	1.5	400.00	800.00	1600.00
As	0.200	19.10	2.04	3.41	1.5	7.00	14.00	28.00
Sb	0.050	13.17	1.37	2.36	1.5	5.00	10.00	20.00
Bi	0.010	0.39	0.06	0.04	2.0	0.14	0.28	0.56
Hg	0.005	0.12	0.02	0.02	1.5	0.04	0.08	0.16
W	0.030	12.65	1.40	2.25	1.5	4.80	9.60	19.20
Mo	0.080	4.34	0.89	0.69	2.0	2.00	4.00	8.00

图8 芦塘坝—阿西寨地区成矿元素异常特征 (a)综合异常分布及成矿预测区划分图;(b) 地球化学异常剖面图,与图2(b)地质剖面相对应;(c)热液矿床原生晕垂直分带模式图(修编自邵跃[27]);1.As元素异常;2.Sb元素异常;3.Pb元素异常;4.Zn元素异常;5.Cd元素异常;6.Sn元素异常;7.综合异常区;8.成矿预测区;9.地化剖面。关于地层和断裂的图例同图2

Fig.8 Anomaly characteristics of metallogenic elements of the Lutangba-Axizhai area

表5 芦塘坝—阿西寨地区综合异常特征统计

Table 5 Comprehensive anomaly feature statistics of the Lutangba-Axizhai area

综合异常编号	面积(km²)	元素组合	异常特征
HS-01	0.5	As-Sb-Pb- Cd-Zn-Sn	出露地层为个旧组马拉格段第一层(T₂ $g 2 1$ )灰白色厚层状白云岩,个旧组卡房段第六层(T₂ $g 1 6$ )厚层状白云岩与中厚层状灰岩互层以及个旧组卡房段第五层(T₂ $g 1 5$ )厚层白云岩与灰岩互层。区内元素异常面积大、套合好,有5个浓集中心,As、Sb、Pb和Cd二级浓度分带明显,区内断裂构造发育
HS-02	0.18	Pb-Cd-Zn- As-Sb-Sn	出露地层为个旧组马拉格段第二层(T₂ $g 2 2$ )中厚层状白云岩与白云质灰岩互层,个旧组马拉格段第一层(T₂ $g 2 1$ )灰白色厚层状白云岩以及个旧组卡房段第六层(T₂ $g 1 6$ )厚层状白云岩与中厚层状灰岩互层。元素异常套合好,有3个浓集中心,AS、Pb和Cd二级浓度分带明显,区内断裂构造较为发育
HS-03	0.12	Pb-As-Cd- Zn-Sn-Sb	出露地层为个旧组马拉格段第二层(T₂ $g 2 2$ )中厚层状白云岩与白云质灰岩互层。元素异常套合好,有2个浓集中心,Pb和Zn二级浓度分带明显,区内断裂构造较为发育
HS-04	0.09	Pb-Zn-Sn- As-Cd-Sb	出露地层为个旧组马拉格段第三层(T₂ $g 2 3$ )厚层状白云岩夹灰质白云岩。区内断裂构造极为发育,元素异常套合较好,有2个浓集中心,Pb和Zn二级浓度分带明显
HS-05	0.15	Pb-Sb-As- Cd-Zn-Sn	出露地层为个旧组马拉格段第三层(T₂ $g 2 3$ )厚层状白云岩夹灰质白云岩,个旧组马拉格段第二层(T₂ $g 2 2$ )中厚层状白云岩与白云质灰岩互层,区内断裂构造发育,元素异常套合较好,有3个浓集中心,As、Pb和Sb二级浓度分带明显

表5 芦塘坝—阿西寨地区综合异常特征统计

Table 5 Comprehensive anomaly feature statistics of the Lutangba-Axizhai area

综合异常编号	面积(km²)	元素组合	异常特征
HS-01	0.5	As-Sb-Pb- Cd-Zn-Sn	出露地层为个旧组马拉格段第一层(T₂ $g 2 1$ )灰白色厚层状白云岩,个旧组卡房段第六层(T₂ $g 1 6$ )厚层状白云岩与中厚层状灰岩互层以及个旧组卡房段第五层(T₂ $g 1 5$ )厚层白云岩与灰岩互层。区内元素异常面积大、套合好,有5个浓集中心,As、Sb、Pb和Cd二级浓度分带明显,区内断裂构造发育
HS-02	0.18	Pb-Cd-Zn- As-Sb-Sn	出露地层为个旧组马拉格段第二层(T₂ $g 2 2$ )中厚层状白云岩与白云质灰岩互层,个旧组马拉格段第一层(T₂ $g 2 1$ )灰白色厚层状白云岩以及个旧组卡房段第六层(T₂ $g 1 6$ )厚层状白云岩与中厚层状灰岩互层。元素异常套合好,有3个浓集中心,AS、Pb和Cd二级浓度分带明显,区内断裂构造较为发育
HS-03	0.12	Pb-As-Cd- Zn-Sn-Sb	出露地层为个旧组马拉格段第二层(T₂ $g 2 2$ )中厚层状白云岩与白云质灰岩互层。元素异常套合好,有2个浓集中心,Pb和Zn二级浓度分带明显,区内断裂构造较为发育
HS-04	0.09	Pb-Zn-Sn- As-Cd-Sb	出露地层为个旧组马拉格段第三层(T₂ $g 2 3$ )厚层状白云岩夹灰质白云岩。区内断裂构造极为发育,元素异常套合较好,有2个浓集中心,Pb和Zn二级浓度分带明显
HS-05	0.15	Pb-Sb-As- Cd-Zn-Sn	出露地层为个旧组马拉格段第三层(T₂ $g 2 3$ )厚层状白云岩夹灰质白云岩,个旧组马拉格段第二层(T₂ $g 2 2$ )中厚层状白云岩与白云质灰岩互层,区内断裂构造发育,元素异常套合较好,有3个浓集中心,As、Pb和Sb二级浓度分带明显

参考文献 46

[1]	HE X H, ZHAO J X, ZHOU R J, et al. The distribution and substitution mechanism of trace elements in cassiterites: Constraints from LA-ICP-MS U-Pb dating, elemental mapping and in situ trace element analyses of the Gejiu tin polymetallic deposit, SW China[J]. Chemical Geology, 2022, 609: 121063. DOI URL
[2]	李培, 邓小虎, 陈守余. 个旧蚀变岩型铜多金属矿床围岩蚀变过程中元素迁移定量研究[J]. 地质找矿论丛, 2011, 26(2): 176-181.
[3]	马振飞, 陈图宏. 云南个旧塘子凹锡多金属矿床地质特征[J]. 矿物学报, 2001, 21(4): 578-584.
[4]	XU R, ROMER R L, GLODNY J. External fluids cause alteration and metal redistribution in the granite-hosted Tangziwa Sn-Cu deposit, Gejiu district, China[J]. Lithos, 2021, 382-383: 105937.
[5]	任涛, 李欢. 与花岗岩有关的锡成矿研究进展[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2022, 53(2): 514-534.
[6]	CHEN J, HALLS C, STANLEY C J. Tin-bearing skarns of South China: Geological setting and mineralogy[J]. Ore Geology Reviews, 1992, 7(3): 225-248. DOI URL
[7]	CHENG Y B, MAO J W, RUSK B, et al. Geology and genesis of Kafang Cu-Sn deposit, Gejiu district, SW China[J]. Ore Geology Reviews, 2012, 48: 180-196. DOI URL
[8]	杨宗喜, 毛景文, 陈懋弘, 等. 云南个旧卡房铜矿床地质地球化学特征及其成因探讨[J]. 岩石学报, 2010, 26(3): 830-844.
[9]	CHENG Y B, MAO J W, YANG Z X. Geology and vein tin mineralization in the Dadoushan deposit, Gejiu district, SW China[J]. Mineralium Deposita, 2012, 47(6): 701-712. DOI URL
[10]	杨宗喜, 毛景文, 陈懋弘, 等. 云南个旧老厂细脉带型锡矿白云母⁴⁰Ar-³⁹Ar年龄及其地质意义[J]. 矿床地质, 2009, 28(3): 336-344.
[11]	CHENG Y B, MAO J W, CHANG Z S, et al. The origin of the world class tin-polymetallic deposits in the Gejiu district, SW China: Constraints from metal zoning characteristics and ⁴⁰Ar-³⁹Ar geochronology[J]. Ore Geology Reviews, 2013, 53: 50-62. DOI URL
[12]	ZHANG Y H, ZHOU J X, TAN S C, et al. Genesis of the oxidized Sn ores in the Gejiu district, Yunnan Province, SW China[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 121: 103474. DOI URL
[13]	毛景文, 程彦博, 郭春丽, 等. 云南个旧锡矿田: 矿床模型及若干问题讨论[J]. 地质学报, 2008, 82(11): 1455-1467.
[14]	GUO J, ZHANG R Q, LI C Y, et al. Genesis of the Gaosong Sn-Cu deposit, Gejiu district, SW China: Constraints from in situ LA-ICP-MS cassiterite U-Pb dating and trace element fingerprinting[J]. Ore Geology Reviews, 2018, 92: 627-642. DOI URL
[15]	张欢, 童祥, 武俊德, 等. 个旧锡矿: 红海型热水沉积登陆的实例[J]. 矿物学报, 2007, 27(增): 335-341.
[16]	金祖德. 个旧层间赤铁矿型锡矿热液成因之否定[J]. 地质与勘探, 1991, 27(1): 19-20.
[17]	秦德先, 谈树成, 范柱国, 等. 个旧—大厂地区地质构造演化及锡多金属成矿[J]. 矿物学报, 2004, 24(2): 117-123.
[18]	路红记, 吴庆. 个旧锡矿马拉格矿田深部及外围找矿前景分析[J]. 云南地质, 2021, 40(3): 324-329.
[19]	贾润幸, 方维萱. 云南个旧芦塘坝矿段层间矿成因及构造-岩相控矿规律[J]. 地质力学学报, 2022, 28(1): 67-77.
[20]	郭志娟, 宋云涛, 徐仁廷, 等. 云南个旧锡多金属矿集区稀散元素铟的分布富集特征[J]. 现代地质, 2020, 34(5): 908-916.
[21]	严琼, 陈建平, 尚北川. 云南个旧高松矿田芦塘坝研究区三维预测模型及靶区优选[J]. 现代地质, 2012, 26(2): 286-293.
[22]	陈兴寿, 陆荣宇, 芦磊. 个旧锡矿高松矿田层间氧化矿赋存规律及找矿方向[J]. 云南地质, 2021, 40(3): 316-323.
[23]	韩珂, 杨兴科, 杨龙伟, 等. 构造-蚀变岩相填图方法在南秦岭汉阴黄龙金矿中的应用[J]. 地质与勘探, 2019, 55(4): 939-954.
[24]	吕古贤, 张宝林, 胡宝群, 等. 矿田构造变形岩相分类与应用效果[J]. 地质通报, 2020, 39(11): 1669-1680.
[25]	MCCUAIG T C, BERESFORD S, HRONSKY J. Translating the mineral systems approach into an effective exploration targeting system[J]. Ore Geology Reviews, 2010, 38(3): 128-138. DOI URL
[26]	贺昌坤, 陈诚, 许德如, 等. 广东京村金矿床原生晕分带特征对深部找矿预测的启示[J]. 地质学报, 2020, 94(12): 3761-3775.
[27]	邵跃. 矿床元素原生分带的研究及其在地球化学找矿中的应用[J]. 地质与勘探, 1984, 20(2): 47-55.
[28]	伍宗华, 金仰芬. 元素分带及其在地质找矿中应用的几个问题[J]. 物探与化探, 1993, 17(1): 7-13.
[29]	刘崇民. 金属矿床原生晕研究进展[J]. 地质学报, 2006, 80(10): 1528-1538.
[30]	DENG J, WANG Q F, LI G J, et al. Tethys tectonic evolution and its bearing on the distribution of important mineral deposits in the Sanjiang region, SW China[J]. Gondwana Research, 2014, 26(2): 419-437. DOI URL
[31]	DENG J, WANG Q F, LI G J. Tectonic evolution, superimposed orogeny, and composite metallogenic system in China[J]. Gondwana Research, 2017, 50: 216-266. DOI URL
[32]	METCALFE I. Permian tectonic framework and paleogeography of SE Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2002, 20(6): 551-566. DOI URL
[33]	CHENG Y B, MAO J W. Age and geochemistry of granites in Gejiu area, Yunnan Province, SW China: Constraints on their petrogenesis and tectonic setting[J]. Lithos, 2010, 120(3/4): 258-276. DOI URL
[34]	冶金工业部西南冶金地质勘探公司云南有色地质局308队. 个旧锡矿地质[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1984.
[35]	蒋顺德, 秦德先, 邓明国. 个旧锡矿芦塘坝矿段断裂构造地球化学特征及其找矿意义[J]. 矿产与地质, 2006, 20(6): 677-681.
[36]	郑德志, 杨荣森, 田源, 等. 个旧矿区高松矿田断裂特征分析[J]. 有色金属(矿山部分), 2020, 72(4): 70-75.
[37]	谭敏, 罗健. 个旧锡矿高松矿田层间氧化矿找矿方向探讨[J]. 云南地质, 2018, 37(2): 171-174.
[38]	PAUDEL L P, ARITA K. Tectonic and polymetamorphic history of the lesser Himalaya in central Nepal[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2000, 18(5): 561-584. DOI URL
[39]	TUREKIAN K K, WEDEPOHL K H. Distribution of the elements in some major units of the earth’s crust[J]. Geological Society of America Bulletin, 1961, 72(2): 175. DOI URL
[40]	章永梅, 顾雪祥, 程文斌, 等. 内蒙古柳坝沟金矿床原生晕地球化学特征及深部成矿远景评价[J]. 地学前缘, 2010, 17(2): 209-221.
[41]	何希杰, 劳学苏. 回归分析中临界相关系数的求值方法[J]. 河北工程技术高等专科学校学报, 1993(2): 12-19.
[42]	程彦博. 个旧超大型锡多金属矿区成岩成矿时空演化及一些关键问题探讨[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2012.
[43]	袁见齐. 矿床学[M]. 北京: 地质出版社, 1985.
[44]	普传杰, 刘春学, 薛传东, 等. 个旧锡矿高松矿田原生晕研究[J]. 矿物学报, 2004, 24(2): 176-180.
[45]	陶琰, 高振敏, 马德云, 等. 个旧锡矿阿西寨矿段化探异常分带及找矿意义[J]. 矿物学报, 2004, 24(2): 143-148.
[46]	李培, 邓小虎, 陈守余. 云南个旧西凹铜多金属矿床成矿元素赋存特征[J]. 金属矿山, 2011 (10): 113-115, 120.

云南个旧芦塘坝—阿西寨地区深部矿化的浅部表征:构造蚀变与原生晕指示

Surface Indicators for Deep Mineralization in the Lutangba-Axizhai Area of Gejiu, Yunnan Province: Implications from Tectonic Alteration and Primary Geochemical Halos

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 46

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张英帅, 顾雪祥, 章永梅, 王佳琳, 冯李强, 葛战林, 何宇. 山东蓬莱石家金矿原生晕地球化学特征及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 258-269.
[2]	玉苏普艾力·喀迪尔，陈川，刘雷. 新疆博格达东段多金属矿带化探原生晕与激电测量相结合的找矿效果[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 713-720.
[3]	刘冲昊，刘家军，贾磊，王维钰，王立新，于康伟，陈冬等. 陕西省略阳县铧厂沟金矿床主矿带地球化学原生晕特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2013, 27(1): 1-12.
[4]	李硕, 冷昌恩, 贺战朋. 内蒙古哈达门沟金矿13号矿体地质地球化学特征[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 1095-1103.
[5]	申硕果, 叶荣, 王勇. 广西贵港六梅金矿原生晕及深部找矿[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 1086-1094.