珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.198

现代地质 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (01): 118-129.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.198

珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义

高阳东¹(), 林鹤鸣¹, 汪旭东¹, 邱欣卫¹, 阙晓铭¹, 李敏¹, 赵泽颖², 陈艳²()

1. 中海石油(中国) 有限公司深圳分公司,广东深圳 518000
2. 中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京 100083

收稿日期:2021-02-15 修回日期:2021-06-18 出版日期:2022-02-10 发布日期:2022-03-08
通讯作者: 陈艳
作者简介:陈艳,女,博士,讲师,1987年出生,沉积岩石学专业,主要从事沉积岩石学研究工作。Email: chenyan@cugb.edu.cn。
高阳东,男, 高级工程师,1975年出生,石油地质学专业,主要从事石油天然气地质综合研究及管理工作。Email: gaoyd@cnooc.com.cn。
基金资助:
中海石油(中国)有限公司深圳分公司“南海东部油田上产2000万吨关键技术研究”项目(CCL2019SZPS0494)

Geochemical Constraints on the Sedimentary Environment of Wenchang Formation in Pearl River Mouth Basin and Its Paleoenvironmental Implications

GAO Yangdong¹(), LIN Heming¹, WANG Xudong¹, QIU Xinwei¹, QUE Xiaoming¹, LI Min¹, ZHAO Zeying², CHEN Yan²()

1. CNOOC China Limited, Shenzhen Branch, Shenzhen,Guangdong 518000, China
2. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China

Received:2021-02-15 Revised:2021-06-18 Online:2022-02-10 Published:2022-03-08
Contact: CHEN Yan

摘要/Abstract

摘要：

陆源营养物质输入是湖泊成油母质(细菌和藻类、浮游植物等)生长的主要外部营养源。古气候条件影响了陆源输入,湖盆水体沉积环境控制了有机质保存,因此沉积期古气候古水体条件对湖相烃源岩有机质丰度预测至关重要。针对珠江口盆地陆丰凹陷文昌组烃源岩进行环境地球化学研究,运用CIA、V/Cr、Mn/Al、Sr/Cu、Ti/Al等多种元素地球化学指标,综合恢复了陆丰凹陷文昌组沉积期古风化强度与气候温湿度、湖泊古水深、古氧相、古盐度等环境条件,揭示了古环境对文昌组烃源岩的重要控制作用为:(1)珠江口盆地文昌组时期气候温湿度与化学风化强度呈明显分段,文三段下段与文四段高强度对应高有机质含量。(2)珠江口盆地文昌组时期古水深与古氧相对有机质富集起到重要控制作用,古盐度对有机质影响不大。珠江口盆地陆丰凹陷LF-A井文四段与文三段下部烃源岩形成于化学风化较强、气候温暖湿润、营养物质供应充足、湖盆生产力高、水体较深、含氧量较低的水体环境下,有机质富集。

关键词: 珠江口盆地, 文昌组, 沉积地球化学, 古环境, 烃源岩

Abstract:

Terrestrial input is the main external nutrient source for the growth of oil parent matter (e.g.bacteria, algae, phytoplankton) in lacustrine environment. Paleoclimate conditions affect terrigenous input, and lacustrine sedimentary environment controls organic matter preservation. Understanding the paleo-lacustrine environment is critical to predict organic matter abundance in source rocks. Here, we present new geochemical data from source rocks of the Wenchang Formation in the Lufeng Sag of Pearl River Mouth Basin. Element geochemical indices, e.g.CIA, V/Cr, Mn/Al, Sr/Cu and Ti/Al, altogether reveal the climate,lake-level, paleo-oxygen and paleo-salinity conditions and show that the paleo-environment played an important role in controlling the source rocks. High level of chemical weathering corresponds to high organic matter in the lower part of E₂w₃ and E₂w₄. Lake-level and paleo-oxygen changes are responsible for the organic matter enrichment of E₂w. Meanwhile, the paleo-salinity are less relevant. The organic-rich source rocks of the E₂w₄ and E₂w₃ (lower part) of the LF-A well in the Lufeng Sag were likely formed in a deep and reduced lake with strong chemical weathering, under the conditions of warm-humid climate, sufficient nutrient supply, and high productivity.

Key words: Pearl River Mouth Basin, Wenchang Formation, sediment geochemistry, paleo-environment, source rock

中图分类号:

P736.4

高阳东, 林鹤鸣, 汪旭东, 邱欣卫, 阙晓铭, 李敏, 赵泽颖, 陈艳. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 118-129.

GAO Yangdong, LIN Heming, WANG Xudong, QIU Xinwei, QUE Xiaoming, LI Min, ZHAO Zeying, CHEN Yan. Geochemical Constraints on the Sedimentary Environment of Wenchang Formation in Pearl River Mouth Basin and Its Paleoenvironmental Implications[J]. Geoscience, 2022, 36(01): 118-129.

图/表 10

参考文献 62

[1]	施和生, 朱俊章, 姜正龙, 等. 珠江口盆地珠一坳陷油气资源再评价[J]. 中国海上油气, 2009, 21(1): 9-14.
[2]	施和生, 代一丁, 刘丽华, 等. 珠江口盆地珠一坳陷油气藏地质特征与分布发育基本模式[J]. 石油学报, 2015, 36(增):120-133, 155.
[3]	葛家旺, 朱筱敏, 张向涛, 等. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组构造-沉积演化模式[J]. 中国矿业大学学报, 2018, 47(2): 308-322.
[4]	HE J H, DING W L, JIANG Z X, et al. Mineralogical and chemical distribution of the Es3L oil shale in the Jiyang Depression, Bohai Bay Basin (E China): Implications for paleoenvironmental reconstruction and organic matter accumulation[J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 81: 196-219. DOI URL
[5]	LEYTHAEUSER D. Effects of weathering on organic matter in shales[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1973, 37(1): 113-120. DOI URL
[6]	TYSON R V. Sedimentation rate, dilution, preservation and total organic carbon: some results of a modelling study[J]. Organic Geochemistry, 2001, 32(2): 333-339. DOI URL
[7]	樊馥, 蔡进功, 张永生, 等. 泥质烃源岩有机质保存研究[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(6): 686-689.
[8]	ZHAI L N, WU C D, YE Y T, et al. Fluctuations in chemical weathering on the Yangtze Block during the Ediacaran-Cambrian transition: Implications for paleoclimatic conditions and the marine carbon cycle[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2018, 490: 280-292. DOI URL
[9]	WU J, LIANG C, HU Z Q, et al. Sedimentation mechanisms and enrichment of organic matter in the Ordovician Wufeng Formation-Silurian Longmaxi Formation in the Sichuan Basin[J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 101: 556-565. DOI URL
[10]	QUAN Y B, HAO F, LIU J Z, et al. Source rock deposition controlled by tectonic subsidence and climate in the western Pearl River Mouth Basin, China: Evidence from organic and inorganic geochemistry[J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 79:1-17. DOI URL
[11]	NIU Z C, LIU G.D, GE J W, et al. Geochemical characteristics and depositional environment of Paleogene lacustrine source rocks in the Lufeng Sag, Pearl River Mouth basin, South China Sea[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2019, 171: 60-77. DOI URL
[12]	张林晔, 湖相烃源岩研究进展[J]. 石油实验地质, 2008, 30(6): 591-595.
[13]	MORFORD J L, EMERSON S. The geochemistry of redox sensitive trace metals in sediments[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, 63(11/12): 1735-1750. DOI URL
[14]	MORFORD J L, RUSSELL A D, EMERSON S. Trace metal evidence for changes in the redox environment associated with the transition from terrigenous clay to diatomaceous sediment, Saanich Inlet, BC[J]. Marine Geology, 2001, 174(1/4): 355-369. DOI URL
[15]	王福国, 梅廉夫, 施和生, 等. 珠江口盆地珠一坳陷古近系构造样式分析[J]. 大地构造与成矿学, 2008, 32(4): 448-454.
[16]	施和生, 何敏, 张丽丽, 等. 珠江口盆地(东部)油气地质特征、成藏规律及下一步勘探策略[J]. 中国海上油气, 2014, 26(3):11-22.
[17]	舒誉, 施和生, 杜家元, 等. 珠一坳陷古近系油气成藏特征及勘探方向[J]. 中国海上油气, 2014, 26(3): 37-42.
[18]	郭刚, 吴景富, 吴克强, 等. 珠江口盆地隆起区残留洼陷地质特征与石油勘探新领域[J]. 石油学报, 2013, 34(增): 39-47.
[19]	孙珍, 周蒂, 庞雄, 等. 南海北部珠江口盆地白云凹陷构造演化动力学研究[M]// 中国地球物理第二十一届年会. 长春: 中国地球物理学会, 2005.
[20]	张丽丽, 舒梁锋, 冯轩, 等. 再论珠江口盆地恩平组时代归属[J]. 中国海上油气, 2020, 32(5): 9-18.
[21]	WEI X S, YAN D T, LUO P, et al. Astronomically forced climate cooling across the Eocene-Oligocene transition in the Pearl River Mouth Basin, northern South China Sea[J]. Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology, 2020, 558:109945. DOI URL
[22]	汪旭东, 张向涛, 林鹤鸣. 珠江口盆地陆丰13洼陷中央背斜带地质构造特征及对油气成藏的控制作用[J]. 石油学报, 2019, 40(1): 56-66.
[23]	王良忱, 张金亮. 沉积环境和沉积相[M]. 北京: 石油工业出版社, 1996: 146-147.
[24]	LERMAN A. 湖泊的化学地质学和物理学[M]. 北京: 地质出版社, 1989: 197-236.
[25]	刘刚, 周东升. 微量元素分析在判别沉积环境中的应用--以江汉盆地潜江组为例[J]. 石油实验地质, 2007, 29(3): 307-310, 314.
[26]	王随继, 黄杏珍, 妥进才, 等. 泌阳凹陷核桃园组微量元素演化特征及其古气候意义[J]. 沉积学报, 1997, 15(1): 66-71.
[27]	NESBITT H W, YOUNG G M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of Intites[J]. Nature, 1982, 299: 715-717. DOI URL
[28]	VOGT T. Sulitjelmafeltets Geologiog Petrografi[M]. Norway: Norges Geologiske Undersokelse, 1927: 1-560.
[29]	RUXTON B P. Measures of the degree of chemical weathering of rocks[J]. Journal of Geology, 1968, 76(5): 518-527. DOI URL
[30]	PARKER A. An index of weathering for silicate rocks[J]. Geological Magazine, 1970, 107(6): 501-504. DOI URL
[31]	HARNOIS L. The CIW index:A new chemical index of weathering[J]. Sedimentary Geology, 1988, 55(3): 319-322. DOI URL
[32]	JAYAWARDENA U D S, IZAWA E. A new chemical index of weathering for metamorphic silicate rocks in tropical regions: A study from Sri Lanka[J]. Engineering Geology, 1994, 36(3/4): 303-310. DOI URL
[33]	FEDO C M, NESBITT H W, YOUNG G M. Unraveling the effects of potassium metasomatism in sedimentary rocks and paleo-sols, with implications for paleo-weathering conditions and provenance[J]. Geology, 1995, 23(10): 921-924. DOI URL
[34]	TOYODA K. Geochemical history of ancient Lake Biwa in Japan-chemical indicators of sedimentary paleo-environments in a drilled core[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1993, 101(1/2): 169-184. DOI URL
[35]	OLSEN P E, KENT D V, CORNET B, et al. High-resolution stratigraphy of the Newark rift basin (Early Mesozoic, eastern North America)[J]. Geological Society of America Bulletin, 1996, 108(1): 40-77. DOI URL
[36]	高远. 晚白垩世松辽盆地古气候演化--来自松科1井大陆科学钻探的证据[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2015.
[37]	杨晓宇. 渤海湾盆地南部莱州湾凹陷新近纪时期湖平面重建研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2019.
[38]	CONVERS L C. Paleoenvironment reconstruction of the Eocene Southeastern Tethys using geochemistry of sedimentary rocks[D]. New Jersey: Montclair State University, 2020.
[39]	HATCH J R, LEVENTHAL J S. Relationship between inferred redox potential of the depositional environment and geochemistry of the Upper Pennsylvanian (Missourian) Stark Shale Member of the Dennis Limestone, Wabaunsee County, Kansas, U.S.A[J]. Chemical Geology, 1992, 99(1/3): 65-82. DOI URL
[40]	MA Y Q, LU Y C, LIU X F, et al. Depositional environment and organic matter enrichment of the lower Cambrian Niutitang shale in western Hubei Province, South China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 109: 381-393. DOI URL
[41]	JONES B, MANNING D A C. Comparison of geochemical indices used for the interpretation of palaeoredox conditions in ancient mudstones[J]. Chemical Geology, 1994, 111(1/4): 111-129. DOI URL
[42]	RIMMER S M. Geochemical paleo-redox indicators in Devonian-Mississippian black shales, Central Appalachian Basin (USA)[J]. Chemical Geology, 2004, 206(3/4): 373-391. DOI URL
[43]	钱凯, 时华星. 资源评价工作中古盐度测定法的选择[J]. 石油勘探与开发, 1982(3): 32-38.
[44]	邓宏文, 钱凯. 沉积地球化学与环境分析[M]. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 1993:4-31.
[45]	郑荣才, 柳梅青. 鄂尔多斯盆地长6油层组古盐度研究[J]. 石油与天然气地质, 1999, 20(1): 22-27.
[46]	MURPHYA E, SAGEMAN B B, HOLLANDER D J, et al. Black shale deposition and faunal overturn in Devonian Appalachian basin: clastic starvation, seasonal water-column mixing, and efficient biolimiting nutrient recycling[J]. Paleoceanography and Paleoclimatology, 2000, 15(3): 280-291.
[47]	TRIBOVILLARD N P, DESPRAIRIES A, VERGES E L. Geochemical study of organic-matter rich cycles from the Kimmeridge Clay Formation of Yorkshire (UK): productivity versus anoxia[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1994, 108(1/2): 165-181. DOI URL
[48]	HEDGES J I., PARKER P L. Land-derived organic matter in surface sediments from the Gulf of Mexico[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1976, 40(9): 1019-1029. DOI URL
[49]	TRIBOVILLARD N, ALGEO T J, LYONS T, et al. Trace metals as paleoredox and paleoproductivity proxies: An update[J]. Chemical Geology, 2006, 232(1/2): 12-32. DOI URL
[50]	许怀先. 生油地球化学层测试技术与应用[M]. 北京: 石油工业出版社, 2001:49-118.
[51]	HUNT J M, JAMIESON G W. Oil and organic matter in source rocks of petroleum[J]. American Association of Petroleum Geo-logists Bulletin, 1956, 40(3): 477-488.
[52]	陈果. 滨浅湖细粒沉积烃源岩有机质富集机理研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2019.
[53]	HARRIS N B, FREEMAN K H, PANCOST R D, et al. The character and origin of lacustrine source rocks in the Lower Cretaceous synrift section,Congo Basin,west Africa[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2004, 88(8): 1163-1184. DOI URL
[54]	ALGEO T J, SCHECKLER S E. Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London (Series B, Biological Sciences), 1998, 353: 113-130.
[55]	CHEN G, GANG W Z, LIU Y Z, et al. High-resolution sediment accumulation rate determined by cyclostratigraphy and its impact on the organic matter abundance of the hydrocarbon source rock in the Yanchang Formation, Ordos Basin, China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 103: 1-11. DOI URL
[56]	CHEN X, SAGEMAN B B, YAO H W, et al. Zinc isotope evidence for paleoenvironmental changes during Cretaceous Oceanic Anoxic Event 2[J]. Geology, 2021, 49(4): 412-416. DOI URL
[57]	GELPI E, SCHNEIDER H, MANN J, et al. Hydrocarbons of geochemical significance in microscopic algae[J]. Phytochemistry, 1970, 9(3): 603-612. DOI URL
[58]	CAO J, YANG R F, HU G, et al. Hydrocarbon potential of the Lower Cretaceous mudstones in coastal southeastern China[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2018, 102(2): 333-366. DOI URL
[59]	MOLDOWAN J M, SEIFERT W K, GALLEGOS E J. Relationship Between Petroleum Composition and Depositional Environment of Petroleum Source Rocks[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1985, 69(8): 1255-1268.
[60]	TYSON R V. The “productivity versus preservation” controversy: cause, flaws, and resolution[J]. Society for Sedimentary Geology, Special Publications of SEPM, 2005, 82: 17-33.
[61]	CARROLL A R, BOHACS K M. Stratigraphic classification of ancient lakes; balancing tectonic and climatic controls[J]. Geology, 1999, 27(2): 99-102. DOI URL
[62]	LIANG C, JIANG Z X, CAO Y C, et al. Sedimentary charac-teristics and origin of lacustrine organic-rich shales in the salinized Eocene Dongying Depression[J]. Geological Society of America Bulletin, 2018, 130(1/2): 154-174. DOI URL

层位	样品号	岩性	主量元素/%									微量元素/10^-6
层位	样品号	岩性	Al₂O₃	CaO	K₂O	MnO	MgO	Na₂O	P₂O₅	TiO₂	SiO₂	V	Cr	Cu	Sr	Ba
文一+二段	M-T-01	泥岩	20.22	0.41	2.37	0.03	1.04	0.31	0.00	0.73	63.13	106.74	51.43	33.02	94.80	8 211.19
文一+二段	M-T-02	砂岩	16.11	0.43	2.22	0.03	0.94	0.52	0.00	0.61	69.18	76.48	39.60	27.39	186.64	21 223.92
文一+二段	M-T-03	砂岩	14.82	1.02	2.17	0.05	0.83	0.63	0.02	0.56	70.59	75.32	32.92	23.58	174.25	18 640.58
文一+二段	M-T-04	砂岩	14.81	0.38	2.22	0.04	0.97	0.93	0.00	0.59	71.79	79.97	32.98	26.19	131.23	12 130.18
文一+二段	M-T-05	砂岩	14.50	1.08	2.17	0.10	0.96	1.22	0.00	0.48	71.43	67.87	23.86	22.31	143.73	13 044.07
文三段	M-T-06	泥岩	15.88	0.72	2.47	0.08	1.30	1.61	0.00	0.57	68.96	74.06	21.68	23.19	117.87	7 821.06
文三段	M-T-07	砂岩	14.03	0.71	2.15	0.05	1.05	1.39	0.01	0.46	72.46	68.20	18.81	21.68	118.48	9 795.21
文三段	M-T-08	泥岩	19.02	0.66	2.87	0.15	1.52	1.05	0.05	0.69	60.40	117.35	36.90	37.37	101.30	1 920.01
文三段	M-T-09	泥岩	21.44	0.44	2.85	0.21	1.48	0.51	0.14	0.70	56.41	134.64	45.52	44.04	114.52	7 532.64
文三段	M-T-10	泥岩	18.55	1.14	2.55	0.35	1.44	0.60	0.63	0.55	57.71	111.02	40.67	36.51	155.20	9 391.07
文三段	M-T-11	砂岩	16.93	0.61	1.91	0.07	1.87	1.78	0.01	0.61	65.83	89.64	26.68	31.18	129.69	10 134.67
文四段	M-T-12	泥岩	19.99	0.66	2.27	0.14	1.82	1.01	0.12	0.65	57.32	119.72	35.60	43.96	105.59	2 006.32
文五段	M-T-13	砂岩	17.67	2.72	2.60	0.25	1.68	1.19	0.18	0.62	57.49	105.27	33.64	36.66	174.26	5 893.50
文五段	M-T-14	砂岩	14.42	3.03	2.47	0.10	1.34	1.08	0.08	0.59	64.14	99.64	32.97	27.58	166.21	8 330.13
文五段	M-T-15	砂岩	12.24	1.83	2.68	0.07	1.23	1.14	0.05	0.47	70.57	77.85	28.80	22.25	187.79	13 471.05
文五段	M-T-16	砂岩	12.13	1.91	2.82	0.07	1.15	1.02	0.06	0.48	71.11	79.37	28.72	19.93	161.19	8 646.96
文五段	M-T-17	砂岩	10.25	2.10	2.36	0.05	1.02	0.86	0.05	0.42	75.26	70.85	24.74	17.32	147.72	8 658.22
文五段	M-T-18	砂岩	8.74	2.35	1.71	0.05	0.87	0.71	0.04	0.39	78.01	65.86	25.95	16.96	146.60	12 542.45

层位	样品号	岩性	主量元素/%									微量元素/10^-6
层位	样品号	岩性	Al₂O₃	CaO	K₂O	MnO	MgO	Na₂O	P₂O₅	TiO₂	SiO₂	V	Cr	Cu	Sr	Ba
文一+二段	M-T-01	泥岩	20.22	0.41	2.37	0.03	1.04	0.31	0.00	0.73	63.13	106.74	51.43	33.02	94.80	8 211.19
文一+二段	M-T-02	砂岩	16.11	0.43	2.22	0.03	0.94	0.52	0.00	0.61	69.18	76.48	39.60	27.39	186.64	21 223.92
文一+二段	M-T-03	砂岩	14.82	1.02	2.17	0.05	0.83	0.63	0.02	0.56	70.59	75.32	32.92	23.58	174.25	18 640.58
文一+二段	M-T-04	砂岩	14.81	0.38	2.22	0.04	0.97	0.93	0.00	0.59	71.79	79.97	32.98	26.19	131.23	12 130.18
文一+二段	M-T-05	砂岩	14.50	1.08	2.17	0.10	0.96	1.22	0.00	0.48	71.43	67.87	23.86	22.31	143.73	13 044.07
文三段	M-T-06	泥岩	15.88	0.72	2.47	0.08	1.30	1.61	0.00	0.57	68.96	74.06	21.68	23.19	117.87	7 821.06
文三段	M-T-07	砂岩	14.03	0.71	2.15	0.05	1.05	1.39	0.01	0.46	72.46	68.20	18.81	21.68	118.48	9 795.21
文三段	M-T-08	泥岩	19.02	0.66	2.87	0.15	1.52	1.05	0.05	0.69	60.40	117.35	36.90	37.37	101.30	1 920.01
文三段	M-T-09	泥岩	21.44	0.44	2.85	0.21	1.48	0.51	0.14	0.70	56.41	134.64	45.52	44.04	114.52	7 532.64
文三段	M-T-10	泥岩	18.55	1.14	2.55	0.35	1.44	0.60	0.63	0.55	57.71	111.02	40.67	36.51	155.20	9 391.07
文三段	M-T-11	砂岩	16.93	0.61	1.91	0.07	1.87	1.78	0.01	0.61	65.83	89.64	26.68	31.18	129.69	10 134.67
文四段	M-T-12	泥岩	19.99	0.66	2.27	0.14	1.82	1.01	0.12	0.65	57.32	119.72	35.60	43.96	105.59	2 006.32
文五段	M-T-13	砂岩	17.67	2.72	2.60	0.25	1.68	1.19	0.18	0.62	57.49	105.27	33.64	36.66	174.26	5 893.50
文五段	M-T-14	砂岩	14.42	3.03	2.47	0.10	1.34	1.08	0.08	0.59	64.14	99.64	32.97	27.58	166.21	8 330.13
文五段	M-T-15	砂岩	12.24	1.83	2.68	0.07	1.23	1.14	0.05	0.47	70.57	77.85	28.80	22.25	187.79	13 471.05
文五段	M-T-16	砂岩	12.13	1.91	2.82	0.07	1.15	1.02	0.06	0.48	71.11	79.37	28.72	19.93	161.19	8 646.96
文五段	M-T-17	砂岩	10.25	2.10	2.36	0.05	1.02	0.86	0.05	0.42	75.26	70.85	24.74	17.32	147.72	8 658.22
文五段	M-T-18	砂岩	8.74	2.35	1.71	0.05	0.87	0.71	0.04	0.39	78.01	65.86	25.95	16.96	146.60	12 542.45

样品号	层位	岩性	TOC/%	样品号	层位	岩性	TOC/%	样品号	层位	岩性	TOC/%
TOC-1	文一+二段	泥岩	0.32	TOC-36	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-71	文三段	泥岩	2.95
TOC-2	文一+二段	泥岩	1.35	TOC-37	文一+二段	泥岩	0.21	TOC-72	文三段	泥岩	2.96
TOC-3	文一+二段	泥岩	0.50	TOC-38	文一+二段	泥岩	0.23	TOC-73	文三段	泥岩	3.75
TOC-4	文一+二段	泥岩	0.61	TOC-39	文一+二段	泥岩	0.11	TOC-74	文三段	泥岩	3.21
TOC-5	文一+二段	泥岩	0.68	TOC-40	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-75	文三段	泥岩	2.72
TOC-6	文一+二段	泥岩	0.70	TOC-41	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-76	文三段	泥岩	3.47
TOC-7	文一+二段	泥岩	0.57	TOC-42	文一+二段	泥岩	0.24	TOC-77	文三段	泥岩	2.90
TOC-8	文一+二段	泥岩	0.51	TOC-43	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-78	文三段	泥岩	1.32
TOC-9	文一+二段	泥岩	0.52	TOC-44	文一+二段	泥岩	0.25	TOC-79	文三段	泥岩	1.25
TOC-10	文一+二段	泥岩	2.71	TOC-45	文三段	泥岩	0.27	TOC-80	文三段	泥岩	1.25
TOC-11	文一+二段	泥岩	2.75	TOC-46	文三段	泥岩	0.29	TOC-81	文三段	泥岩	1.26
TOC-12	文一+二段	泥岩	2.86	TOC-47	文三段	泥岩	0.26	TOC-82	文三段	泥岩	1.17
TOC-13	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-48	文三段	泥岩	0.21	TOC-83	文三段	泥岩	0.99
TOC-14	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-49	文三段	泥岩	0.23	TOC-84	文四段	泥岩	2.19
TOC-15	文一+二段	泥岩	0.28	TOC-50	文三段	泥岩	0.32	TOC-85	文四段	泥岩	0.95
TOC-16	文一+二段	泥岩	0.24	TOC-51	文三段	泥岩	0.29	TOC-86	文四段	泥岩	1.41
TOC-17	文一+二段	泥岩	0.24	TOC-52	文三段	泥岩	1.46	TOC-87	文四段	泥岩	2.41
TOC-18	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-53	文三段	泥岩	0.99	TOC-88	文四段	泥岩	2.57
TOC-19	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-54	文三段	泥岩	1.12	TOC-89	文四段	泥岩	2.24
TOC-20	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-55	文三段	泥岩	0.87	TOC-90	文四段	泥岩	1.18
TOC-21	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-56	文三段	泥岩	1.11	TOC-91	文四段	泥岩	2.46
TOC-22	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-57	文三段	泥岩	1.30	TOC-92	文四段	泥岩	2.60
TOC-23	文一+二段	泥岩	0.21	TOC-58	文三段	泥岩	1.49	TOC-93	文四段	泥岩	2.75
TOC-24	文一+二段	泥岩	0.22	TOC-59	文三段	泥岩	1.59	TOC-94	文四段	泥岩	2.77
TOC-25	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-60	文三段	泥岩	1.31	TOC-95	文五段	泥岩	3.38
TOC-26	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-61	文三段	泥岩	1.38	TOC-96	文五段	泥岩	3.36
TOC-27	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-62	文三段	泥岩	1.53	TOC-97	文五段	泥岩	3.16
TOC-28	文一+二段	泥岩	0.34	TOC-63	文三段	泥岩	1.83	TOC-98	文五段	泥岩	3.19
TOC-29	文一+二段	泥岩	0.39	TOC-64	文三段	泥岩	1.76	TOC-99	文五段	泥岩	3.73
TOC-30	文一+二段	泥岩	0.34	TOC-65	文三段	泥岩	2.11	TOC-100	文五段	泥岩	2.57
TOC-31	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-66	文三段	泥岩	2.60	TOC-101	文五段	泥岩	2.57
TOC-32	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-67	文三段	泥岩	2.90	TOC-102	文五段	泥岩	1.29
TOC-33	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-68	文三段	泥岩	2.85	TOC-103	文五段	泥岩	1.04
TOC-34	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-69	文三段	泥岩	1.26	TOC-104	文五段	泥岩	1.29
TOC-35	文一+二段	泥岩	0.17	TOC-70	文三段	泥岩	1.62	TOC-105	文五段	泥岩	1.08

样品号	层位	岩性	TOC/%	样品号	层位	岩性	TOC/%	样品号	层位	岩性	TOC/%
TOC-1	文一+二段	泥岩	0.32	TOC-36	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-71	文三段	泥岩	2.95
TOC-2	文一+二段	泥岩	1.35	TOC-37	文一+二段	泥岩	0.21	TOC-72	文三段	泥岩	2.96
TOC-3	文一+二段	泥岩	0.50	TOC-38	文一+二段	泥岩	0.23	TOC-73	文三段	泥岩	3.75
TOC-4	文一+二段	泥岩	0.61	TOC-39	文一+二段	泥岩	0.11	TOC-74	文三段	泥岩	3.21
TOC-5	文一+二段	泥岩	0.68	TOC-40	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-75	文三段	泥岩	2.72
TOC-6	文一+二段	泥岩	0.70	TOC-41	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-76	文三段	泥岩	3.47
TOC-7	文一+二段	泥岩	0.57	TOC-42	文一+二段	泥岩	0.24	TOC-77	文三段	泥岩	2.90
TOC-8	文一+二段	泥岩	0.51	TOC-43	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-78	文三段	泥岩	1.32
TOC-9	文一+二段	泥岩	0.52	TOC-44	文一+二段	泥岩	0.25	TOC-79	文三段	泥岩	1.25
TOC-10	文一+二段	泥岩	2.71	TOC-45	文三段	泥岩	0.27	TOC-80	文三段	泥岩	1.25
TOC-11	文一+二段	泥岩	2.75	TOC-46	文三段	泥岩	0.29	TOC-81	文三段	泥岩	1.26
TOC-12	文一+二段	泥岩	2.86	TOC-47	文三段	泥岩	0.26	TOC-82	文三段	泥岩	1.17
TOC-13	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-48	文三段	泥岩	0.21	TOC-83	文三段	泥岩	0.99
TOC-14	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-49	文三段	泥岩	0.23	TOC-84	文四段	泥岩	2.19
TOC-15	文一+二段	泥岩	0.28	TOC-50	文三段	泥岩	0.32	TOC-85	文四段	泥岩	0.95
TOC-16	文一+二段	泥岩	0.24	TOC-51	文三段	泥岩	0.29	TOC-86	文四段	泥岩	1.41
TOC-17	文一+二段	泥岩	0.24	TOC-52	文三段	泥岩	1.46	TOC-87	文四段	泥岩	2.41
TOC-18	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-53	文三段	泥岩	0.99	TOC-88	文四段	泥岩	2.57
TOC-19	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-54	文三段	泥岩	1.12	TOC-89	文四段	泥岩	2.24
TOC-20	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-55	文三段	泥岩	0.87	TOC-90	文四段	泥岩	1.18
TOC-21	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-56	文三段	泥岩	1.11	TOC-91	文四段	泥岩	2.46
TOC-22	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-57	文三段	泥岩	1.30	TOC-92	文四段	泥岩	2.60
TOC-23	文一+二段	泥岩	0.21	TOC-58	文三段	泥岩	1.49	TOC-93	文四段	泥岩	2.75
TOC-24	文一+二段	泥岩	0.22	TOC-59	文三段	泥岩	1.59	TOC-94	文四段	泥岩	2.77
TOC-25	文一+二段	泥岩	0.20	TOC-60	文三段	泥岩	1.31	TOC-95	文五段	泥岩	3.38
TOC-26	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-61	文三段	泥岩	1.38	TOC-96	文五段	泥岩	3.36
TOC-27	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-62	文三段	泥岩	1.53	TOC-97	文五段	泥岩	3.16
TOC-28	文一+二段	泥岩	0.34	TOC-63	文三段	泥岩	1.83	TOC-98	文五段	泥岩	3.19
TOC-29	文一+二段	泥岩	0.39	TOC-64	文三段	泥岩	1.76	TOC-99	文五段	泥岩	3.73
TOC-30	文一+二段	泥岩	0.34	TOC-65	文三段	泥岩	2.11	TOC-100	文五段	泥岩	2.57
TOC-31	文一+二段	泥岩	0.26	TOC-66	文三段	泥岩	2.60	TOC-101	文五段	泥岩	2.57
TOC-32	文一+二段	泥岩	0.27	TOC-67	文三段	泥岩	2.90	TOC-102	文五段	泥岩	1.29
TOC-33	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-68	文三段	泥岩	2.85	TOC-103	文五段	泥岩	1.04
TOC-34	文一+二段	泥岩	0.19	TOC-69	文三段	泥岩	1.26	TOC-104	文五段	泥岩	1.29
TOC-35	文一+二段	泥岩	0.17	TOC-70	文三段	泥岩	1.62	TOC-105	文五段	泥岩	1.08

层位	样品号	岩性	Sr/Cu	(Mn/Al)/10^-2	V/Cr	(Sr/Ba)/10^-2	(Ti/Al)/10^-2
文一+二段	M-T-01	泥岩	2.87	0.20	2.08	1.15	4.12
文一+二段	M-T-02	砂岩	6.81	0.27	1.93	0.88	4.26
文一+二段	M-T-03	砂岩	7.39	0.47	2.29	0.93	4.31
文一+二段	M-T-04	砂岩	5.01	0.44	2.43	1.08	4.48
文一+二段	M-T-05	砂岩	6.44	0.97	2.84	1.10	3.75
文三段	M-T-06	泥岩	5.08	0.72	3.42	1.51	4.04
文三段	M-T-07	砂岩	5.46	0.53	3.63	1.21	3.75
文三段	M-T-08	泥岩	2.71	1.18	3.18	5.28	4.10
文三段	M-T-09	泥岩	2.60	1.45	2.96	1.52	3.71
文三段	M-T-10	泥岩	4.25	2.75	2.73	1.65	3.34
文三段	M-T-11	砂岩	4.16	0.57	3.36	1.28	4.06
文四段	M-T-12	泥岩	2.40	1.03	3.36	5.26	3.67
文五段	M-T-13	砂岩	4.75	2.11	3.13	2.96	3.96
文五段	M-T-14	砂岩	6.03	1.04	3.02	2.00	4.62
文五段	M-T-15	砂岩	8.44	0.85	2.70	1.39	4.39
文五段	M-T-16	砂岩	8.09	0.79	2.76	1.86	4.48
文五段	M-T-17	砂岩	8.53	0.75	2.86	1.71	4.61
文五段	M-T-18	砂岩	8.65	0.84	2.54	1.17	5.11

珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义

Geochemical Constraints on the Sedimentary Environment of Wenchang Formation in Pearl River Mouth Basin and Its Paleoenvironmental Implications

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 62

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

指数	原始文献	计算方法
化学蚀变指数(CIA)	Nesbitt^[27]	[Al₂O₃/(Al₂O₃+CaO^*+Na₂O+K₂O)]×100
Vogt残差指数(V)	Vogt^[28]	(Al₂O₃+K₂O)/(MgO+CaO+Na₂O)
R指数(R)	Ruxton^[29]	SiO₂/Al₂O₃
Parker风化指数(WIP)	Parker^[30]	(2Na₂O/0.35+MgO/0.9+2K₂O/0.25+CaO^*/0.7)×100
天气化学指数(CIW)	Harnois^[31]	[Al₂O₃/(Al₂O₃+CaO+Na₂O)]×100
二氧化钛指数(STI)	Jayawardena^[32]	[(SiO₂/TiO₂)/((SiO₂/TiO₂)+(SiO₂/Al₂O₃)+(Al₂O₃/TiO₂))]×100
斜长石蚀变指数(PIA)	Fedo等^[33]	[(Al₂O₃-K₂O)/(Al₂O₃+CaO+Na₂O-K₂O)]×100

分段	(Mn/Al)/10^-2	V/Cr	(Sr/Ba)/10^-2	CIA	(Ti/Al)/10^-2	Sr/Cu	P₂O₅/%	TOC/%
阶段一	0.81	2.72	1.53	65.82	4.65	8.43	0.05	1.64
阶段二	1.45	3.11	2.85	76.12	3.92	3.84	0.17	2.25
阶段三	0.67	3.08	1.23	71.67	4.01	5.50	0.01	0.49
阶段四	0.31	2.10	0.99	80.58	4.23	5.69	0.02	0.60

[1]	张一范, 高远, 陈积权, 黄帅, 海伦, 毋正轩, 杨柳, 董甜. 松辽盆地晚白垩世湖相白云岩碳氧同位素特征及其古环境意义[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1243-1253.
[2]	可行, 赵青芳, 吴飘, 杨传胜, 廖晶, 龚建明. 胶莱盆地东北部白垩系烃源岩特征与评价[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1358-1368.
[3]	杨雄兵, 王宏语, 苏玉山, 关超. 南大西洋下刚果盆地烃源岩特征与成藏贡献[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1369-1384.
[4]	甘军, 季洪泉, 梁刚, 何小胡, 熊小峰, 李兴. 琼东南盆地中生界潜山天然气成藏模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1242-1253.
[5]	张迎朝, 胡森清, 刘金水, 蒋一鸣, 陈忠云, 覃军, 刁慧, 王超. 东海陆架盆地丽水西凹陷油气地球化学特征及其成因和来源[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1382-1390.
[6]	郑庆华, 刘行军, 张小龙, 王洪君, 廖永乐, 安二亮, 刘涛, 张建娜, 左琴. 再论鄂尔多斯盆地延长组长7₃砂层组与烃源岩相关的高伽马砂岩[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1087-1094.
[7]	樊妍, 王绪龙, 向才富, 王千军, 刘嘉, 廖健德, 徐怀民. 准噶尔盆地东部二叠系平地泉组烃源岩富集规律与主控因素[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1105-1117.
[8]	蒋中发, 江梦雅, 陈海龙, 刘龙松, 王学勇, 卞保力, 李娜. 准噶尔盆地玛湖凹陷下二叠统风城组烃源岩热演化及沉积古环境评价[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1118-1130.
[9]	白翔宇, 马郡伟, 夏清萍, 谭先锋, 李开开. 北京西山下苇甸第三统/芙蓉统界线附近碳酸盐岩地球化学特征及古环境意义[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 729-741.
[10]	李燕, 邓运华, 李友川. 河流-三角洲体系微相控烃及机理研究:以珠江口盆地恩平组煤系烃源岩为例[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1065-1077.
[11]	祁鹏, 郭刚, 任亚平, 崔敏, 王欣. 西湖凹陷始新世平湖运动的地质表征及其油气地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1098-1105.
[12]	沈华, 刘震, 史原鹏, 徐泽阳, 李拥军, 陈树光, 王会来, 王志成, 王标, 刘畅. 河套盆地临河坳陷油气成藏过程解剖及勘探潜力分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 871-882.
[13]	江维, 高志前, 胡宗全, 赵永强, 储呈林. 塔里木盆地玉尓吐斯组高频层序沉积充填演化特征及控烃作用[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 349-364.
[14]	罗泽, 闫正和, 谢明英, 梁杰, 吴静. 珠江口盆地东部恩平12洼古近系文昌组古地貌演化及其对沉积充填的控制[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 710-717.
[15]	赵彦德, 邓秀芹, 齐亚林, 邵晓洲, 杨斌, 鲁新川, 罗安湘, 谢先奎. 鄂尔多斯盆地平凉北地区M53井烃源岩地球化学特征与长8段油层油源[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 800-811.

层位	样品号	岩性	CIA	CIW	V	PIA	WIP	STI	R
文一+二段	M-T-01	泥岩	84.86	94.14	5.81	93.34	26.70	80.99	5.31
文一+二段	M-T-02	砂岩	79.90	90.76	4.57	89.31	27.42	84.40	7.30
文一+二段	M-T-03	砂岩	76.97	83.65	3.43	81.14	28.06	85.33	8.10
文一+二段	M-T-04	砂岩	76.16	86.91	3.65	84.76	31.13	85.34	8.24
文一+二段	M-T-05	砂岩	69.61	78.50	2.62	75.35	35.16	86.10	8.38
文三段	M-T-06	泥岩	70.51	80.03	2.55	76.91	41.34	84.68	7.38
文三段	M-T-07	砂岩	70.40	79.67	2.61	76.58	35.77	86.50	8.78
文三段	M-T-08	泥岩	76.00	86.66	3.26	84.46	39.97	81.21	5.40
文三段	M-T-09	泥岩	82.24	92.90	4.52	91.80	34.04	79.03	4.47
文三段	M-T-10	泥岩	79.63	85.83	3.16	83.76	32.62	81.52	5.29
文三段	M-T-11	砂岩	73.54	80.78	2.16	78.68	39.33	83.54	6.61
文四段	M-T-12	泥岩	79.21	87.46	2.99	85.94	35.32	80.23	4.87
文五段	M-T-13	砂岩	72.42	71.88	1.83	68.23	40.49	81.61	5.53
文五段	M-T-14	砂岩	69.83	66.39	1.59	61.66	37.19	84.44	7.56
文五段	M-T-15	砂岩	64.74	70.11	1.81	64.14	39.40	86.85	9.80
文五段	M-T-16	砂岩	65.41	70.20	1.88	63.79	38.93	86.90	9.97
文五段	M-T-17	砂岩	65.56	66.16	1.63	59.45	32.82	88.34	12.48
文五段	M-T-18	砂岩	67.56	61.58	1.38	55.82	25.14	89.01	15.17

层位	样品号	岩性	CIA	CIW	V	PIA	WIP	STI	R
文一+二段	M-T-01	泥岩	84.86	94.14	5.81	93.34	26.70	80.99	5.31
文一+二段	M-T-02	砂岩	79.90	90.76	4.57	89.31	27.42	84.40	7.30
文一+二段	M-T-03	砂岩	76.97	83.65	3.43	81.14	28.06	85.33	8.10
文一+二段	M-T-04	砂岩	76.16	86.91	3.65	84.76	31.13	85.34	8.24
文一+二段	M-T-05	砂岩	69.61	78.50	2.62	75.35	35.16	86.10	8.38
文三段	M-T-06	泥岩	70.51	80.03	2.55	76.91	41.34	84.68	7.38
文三段	M-T-07	砂岩	70.40	79.67	2.61	76.58	35.77	86.50	8.78
文三段	M-T-08	泥岩	76.00	86.66	3.26	84.46	39.97	81.21	5.40
文三段	M-T-09	泥岩	82.24	92.90	4.52	91.80	34.04	79.03	4.47
文三段	M-T-10	泥岩	79.63	85.83	3.16	83.76	32.62	81.52	5.29
文三段	M-T-11	砂岩	73.54	80.78	2.16	78.68	39.33	83.54	6.61
文四段	M-T-12	泥岩	79.21	87.46	2.99	85.94	35.32	80.23	4.87
文五段	M-T-13	砂岩	72.42	71.88	1.83	68.23	40.49	81.61	5.53
文五段	M-T-14	砂岩	69.83	66.39	1.59	61.66	37.19	84.44	7.56
文五段	M-T-15	砂岩	64.74	70.11	1.81	64.14	39.40	86.85	9.80
文五段	M-T-16	砂岩	65.41	70.20	1.88	63.79	38.93	86.90	9.97
文五段	M-T-17	砂岩	65.56	66.16	1.63	59.45	32.82	88.34	12.48
文五段	M-T-18	砂岩	67.56	61.58	1.38	55.82	25.14	89.01	15.17