东秦岭—大别造山带南、北缘晚白垩世以来构造演化的石英ESR年代学研究

现代地质 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (2): 308-316.

东秦岭—大别造山带南、北缘晚白垩世以来构造演化的石英ESR年代学研究

李学刚¹, 杨坤光^1,2, 王军¹

1 中国地质大学地球科学学院,湖北武汉430074; 2 中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室,湖北武汉430074

收稿日期:2011-10-26 修回日期:2012-02-20 出版日期:2012-04-20 发布日期:2018-09-19
通讯作者: 杨坤光,男,教授,博士生导师, 1954年出生，构造地质学专业，主要从事构造地质学研究。
作者简介:李学刚,男,硕士研究生, 1985年出生，构造地质学专业，主要从事构造地质学研究。Email: 01105413@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(40972137);中国石化重大基础研究项目“ 中国南方中上扬子大陆构造与海相油气前景”; 国土资源部油气资源战略研究中心专项“ 南华北地区中新生代叠加构造变形与油气保存条件研究”(XQ-2007-02-3-2)。

Structural Evolution of Northern and Southern Edges of East Qinling-Dabie Orogenic Belt:Evidence from ESR Dating

LI Hua-Gang^-1, YANG Kun-Guang^-1,2, WANG Jun^-1

1 Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences, Wuhan，Hubei430074, China; 2 Key Laboratory of Tectonic and Petroleum Resources of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan,Hubei430074,China

Received:2011-10-26 Revised:2012-02-20 Online:2012-04-20 Published:2018-09-19

摘要/Abstract

摘要：

运用α石英热活化ESR定年法对东秦岭—大别造山带南、北缘58件样品进行了研究。结果显示，东秦岭—大别造山带南、北缘ESR年龄范围主要集中在晚白垩世以来(99.2~3.4 Ma)。结合区域地质事实分析，晚白垩世以来，东秦岭—大别造山带南缘的构造演化可划分为731~52.3 Ma伸展断陷期、39.1~27.2 Ma伸展-挤压的转换期和22.8~3.4 Ma挤压期；东秦岭—大别造山带北缘的构造演化可划分为89~70.1 Ma挤压隆升期、61.6~43.2 Ma伸展断陷期、37.2~22.6 Ma伸展-挤压的转换期和15.6~3.9 Ma挤压期。东秦岭—大别造山带南缘和北缘新生代构造演化特征基本相同，但是受多种因素控制，东秦岭—大别造山带南、北缘晚白垩世的构造演化存在较大差异。ESR测年结果与东秦岭—大别造山带南、北缘已有的地质事实相吻合，验证了ESR测年的可靠性。

关键词: 东秦岭&mdash, 大别造山带, ESR测年, 新生代, 构造演化

Abstract:

Fifty eight samples from tectogenetic α quartz veins in northern and southern edges of East Qinling-Dabie orogenic belt were studied by the use of ESR dating method.The results show that the ESR ages of α quartz veins mainly change between 99.2 and 3.4 Ma Combined ESR dating results with other geological evidences,it comes to the conclusion as follows:after Late Cretaceous,the evolution history of southern edge of East Qinling-Dabie orogenic belt has experienced extending and faulted depression stage(73.1-52.3 Ma),extending.squeezing transformation stage(39.1-27.2 Ma) and squeezing stage(22.8-3.4 Ma); the evolution history of northern edge of East Qinling-Dabie orogenic belt has experienced squeezing uplift stage(89-70.1 Ma), extending and faulted depressions stage(61.6-43.2 Ma), extending squeezing transformation stage(37.2-22.6 Ma) and squeezing stage(15.6-3.9 Ma).Northern and southern edges of East Qinling-Dabie orogenic belt have similar tectonic evolution characteristics in Cenozoic. But affected by several factors, the tectonic evolution of northern and southern edges of East Qinling-Dabie orogenic belt are obviously different in Late Cretaceous.The ESR dating results are consistent with geological evidences,which checks up the dependability of ESR dating.

Key words: East QinlingDabie orogenic belt, ESR dating, Cenozoic, tectonic evolution

李学刚, 杨坤光, 王军. 东秦岭—大别造山带南、北缘晚白垩世以来构造演化的石英ESR年代学研究[J]. 现代地质, 2012, 26(2): 308-316.

LI Hua-Gang, YANG Kun-Guang, WANG Jun. Structural Evolution of Northern and Southern Edges of East Qinling-Dabie Orogenic Belt:Evidence from ESR Dating[J]. Geoscience, 2012, 26(2): 308-316.

参考文献

［1］钟增球，索书田，游振东. 大别山高压、超高压变质期后伸展构造格局
[J]. 地球科学,1998, 23(3): 225-229.
［2］徐树桐，袁学诚，吴维平，等. 大别山黄石—六安反射地震剖面新的地质解释
[J]. 地质通报,2008,27(1): 19-26.
［3］王利，周祖翼，丁汝鑫. 大别造山带毗邻新生代盆地物质平衡分析
[J]. 地质论评,2007, 53(3): 301-305.
［4］殷鸿福，张克信. 中央造山带的演化及其特点
[J]. 地球科学,1998, 23(5): 438-441.
［6］陆松年，于海峰，李怀坤，等. “ 中央造山带” 早古生代缝合带及构造分区概述
[J]. 地质通报,2006, 25(12): 1368-1380.
［7］马昌前，明厚利，杨坤光. 大别山北麓的奥陶纪岩浆弧:侵入岩年代学和地球化学证据
[J]. 岩石学报,2004, 20(3): 393-402.
［8］李曙光. 大别山超高压变质岩折返机制与华北—华南陆块碰撞过程
[J]. 地学前缘,2004, 11(3): 63-70.
［10］向必伟，王勇生，朱光，等. 晓天—磨子潭断裂的构造演化对大别高压—超高压岩石折返过程的指示
[J]. 自然科学进展,2007, 17(12): 1639-1650.
［11］侯泉林，刘庆，李俊，等. 大别山晚中生代剪切带特征及年代学制约
[J]. 地质科学,2007, 42(1): 114-123.
［13］徐备，王长秋. 大别造山带西段构造单元
[J]. 高校地质学报,2000, 6(3): 389-395.
［14］续海金，叶凯，马昌前. 北大别早白垩纪花岗岩类的SmNd和锆石Hf同位素及其构造意义
[J]. 岩石学报,2008, 24(1): 87-103.
［15］吴元保，唐俊，张少兵，等. 北大别两期混合岩化作用:SHRIMP锆石U-Pb年龄证据
[J]. 科学通报,2007, 52(8): 939-944.
［16］常印佛，董树文. 论中—下扬子“ 一盖多底” 格局与演化
[J]. 火山地质与矿产,1996, 17(增刊): 1-15.
［17］赵宗溥. 中朝准地台前寒武纪地壳演化
[M]. 北京: 科学出版社,1993：1-444.
［18］白瑾，黄学光，王惠初，等. 中国前寒武纪地壳演化
[M]. 北京: 地质出版社,1996：1-259.［19］赵太平，徐勇航，翟明国. 华北陆块南部元古宙熊耳群火山岩的成因与构造环境:事实与争议
[J]. 高校地质学报,2007, 13(2): 191-206.
［20］梅孜文，黎彤. 华北地台沉积盖层的构成及演化
[J]. 沉积学报,1994, 12(3): 29-36.
［21］解东宁，何明喜，周立发，等. 东秦岭—大别造山带北缘逆冲推覆构造特征及油气前景
[J]. 石油与天然气地质,2006, 27(1): 48-55.
［22］杨坤光，梁兴中，谢建磊，等. ESR定年:一种确定脆性断层活动年龄的方法原理与应用
[J]. 地球科学进展,2006, 21(4): 430-435.
［23］钟康惠，梁兴中，刘肇昌，等. 藏东三江构造带云南段α石英热活化ESR定年与新生代构造事件
[J]. 地质通报,2004, 23(12): 1231-1237.
［24］张岳桥，赵越，董树文，等. 中国东部及邻区早白垩世裂陷盆地构造演化阶段
[J]. 地学前缘,2004, 11(3): 123-133.
［25］严金泉，郭战峰. 东秦岭—大别造山带南缘印支期以来构造层序耦合特征分析
[J]. 成都理工大学学报：自然科学版,2006, 33(1): 9-14.
［26］吉让寿，高长林. 秦岭—大别造山带两侧中新生代构造变格与成盆作用
[J]. 石油实验地质,2005, 27(5): 449-455.
［27］余和中，吕福亮，郭庆新，等. 华北板块南缘原型沉积盆地类型与构造演化
[J]. 石油实验地质,2005, 27(2): 111-117.
［28］徐汉林，赵宗举，吕福亮，等. 南华北地区的构造演化与含油气性
[J]. 大地构造与成矿学,2004, 28(4): 450-463.
［29］黄泽光，高长林，吉让寿. 南华北地区中新生代盆地演化
[J]. 石油与天然气地质,2005, 26(2): 252-256.
［30］何明喜，杜建波，宋建华，等. 东秦岭—大别山北缘逆冲推覆构造与油气
[J]. 南方油气,2003, 16(4): 28-34.
［31］薛爱民，金维浚，袁学诚. 大别山北缘合肥盆地中、新生代构造演化
[J]. 高校地质学报,1999, 5(2): 157-163.
［32］何明喜，杜建波，曹建康，等. 大别—苏鲁造山带南缘前陆盆地演化特征
[J]. 石油与天然气地质,2007, 28(5): 675-681.
［33］梁兴中，高钧成. 断裂成矿年龄的α石英ESR研究
[J]. 矿物岩石,1999, 19(2): 69-71.
［35］朱清波，杨坤光，程万强. 江南隆起带北缘新生代构造演化的石英ESR年代学研究
[J]. 现代地质,2011, 25(1): 31-38.

[1]	汪锴, 王根厚, 贾庆军, 张笑. 琼东南盆地深水区松南—宝岛凹陷的构造演化及其与油气成藏关系[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 245-258.
[2]	李波, 金胜, 叶高峰, 魏文博. 中亚造山带东段岩石圈电性结构特征及其构造涵义[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 15-30.
[3]	黄志刚, 郑庆荣, 任战利, 孙二虎, 勾朝阳. 宁武盆地中-新生代构造演化的裂变径迹证据[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1043-1051.
[4]	朱清波, 程万强, 周全. 襄樊—广济断裂带东段构造变形特征及其演化[J]. 现代地质, 2022, 36(03): 755-769.
[5]	吕古贤, 张宝林, 吕承训, 胡宝群, 曾勇, 郭涛, 申玉科, 王红才, 马立成, 焦建刚, 毕珉烽. 长江中下游地区新华夏构造体系的“米字型”结构特征[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1240-1250.
[6]	刘爱荣, 徐永婧, 刘成林, 庞尔成. 大同盆地地质特征及构造演化研究[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1296-1310.
[7]	孙自明, 张荣强, 孙炜, 郝运轻, 卞昌蓉. 四川盆地东部海相下组合油气勘探领域与有利勘探方向[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 798-806.
[8]	沈华, 刘震, 史原鹏, 徐泽阳, 李拥军, 陈树光, 王会来, 王志成, 王标, 刘畅. 河套盆地临河坳陷油气成藏过程解剖及勘探潜力分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 871-882.
[9]	余海波, 程秀申, 徐田武, 谈玉明, 漆家福. 东濮凹陷古近纪盆地结构控烃控藏特征[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1119-1131.
[10]	毛翔, 罗璐, 汪新伟, 国殿斌. 渤海湾盆地新生代火山岩分布特征及其地热勘探潜力[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 858-864.
[11]	杨旺东, 高福磊, 王功文, 庞振山, 沈和明, 龚灵明, 申红涛, 张智强, 刘晓宁. 四川红泥坡铜矿床三维地质建模及控矿构造演化的新认识[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 598-608.
[12]	罗晓华, 杨明慧, 贾春阳, 李占元, 雷志斌, 张少华. 晋北地区口泉断裂带晚中生代分段构造特征[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 551-560.
[13]	刘顺, 夏特, 武梅千, 周俊, 王源, 魏明浩. 藏南洛扎地区洛扎断裂构造特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 1-12.
[14]	黄永高, 罗改, 张彤, 熊昌利, 贾小川, 杨学俊. 滇西丽江地区新生代富碱斑岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 28-44.
[15]	武若晨, 顾雪祥, 章永梅, 何格, 康继祖, 余福承, 冯李强, 徐劲驰. 东昆仑造山带早古生代—早中生代构造演化的沉积地球化学记录[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 716-733.