鄂尔多斯盆地沿河湾探区低渗储层长61构造裂缝主要形成期应力环境判识

现代地质 ›› 2009, Vol. 23 ›› Issue (5): 843-851.

鄂尔多斯盆地沿河湾探区低渗储层长6₁构造裂缝主要形成期应力环境判识

周新桂¹, 张林炎¹, 黄臣军¹, 刘格云², 万晓龙³, 鄢犀利¹

1中国地质科学院地质力学研究所，北京100081; 2兰州大学资源与环境学院，甘肃兰州730000；
3中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，陕西西安710021

收稿日期:2009-04-10 修回日期:2009-07-20 出版日期:2009-10-20 发布日期:2012-02-16
作者简介:周新桂，男，研究员，1966年出生，石油地质专业，主要从事石油地质、储层裂缝定量预测及地应力与油气富集规律研究工作。Email：xinguizhou100@sina.com。
基金资助:
中国石化华北分公司科研项目（P02077-2，HBK2004-2）；中国石油长庆油田分公司科研项目“安塞沿河湾、吴旗地区长6储层裂缝特征和分布规律研究”

Palaeostress Judgement of Tectonic Fractures in Chang 6₁ Low Permeable Reservoir in Yanhewan Area, Ordos Basin in Main Forming Period

ZHOU Xin-Gui¹, ZHANG Lin-Yan¹, HUANG Chen-Jun¹, LIU Ge-Yun², WAN Xiao-Long³, YAN Xi-Li¹

1Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100081,China;
2College of Resource and Environmental Engineering, Lanzhou University, Lanzhou,Gansu730000,China；
3Academy of Exploration and Development, Changqing Oilfield Company, PetroChina, Xi'an,Shaanxi710021,China

Received:2009-04-10 Revised:2009-07-20 Online:2009-10-20 Published:2012-02-16

摘要/Abstract

摘要：

开展储层裂缝预测研究，首先必须认识构造裂缝形成的期次及其古应力状态。通过上三叠统延长组长61储层岩石声发射实验得出的古构造历史有效最大主应力记忆出现率，厘定鄂尔多斯盆地沿河湾探区长61储层构造裂缝形成时最大主应力介于79.12~89.99 MPa之间。通过岩石古应力分期、裂缝充填物包裹体测温和期次测定，结合区域构造应力场演化分析，确定延长组储层构造裂缝主要形成期为燕山期。通过露头区地层和覆盖区定向岩心共轭裂缝或节理应变测量，恢复了沿河湾地区燕山期构造运动三轴应力状态，即最大主应力(δ1)方向为NW—SE向，优势方位129°∠10°，最小主应力(δ3)优势方位36°∠7°，中间主应力(δ2)近于垂直。裂缝主要形成期及其古应力状态研究成果为沿河湾探区长61低渗储层构造裂缝分布和发育规律定量预测研究提供了地质依据。

关键词: 裂缝形成期, 构造应力环境, 长61低渗储层, 沿河湾探区, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

It must be definitely replied to the forming time of tectonic fracture in reservoirs and the state of palaeostress in estimating and predicting work. According to the method of acoustic emission(AE) palaeostress measurement, the effective percentage of the maximum principal stress can be concluded in the history of palaeo- structure.The AE measurements reveal that the corresponding maximum principal stress is in the range of 80 to 98 MPa in Chang 61 low permeable reservoir of Upper Triassic in Yanhewan area, Ordos Basin.Based on the result of palaeostress stage，the thermometry measurement of fracture filling inclusion and the evolution characteristics of regional stress field, it can be confirmed that the tectonic fractures form at Yanshanian movement.By the measurement of the strain of the conjugated fissures located in the outcrop area or the overlay area, the triaxial stress state in Yanshanian is resumed in this area.The direction of the maximum principal stress is NW-SE direction, predominant direction is 129°∠10°, the predominant direction of the minimum principal stress is 36°∠7°, the intermediate principal stress is approximate vertical.Those results can provide some references for prediction of tectonic fracture in low permeability reservoirs.

Key words: The period of tectonic fracture forming, the condition of palaeostress, Chang 6₁ low permeable reservoir, Yanhewan explorative area, Ordos Basin

中图分类号:

TE122.2

周新桂, 张林炎, 黄臣军, 刘格云, 万晓龙, 鄢犀利. 鄂尔多斯盆地沿河湾探区低渗储层长6₁构造裂缝主要形成期应力环境判识[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 843-851.

ZHOU Xin-Gui,ZHANG Lin-Yan, HUANG Chen-Jun, LIU Ge-Yun, WAN Xiao-Long,YAN Xi-Li. Palaeostress Judgement of Tectonic Fractures in Chang 6₁ Low Permeable Reservoir in Yanhewan Area, Ordos Basin in Main Forming Period[J]. Geoscience, 2009, 23(5): 843-851.

[1]	师良, 范柏江, 王霞, 李亚婷, 黄飞飞, 戴欣洋. 鄂尔多斯盆地长9页岩烃源岩的元素组成及其古沉积环境[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1254-1263.
[2]	陈曦, 肖玲, 王明瑜, 郝晨曦, 王峰, 唐红南. 鄂尔多斯盆地西南缘长8油层组物源与古沉积环境恢复:来自岩石地球化学的证据[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1264-1281.
[3]	崔树辉, 吴鹏, 赵霏, 牛艳伟, 蔡文浙, 王波. 鄂尔多斯盆地东缘临兴区块页岩气成藏因素分析及富集区预测[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1271-1280.
[4]	郑庆华, 刘行军, 张小龙, 王洪君, 廖永乐, 安二亮, 刘涛, 张建娜, 左琴. 再论鄂尔多斯盆地延长组长7₃砂层组与烃源岩相关的高伽马砂岩[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1087-1094.
[5]	朱必清, 陈世加, 白艳军, 雷俊杰, 尹相东. 鄂尔多斯盆地甘泉地区延长组长8段原油地球化学特征及来源[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 742-754.
[6]	师良, 赵彤彤, 查辉, 王妍妍, 霍萍萍, 范柏江. 延安周边地区页岩地球化学特征及页岩油潜力评价[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1043-1053.
[7]	崔改霞, 魏钦廉, 肖玲, 王松, 胡榕, 王翀峘. 鄂尔多斯盆地陇东地区二叠系盒8_下段致密砂岩储层特征[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1088-1097.
[8]	李海学, 程旭学, 马岳昆, 刘伟坡, 周斌. 鄂尔多斯盆地南部马莲河流域地下水中锶富集特征及成因分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 682-692.
[9]	雷涵, 黄文辉, 孙启隆, 车青松. 鄂尔多斯盆地南部奥陶系马五段去白云石化成因及模式[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 378-387.
[10]	胡妍, 胡永兴, 张翔, 杨涛, 欧扬剑. 鄂尔多斯盆地西南缘镇原地区砂岩型铀矿元素地球化学特征及地质意义[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1153-1165.
[11]	谭聪, 于炳松, 袁选俊, 刘策, 王铜山, 朱玺. 鄂尔多斯盆地下三叠统刘家沟组与和尚沟组红层成色机制[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 769-783.
[12]	李怡佳, 阮壮, 刘帅, 常秋红, 赖玮, 杨志辉. 鄂尔多斯盆地南缘长10-长8段物源及源区构造背景研究[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 784-799.
[13]	赵彦德, 邓秀芹, 齐亚林, 邵晓洲, 杨斌, 鲁新川, 罗安湘, 谢先奎. 鄂尔多斯盆地平凉北地区M53井烃源岩地球化学特征与长8段油层油源[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 800-811.
[14]	蒋苏扬, 黄文辉, 张永生. 鄂尔多斯盆地西缘中奥陶统地球化学特征及古环境意义[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 545-553.
[15]	刘润川, 任战利, 马侃, 张园园, 祁凯, 于春勇, 任文波, 杨燕. 鄂尔多斯盆地南部延长组油气成藏期次研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1263-1274.

鄂尔多斯盆地沿河湾探区低渗储层长6₁构造裂缝主要形成期应力环境判识

Palaeostress Judgement of Tectonic Fractures in Chang 6₁ Low Permeable Reservoir in Yanhewan Area, Ordos Basin in Main Forming Period

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价