西藏罗布真矿区林子宗群火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2019.01.08

现代地质 ›› 2019, Vol. 33 ›› Issue (01): 73-84.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2019.01.08

西藏罗布真矿区林子宗群火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义

赵亚云¹(), 杨春四², 吕金梁¹, 刘晓峰¹, 刘波¹, 郑常云¹, 刘远超¹, 李莉³, 付海龙¹

1.西藏自治区地质矿产勘查开发局第二地质大队,西藏拉萨 850003
2.中国科学院矿物学与成矿学重点实验室,广东广州 510640
3.西藏自治区地质矿产勘查开发局,西藏拉萨 850000

收稿日期:2018-02-13 修回日期:2018-11-05 出版日期:2019-02-26 发布日期:2019-02-28
作者简介:赵亚云,男,助理工程师,硕士,1988年出生,岩石学、矿物学、矿床学专业,主要从事青藏高原矿产勘查与研究工作。Email:1019517293@qq.com。
基金资助:
中国地质调查局项目“西藏昂仁—谢通门朱诺铜矿整装勘查区矿产调查与找矿预测”(121201004000150017-95);中国地质调查局项目“西藏昂仁—谢通门朱诺铜矿整装勘查区矿产调查与找矿预测”(121201004000160901-47);中国地质调查局项目“西藏昂仁—谢通门朱诺铜矿整装勘查区矿产调查与找矿预测”(121201004000160901-22)

Zircon U-Pb Age, Geochemical Characteristics and Significance of the Linzizong Group Volcanic Rocks in the Luobuzhen Orefield,Tibet,China

ZHAO Yayun¹(), YANG Chunsi², LÜ Jinliang¹, LIU Xiaofeng¹, LIU Bo¹, ZHENG Changyun¹, LIU Yuanchao¹, LI Li³, FU Hailong¹

1. No. 2 Geological Team, Tibet Autonomous Region Geological Mining Exploration and Development Bureau, Lhasa, Tibet 850003, China
2. Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou, Guangdong 510640, China
3. Tibet Autonomous Region Geological Mining Exploration and Development Bureau, Lhasa, Tibet 850000, China

Received:2018-02-13 Revised:2018-11-05 Online:2019-02-26 Published:2019-02-28

摘要/Abstract

摘要：

罗布真铅锌多金属矿床位于冈底斯火山-岩浆活动带的中南部,矿区内广泛发育林子宗群火山岩,岩性为英安岩和流纹质晶屑凝灰岩。LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果显示,罗布真矿区内林子宗群英安岩的成岩年龄为(49.14±0.86) Ma,应属于帕那组火山岩地层,并非前人所认为的典中组。岩石具有高K、低Ti的特征,属于高钾钙碱系列;相对富集Rb、Th、U、K、Zr、Hf等元素,亏损Nb、Ta、P、Ti、Sr等元素,且轻重稀土分馏明显,具有明显的负铕(δEu=0.50~0.65)异常。在印度-亚洲大陆汇聚的过程中,新特提斯洋向欧亚大陆俯冲,约50 Ma发生了大规模的火山、岩浆作用,同时岩浆-热液成矿作用也进入高峰期,林子宗群火山岩的形成时代与该时代一致,形成于陆陆碰撞形成的板内环境。罗布真矿区林子宗群火山岩年龄的厘定,揭示了冈底斯带林子宗群帕那组火山岩具有赋矿潜力,对认识该地区林子宗群火山岩与热液脉型铅锌多金属矿化的关系具有指导意义。

关键词: LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄, 林子宗群, 帕那组, 罗布真, 西藏

Abstract:

The Luobuzhen Pb-Zn polymetallic deposit is located in the middle-southern part of the Gangdese magmatic belt. The Linzizong Group (Gp.) volcanic rocks are widely distributed in the mining area, and contain mainly dacite and rhyolitic crystal tuff. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating reveals that the dacite was formed at (49.14±0.86) Ma, which was coeval with the Pana Formation volcanic sequence but not the Dianzhong Formation. The rocks are characterized by high K but low Ti contents and are high-K calc-alkaline. The elements of Rb, Th, U, K, Zr, Hf and LREEs are enriched, while Nb, Ta, P, Ti, Sr and HREEs are depleted, and clear LREE/HREE fractionation is present. The volcanic rocks also have negative Eu-anomalies (δEu=0.50 to 0.65). The Neo-Tethys oceanic slab likely subducted beneath Eurasia during the incipient India-Asia collision. Extensive volcanism-plutonism occurred and mineralization reached a peak at ~50 Ma. The dacite volcanism was coeval with the regional magmatism, which suggests that the dacite was formed in an intraplate tectonic environment. This work re-determined the age of the Linzizong Gp. volcanic rocks and implied that the Pana Formation volcanic rocks in the Gangdese belt are potentially ore-bearing. Our finding also provides significant implication and prospecting guidance to understand the relationship between the Linzizong Gp. magmatism and the hydrothermal vein-type Pb-Zn polymetallic mineralization.

Key words: LA-ICP-MS zircon U-Pb age, Linzizong Group, Pana Formation, Luobuzhen, Tibet, China

中图分类号:

P588.14

赵亚云, 杨春四, 吕金梁, 刘晓峰, 刘波, 郑常云, 刘远超, 李莉, 付海龙. 西藏罗布真矿区林子宗群火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 73-84.

ZHAO Yayun, YANG Chunsi, LÜ Jinliang, LIU Xiaofeng, LIU Bo, ZHENG Changyun, LIU Yuanchao, LI Li, FU Hailong. Zircon U-Pb Age, Geochemical Characteristics and Significance of the Linzizong Group Volcanic Rocks in the Luobuzhen Orefield,Tibet,China[J]. Geoscience, 2019, 33(01): 73-84.

图/表 12

参考文献 47

[1]	莫宣学, 赵志丹, 邓晋福, 等. 印度-亚洲大陆主碰撞过程的火山作用响应[J]. 地学前缘, 2003,10(3):135-148.
[2]	MO X X, NIU Y L, DONG G C, et al. Contribution of syncollisional felsic magmatism to continental crust growth: a case study of the Paleogene Linzizong volcanic succession in southern Tibet[J]. Chemical Geology, 2008,250:49-67. DOI URL
[3]	付刚燕. 西藏拉萨地块南部新特提斯洋俯冲成岩成矿作用[D]. 北京:中国地质科学院, 2017: 1-171.
[4]	侯增谦, 赵志丹, 高永丰, 等. 印度大陆板片前缘撕裂与分段俯冲:来自冈底斯新生代火山-岩浆作用的证据[J]. 岩石学报, 2006,22(4):761-774.
[5]	周肃, 方念乔, 董国臣, 等. 西藏林子宗火山岩氩-氩年代学研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2001,20(4):317-319.
[6]	周肃, 莫宣学, 董国臣, 等. 西藏林周盆地火山岩⁴⁰Ar/³⁹Ar年代格架[J]. 科学通报, 2004,49(20):2095-2103.
[7]	董国臣, 莫宣学, 赵志丹, 等. 拉萨北部林周盆地林子宗火山岩层序新议[J]. 地质通报, 2005,24(6):549-557.
[8]	黄眏聪, 杨德明, 郑常青, 等. 西藏林周县扎雪地区林子宗群帕那组火山岩的地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2005,35(5):576-581.
[9]	李皓杨, 钟孙霖, 王彦斌, 等. 藏南林周盆地林子宗火山岩的时代、成因及其地质意义:锆石U-Pb年龄和Hf同位素证据[J]. 岩石学报, 2007,23(2):493-500.
[10]	HE S D, KAPP P, DECELES P G, et al. Cretaceous-Tertiary geology of the Gangdese Arc in the Linzhou Area, southern Tibet[J]. Tectonophysics, 2007,433(1/4):15-37. DOI URL
[11]	LEE H Y, CHUNG S L, LO C H. Eocene Neo-Tethyan slab break off in southern Tibet inferred from the Linzizong volcanic record[J]. Tectonophysics, 2009,477:20-37. DOI URL
[12]	王乔林. 冈底斯西段林子宗起群火山岩的地球化学特征及锆石年代学研究[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2011: 1-81.
[13]	岳相元. 西藏错勤地区典中组火山岩地球化学特征及其地质意义[D]. 成都:成都理工大学, 2012: 1-63.
[14]	张小强. 西藏则学林子宗火山岩岩石成因及其与成矿关系的研究[D]. 武汉:中国地质大学(武汉), 2013: 1-118.
[15]	谢冰晶, 周肃, 谢国刚, 等. 西藏冈底斯中段孔隆至丁仁勒地区林子宗群火山岩锆石SHRIMP年龄和地球化学特征的区域对比[J]. 岩石学报, 2013,29(11):3803-3814.
[16]	谢克家, 曾令森, 刘静, 等. 藏南昂仁县桑桑地区林子宗群火山岩的形成时代和地球化学特征[J]. 地质通报, 2011,30(9):1339-1352.
[17]	付文春, 康志强, 潘会彬. 西藏冈底斯带西段狮泉河地区林子宗群火山岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 地质通报, 2014,33(6):850-859.
[18]	于枫, 李志国, 赵志丹, 等. 西藏冈底斯带中西部措麦地区林子宗火山岩地球化学特征及意义[J]. 岩石学报, 2010,26(7):2217-2225.
[19]	梁银平, 朱杰, 次邛, 等. 青藏高原冈底斯带中部朱诺地区林子宗群火山岩锆石U-Pb年龄和地球化学特征[J]. 地球科学, 2010,35(2):211-224.
[20]	DONALDSON D G, WEBB A A G, MENOLD C A. Petrochronology of Himalayan ultrahigh-pressure eclogite[J]. Geology, 2013,41(8):835-838. DOI URL
[21]	刘安琳, 朱弟成, 王青, 等. 藏南米拉山地区林子宗火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和起源[J]. 地质通报, 2015,34(5):826-834.
[22]	ZHU D C, WANG Q, ZHAO Z D. Magmatic record of India-Asia collision[J]. Scientific Reports, 2015,5:14289. DOI URL
[23]	西藏自治区地质调查院二分院. 西藏朱诺地区矿产远景调查报告[R]. 北京:中国地质调查局, 2010: 36-98.
[24]	欧阳海涛, 孙祥, 郑有业, 等. 西藏冈底斯罗布真铅锌矿床成矿流体特征[J]. 地质与勘探, 2015,51(5):816-828
[25]	高顺宝. 西藏冈底斯西段铜铁多金属成矿作用与找矿方向[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2015: 1-212.
[26]	潘桂堂, 莫宣学, 侯增谦, 等. 冈底斯造山带的时空结构及演化[J]. 岩石学报, 2006,22(3):521-533.
[27]	朱弟成, 潘桂裳, 莫宣学, 等. 冈底斯中北部晚侏罗世—早白垩世地球动力学环境:火山岩约束[J]. 岩石学报, 2006,22(3):534-546.
[28]	吴松, 张能军, 孙祥, 等. 西藏朱诺整装勘查区专项填图与技术应用示范子项目成果报告[R].拉萨:西藏自治区地质矿产勘查开发局第二地质大队; 北京:中国地质大学(北京), 2016: 1-302.
[29]	付刚燕, 胡古月, 唐菊兴, 等. 西藏斯弄多低硫化型浅成低温热液Ag-Pb-Zn矿床:Si-H-O同位素示踪应用[J]. 地质学报, 2017,91(4):836-848.
[30]	姜军胜, 郑有业, 高顺宝, 等. 西藏查藏错铜铅锌矿床成因:C-H-O-S-Pb同位素制约[J]. 地球科学, 2015,40(6):1006-1017.
[31]	姜军胜. 冈底斯西段林子宗群火山岩区多金属矿床成因及找矿潜力[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2018: 1-229.
[32]	LIU Y S, GAO S, HU Z C. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008,257:34-43. DOI URL
[33]	LUDWIG K R. User’s Manual for Isoplot 3.0:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley:Berkeley Geochronology Center, 2003: 1-71.
[34]	贾建称, 温长顺, 王根厚, 等. 冈底斯地区林子宗群火山岩岩石地球化学特征及地球动力学意义[J]. 中国地质, 2003,32(3):396-405.
[35]	MO X X, HOU Z Q, NIU Y L, et al. Mantle contributions to crustal thickening during continental collision:evidence from cenowic igneous rocks in southern Tibet[J]. Lithos, 2007,96:225-242. DOI URL
[36]	李再会, 郑来林, 李军敏, 等. 冈底斯中段林子宗火山岩岩石地球化学特征[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2008,27(1):20-28.
[37]	莫宣学. 岩浆作用与青藏高原演化[J]. 高校地质学报, 2011,17(3):351-367.
[38]	SUN S S, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London,Special Publications, 1989,42:313-345. DOI URL
[39]	LE MAITRE R W, MAURY R C, THONON P. A classification of igneous rocks and glossary of terms[M]. Oxford:Blackwell, 1989: 1-85.
[40]	PECCERILLO R, TAYLOR S R. Geochemistry of Eocene cal-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey[J]. Contributions Mineralogy and Petrology, 1976,58:63-81. DOI URL
[41]	唐菊兴, 丁帅, 孟展, 等. 西藏林子宗群火山岩中首次发现低硫化型浅成低温热液型矿床:以斯弄多银多金属矿床为例[J]. 地球学报, 2016,37(4):461-470.
[42]	纪现华, 杨竹森, 于玉帅, 等. 西藏纳如松多铅锌矿床成矿岩体形成机制:岩浆锆石证据[J]. 矿床地质, 2012,31(4):758-774.
[43]	WYLLIE P J. Experimental and thermal constraints on the deepseated parentage of some granitoid magmas in subduction zones[M] //ATHERTON M P,GRIBBL C O.Migmatites,Melting and Metamorphism. Berlin:Springer Verlag, 1986.
[44]	李昌年. 火成岩微量元素岩石学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992: 74-100.
[45]	TAYLOR S R, MCLENNAN S M. The Continental Crust: Its Composition and Evolution[M]. Oxford: Blackwell, 1985: 1-80.
[46]	HARRIS N B W, PEARCE J A, TINDLE A G. Geochemical characteristics of collision-zone magmation[J]. Geological Society,London,Special Publications, 1986,19:67-81. DOI URL
[47]	MO X X, DONG G C, ZHAO Z D. Mantle input to the crust in southern Gangdese, Tibet,during the Cenozoic: zircon Hf isotopic evidence[J]. Journal of Earth Science, 2009,20(2):241-249. DOI URL

样品分析点号	w_B/10^-6		Th/ U	同位素比值			年龄/Ma
样品分析点号	Th	U	Th/ U	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb±1σ	²⁰⁷Pb/²³⁵U±1σ	²⁰⁶Pb /²³⁸U±1σ	²⁰⁶Pb/ ²³⁸U±1σ
16S-3-1	4 283	2 280	1.88	0.065 84±0.004 87	0.073 73±0.005 42	0.008 08±0.000 19	51.8±1.2
16S-3-2	399	482	0.83	0.253 21±0.034 66	0.207 19±0.017 47	0.007 36±0.000 35	47.2±2.2
16S-3-3	714	775	0.92	0.153 13±0.026 48	0.129 48±0.009 73	0.007 91±0.000 31	50.5±2.0
16S-3-4	513	587	0.87	0.225 22±0.042 45	0.190 50±0.016 57	0.007 89±0.000 30	50.6±1.9
16S-3-5	653	527	1.24	0.252 64±0.038 78	0.220 46±0.023 78	0.007 08±0.000 31	45.5±2.0
16S-3-6	550	384	1.43	0.318 62±0.043 98	0.280 75±0.022 18	0.007 73±0.000 37	49.7±2.4
16S-3-7	678	556	1.22	0.095 43±0.035 90	0.068 70±0.028 15	0.006 78±0.000 62	43.5±3.9
16S-3-8	539	613	0.88	0.085 93±0.029 35	0.070 40±0.027 09	0.007 15±0.000 59	45.9±3.8
16S-3-9	613	450	1.36	0.176 88±0.059 74	0.102 80±0.037 06	0.006 70±0.000 57	43.1±3.7
16S-3-10	458	489	0.94	0.157 02±0.049 62	0.111 44±0.037 76	0.007 11±0.000 57	45.6±3.7
16S-3-11	332	601	0.55	0.097 09±0.027 01	0.094 82±0.029 68	0.007 65±0.000 57	49.1±3.7
16S-3-12	1 195	1 162	1.03	0.076 14±0.020 17	0.065 82±0.019 38	0.007 25±0.000 51	46.6±3.3
16S-3-13	941	653	1.44	0.118 70±0.025 46	0.115 47±0.025 84	0.007 81±0.000 51	50.2±3.2
16S-3-14	739	657	1.12	0.135 95±0.032 43	0.138 50±0.029 94	0.007 87±0.000 55	50.5±3.5
16S-3-15	405	349	1.16	0.235 56±0.053 68	0.211 89±0.041 59	0.007 95±0.000 57	51.0±3.6
16S-3-16	640	547	1.17	0.199 82±0.063 47	0.130 46±0.024 97	0.007 70±0.000 47	49.5±3.0
16S-3-17	486	510	0.95	0.203 63±0.069 42	0.143 78±0.024 21	0.007 66±0.000 44	49.2±2.8
16S-3-18	557	600	0.93	0.179 43±0.037 64	0.130 91±0.020 93	0.007 42±0.000 43	47.6±2.8
16S-3-19	576	582	0.99	0.179 73±0.031 26	0.151 92±0.020 76	0.007 91±0.000 38	50.8±2.4
16S-3-20	15 88	722	2.20	0.133 22±0.015 74	0.129 28±0.014 64	0.007 50±0.000 36	48.1±2.3
16S-3-21	1 071	986	1.09	0.116 47±0.017 72	0.099 02±0.010 24	0.007 49±0.000 34	48.1±2.2
16S-3-22	537	620	0.87	0.177 16±0.026 17	0.163 49±0.019 49	0.007 48±0.000 37	48.1±2.4
16S-3-23	2 588	1 225	2.11	0.105 98±0.013 65	0.095 45±0.010 01	0.007 41±0.000 29	47.6±1.9
16S-3-24	1 555	1 030	1.51	0.122 88±0.013 48	0.112 10±0.009 87	0.007 83±0.000 30	50.3±1.9
16S-3-25	503	603	0.83	0.234 39±0.039 13	0.216 85±0.026 67	0.007 43±0.000 34	47.7±2.2
16S-3-26	579	610	0.95	0.176 04±0.017 31	0.183 75±0.016 18	0.007 95±0.000 35	51.0±2.2
16S-3-27	518	581	0.89	0.286 54±0.039 78	0.224 29±0.020 27	0.007 31±0.000 31	46.7±2.0
16S-3-28	849	688	1.23	0.179 16±0.020 26	0.173 93±0.018 12	0.007 74±0.000 36	49.7±2.3
16S-3-29	584	603	0.97	0.337 44±0.050 04	0.216 01±0.019 70	0.007 50±0.000 36	48.2±2.3

样品分析点号	w_B/10^-6		Th/ U	同位素比值			年龄/Ma
样品分析点号	Th	U	Th/ U	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb±1σ	²⁰⁷Pb/²³⁵U±1σ	²⁰⁶Pb /²³⁸U±1σ	²⁰⁶Pb/ ²³⁸U±1σ
16S-3-1	4 283	2 280	1.88	0.065 84±0.004 87	0.073 73±0.005 42	0.008 08±0.000 19	51.8±1.2
16S-3-2	399	482	0.83	0.253 21±0.034 66	0.207 19±0.017 47	0.007 36±0.000 35	47.2±2.2
16S-3-3	714	775	0.92	0.153 13±0.026 48	0.129 48±0.009 73	0.007 91±0.000 31	50.5±2.0
16S-3-4	513	587	0.87	0.225 22±0.042 45	0.190 50±0.016 57	0.007 89±0.000 30	50.6±1.9
16S-3-5	653	527	1.24	0.252 64±0.038 78	0.220 46±0.023 78	0.007 08±0.000 31	45.5±2.0
16S-3-6	550	384	1.43	0.318 62±0.043 98	0.280 75±0.022 18	0.007 73±0.000 37	49.7±2.4
16S-3-7	678	556	1.22	0.095 43±0.035 90	0.068 70±0.028 15	0.006 78±0.000 62	43.5±3.9
16S-3-8	539	613	0.88	0.085 93±0.029 35	0.070 40±0.027 09	0.007 15±0.000 59	45.9±3.8
16S-3-9	613	450	1.36	0.176 88±0.059 74	0.102 80±0.037 06	0.006 70±0.000 57	43.1±3.7
16S-3-10	458	489	0.94	0.157 02±0.049 62	0.111 44±0.037 76	0.007 11±0.000 57	45.6±3.7
16S-3-11	332	601	0.55	0.097 09±0.027 01	0.094 82±0.029 68	0.007 65±0.000 57	49.1±3.7
16S-3-12	1 195	1 162	1.03	0.076 14±0.020 17	0.065 82±0.019 38	0.007 25±0.000 51	46.6±3.3
16S-3-13	941	653	1.44	0.118 70±0.025 46	0.115 47±0.025 84	0.007 81±0.000 51	50.2±3.2
16S-3-14	739	657	1.12	0.135 95±0.032 43	0.138 50±0.029 94	0.007 87±0.000 55	50.5±3.5
16S-3-15	405	349	1.16	0.235 56±0.053 68	0.211 89±0.041 59	0.007 95±0.000 57	51.0±3.6
16S-3-16	640	547	1.17	0.199 82±0.063 47	0.130 46±0.024 97	0.007 70±0.000 47	49.5±3.0
16S-3-17	486	510	0.95	0.203 63±0.069 42	0.143 78±0.024 21	0.007 66±0.000 44	49.2±2.8
16S-3-18	557	600	0.93	0.179 43±0.037 64	0.130 91±0.020 93	0.007 42±0.000 43	47.6±2.8
16S-3-19	576	582	0.99	0.179 73±0.031 26	0.151 92±0.020 76	0.007 91±0.000 38	50.8±2.4
16S-3-20	15 88	722	2.20	0.133 22±0.015 74	0.129 28±0.014 64	0.007 50±0.000 36	48.1±2.3
16S-3-21	1 071	986	1.09	0.116 47±0.017 72	0.099 02±0.010 24	0.007 49±0.000 34	48.1±2.2
16S-3-22	537	620	0.87	0.177 16±0.026 17	0.163 49±0.019 49	0.007 48±0.000 37	48.1±2.4
16S-3-23	2 588	1 225	2.11	0.105 98±0.013 65	0.095 45±0.010 01	0.007 41±0.000 29	47.6±1.9
16S-3-24	1 555	1 030	1.51	0.122 88±0.013 48	0.112 10±0.009 87	0.007 83±0.000 30	50.3±1.9
16S-3-25	503	603	0.83	0.234 39±0.039 13	0.216 85±0.026 67	0.007 43±0.000 34	47.7±2.2
16S-3-26	579	610	0.95	0.176 04±0.017 31	0.183 75±0.016 18	0.007 95±0.000 35	51.0±2.2
16S-3-27	518	581	0.89	0.286 54±0.039 78	0.224 29±0.020 27	0.007 31±0.000 31	46.7±2.0
16S-3-28	849	688	1.23	0.179 16±0.020 26	0.173 93±0.018 12	0.007 74±0.000 36	49.7±2.3
16S-3-29	584	603	0.97	0.337 44±0.050 04	0.216 01±0.019 70	0.007 50±0.000 36	48.2±2.3

样品号	SiO₂	TiO₂	Al₂O₃	Fe₂O₃	FeO	MnO	MgO	CaO	Na₂O	K₂O	P₂O₅	H₂O⁺	烧失量	总量
16SGS-3a/b	71.45	0.32	13.42	1.08	1.48	0.06	0.55	1.37	3.65	5.02	0.09	0.87	1.34	100.70
16SGS-4a/b	65.96	0.54	15.03	1.80	2.40	0.11	1.26	2.60	4.49	4.00	0.16	0.92	1.49	100.76
样品号	ALK	La	Ce	Pr	Nd	Sm	Eu	Gd	Tb	Dy	Ho	Er	Tm	Yb
16SGS-3a/b	8.67	40.20	75.20	8.12	28.40	4.98	0.77	4.25	0.68	3.54	0.70	2.18	0.33	2.32
16SGS-4a/b	8.49	35.20	62.50	7.26	26.30	5.22	1.03	4.23	0.65	3.36	0.66	1.98	0.28	1.96
样品号	Lu	∑REE	δEu	Rb	Th	U	Nb	Ta	Sr	Zr	Hf	Y	Nb^*
16SGS-3a/b	0.34	172.01	0.50	183.00	21.40	2.95	12.30	1.20	218.00	168.00	6.85	22.30	0.15
16SGS-4a/b	0.28	150.91	0.65	133.00	13.60	2.12	10.90	0.92	422.00	208.00	5.63	20.10	0.17

样品号	SiO₂	TiO₂	Al₂O₃	Fe₂O₃	FeO	MnO	MgO	CaO	Na₂O	K₂O	P₂O₅	H₂O⁺	烧失量	总量
16SGS-3a/b	71.45	0.32	13.42	1.08	1.48	0.06	0.55	1.37	3.65	5.02	0.09	0.87	1.34	100.70
16SGS-4a/b	65.96	0.54	15.03	1.80	2.40	0.11	1.26	2.60	4.49	4.00	0.16	0.92	1.49	100.76
样品号	ALK	La	Ce	Pr	Nd	Sm	Eu	Gd	Tb	Dy	Ho	Er	Tm	Yb
16SGS-3a/b	8.67	40.20	75.20	8.12	28.40	4.98	0.77	4.25	0.68	3.54	0.70	2.18	0.33	2.32
16SGS-4a/b	8.49	35.20	62.50	7.26	26.30	5.22	1.03	4.23	0.65	3.36	0.66	1.98	0.28	1.96
样品号	Lu	∑REE	δEu	Rb	Th	U	Nb	Ta	Sr	Zr	Hf	Y	Nb^*
16SGS-3a/b	0.34	172.01	0.50	183.00	21.40	2.95	12.30	1.20	218.00	168.00	6.85	22.30	0.15
16SGS-4a/b	0.28	150.91	0.65	133.00	13.60	2.12	10.90	0.92	422.00	208.00	5.63	20.10	0.17

地区	岩性	测试对象	测试方法	年龄/Ma	均值/Ma	资料来源
打加措(西段)	火山岩	全岩	Ar-Ar法	48.9±0.8	51.4	Lee等^[11]
狮泉河(西段)	流纹岩	锆石	LA-ICP-MS U-Pb法	53.9±0.5	51.4	付文春等^[17]
罗布真(中段)	英安岩	锆石	LA-ICP-MS U-Pb法	50.3±1.4	48.8	吴松等^[28]
罗布真(中段)	英安岩	锆石	LA-ICP-MS U-Pb法	50.0±0.5		吴松等^[28]
罗布真(中段)	英安岩	锆石	LA-ICP-MS U-Pb法	50.2±1.7		本次
朱诺北西(中段)	流纹质晶屑凝灰岩	锆石	LA-ICP-MS U-Pb法	48.9±0.8		梁银平等^[19]
桑桑(中段)	英安岩	全岩	Ar-Ar法	47.7±2.2		Lee等^[11]
桑桑(中段)	英安岩	全岩	Ar-Ar法	45.1±1.6		Lee等^[11]
林周	流纹质熔结凝灰岩	透长石	Ar-Ar法	38.7±0.4	47.5	周肃等^[5]
林周帕那西沟	流纹岩	斜长石	Ar-Ar法	54.3±3.9		周肃等^[6]
林周帕那西沟	流纹岩	全岩	Ar-Ar法	48.4±1.3		周肃等^[6]
林周年波北	流纹质熔结凝灰岩	全岩	Ar-Ar法	43.93±1.3		周肃等^[6]
林周年波南	流纹岩	钾长石	Ar-Ar法	51.60±2.6		周肃等^[6]
林周羊应外围	流纹岩	全岩	Ar-Ar法	52.91±1.73		莫宣学等^[1]
林周—乌郁	英安岩	斜长石	Ar-Ar法	42.9±2.5		莫宣学等^[1]
林周盆地	英安质凝灰岩	锆石	U-Pb法	47.1±1.2		He等^[10]

西藏罗布真矿区林子宗群火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义

Zircon U-Pb Age, Geochemical Characteristics and Significance of the Linzizong Group Volcanic Rocks in the Luobuzhen Orefield,Tibet,China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 47

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李昱春, 肖思祺. 西藏日喀则地质遗迹特征及地质公园建设可行性分析[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 260-268.
[2]	杜保峰, 张荣臻, 杨长青, 李山坡, 谭和勇, 朱红运. 西藏则不吓铅锌矿床硫、铅同位素组成及对成矿物质来源的指示[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1138-1145.
[3]	陈耀飞, 侯恩刚, 高金汉, 肖红吉, 王根厚. 西藏荣玛地区上三叠统日干配错组沉积环境及其构造意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 48-57.
[4]	陈澍民, 缪宇, 廖驾, 贺前平, 成明, 张珍力, 吴绍安, 章志明. 中拉萨地块南缘孔隆晚白垩世火山岩成因及对地壳演化的约束[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1713-1726.
[5]	张志平, 钟康惠, 单树成, 郑鑫, 黄浩震, 严钊. 新特提斯洋晚白垩世演化特点:来自泽当共国日二长花岗岩年代学、地球化学及Sr-Nd同位素证据[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1194-1205.
[6]	路宗悦, 余心起, 刘满年, 张振, 魏立勇, 赵常存, 郑鑫, 寇少磊, 许安民, 王照翻. 秦昆结合部塔秀地区隆务河组碎屑锆石LA-ICP-MSU-Pb年代学及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 691-702.
[7]	韦天伟, 杨锋, 康志强, 韦乃韶, 刘迪, 曹延, 李岱鲜, 陈欢, 陈林华. 西藏拉萨地块东部尼木—加查地区林子宗群火山岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 715-726.
[8]	魏永峰, 肖倩茹, 李有波, 罗巍, 冉杰, 林美英. 西藏纳木错早白垩世流纹岩锆石U-Pb年龄、地球化学及其构造意义[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 487-500.
[9]	邬秋敏, 陈翠华, 涂宗林, 张燕, 宋志娇, 赖翔. 西藏蒙亚啊铅锌矿床矽卡岩矿物特征及其意义[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 874-886.
[10]	杨伟光, 郑有业, 刘婷, 王成松. WorldView-2卫星矿山遥感监测:以西藏罗布莎地区为例[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 392-397.
[11]	李壮, 王立强, 李海峰, 旦真王修, 施硕. 西藏浦桑果铜铅锌多金属矿床S、Pb同位素组成及对成矿物质来源的示踪[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 56-65.
[12]	杨伟光, 郑有业, 刘婷, 王朋冲, 王成松, 冯泉霖, 郭统军. 高分辨率遥感在西藏罗布莎地区地质调查中的应用[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1284-1293.
[13]	赵小星. 西藏桑木岗地区遥感线性构造和蚀变信息提取与找矿预测[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 851-859.
[14]	崔玉良, 王根厚, 梁晓. 西藏玛依岗日地区辉长岩地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 258-266.
[15]	韦少港, 唐菊兴, 宋扬, 刘治博, 王勤, 林彬, 侯淋, 冯军, 李彦波. 西藏班公湖—怒江成矿带斑岩-浅成低温热液型矿床岩浆作用与成矿：以改则县东窝东铜多金属矿床为例[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1179-1196.