济阳坳陷罗家地区和垦西地区沙河街组水下冲积扇与扇三角洲的沉积学比较

现代地质 ›› 2005, Vol. 19 ›› Issue (Suppl): 7-13.

济阳坳陷罗家地区和垦西地区沙河街组水下冲积扇与扇三角洲的沉积学比较

彭传圣^1,2，王永诗²，林会喜²，纪友亮³，孙爱民^４

1中国科学院地质与地球物理研究所，北京100029；2胜利油田有限公司地质科学研究院，山东东营257015；
3同济大学海洋与地球科学学院，上海，200092；4胜利油田有限公司纯梁采油厂，山东东营257000

收稿日期:2004-10-08 修回日期:2004-10-12 出版日期:2005-03-20 发布日期:2013-04-08
作者简介:彭传圣，男，博士研究生，1975年出生，石油地质学专业，主要从事油气勘探方面的研究工作。
基金资助:
中国石油化工集团公司攻关项目（P00019）

SEDIMENTOLOGY COMPARISON BETWEEN FAN DELTA AND SUBAQUEOUS ALLUVIAL FAN IN THE LUOJIA AND
KENXI AREAS，JIYANG DEPRESSION

PENG Chuan-sheng^1,2，WANG Yong-shi²，LIN Hui-xi²，JI You-liang³，SUN Ai-min⁴

1 Chinese Academy of Sciences，Beijing100029，China;
2 Shengli Oilfield Company Limited，Dongying，Shandong257015，China;
3 Tongji University，Shanghai200092，China;
4Shengli Oilfield Company Limited,Dongying，Shandong257000，China

Received:2004-10-08 Revised:2004-10-12 Online:2005-03-20 Published:2013-04-08

摘要/Abstract

摘要：

充分分析岩心、测井、各类薄片资料及其他分析化验资料，对济阳坳陷罗家、垦西地区砂砾岩体沉积学特征进行研究，确定罗家、垦西地区沙河街组砂砾岩体分别为水下冲积扇和扇三角洲沉积相类型。罗家砂砾岩体沉积相归属争议较大，根据多种因素分析，其应属于较陡缓坡带的水下冲积扇沉积。垦西砂砾岩体因未见水上沉积，易被划分为水下冲积扇沉积。经研究表明该区砂砾岩体为特殊扇三角洲相，其与常见的扇三角洲不同，是由根部水下冲积体、扇三角洲前缘及前扇三角洲亚相组成。通过比较认为水下冲积扇与扇三角洲在古地貌、水动力条件、各种沉积特征及物性特征等多方面均有较大差异，具有不同的沉积模式。这些研究结果为在砂砾岩体稠油勘探中寻找有利相带和开采中选择注水措施等提供了依据。

关键词: 济阳坳陷, 砂砾岩体, 水下冲积扇, 扇三角洲, 沉积学

Abstract:

The glutenites reserve abundant heavy oil in the Luojia and Kenxi areas,Jiyang depression. But their reservoir capabilities, oil saturation and fluid kinematical characters during exploitation have much discrepancy. By analyzing drilling, logging and kinds of analytical data in detail, their sedimentological characteristics are studied. Facies of Luojia glutenites has been disputed as nearshore subaqueous fan, subaqueous alluvial fan and fan delta facies by some scholars. But combined many factors, they should be of subaqueous alluvial fan which developed on steep flat slope.Facies of Kenxi glutenites always are classified as subaqueous alluvial fan due to no onshore sediment. According to their sedimentological characteristics, they are of special fan delta which comprises of rooting subaqueous alluvial bodies subfacies,fan delta leading edge subfacies and fore fan delta subfacies. By comparing, the two facies are different in many aspects such as sedimentary backgrounds, sedimentary dynamic settings and sedimentary characters including lithofacies, rock textures, sedimentary structures and facies sequences. They have different sedimentary models. This study provids important information for explorating advantageous microfaciesreservoirs and selecting waterflooding programs during glutenites heavy oil exploration and exploitation.

Key words: Jiyang depression, glutenite, fan delta, subaqueous alluvial fan, sedimentology

中图分类号:

TE122

彭传圣，王永诗，林会喜，纪友亮，孙爱民. 济阳坳陷罗家地区和垦西地区沙河街组水下冲积扇与扇三角洲的沉积学比较[J]. 现代地质, 2005, 19(Suppl): 7-13.

PENG Chuan-sheng，WANG Yong-shi，LIN Hui-xi，JI You-liang，SUN Ai-min. SEDIMENTOLOGY COMPARISON BETWEEN FAN DELTA AND SUBAQUEOUS ALLUVIAL FAN IN THE LUOJIA AND
KENXI AREAS，JIYANG DEPRESSION[J]. Geoscience, 2005, 19(Suppl): 7-13.

[1]	李增学, 宋明水, 李莹, 刘海燕, 徐春华, 王东东, 孔凡飞, 韩乔羽. 湖相细粒岩二级指标划分法岩相分类及其应用实例[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 365-377.
[2]	王宏语, 李瑞磊, 朱建峰, 徐文. 陆相裂谷盆地构造沉积学特征:以松辽盆地伏龙泉断陷为例[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1151-1162.
[3]	芮志锋, 林畅松, 郭佳, 杜家元, 丁琳, 李潇. 珠江口盆地惠州地区珠江组砂体上倾尖灭的地质-地球物理“逐级预测”方法[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1229-1240.
[4]	李珊珊, 彭松, 陈林, 李胜勇, 李连义, 刘小燕. 珠江口盆地西部文昌B凹陷晚始新-早渐新世复杂储层沉积特征及低渗成因探讨[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 357-369.
[5]	曾智伟，杨香华，舒誉，陈胜红，吴静，王维，夏晨晨. 恩平凹陷古近系文昌组构造古地貌特征及砂体展布规律—少井条件下储集砂体预测与评价[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 804-815.
[6]	操应长，杨田，王艳忠，宋丙慧，郭迎春，孙渡. 济阳坳陷特低渗透油藏地质多因素综合定量分类评价[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 119-130.
[7]	杨巍，胡明毅，高炎. 建南地区上二叠统长兴组生物礁地震沉积学[J]. 现代地质, 2014, 28(4): 806-816.
[8]	谭程鹏，于兴河，李胜利，许磊，陈彬滔，李顺利，单新. 准噶尔盆地南缘四棵树剖面八道湾组扇三角洲沉积特征[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 181-189.
[9]	李茂，李胜利，姜平，于兴河，曾小明，戴明建. 北部湾盆地涠西南凹陷涠11区流一段扇三角洲沉积特征及控制因素[J]. 现代地质, 2013, 27(4): 915-924.
[10]	李斌, 杨迎春, 何玉萍, 张百涛. 塔河油田卡拉沙依组地震沉积学研究与储层预测[J]. 现代地质, 2009, 23(6): 1107-1112.
[11]	杨勇, 牛拴文, 孟恩, 张红贞. 砂砾岩体内幕岩性识别方法初探——以东营凹陷盐家油田盐22断块砂砾岩体为例[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 987-992.
[12]	袁井菊, 万晓迅, 陈明. 中东地区鲁卜哈利盆地古生界地震反射构型特征与储层预测[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 940-946.
[13]	赖维成, 宋章强, 周心怀, 李建平, 滕玉波, 沈章洪. 地质-地震储层预测技术及其在渤海海域的应用[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 933-939.
[14]	刘惠民. 济阳坳陷临南洼陷油气运聚方向与分布规律[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 894-901.
[15]	姜正龙, 邓宏文, 林会喜, 王林. 古地貌恢复方法及应用——以济阳坳陷桩西地区沙二段为例[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 865-871.