现代地质 ›› 2024, Vol. 38 ›› Issue (04): 1076-1091.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2023.112
韩燿徽1,2(), 王翠芝1(
), 吴志杰2, 吕古贤3, 张宝林4, 张启鹏5
出版日期:
2024-08-10
发布日期:
2024-10-16
通信作者:
王翠芝,女,博士,教授,1965年出生,主要从事矿床成矿规律与成矿预测、成因矿物学与找矿矿物学以及矿产开发利用研究。Email:wcuizhi@163.com。作者简介:
韩燿徽,男,硕士研究生,1994年出生,主要从事区域地质与矿山地质工程工作。Email: 1624509970@qq.com。
基金资助:
HAN Yaohui1,2(), WANG Cuizhi1(
), WU Zhijie2, LÜ Guxian3, ZHANG Baolin4, ZHANG Qipeng5
Published:
2024-08-10
Online:
2024-10-16
摘要:
内蒙古柴胡栏子金矿田位于赤峰—朝阳金成矿带的最西北侧,是我国重要的黄金产地,但其自然条件恶劣,遥感地质研究程度较低,对于最主要的控矿因素(地层、构造、岩浆岩)分布特征以及与本区金成矿相关的围岩蚀变信息研究相对较少,利用遥感技术对该矿田进行找矿勘查具有重要意义。本文利用Landsat 8和GF-2遥感影像,结合“主成分分析+最佳指数因子”的方法组合,对柴胡栏子金矿田进行遥感地质解译。根据蚀变矿物的波谱特征,设计去除干扰信息-异常信息提取-异常分级-异常信息处理的蚀变信息提取方案,对Landsat 8和Sentinel-2A遥感影像进行蚀变信息提取;在前人区域地质、矿田地质研究的基础上,依据蚀变信息特征,结合地质解译成果圈定3个找矿靶区。研究表明,利用多源遥感卫星影像对研究区进行地质解译与蚀变信息提取,基本能够满足辅助中比例尺找矿预测及地质综合调查的需要,并提升找矿效率。研究成果对柴胡栏子金矿田未来找矿勘查具有基础性指导意义。
中图分类号:
韩燿徽, 王翠芝, 吴志杰, 吕古贤, 张宝林, 张启鹏. 内蒙古赤峰柴胡栏子金矿田遥感地质解译和蚀变信息提取与找矿预测[J]. 现代地质, 2024, 38(04): 1076-1091.
HAN Yaohui, WANG Cuizhi, WU Zhijie, LÜ Guxian, ZHANG Baolin, ZHANG Qipeng. Remote Sensing Geological Interpretation, Alteration Information Extraction, and Mineral Prospecting Prediction in the Chaihulanzi Gold Field, Chifeng, Inner Mongolia[J]. Geoscience, 2024, 38(04): 1076-1091.
数据源 | Landsat 8 | Sentinel-2A | GF-2 |
---|---|---|---|
获取时间 | 2021年4月 1日 | 2021年4月 14日 | 2022年4月 28日 |
在轨时间 | 2013年至今 | 2015年至今 | 2014年至今 |
轨道高度(km) | 705 | 786 | 631 |
幅宽(km) | 185 | 290 | 45 |
波段数量 | 10+1(全色) | 13 | 4+1(全色) |
空间分辨率(m) | 10,30,100 | 10,20,60 | 0.8,3.2 |
主要用途 | 遥感地质宏观解译,综合蚀变矿物信息提取 | 综合蚀变矿物信息提取 | 遥感地质精细解译,地物识别 |
表1 本研究中使用的遥感数据源
Table 1 Remote sensing data used in the study
数据源 | Landsat 8 | Sentinel-2A | GF-2 |
---|---|---|---|
获取时间 | 2021年4月 1日 | 2021年4月 14日 | 2022年4月 28日 |
在轨时间 | 2013年至今 | 2015年至今 | 2014年至今 |
轨道高度(km) | 705 | 786 | 631 |
幅宽(km) | 185 | 290 | 45 |
波段数量 | 10+1(全色) | 13 | 4+1(全色) |
空间分辨率(m) | 10,30,100 | 10,20,60 | 0.8,3.2 |
主要用途 | 遥感地质宏观解译,综合蚀变矿物信息提取 | 综合蚀变矿物信息提取 | 遥感地质精细解译,地物识别 |
图2 图像预处理对比(图像区域均为柴胡栏子金矿田初头朗镇) (a)Landsat 8卫星影像(预处理前);(b) Landsat 8卫星影像(预处理后);(c) GF-2卫星影像(预处理前);(d) GF-2卫星影像(预处理后)
Fig.2 Comparison of image preprocessing (All images are from Chaihulanzi Gold Mining Area, Chutoulang Town)
波段 | Band 1 | Band 2 | Band 3 | Band 4 | Band 5 | Band 6 | Band 7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Band 1 | 1.000000 | ||||||
Band 2 | 0.995109 | 1.000000 | |||||
Band 3 | 0.971254 | 0.985829 | 1.000000 | ||||
Band 4 | 0.952174 | 0.971463 | 0.994349 | 1.000000 | |||
Band 5 | 0.889528 | 0.913701 | 0.942378 | 0.949468 | 1.000000 | ||
Band 6 | 0.867117 | 0.895096 | 0.916229 | 0.935155 | 0.927404 | 1.000000 | |
Band 7 | 0.881638 | 0.904209 | 0.932348 | 0.951356 | 0.913912 | 0.977820 | 1.000000 |
表2 研究区Landsat 8遥感影像各波段间的相关系数
Table 2 Correlation coefficient between bands of Landsat 8 remote sensing images in the study area
波段 | Band 1 | Band 2 | Band 3 | Band 4 | Band 5 | Band 6 | Band 7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Band 1 | 1.000000 | ||||||
Band 2 | 0.995109 | 1.000000 | |||||
Band 3 | 0.971254 | 0.985829 | 1.000000 | ||||
Band 4 | 0.952174 | 0.971463 | 0.994349 | 1.000000 | |||
Band 5 | 0.889528 | 0.913701 | 0.942378 | 0.949468 | 1.000000 | ||
Band 6 | 0.867117 | 0.895096 | 0.916229 | 0.935155 | 0.927404 | 1.000000 | |
Band 7 | 0.881638 | 0.904209 | 0.932348 | 0.951356 | 0.913912 | 0.977820 | 1.000000 |
图4 柴胡栏子金矿田区域遥感主成分分析图 α.安山岩;αμ.安山玢岩;β.玄武岩;γ.花岗岩;λ.流纹岩;λπ.流纹斑岩;cg.砾岩;gn.片麻岩;mb.大理岩;q.石英脉;st.凝灰岩
Fig.4 Map showing regional remote sensing principal component analysis of Chaihulanzi gold ore field
图5 遥感解译地质图和遥感解译标志((a)—(c),Landsat 8卫星影像; (e)—(f),GF-2卫星影像) (a) 不同岩性地貌单元;(b) 不同色调分解处;(c) 同一方向延伸山脊线;(d) 不同岩性地貌单元;(e) 环形构造;(f) 线性沟谷
Fig.5 Remote sensing interpretation results and image interpretation example((a)-(c), Landsat 8 satellite images;(e)-(f),GF-2 satellite images)
图7 柴胡栏子金矿田主要蚀变矿物波谱特征曲线图(数据源于USGS波谱库) (a)含羟基矿物;(b)含铁离子矿物
Fig.7 Spectrum characteristic curves of main altered minerals in Chaihulanzi gold field(data from USGS spectrum library)
遥感影像 | 特征向量 | B2 | B5(B8A) | B6(B11) | B7(B12) |
---|---|---|---|---|---|
Landsat 8 | PC1 | -0.202062 | -0.511884 | -0.585658 | -0.595106 |
PC2 | -0.418561 | -0.690096 | 0.184432 | 0.564046 | |
PC3 | 0.389631 | 0.034783 | -0.731846 | 0.558014 | |
PC4 | 0.795088 | -0.240143 | 0.401628 | -0.327759 | |
Sentinel-2A | PC1 | 0.225993 | 0.538644 | 0.542974 | 0.603299 |
PC2 | 0.497182 | 0.643627 | -0.267271 | -0.511840 | |
PC3 | 0.433549 | -0.159561 | -0.669043 | 0.582200 | |
PC4 | 0.716779 | -0.289758 | 0.425424 | -0.317323 |
表3 不同遥感影像数据含羟基矿物主成分分析特征向量矩阵
Table 3 Eigenvector matrixes of PCA results for mapping hydroxyl-bearing minerals using different remote sensing data
遥感影像 | 特征向量 | B2 | B5(B8A) | B6(B11) | B7(B12) |
---|---|---|---|---|---|
Landsat 8 | PC1 | -0.202062 | -0.511884 | -0.585658 | -0.595106 |
PC2 | -0.418561 | -0.690096 | 0.184432 | 0.564046 | |
PC3 | 0.389631 | 0.034783 | -0.731846 | 0.558014 | |
PC4 | 0.795088 | -0.240143 | 0.401628 | -0.327759 | |
Sentinel-2A | PC1 | 0.225993 | 0.538644 | 0.542974 | 0.603299 |
PC2 | 0.497182 | 0.643627 | -0.267271 | -0.511840 | |
PC3 | 0.433549 | -0.159561 | -0.669043 | 0.582200 | |
PC4 | 0.716779 | -0.289758 | 0.425424 | -0.317323 |
遥感影像 | 特征向量 | B2 | B4 | B5(B8A) | B6/B5(B11) |
---|---|---|---|---|---|
Landsat 8 | PC1 | 0.295463 | 0.625321 | 0.722271 | -0.000074 |
PC2 | 0.488143 | 0.551068 | -0.676786 | 0.000012 | |
PC3 | -0.821230 | 0.552537 | -0.241426 | 0.000211 | |
PC4 | 0.000189 | -0.000077 | 0.000091 | 1.000000 | |
Sentinel-2A | PC1 | -0.265583 | -0.547855 | -0.545903 | -0.575596 |
PC2 | -0.495959 | -0.551618 | 0.094884 | 0.663882 | |
PC3 | 0.062480 | 0.332935 | -0.830584 | 0.442019 | |
PC4 | -0.824370 | 0.533599 | 0.055836 | -0.180468 |
表4 不同遥感影像数据铁氧化物矿物主成分分析特征向量矩阵
Table 4 Eigenvector matrixes of PCA results for mapping iron oxide minerals using different remote sensing data
遥感影像 | 特征向量 | B2 | B4 | B5(B8A) | B6/B5(B11) |
---|---|---|---|---|---|
Landsat 8 | PC1 | 0.295463 | 0.625321 | 0.722271 | -0.000074 |
PC2 | 0.488143 | 0.551068 | -0.676786 | 0.000012 | |
PC3 | -0.821230 | 0.552537 | -0.241426 | 0.000211 | |
PC4 | 0.000189 | -0.000077 | 0.000091 | 1.000000 | |
Sentinel-2A | PC1 | -0.265583 | -0.547855 | -0.545903 | -0.575596 |
PC2 | -0.495959 | -0.551618 | 0.094884 | 0.663882 | |
PC3 | 0.062480 | 0.332935 | -0.830584 | 0.442019 | |
PC4 | -0.824370 | 0.533599 | 0.055836 | -0.180468 |
图8 柴胡栏子金矿田遥感影像蚀变异常提取结果 (a)Landsat 8影像的羟基异常;(b)Landsat 8影像的铁染异常;(c)Sentinel-2A影像的羟基异常;(d)Sentinel-2A影像的铁染异常
Fig.8 Remote sensing imagery-based alteration anomaly extraction results for the Chaihulanzi gold field
图9 柴胡栏子金矿田蚀变异常提取结果(a)(底图为Sentinel-2A遥感影像)和伪异常地物((b)—(g))
Fig.9 Alteration anomaly (a) (background image: Sentinel-2A satellite imagery) and pseudoanomaly in Chaihulanzi gold field ((b)- (g))
图10 柴胡栏子金矿田地质验证 (a)柴胡栏子矿区地表黄铁矿化与褐铁矿化(靶区A);(b)柴胡栏子矿区地表褐铁矿化与绢云母化(靶区A);(c)莲花山矿区地表黏土化(靶区B);(d)红花沟矿区地表褐铁矿化(靶区C);(e)红花沟矿区绿泥石化绢云母化斜长角闪片麻岩及绢云母化的正长花岗岩(靶区C);(f)红花沟矿区绿泥石、绿帘石化的闪长玢岩脉(靶区C)
Fig.10 Geological verification of Chaihulanzi gold ore field
[1] | QU Y W, XIE Y L, YU C, et al. Geology, geochronology and tectonic setting of the Chaihulanzi gold deposit in Inner Mongolia, China[J]. Ore Geology Reviews, 2021, 134: 104152. |
[2] | LIU H T, LIU J M, YU C M, et al. Integrated geological and geophysical exploration for concealed ores beneath cover in the Chaihulanzi goldfield, Northern China[J]. Geophysical Prospecting, 2006, 54(5): 605-621. |
[3] | 姜永兰, 付占荣, 孙家枢, 等. 甚低频电磁法在柴胡栏子金矿间接找矿中的应用[J]. 地质与勘探, 2005, 41(1): 77-79. |
[4] | 刘红涛, 杨秀瑛, 于昌明, 等. 用VLF、EH4和CSAMT方法寻找隐伏矿: 以赤峰柴胡栏子金矿床为例[J]. 地球物理学进展, 2004, 19(2): 276-285. |
[5] | 张宝林, 吕古贤, 余建国, 等. 内蒙古赤峰柴胡栏子金矿及周边地区构造形迹的 “米字型” 分布及其控矿特征[J]. 现代地质, 2021, 35(5): 1267-1273. |
[6] | 张胜龙, 刘林, 耿海军, 等. 基于Landsat 8 OLI数据甘肃陇南赵家庄地区遥感蚀变信息提取[J]. 铀矿地质, 2020, 36(6): 535-540. |
[7] | ADIRI Z, LHISSOU R, EL HARTI A, et al. Recent advances in the use of public domain satellite imagery for mineral exploration: A review of Landsat-8 and Sentinel-2 applications[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 117: 103332. |
[8] | 王艺龙, 王然, 严子清, 等. 基于GF-2和ASTER数据青海德龙地区构造蚀变信息提取及找矿预测[J]. 自然资源遥感, 2024, 36(1): 217-226. |
[9] | BENAISSI L, TAREK A, TOBI A, et al. Geological mapping and mining prospecting in the Aouli inlier (Eastern Meseta, Morocco) based on remote sensing and geographic information systems (GIS)[J]. China Geology, 2022, 5(4): 614-625. |
[10] | EL-DESOKY H M, SHEBL A, ABDEL-RAHMAN A M, et al. Multiscale mineralogical investigations for mineral potentiality mapping of Ras El-Kharit-Wadi Khashir district, Southern Eastern Desert, Egypt[J]. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 2022, 25(4): 941-960. |
[11] | 刘磊, 蒲小楠, 洪俊, 等. 巴基斯坦山达克矿区ASTER遥感数据蚀变信息提取及找矿预测[J]. 地质论评, 2022, 68(6): 2381-2395. |
[12] | 张志军, 徐马强, 王明, 等. GF-2遥感数据在盖孜河流域典型第四纪地层调查中的应用[J]. 地质科技通报, 2021(6): 302-312. |
[13] | 白龙洋, 代晶晶, 王楠, 等. 基于GF-5卫星西藏珠勒—芒拉地区矿物蚀变信息提取及找矿前景分析[J/OL]. 中国地质, 2023:1-18[2023-09-15]. |
[14] | 冯博, 段培新, 程旭, 等. 高分五号航天高光谱遥感技术在甘肃龙首山铀矿找矿中的应用[J]. 现代地质, 2022, 36(6):1594-1604. |
[15] | 王烜, 王海鹏, 王然, 等. 基于GF2号与Landsat 8数据融合的遥感图像地质解译: 以1∶5万瓦房店市幅为例[J]. 地质论评, 2019, 65(4): 918-928. |
[16] | 董双发, 姜雪, 李名松, 等. 基于国产卫星数据的全要素遥感地质解译体系研建: 以干旱半干旱高寒山区为例[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(S1): 21-26. |
[17] | 张焜, 马世斌, 李宗仁, 等. 高分一号卫星数据遥感地质解译[J]. 遥感信息, 2016, 31(1): 115-123. |
[18] | 王润生, 熊盛青, 聂洪峰, 等. 遥感地质勘查技术与应用研究[J]. 地质学报, 2011, 85(11): 1699-1743. |
[19] |
吴志春, 叶发旺, 郭福生, 等. 主成分分析技术在遥感蚀变信息提取中的应用研究综述[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(11): 1644-1656.
DOI |
[20] | 王生礼, 李志军. 遥感蚀变信息提取研究综述[J]. 地质与资源, 2023, 32(4): 462-470. |
[21] | 谢文扬. 基于GF-1和Landsat 8数据的岩性识别及自动分类研究: 以新疆东天山昌吉地区为例[D]. 西安: 长安大学, 2022. |
[22] | 赵小星. 西藏桑木岗地区遥感线性构造和蚀变信息提取与找矿预测[J]. 现代地质, 2017, 31(4): 851-859. |
[23] | COURBA S, YOUSSEF H, JAMAL A, et al. Litho-structural and hydrothermal alteration mapping for mineral prospection in the Maider Basin of Morocco based on remote sensing and field investigations[J]. Remote Sensing Applications(Society and Environment), 2023, 31: 100980. |
[24] | 雷万杉. 内蒙古赤峰南部地区金矿综合信息矿产预测[D]. 长春: 吉林大学, 2009. |
[25] | 李德亭, 袁怀雨. 赤峰柴胡栏子金矿构造控矿规律及找矿方向[J]. 金属矿山, 2005(6): 30-32, 66. |
[26] | 张玉君. Landsat 8简介[J]. 国土资源遥感, 2013, 25(1): 176-177. |
[27] | 孙攀, 董玉森, 陈伟涛, 等. 高分二号卫星影像融合及质量评价[J]. 国土资源遥感, 2016, 28(4): 108-113. |
[28] | 田颖, 陈卓奇, 惠凤鸣, 等. 欧空局哨兵卫星Sentinel-2A/B数据特征及应用前景分析[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2019, 55(1): 57-65. |
[29] | 李隽辉, 闫臻, 付长垒, 等. 遥感地质解译在增生杂岩专题地质填图中的应用: 以柴达木盆地北缘托莫尔日特增生杂岩为例[J]. 地质学报, 2022, 96(4): 1478-1487. |
[30] | 张翠芬, 郝利娜, 王元俭, 等. Landsat 8 OLI图像增强与岩性识别方法[J]. 地质与勘探, 2017, 53(2): 325-333. |
[31] | 魏英娟, 刘欢. 北衙金矿床遥感矿化蚀变信息提取及找矿预测[J]. 自然资源遥感, 2021(3): 156-163. |
[32] | XU H Q. Modification of normalised difference water index (NDWI) to enhance open water features in remotely sensed imagery[J]. International Journal of Remote Sensing, 2006, 27(14): 3025-3033. |
[33] | 田淑芳, 詹骞. 遥感地质学[M]. 2版. 北京: 地质出版社, 2013. |
[34] | 李杰. 赤峰市柴胡栏子金矿床地质特征及低品位矿石的开发利用[J]. 黄金, 1997, 18(9): 14-19. |
[35] | 吕古贤, 曹钟清, 郭涛, 等. 长江中下游中生代构造岩相体系分布与成矿规律: 新华夏构造体系的“长江式” 构造研究[J]. 大地构造与成矿学, 2011, 35(4): 495-501. |
[36] | 宋坤, 王恩德, 付建飞, 等. 基于Landsat 8数据的弓长岭矿区遥感蚀变异常信息提取[J]. 金属矿山, 2022(4): 149-157. |
[37] | 张川, 叶发旺, 徐清俊, 等. 新疆白杨河铀铍矿区航空高光谱矿物填图及蚀变特征分析[J]. 国土资源遥感, 2017, 29(2): 160-166. |
[38] | 陈振, 王翠芝, 吕古贤, 等. 柴胡栏子金矿黄铁矿的化学成分标型特征及其矿床学意义[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(2): 165-178. |
[39] | 贺金鑫, 姜天, 董永胜, 等. 基于Landsat 8的辽宁弓长岭区遥感蚀变信息提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 894-902. |
[40] | HU B, XU Y Y, WAN B, et al. Hydrothermally altered mineral mapping using synthetic application of Sentinel-2A MSI, ASTER and Hyperion data in the Duolong Area, Tibetan Plateau, China[J]. Ore Geology Reviews, 2018, 101: 384-397. |
[41] | 金谋顺, 王辉, 张微, 等. 高分辨率遥感数据铁染异常提取方法及其应用[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(3): 122-127. |
[42] | FORSON E D, MENYEH A, WEMEGAH D D. Mapping lithological units, structural lineaments and alteration zones in the Southern Kibi-Winneba belt of Ghana using integrated geophysical and remote sensing datasets[J]. Ore Geology Reviews, 2021, 137: 104271. |
[43] | 张彦生. 内蒙古赤峰柴胡栏子金矿矿化及蚀变特征研究[J]. 内蒙古科技与经济, 2012(5): 55-57. |
[44] | 石开拓. 华北克拉通北缘赤峰—朝阳成矿带西段脉金矿床成矿作用及成矿预测[D]. 长春: 吉林大学, 2022. |
[45] | 张腾飞. 内蒙古柴胡栏子金矿蚀变岩相特征及其对成矿的指示作用[D]. 福州: 福州大学, 2021. |
[46] | 沙德铭. 内蒙古红花沟金矿控矿构造研究[J]. 贵金属地质, 1994, 3(2): 96-102. |
[47] | 陈振. 内蒙古赤峰红花沟金矿蚀变岩相特征及其对成矿的指示作用[D]. 福州: 福州大学, 2022. |
[1] | 张宝林, 吕古贤, 沈晓丽, 张壮, 曹明坚, 黄新硕, 苏艳平, 贾文臣. 基于构造变形岩相带的覆盖区化探资料解释与找矿应用:以广西金秀镍钴多金属矿田为例[J]. 现代地质, 2024, 38(04): 934-946. |
[2] | 计扬, 巴仁基, 肖成志, 刘磊, 周雪妮, 曹亚廷. 岷江上游1995—2020年生态地质环境安全评价与时空演化分析[J]. 现代地质, 2024, 38(03): 648-659. |
[3] | 张文艳, 朱裕振, 刘雪, 汝亮, 闫冰. 山东禹城李屯地区重磁异常特征与找矿预测[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 68-76. |
[4] | 张健, 文美兰, 叶武, 蒋小明, 谭江东, 杨航, 罗海怡, 刘攀峰, 蒋羽雄. 广西融水374矿床外围地电提取测量法找矿预测[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 214-223. |
[5] | 梁鸣, 高文, 罗先熔, 王晓东, 刘秀娟, 陈皓, 刘攀峰, 竹峰, 李伟. 冀北高尖子地区土壤地球化学特征及其找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1567-1579. |
[6] | 田社权. 遥感综合地质解译方法在中尼铁路勘察中的应用研究[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1054-1064. |
[7] | 李成禄, 符安宗, 徐文喜, 袁茂文, 刘宝山, 杨文鹏, 赵瑞君, 赵忠海. 黑龙江多宝山地区永新金矿床构造叠加晕特征及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 674-689. |
[8] | 梁东, 华北, 赵德怀, 吴浩, 万生楠, 谭朝欣, 赵晓健, 杨志鹏. 喀喇昆仑麦拉山地区水系沉积物地球化学特征与找矿预测[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 708-721. |
[9] | 符永海, 李帆, 高建军, 贾昊, 苑益军, 陈海峰, 李超琳. 稳健主成分分析在地震资料异常值噪声压制中的应用[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 114-120. |
[10] | 冯博, 段培新, 程旭, 卢辉雄, 李瑞炜, 张恩, 汪冰. 高分五号航天高光谱遥感技术在甘肃龙首山铀矿找矿中的应用[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1594-1604. |
[11] | 乔雯, 王议, 张德强, 殷秀兰, 白光宇, 何培雍. 某矿区土壤重金属分布特征及来源解析[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 543-551. |
[12] | 张宝林, 吕古贤, 余建国, 张启鹏, 史晓鸣, 魏竣滨, 王翠芝, 毕珉烽, 张腾飞, 焦建刚, 雷武超, 苏艳平. 内蒙古赤峰柴胡栏子金矿及周边地区构造形迹的“米字型”分布及其控矿特征[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1267-1273. |
[13] | 王书豪, 申俊峰, 彭自栋, 徐立为, 牛刚, 刘海明, 李金春, 杜佰松, 刘家军. 甘肃岗岔—克莫地区蚀变岩特征与找矿预测[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 579-588. |
[14] | 张英帅, 顾雪祥, 章永梅, 王佳琳, 冯李强, 葛战林, 何宇. 山东蓬莱石家金矿原生晕地球化学特征及深部找矿预测[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 258-269. |
[15] | 黄永高, 熊昌利, 罗改, 张彤, 贾小川, 杨学俊, 叶春林, 王燚. 滇西北香格里拉翁水地区水系沉积物地球化学特征及找矿预测[J]. 现代地质, 2020, 34(05): 897-907. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||