现代地质 ›› 2023, Vol. 37 ›› Issue (05): 1182-1193.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2023.008
谭聪1(), 刘策1(
), 王铜山1, 李秋芬1, 朱玺2, 付景龙3, 姜华1
收稿日期:
2022-07-15
修回日期:
2023-01-06
出版日期:
2023-10-10
发布日期:
2023-11-14
通讯作者:
刘 策,男,博士,1988年出生,矿产普查与勘探专业,主要从事碳酸盐岩沉积储层以及层序地层学研究。Email:lcf1316@126.com。
作者简介:
谭 聪,女,博士,1989年出生,矿产普查与勘探专业,主要从事层序地层学及地球化学研究。Email:340330888@qq.com。
基金资助:
TAN Cong1(), LIU Ce1(
), WANG Tongshan1, LI Qiufen1, ZHU Xi2, FU Jinglong3, JIANG Hua1
Received:
2022-07-15
Revised:
2023-01-06
Online:
2023-10-10
Published:
2023-11-14
摘要:
通过对塔里木盆地阿克苏地区蓬莱坝剖面鹰山组的系统野外测量、岩性描述、样品采集、薄片观察以及地球化学分析,对鹰山组小规模局部发育的白云岩的成因进行详细分析。蓬莱坝剖面鹰山组可划分为上下两段,整体岩性为灰岩,下段为亮晶藻砂屑灰岩,具有明显的高能颗粒滩相沉积特征,上段为球粒泥晶灰岩,以低能滩及滩间海沉积为主。剖面被多条断层切割,局部白云岩主要发育在鹰山组下段断裂附近,呈透镜状、准层状分布,白云岩化程度具有以断裂为中心沿层面向周边逐渐减弱的特点。白云岩地球化学分析结果显示其Fe、Mn含量低,与周边灰岩相重叠,Na、K含量与灰岩之间也没有区分,反映白云岩化流体为海水源;Sr元素含量明显高于周边灰岩,表明白云岩化作用并非发生在表生环境下;稀土元素则具有轻稀土元素富集、重稀土元素亏损的特征,Eu表现出明显负异常,Ce元素轻微亏损,表现出与现代海水相似的特征。白云岩样品碳-氧同位素相比于灰岩更轻,指示流体的蒸发性质。综合研究认为,蓬莱坝剖面鹰山组围绕断裂发育的局部白云岩的形成阶段可能发生在浅埋藏阶段,白云岩化流体可能来源于由断裂沟通的中上寒武统蒸发卤水,是一类不同于典型构造-热液白云岩的小型构造白云岩。
中图分类号:
谭聪, 刘策, 王铜山, 李秋芬, 朱玺, 付景龙, 姜华. 局部白云岩化作用研究:以塔里木盆地阿克苏地区蓬莱坝剖面鹰山组为例[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1182-1193.
TAN Cong, LIU Ce, WANG Tongshan, LI Qiufen, ZHU Xi, FU Jinglong, JIANG Hua. Study on Structural Dolomitization:Taking the Yingshan Formation of the Penglaiba Section in Aksu Area as An Example[J]. Geoscience, 2023, 37(05): 1182-1193.
图4 蓬莱坝剖面主要矿物镜下特征 (a)未受到白云岩化流体改造的剖面下段颗粒灰岩,颗粒成分为内碎屑;(b)未受到白云岩化流体改造的剖面下段颗粒灰岩,早期溶蚀孔洞被方解石充填,颗粒成分为藻球粒,蓝色铸体片;(c)剖面上段未受到白云岩化流体改造的纹层状泥晶灰岩;(d)蓬莱坝组半自形中晶白云岩,具雾心亮边结构,少量晶间溶孔,蓝色铸体片;(e)岩相1,剖面下段鹰山组断裂周边自形-半自形细晶白云岩,具雾心亮边结构,晶间孔均被方解石充填,蓝色铸体片,茜素红染色;(f)岩相2,剖面下段鹰山组断裂周边未被完全白云岩化的灰质云岩,早期方解石胶结物全部被白云石交代,部分颗粒结构丧失,白云石晶体为粉晶-细晶,蓝色铸体片;(g)岩相2,剖面下段鹰山组断裂周边含灰白云岩,原始颗粒及胶结物大部分被白云石交代,蓝色铸体片;(h)岩相3,剖面下段鹰山组距离断裂较远的云质灰岩,原始颗粒灰岩仅胶结物被白云石交代,白云石晶体为粉-细晶;(i)岩相4,剖面上段鹰山组泥晶灰岩中沿裂缝周边发育有漂浮状白云石颗粒
Fig.4 Major mineral microscopic characteristics of the Penglaiba profile
样品编号 | 岩性 | δ13C(‰) | δ18O(‰) |
---|---|---|---|
DPL-4 | 灰岩 | -0.4 | -6.4 |
DPL-5 | 灰岩 | -0.8 | -7.3 |
DPL-6 | 灰岩 | -2.1 | -6.1 |
DPL-8 | 灰岩 | -1.8 | -7.0 |
DPL-9 | 灰岩 | 0.8 | -12.7 |
DPL-14 | 灰岩 | -1.9 | -8.0 |
DPL-15 | 云质灰岩 | -1.2 | -3.7 |
DPL-16 | 灰岩 | -1.8 | -7.1 |
DPL1-1 | 白云岩 | -0.5 | -7.1 |
DPL4-1 | 云质灰岩 | -0.8 | -4.7 |
DPL5-1 | 灰岩 | -1.1 | -7.1 |
DPL5-3 | 含灰云岩 | -1.5 | -7.9 |
DPL6-1 | 云质灰岩 | -0.7 | -5.3 |
DPL6-2 | 云质灰岩 | -0.3 | -7.7 |
DPL12-1 | 含云灰岩 | -1.5 | -7.4 |
DPL11-B | 灰岩 | -1.1 | -14.2 |
DPL-F | 充填方解石 | -1.2 | -14.7 |
DPL-1 | 灰岩 | -0.7 | -7.2 |
DPL-3 | 灰岩 | -1.1 | -4.6 |
DPL-7 | 云质灰岩 | -1.0 | -5.0 |
DPL-10 | 灰岩 | -0.2 | -10.8 |
DPL-11 | 灰岩 | -1.1 | -15.1 |
DPL0-1 | 白云岩 | -0.6 | -5.3 |
DPL2-1 | 白云岩 | -0.6 | -3.6 |
DPL4-2 | 白云岩 | -0.9 | -5.6 |
DPL5-2 | 含云灰岩 | -1.6 | -7.0 |
DPL5-4 | 云质灰岩 | -0.8 | -4.4 |
表1 蓬莱坝剖面蓬莱坝组—鹰山组碳氧同位素测试数据
Table 1 Carbonate and oxygen isotope compositions in the Yingshan and Penglaiba formations
样品编号 | 岩性 | δ13C(‰) | δ18O(‰) |
---|---|---|---|
DPL-4 | 灰岩 | -0.4 | -6.4 |
DPL-5 | 灰岩 | -0.8 | -7.3 |
DPL-6 | 灰岩 | -2.1 | -6.1 |
DPL-8 | 灰岩 | -1.8 | -7.0 |
DPL-9 | 灰岩 | 0.8 | -12.7 |
DPL-14 | 灰岩 | -1.9 | -8.0 |
DPL-15 | 云质灰岩 | -1.2 | -3.7 |
DPL-16 | 灰岩 | -1.8 | -7.1 |
DPL1-1 | 白云岩 | -0.5 | -7.1 |
DPL4-1 | 云质灰岩 | -0.8 | -4.7 |
DPL5-1 | 灰岩 | -1.1 | -7.1 |
DPL5-3 | 含灰云岩 | -1.5 | -7.9 |
DPL6-1 | 云质灰岩 | -0.7 | -5.3 |
DPL6-2 | 云质灰岩 | -0.3 | -7.7 |
DPL12-1 | 含云灰岩 | -1.5 | -7.4 |
DPL11-B | 灰岩 | -1.1 | -14.2 |
DPL-F | 充填方解石 | -1.2 | -14.7 |
DPL-1 | 灰岩 | -0.7 | -7.2 |
DPL-3 | 灰岩 | -1.1 | -4.6 |
DPL-7 | 云质灰岩 | -1.0 | -5.0 |
DPL-10 | 灰岩 | -0.2 | -10.8 |
DPL-11 | 灰岩 | -1.1 | -15.1 |
DPL0-1 | 白云岩 | -0.6 | -5.3 |
DPL2-1 | 白云岩 | -0.6 | -3.6 |
DPL4-2 | 白云岩 | -0.9 | -5.6 |
DPL5-2 | 含云灰岩 | -1.6 | -7.0 |
DPL5-4 | 云质灰岩 | -0.8 | -4.4 |
编号 | Si(%) | Al(%) | MgO(%) | CaO(%) | Na(%) | K(%) | MnO(%) | Ti(%) | P(%) | FeO(%) | Sr(μg/g) | 层位 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DPL-1 | 1.34 | 0.123 | 19.91 | 32.11 | 0.035 | 0.036 | 0.017 | 0.007 | 0.012 | <0.10 | 147.0 | 蓬莱坝组 |
DPL-7 | 2.89 | 0.774 | 10.08 | 41.69 | 0.035 | 0.244 | 0.005 | 0.045 | 0.011 | 0.33 | 121.0 | 鹰山组 |
DPL-15 | 2.86 | 0.927 | 15.51 | 35.11 | 0.032 | 0.303 | 0.009 | 0.059 | 0.012 | 0.24 | 129.0 | 鹰山组 |
DPL0-1 | 2.67 | 0.151 | 19.10 | 32.27 | 0.047 | 0.048 | 0.004 | 0.015 | 0.01 | <0.10 | 231.0 | 蓬莱坝组 |
DPL2-1 | 5.73 | 0.863 | 15.85 | 33.10 | 0.040 | 0.260 | 0.012 | 0.056 | 0.020 | 0.54 | 137.0 | 鹰山组 |
DPL4-1 | 5.72 | 1.540 | 16.95 | 31.24 | 0.095 | 0.501 | 0.010 | 0.086 | 0.013 | 0.45 | 110.0 | 鹰山组 |
DPL4-2 | 7.19 | 1.040 | 13.73 | 34.30 | 0.058 | 0.326 | 0.012 | 0.057 | 0.016 | 0.58 | 96.4 | 鹰山组 |
DPL6-2 | 3.21 | 0.559 | 18.06 | 31.44 | 0.083 | 0.179 | 0.013 | 0.039 | 0.014 | 0.67 | 69.9 | 鹰山组 |
DPL12-1 | 1.98 | 0.554 | 10.10 | 42.23 | 0.044 | 0.168 | 0.006 | 0.031 | 0.008 | 0.20 | 138.0 | 鹰山组 |
表2 塔里木盆地蓬莱坝剖面鹰山组白云岩样品主量和微量元素组成
Table 2 Major and trace element contents of the Yingshan Formation in the Pelnglaiba profile, Tarim basin
编号 | Si(%) | Al(%) | MgO(%) | CaO(%) | Na(%) | K(%) | MnO(%) | Ti(%) | P(%) | FeO(%) | Sr(μg/g) | 层位 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DPL-1 | 1.34 | 0.123 | 19.91 | 32.11 | 0.035 | 0.036 | 0.017 | 0.007 | 0.012 | <0.10 | 147.0 | 蓬莱坝组 |
DPL-7 | 2.89 | 0.774 | 10.08 | 41.69 | 0.035 | 0.244 | 0.005 | 0.045 | 0.011 | 0.33 | 121.0 | 鹰山组 |
DPL-15 | 2.86 | 0.927 | 15.51 | 35.11 | 0.032 | 0.303 | 0.009 | 0.059 | 0.012 | 0.24 | 129.0 | 鹰山组 |
DPL0-1 | 2.67 | 0.151 | 19.10 | 32.27 | 0.047 | 0.048 | 0.004 | 0.015 | 0.01 | <0.10 | 231.0 | 蓬莱坝组 |
DPL2-1 | 5.73 | 0.863 | 15.85 | 33.10 | 0.040 | 0.260 | 0.012 | 0.056 | 0.020 | 0.54 | 137.0 | 鹰山组 |
DPL4-1 | 5.72 | 1.540 | 16.95 | 31.24 | 0.095 | 0.501 | 0.010 | 0.086 | 0.013 | 0.45 | 110.0 | 鹰山组 |
DPL4-2 | 7.19 | 1.040 | 13.73 | 34.30 | 0.058 | 0.326 | 0.012 | 0.057 | 0.016 | 0.58 | 96.4 | 鹰山组 |
DPL6-2 | 3.21 | 0.559 | 18.06 | 31.44 | 0.083 | 0.179 | 0.013 | 0.039 | 0.014 | 0.67 | 69.9 | 鹰山组 |
DPL12-1 | 1.98 | 0.554 | 10.10 | 42.23 | 0.044 | 0.168 | 0.006 | 0.031 | 0.008 | 0.20 | 138.0 | 鹰山组 |
编号 | 层位 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | ∑REE | LREE | HREE | LREE/ HREE | δEu | δCe |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DPL-1 | 蓬莱坝组 | 1.02 | 2.16 | 0.23 | 0.95 | 0.18 | 0.03 | 0.18 | 0.04 | 0.17 | 0.04 | 0.09 | 0.02 | 0.09 | 0.01 | 5.21 | 4.58 | 0.64 | 7.19 | 0.58 | 12.37 |
DPL-7 | 鹰山组 | 3.56 | 6.66 | 0.77 | 3.06 | 0.59 | 0.10 | 0.49 | 0.09 | 0.48 | 0.09 | 0.25 | 0.05 | 0.28 | 0.03 | 16.49 | 14.73 | 1.77 | 8.34 | 0.54 | 15.48 |
DPL-15 | 鹰山组 | 3.86 | 7.19 | 0.81 | 3.12 | 0.62 | 0.10 | 0.54 | 0.10 | 0.53 | 0.11 | 0.31 | 0.06 | 0.32 | 0.05 | 17.71 | 15.70 | 2.01 | 7.82 | 0.54 | 14.60 |
DPL0-1 | 蓬莱坝组 | 0.74 | 1.47 | 0.17 | 0.73 | 0.15 | 0.03 | 0.13 | 0.02 | 0.12 | 0.03 | 0.08 | 0.01 | 0.07 | 0.01 | 3.76 | 3.30 | 0.46 | 7.10 | 0.56 | 12.66 |
DPL2-1 | 鹰山组 | 6.24 | 12.5 | 1.35 | 5.38 | 1.01 | 0.18 | 0.86 | 0.17 | 1.02 | 0.20 | 0.53 | 0.10 | 0.56 | 0.08 | 30.18 | 26.66 | 3.51 | 7.59 | 0.59 | 12.90 |
DPL4-1 | 鹰山组 | 7.04 | 13.4 | 1.42 | 5.54 | 1.02 | 0.18 | 0.87 | 0.16 | 0.86 | 0.17 | 0.53 | 0.09 | 0.49 | 0.07 | 31.83 | 28.60 | 3.23 | 8.87 | 0.58 | 15.27 |
DPL4-2 | 鹰山组 | 5.26 | 11.3 | 1.32 | 5.34 | 1.04 | 0.20 | 0.91 | 0.16 | 0.85 | 0.17 | 0.46 | 0.07 | 0.44 | 0.07 | 27.59 | 24.46 | 3.13 | 7.81 | 0.60 | 12.96 |
DPL6-2 | 鹰山组 | 3.38 | 6.46 | 0.73 | 2.96 | 0.56 | 0.10 | 0.52 | 0.09 | 0.53 | 0.10 | 0.28 | 0.05 | 0.30 | 0.04 | 16.10 | 14.19 | 1.91 | 7.44 | 0.55 | 13.61 |
DPL12-1 | 鹰山组 | 2.51 | 4.89 | 0.57 | 2.10 | 0.43 | 0.06 | 0.32 | 0.06 | 0.36 | 0.07 | 0.21 | 0.04 | 0.23 | 0.03 | 11.87 | 10.56 | 1.32 | 8.03 | 0.49 | 16.43 |
表3 蓬莱坝剖面鹰山组白云岩样品稀土元素组成
Table 3 REE composition of the Yingshan Formation in the Pelnglaiba profile
编号 | 层位 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | ∑REE | LREE | HREE | LREE/ HREE | δEu | δCe |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DPL-1 | 蓬莱坝组 | 1.02 | 2.16 | 0.23 | 0.95 | 0.18 | 0.03 | 0.18 | 0.04 | 0.17 | 0.04 | 0.09 | 0.02 | 0.09 | 0.01 | 5.21 | 4.58 | 0.64 | 7.19 | 0.58 | 12.37 |
DPL-7 | 鹰山组 | 3.56 | 6.66 | 0.77 | 3.06 | 0.59 | 0.10 | 0.49 | 0.09 | 0.48 | 0.09 | 0.25 | 0.05 | 0.28 | 0.03 | 16.49 | 14.73 | 1.77 | 8.34 | 0.54 | 15.48 |
DPL-15 | 鹰山组 | 3.86 | 7.19 | 0.81 | 3.12 | 0.62 | 0.10 | 0.54 | 0.10 | 0.53 | 0.11 | 0.31 | 0.06 | 0.32 | 0.05 | 17.71 | 15.70 | 2.01 | 7.82 | 0.54 | 14.60 |
DPL0-1 | 蓬莱坝组 | 0.74 | 1.47 | 0.17 | 0.73 | 0.15 | 0.03 | 0.13 | 0.02 | 0.12 | 0.03 | 0.08 | 0.01 | 0.07 | 0.01 | 3.76 | 3.30 | 0.46 | 7.10 | 0.56 | 12.66 |
DPL2-1 | 鹰山组 | 6.24 | 12.5 | 1.35 | 5.38 | 1.01 | 0.18 | 0.86 | 0.17 | 1.02 | 0.20 | 0.53 | 0.10 | 0.56 | 0.08 | 30.18 | 26.66 | 3.51 | 7.59 | 0.59 | 12.90 |
DPL4-1 | 鹰山组 | 7.04 | 13.4 | 1.42 | 5.54 | 1.02 | 0.18 | 0.87 | 0.16 | 0.86 | 0.17 | 0.53 | 0.09 | 0.49 | 0.07 | 31.83 | 28.60 | 3.23 | 8.87 | 0.58 | 15.27 |
DPL4-2 | 鹰山组 | 5.26 | 11.3 | 1.32 | 5.34 | 1.04 | 0.20 | 0.91 | 0.16 | 0.85 | 0.17 | 0.46 | 0.07 | 0.44 | 0.07 | 27.59 | 24.46 | 3.13 | 7.81 | 0.60 | 12.96 |
DPL6-2 | 鹰山组 | 3.38 | 6.46 | 0.73 | 2.96 | 0.56 | 0.10 | 0.52 | 0.09 | 0.53 | 0.10 | 0.28 | 0.05 | 0.30 | 0.04 | 16.10 | 14.19 | 1.91 | 7.44 | 0.55 | 13.61 |
DPL12-1 | 鹰山组 | 2.51 | 4.89 | 0.57 | 2.10 | 0.43 | 0.06 | 0.32 | 0.06 | 0.36 | 0.07 | 0.21 | 0.04 | 0.23 | 0.03 | 11.87 | 10.56 | 1.32 | 8.03 | 0.49 | 16.43 |
[1] |
MACHEL H G. Concepts and models of dolomitization: A critical reappraisal[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 235(1): 7-63.
DOI URL |
[2] |
WARREN J. Dolomite: Occurrence, evolution and economically important associations[J]. Earth-Science Reviews, 2000, 52(1/2/3): 1-81.
DOI URL |
[3] | 李波, 颜佳新, 刘喜停, 等. 白云岩有机成因模式: 机制、进展与意义[J]. 古地理学报, 2010, 12(6): 699-710. |
[4] |
DAVIES G R, SMITH L B Jr. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies: An overview[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(11): 1641-1690.
DOI URL |
[5] | 陈代钊. 构造-热液白云岩化作用与白云岩储层[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(5): 614-622. |
[6] |
WIERZBICKI R, DRAVIS J J, AL-AASM I, et al. Burial dolomitization and dissolution of Upper Jurassic Abenaki platform carbonates, Deep Panuke Reservoir, Nova Scotia, Canada[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(11): 1843-1861.
DOI URL |
[7] |
LUCZAJ J A, HARRISON W B III, SMITH WILLIAMS N. Fractured hydrothermal dolomite reservoirs in the Devonian Dundee Formation of the central Michigan Basin[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(11): 1787-1801.
DOI URL |
[8] |
LAPPONI F, BECHSTÄDT T, BONI M, et al. Hydrothermal dolomitization in a complex geodynamic setting (Lower Palaeozoic, northern Spain)[J]. Sedimentology, 2014, 61(2): 411-443.
DOI URL |
[9] | 焦存礼, 何治亮, 邢秀娟, 等. 塔里木盆地构造热液白云岩及其储层意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(1): 277-284. |
[10] | 舒晓辉, 张军涛, 李国蓉, 等. 四川盆地北部栖霞组—茅口组热液白云岩特征与成因[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(3): 442-448, 458. |
[11] | 张学丰, 胡文瑄, 张军涛, 等. 塔里木盆地下奥陶统白云岩化流体来源的地球化学分析[J]. 地学前缘, 2008, 15(2): 80-89. |
[12] | 吴仕强, 朱井泉, 王国学, 等. 塔里木盆地寒武—奥陶系白云岩结构构造类型及其形成机理[J]. 岩石学报, 2008, 24(6): 1390-1400. |
[13] | 赵文智, 沈安江, 胡素云, 等. 塔里木盆地寒武—奥陶系白云岩储层类型与分布特征[J]. 岩石学报, 2012, 28(3): 758-768. |
[14] | 汤良杰. 塔里木盆地构造演化与构造样式[J]. 地球科学, 1994, 19(6): 742-754. |
[15] | 贾承造. 中国塔里木盆地构造特征与油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 1997. |
[16] |
张光亚, 刘伟, 张磊, 等. 塔里木克拉通寒武纪—奥陶纪原型盆地、岩相古地理与油气[J]. 地学前缘, 2015, 22(3): 269-276.
DOI |
[17] | 邢凤存, 白振瑞, 李祯, 等. 塔里木盆地早、中志留世沉积序列及其对构造-海平面变化的响应: 以柯坪露头区为例[J]. 地球科学, 2011, 36(3): 541-554. |
[18] | 胡明毅, 胡忠贵, 李思田, 等. 塔中地区奥陶系白云岩岩石地球化学特征及成因机理分析[J]. 地质学报, 2011, 85(12): 2060-2069. |
[19] | 王振宇, 王二伟, 杨薇, 等. 塔中地区下奥陶统鹰山组热液白云岩内幕型储层形成机制及其分布特征[J]. 石油天然气学报, 2011, 33(12): 41-45, 171. |
[20] | 顾家裕. 塔里木盆地下奥陶统白云岩特征及成因[J]. 新疆石油地质, 2000, 21(2): 120-122, 170. |
[21] | 郑剑锋, 沈安江, 刘永福, 等. 多参数综合识别塔里木盆地下古生界白云岩成因[J]. 石油学报, 2012, 33(增2): 145-153. |
[22] | 朱东亚, 金之钧, 胡文瑄. 塔北地区下奥陶统白云岩热液重结晶作用及其油气储集意义[J]. 中国科学(地球科学), 2010, 40(2): 156-170. |
[23] |
马英军, 霍润科, 徐志方, 等. 化学风化作用中的稀土元素行为及其影响因素[J]. 地球科学进展, 2004, 19(1): 87-94.
DOI |
[24] | TUCKER M E, WRIGHT V P. Carbonate Sedimentology[M]. Washington: Wiley, 1990. |
[25] | BANNER J L, HANSON G N, MEYERS WJ. Rare earth element and Nd isotopic variations in regionally extensive dolomites from the Burlington-Keokuk Formation (Mississippian): Implications for ree mobility during carbonate diagenesis[J]. SEPM Journal of Sedimentary Research, 1988, 58(3):1-10. |
[26] |
HECHT L, FREIBERGER R, GILG H A, et al. Rare earth element and isotope (C, O, Sr) characteristics of hydrothermal carbonates: Genetic implications for dolomite-hosted talc mineralization at Göpfersgrün (Fichtelgebirge, Germany)[J]. Chemical Geology, 1999, 155(1/2): 115-130.
DOI URL |
[27] |
QING H R, MOUNTJOY E W. Rare earth element geochemistry of Dolomites in the Middle Devonian Presqu’ile barrier, Western Canada Sedimentary Basin: Implications for fluid-rock ratios during dolomitization[J]. Sedimentology, 1994, 41(4): 787-804.
DOI URL |
[28] | 胡文瑄, 陈琪, 王小林, 等. 白云岩储层形成演化过程中不同流体作用的稀土元素判别模式[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(6): 810-818. |
[29] |
郑剑锋, 沈安江, 乔占峰, 等. 柯坪—巴楚露头区蓬莱坝组白云岩特征及孔隙成因[J]. 石油学报, 2014, 35(4): 664-672.
DOI |
[30] | 王中刚, 于学元, 赵振华. 稀土元素地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1989. |
[31] |
SMEDLEY P L. The geochemistry of rare earth elements in groundwater from the Carnmenellis area, southwest England[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1991, 55(10): 2767-2779.
DOI URL |
[32] |
BAU M. Rare-earth element mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction and the significance of the oxidation state of europium[J]. Chemical Geology, 1991, 93(3/4): 219-230.
DOI URL |
[33] |
PALMER M R. Rare earth elements in foraminifera tests[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1985, 73(2/3/4): 285-298.
DOI URL |
[34] | 赫云兰, 刘波, 秦善. 白云石化机理与白云岩成因问题研究[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2010, 46(6): 1010-1020. |
[35] | 乔占峰, 沈安江, 郑剑锋, 等. 塔里木盆地下奥陶统白云岩类型及其成因[J]. 古地理学报, 2012, 14(1): 21-32. |
[36] | 黄擎宇. 塔里木盆地中央隆起区寒武—奥陶系白云石化作用及白云岩储层成因研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2014. |
[37] |
SHUKLA V, GREGG J M, SIBLEY D F. Epigenetic dolomitization and the origin of xenotopic dolomite texture; discussion and reply[J]. Journal of Sedimentary Research, 1986, 56(5): 733-736.
DOI URL |
[38] | KAHLE C F. Possible roles of clay minerals in the formation of dolomite[J]. SEPM Journal of Sedimentary Research, 1965, 35(2):448-453. |
[39] | 何文渊, 李江海, 钱祥麟, 等. 塔里木盆地柯坪断隆断裂构造分析[J]. 中国地质, 2002, 29(1): 37-43. |
[40] |
KATZ D A, EBERLI G P, SWART P K, et al. Tectonic-hydrothermal brecciation associated with calcite precipitation and permeability destruction in Mississippian carbonate reservoirs, Montana and Wyoming[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(11): 1803-1841.
DOI URL |
[41] | MIDDLETON K, CONIGLIO M, SHERLOCK R, et al. Dolomitization of Middle Ordovician carbonate reservoirs, southwestern Ontario[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 1993, 41: 150-163. |
[42] | 鲁子野, 陈红汉, 丰勇, 等. 塔里木盆地古城墟隆起奥陶系多期古流体活动证据及意义[J]. 地球科学, 2015, 40(9): 1529-1537. |
[43] | 李慧莉, 邱楠生, 金之钧, 等. 塔里木盆地的热史[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26(5): 613-617. |
[44] | 潘文庆, 胡秀芳, 刘亚雷, 等. 塔里木盆地西北缘奥陶系碳酸盐岩中两种来源热流体的地质与地球化学证据[J]. 岩石学报, 2012, 28(8): 2515-2524. |
[45] | 张兴阳, 顾家裕, 罗平, 等. 塔里木盆地奥陶系萤石成因及其油气地质意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(8): 2220-2228. |
[1] | 刘强, 张银涛, 陈石, 宋兴国, 李婷, 康鹏飞, 马小平. 塔里木盆地走滑断裂发育演化特征精细解析及其地质意义:以富满油田FⅠ17断裂为例[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1123-1135. |
[2] | 王清华. 塔里木盆地17号走滑断裂带北段差异变形与演化特征[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1136-1145. |
[3] | 刘旺威, 李一凡, 高志前, 樊太亮, 张坦, 匡明志. 塔里木盆地东北缘下寒武统页岩岩相特征与沉积模式[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1155-1168. |
[4] | 左亮, 能源, 黄少英, 罗彩明, 陈石, 朱铁, 王川, 卢成美. 哈拉哈塘地区超深层走滑断裂构造变形特征及其石油地质意义[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 270-282. |
[5] | 张银涛, 陈石, 刘强, 冯光, 谢舟, 梁鑫鑫, 李婷, 宋兴国, 康鹏飞, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田FⅠ19断裂发育特征及演化模式[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 283-295. |
[6] | 彭梓俊, 冯磊, 罗彩明, 陈石, 宋兴国, 梁鑫鑫, 周小蓉. 塔中隆起走滑断裂分层变形机制研究的物理模拟实验[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1022-1034. |
[7] | 李新华, 康志宏, 刘洁, 杨德彬, 汪彦, 陈华鑫, 贺煜. 塔河油田奥陶系岩溶塌陷体结构识别及成因分析[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1830-1843. |
[8] | 张贺, 姜正龙, 李雅君, 梁爽, 付文凯. 塔里木盆地瓦石峡凹陷下侏罗统康苏组生烃条件及与邻区的对比[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1241-1251. |
[9] | 易传俊, 张敏, 滕梨. 热力作用对塔里木盆地海相原油中甾烷类化合物组成和分布的影响[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 853-862. |
[10] | 王迪, 田继军, 冯烁, 陆星宇. 塔里木盆地东南缘下—中侏罗统煤层煤岩、煤质特征分析[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 975-984. |
[11] | 高华华, 何登发, 童晓光, 温志新, 王兆明. 塔里木盆地寒武纪构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 现代地质, 2017, 31(01): 102-118. |
[12] | 周亚龙,孙忠军,杨志斌,张富贵,张舜尧,王惠艳. 利用土壤游离烃技术判别油气藏性质及保存条件[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1370-1375. |
[13] | 陈刚,汤良杰,余腾孝,郭颖,岳勇,李九梅,张旭光,龙禹,谢欣彤. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区前寒武系不整合对基底古隆起及其演化的启示[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 576-583. |
[14] | 韩剑发,王清龙,陈军,林畅松,宋玉斌,徐俊博,李浩,薛学亚,王宇盟. 塔里木盆地西北缘中—下奥陶统碳酸盐岩层序结构和沉积微相分布[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 599-608. |
[15] | 郑剑,王振宇,杨海军,孙崇浩,张云峰,陈景山. 塔中地区奥陶系鹰山组埋藏岩溶期次及其对储层的贡献[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 665-674. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||