Genetic Types of Carbonate Shoal Reservoirs of Triassic Period, Sichuan Basin

Abstract

Abstract:

The Triassic carbonate shoal reservoirs is one of the main gan producing strata in Sichuan basin.They can be genetically divided into residual intergranular pore type of carbonate shoal reservoirs, karstification type of carbonate shoal reservoirs(further divided into syndepositional karstification type of carbonate shoal reservoirs, burial karstification type of carbonate shoal reservoirs and supergene karstification type of carbonate shoal reservoirs), dolomite type of carbonate shoal reservoirs and composite type of carbonate shoal reservoirs. Residual intergranular pores and intergranular dissolved pores are main reservoir space of residual intergranular pore type of carbonate shoal reservoirs. Isolate intragranular corroded pores and mould pores are main reservoir space of syndepositional karstification type of carbonate shoal reservoirs. Solution pores and holes are main reservoir space of burial karstification type of carbonate shoal reservoirs. The difference of scales and forms of karst pores and holes are main reservoir space of supergene karstification type of carbonate shoal reservoirs. Intercrystal pores and intercrystal solution pores are main reservoir space of dolomite type of carbonate shoal reservoirs. The various reservoir spaces including complex pores system and complex holes system are main characteristics of composite type of carbonate shoal reservoirs. The further analysis result of the main control factors of types of genetic carbonate shoal reservoirs shows that the high quality carbonate shoal reservoirs are formed by sedimentary facies and constructive diagenesis modification.

Key words: genetic type, reservoir, carbonate shoal, Triassic, Sichuan Basin

CLC Number:

TE122.2

DING Xiong, WU Han, WANG Xingzhi, TANG Qingsong, MA Hualing. Genetic Types of Carbonate Shoal Reservoirs of Triassic Period, Sichuan Basin[J]. Geoscience, 2017, 31(06): 1241-1250.

Figures/Tables 9

References 35

[1]	罗平, 张静, 刘伟, 等. 中国海相碳酸盐岩油气储层基本特征[J]. 地学前缘, 2008, 15(1):36-50.
[2]	赵文智, 沈安江, 胡素云, 等. 中国碳酸盐岩储集层大型化发育的地质条件与分布特征[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(1):1-12.
[3]	时国, 田景春, 张翔, 等. 海西—印支期上扬子南缘碳酸盐岩台地边缘沉积特征、演化及其控制因素[J]. 现代地质, 2009, 23(6):1113-1120.
[4]	唐洪, 吴斌, 张婷, 等. 川东北铁山-龙会地区长兴组礁滩相储层特征及主控因素[J]. 现代地质, 2013, 27(3):644-651.
[5]	丁熊, 谭秀成, 李凌, 等. 四川盆地西南部雷口坡组储层特征及控制因素[J]. 现代地质, 2015, 29(3):644-652.
[6]	罗冰, 谭秀成, 刘宏, 等. 蜀南地区飞仙关组鲕滩储层成因机制分析[J]. 沉积学报, 2009, 27(3): 404-409.
[7]	谭秀成, 罗冰, 李卓沛, 等. 川中地区磨溪气田嘉二段砂屑云岩储集层成因[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(3): 268-273.
[8]	BEHROOZ Esrafili-Dizaji, HOSSAIN Rahimpour-Bonab. Generation and evolution of oolitic shoal reservoirs in the Permo-Triassic carbonates, the South Pars Field, Iran[J]. Facies, 2014, 60:921-940. DOI URL
[9]	周彦, 谭秀成, 刘宏, 等. 磨溪气田嘉二段鲕粒灰岩储层特征及成因机制[J]. 西南石油大学学报, 2007, 29(4):30-33.
[10]	胡晓兰, 樊太亮, 高志前, 等. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩颗粒滩沉积组合及展布特征[J]. 沉积学报, 2014, 32(3):418-428.
[11]	NAJI H S, HAKIMI M H, KHALIL M, et al. Stratigraphy, deposition, and structural framework of the Cretaceous (review) and 3D geological model of the lower Cretaceous reservoirs, Masila oil field, Yemen[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2010, 3(3):221-248. DOI URL
[12]	徐敬领, 王亚静, 曹光伟, 等. 碳酸盐岩储层测井评价方法[J]. 现代地质, 2012, 26(6):1265-1274.
[13]	胡明毅, 魏国齐, 李思田, 等. 四川盆地嘉陵江组层序—岩相古地理特征和储层预测[J]. 沉积学报, 2010, 28(6):1145-1152.
[14]	郑荣才, 罗平, 文其兵, 等. 川东北地区飞仙关组层序—岩相古地理特征和鲕滩预测[J]. 沉积学报, 2009, 27(1):1-8.
[15]	丁熊, 陈景山, 谭秀成, 等. 川中—川南过渡带雷口坡组台内滩组合特征[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(4):444-451.
[16]	马永生, 蔡勋育, 李国雄. 四川盆地普光大型气藏基本特征及成藏富集规律[J]. 地质学报, 2005, 79(6):858-865.
[17]	赵文智, 沈安江, 胡安平, 等. 塔里木、四川和鄂尔多斯盆地海相碳酸盐岩规模储层发育地质背景初探[J]. 岩石学报, 2015, 31(3):3495-3508.
[18]	马永生, 蔡勋育. 四川盆地川东北区二叠系—三叠系天然气勘探成果与前景展望[J]. 石油天然气地质, 2006, 27(6):741-750.
[19]	沈安江, 王招明, 杨海军, 等. 塔里木盆地塔中地区奥陶系碳酸盐岩储层成因类型、特征及油气勘探潜力[J]. 海相油气地质, 2006, 11(4):1-12.
[20]	MA Y, ZHANG S, GUO T, et al. Petroleum geology of the Puguang sour gas field in the Sichuan Basin, SW China[J]. Marine & Petroleum Geology, 2008, 25:357-370.
[21]	DIZAJI B E, BONAB H R. Effects of depositional and diagenetic characteristics on carbonate reservoir quality: A case study from the South Pars gas field in the Persian Gulf[J]. Petroleum Geoscience, 2009, 15: 325-344. DOI URL
[22]	CYS J M, MAZZULLO S J. Depositional and diagenetic history of a Lower Permian (Wolfcamp) Phylloid-Algal Reservoir, Hueco Formation, Morton Field, Southeastern New Mexico[J]. Carbonate Petroleum Reservoirs, 1985, 23:297-312.
[23]	ALSHARHAN A S, MAGARA K. Nature and distribution of porosity and permeability in Jurassic carbonate reservoirs of the Arabian Gulf basin[J]. Facies, 1995, 32: 237-254. DOI URL
[24]	MOUTAZ Al-Dabbas, JASSIM Al-Jassim, SAAD Al-Jumaily. Depositional environments and porosity distribution in regressive limestone reservoirs of the Mishrif Formation, Southern Iraq[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2010, 3(1):67-78. DOI URL
[25]	丁熊, 谭秀成, 李凌, 等. 四川盆地雷口坡组三段颗粒滩储层特征及成因分析[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2013, 37(4):30-37.
[26]	HOLLIS C. Diagenetic controls on reservoir properties of carbonate successions within the Albian-Turonian of the Arabian Plate[J]. Petroleum Geoscience, 2011, 17:223-241. DOI URL
[27]	THOMAS C W, READ J F. Sequence stratigraphic analysis using well cuttings, Mississippian Greenbrier Group, West Virginia[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(12): 1869-1882. DOI URL
[28]	BERRA F. Sea-level fall, carbonate production, rainy days: How do they relate? Insight from Triassic carbonate platforms (Western Tethys, Southern Alps,Italy)[J]. Geology, 2012, 40:271-274. DOI URL
[29]	KHALAF F I. Occurrence of diagenetic pseudobreccias within the paleokarst zone of the upper Dammam Formation in Kuwait, Arabian Gulf[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2011, 4:703-718. DOI URL
[30]	王成林, 邬光辉, 崔文娟, 等. 塔里木盆地奥陶系鹰山组台内滩的特征与分布[J]. 沉积学报, 2011, 29(6): 1048-1057.
[31]	钟怡江, 陈洪德, 林良彪, 等. 川东北地区中三叠统雷口坡组四段古岩溶作用与储层分布[J]. 岩石学报, 2011, 27(8):2272-2280.
[32]	YANG Xuefei, WANG Xingzhi, TANG Hong, et al. The early Hercynian paleokarstification in the block 12 of Tahe oilfield, northern Tarim basin, China[J]. Carbonates Evaporites. 2014, 29(3):251-261. DOI URL
[33]	朱东亚, 张殿伟, 李双建, 等. 四川盆地下组合碳酸盐岩多成因岩溶储层发育特征及机制[J]. 海相油气地质, 2015, 20(1):33-44.
[34]	陈莉琼, 沈昭国, 侯方浩, 等. 四川盆地三叠纪蒸发岩盆地形成环境及白云岩储层[J]. 石油实验地质, 2010, 32(4):334-346.
[35]	曾伟, 黄先平, 杨雨, 等. 川东北地区飞仙关组储层中的埋藏溶蚀作用[J]. 天然气工业, 2007, 26(11):4-6.

成因类型		代表性储集空间	成因机理
残余粒间孔型滩相储层		残余粒间孔+粒间溶孔	残余粒间孔的保存
岩溶型滩相储层	早期岩溶型滩相储层	粒内溶孔+铸模孔	早期大气淡水组构选择性溶蚀
	埋藏岩溶型滩相储层	溶蚀孔洞+溶扩孔洞	埋藏环境中酸性流体溶蚀
	表生岩溶型滩相储层	组构非选择性溶蚀孔、洞、缝	地表和地下水组构非选择性溶蚀
白云岩化型滩相储层		晶间孔+晶间溶孔	白云岩化作用
复合型滩相储层		多种孔、洞、缝组合	两种或两种以上成因叠加

成因类型		代表性储集空间	成因机理
残余粒间孔型滩相储层		残余粒间孔+粒间溶孔	残余粒间孔的保存
岩溶型滩相储层	早期岩溶型滩相储层	粒内溶孔+铸模孔	早期大气淡水组构选择性溶蚀
	埋藏岩溶型滩相储层	溶蚀孔洞+溶扩孔洞	埋藏环境中酸性流体溶蚀
	表生岩溶型滩相储层	组构非选择性溶蚀孔、洞、缝	地表和地下水组构非选择性溶蚀
白云岩化型滩相储层		晶间孔+晶间溶孔	白云岩化作用
复合型滩相储层		多种孔、洞、缝组合	两种或两种以上成因叠加

成因类型		代表性储集空间	喉道类型	孔渗特征	储层类型	主控因素
残余粒间孔型滩相储层		残余粒间孔+粒间溶孔	缩颈喉道和管束状喉道为主	中孔中渗	孔隙型	早期胶结作用不活跃、初期压实的顺利进行、沉积速率高
岩溶型滩相储层	早期岩溶型滩相储层	粒内溶孔+铸模孔	喉道欠发育	中孔低渗	孔隙型	古微地貌高地、海平面相对下降、古气候温暖潮湿
	埋藏岩溶型滩相储层	溶蚀孔洞+溶扩孔洞	缩颈喉道和管束状喉道为主	高-中孔中渗	孔隙型或孔洞型	成岩流体性质、先期的孔隙系统、埋藏成岩流体的来源方向
	表生岩溶型滩相储层	组构非选择性溶蚀孔、洞、缝	缩颈喉道、管束状喉道和片状喉道	高-中孔中渗	孔隙型或孔洞型	海平面下降、构造运动
白云岩化型滩相储层		晶间孔+晶间溶孔	片状喉道为主	中孔中渗	孔隙型	白云岩化作用
复合型滩相储层		多种孔、洞、缝组合	缩颈喉道、管束状喉道和片状喉道	高-中孔中渗	孔隙型或孔洞型	两种或两种以上成因叠加

成因类型		代表性储集空间	喉道类型	孔渗特征	储层类型	主控因素
残余粒间孔型滩相储层		残余粒间孔+粒间溶孔	缩颈喉道和管束状喉道为主	中孔中渗	孔隙型	早期胶结作用不活跃、初期压实的顺利进行、沉积速率高
岩溶型滩相储层	早期岩溶型滩相储层	粒内溶孔+铸模孔	喉道欠发育	中孔低渗	孔隙型	古微地貌高地、海平面相对下降、古气候温暖潮湿
	埋藏岩溶型滩相储层	溶蚀孔洞+溶扩孔洞	缩颈喉道和管束状喉道为主	高-中孔中渗	孔隙型或孔洞型	成岩流体性质、先期的孔隙系统、埋藏成岩流体的来源方向
	表生岩溶型滩相储层	组构非选择性溶蚀孔、洞、缝	缩颈喉道、管束状喉道和片状喉道	高-中孔中渗	孔隙型或孔洞型	海平面下降、构造运动
白云岩化型滩相储层		晶间孔+晶间溶孔	片状喉道为主	中孔中渗	孔隙型	白云岩化作用
复合型滩相储层		多种孔、洞、缝组合	缩颈喉道、管束状喉道和片状喉道	高-中孔中渗	孔隙型或孔洞型	两种或两种以上成因叠加