北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组岩性圈闭形成条件

现代地质 ›› 2008, Vol. 22 ›› Issue (2): 239-246.

北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组岩性圈闭形成条件

刘震¹,谭卓^1,2,蔡东升³,刘明全³,付东阳¹

1中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室，北京102249；2中海石油研究中心，北京100027; 3中海石油湛江分公司，广东湛江524057

收稿日期:2007-07-12 修回日期:2007-12-15 出版日期:2008-02-20 发布日期:2008-02-20
作者简介:刘震，男，教授，博士生导师，1963年出生，石油地质学专业，从事石油地质与层序地层方面的研究与教学工作。 Email：liuzhenjr@bjpeu.edu.cn

Analysis on Forming Conditions of Lithologic Trap in Liushagang Formation, Weixinan Depression of BBW Basin

LIU Zhen¹, TAN Zhuo^1,2, CAI Dong-sheng³, LIU Ming-quan³, FU Dong-yang¹

1Key Laboratory for Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
2Research Center，CNOOC， Beijing100027, China；
3Zhanjiang Branch Company，CNOOC，Zhanjiang，Guangdong524057, China

Received:2007-07-12 Revised:2007-12-15 Online:2008-02-20 Published:2008-02-20

摘要/Abstract

摘要：

涠西南凹陷为北部湾盆地一典型的箕状断陷，古近纪经历3次构造运动，地层表现为多旋回沉积特征，发育多套生储盖组合。通过对古近系沉积地层进行层序地层格架分析，认为始新统流沙港组二段(流二段)层序、流沙港组一段(流一段)下层序和流一段上层序是岩性圈闭发育的主要层序。古近系三级层序中不同体系域类型严格控制着岩性圈闭的发育和形成，具体表现为流二段层序的岩性圈闭主要发育于低位体系域和湖侵体系域，流一段下层序的岩性圈闭主要发育于低位体系域，流一段上层序的岩性圈闭主要发育于高位体系域。凹陷的多物源充填所形成的多种沉积体系类型也是形成多种类型岩性圈闭的重要原因。发育于陡坡带的近岸水下扇岩性圈闭、扇三角洲岩性圈闭、缓坡带浊积水道岩性圈闭和洼槽带湖底扇岩性圈闭为有利的圈闭目标。

关键词: 涠西南凹陷, 岩性圈闭, 层序地层格架, 沉积体系, 地震相, 北部湾盆地

Abstract:

Weixinan Depression is a typical dustpan-like rift in BBW Basin, which has experienced three tectonic movements in Paleogene, displays polycyclic sedimentary characteristics, develops several sets of source-reservoir-cap rock associations. According to the analysis on Paleogene stratigraphic framework using sequence stratigraphy, sequences in the second section of Liushagang Formation and in lower and upper sequences of the first section of Liushagang Formation are the main sequences in which lithologic traps were developed. The development and formation of lithologic traps were strictly controlled by different system tract types in third order sequences of Paleogene. The detailed performances are: lithologic traps mainly developed in lowstand system tract and lacustrine transgressive system tract of sequence in the second section of Liushagang Formation, in lowstand system tract of lower sequences in the first section of Liushagang Formation and in highstand system tract of upper sequences in the first section of Liushagang Formation. Abundant sedimentary system types resulted from multisource filling were important to the formation of various lithologic traps. Nearshore underwater fan lithologic trap, fan delta lithologic trap which developed in steep slope belt, turbidite channel lithologic trap in gentle slope belt and sublacustrine fan lithologic trap which developed in sag belt are favorable targets.

Key words: Weixinan Depression, lithologic trap, stratigraphic framework, sedimentary system, seismic facies, BBW Basin

中图分类号:

TE122.3

刘震,谭卓,蔡东升,刘明全,付东阳. 北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组岩性圈闭形成条件[J]. 现代地质, 2008, 22(2): 239-246.

LIU Zhen, TAN Zhuo, CAI Dong-sheng, LIU Ming-quan, FU Dong-yang. Analysis on Forming Conditions of Lithologic Trap in Liushagang Formation, Weixinan Depression of BBW Basin[J]. Geoscience, 2008, 22(2): 239-246.

参考文献

\[1\]胡见义, 徐树宝, 刘淑萱, 等. 非构造油气藏\[M\]. 北京: 石油工业出版社, 1986.
\[2\]杜金虎, 易士威, 张以明, 等. 二连盆地隐蔽油藏勘探\[M\]. 北京: 石油工业出版社, 2003.
\[3\]石世革, 张宇. 博兴洼陷西部沙河街组三段层序地层分析与岩性圈闭预测\[J\]. 矿物岩石, 2003, 23(3): 87-91.
\[4\]胡光明, 纪友亮, 陈世悦, 等. 滨北地区层序地层学研究及岩性圈闭预测\[J\]. 同济大学学报(自然科学版), 2005, 33(9): 1224-1228.
\[5\]赵文智. 石油地质理论与方法进展\[M\]. 北京：石油工业出版社, 2006：168-171.
\[6\]龙更生, 施和生, 杜家元. 珠江口盆地惠州地区中新统地层岩性圈闭形成条件分析\[J\]. 中国海上油气, 2006, 18(4): 229-235.
\[7\]周恒涛, 杜怀旭, 闫丽萍, 等. 伊通盆地岔路河断陷始新统岩性圈闭研究\[J\]. 世界地质, 2006, 25(4): 396-400.
\[8\]杨波, 陈海清, 王光华. 柴达木盆地柴西南区岩性圈闭形成及有利勘探区带划分\[J\]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(增刊): 42-46, 74.
\[9\]韩军, 刘震, 常迈, 等. 稀井低勘探程度区块岩性圈闭预测方法分析——以准噶尔盆地阜东斜坡带石树沟群为例\[J\]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2006, 21(6): 8-11.
\[10\]孙文钊, 王传雷, 杨希滨. 北部湾盆地涠西南凹陷始新统隐蔽油气藏类型及勘探方向\[J\]. 天然气地球科学, 2007, 18(1): 84-88.
\[11\]薛良清. 湖相盆地中的层序、体系域与隐蔽油气藏\[J\]. 石油与天然气地质, 2002, 23(2): 118-119.
\[12\]林畅松, 刘景彦, 刘丽军, 等. 高精度层序地层分析: 建立沉积相和储层规模的等时地层格架\[J\]. 现代地质, 2002, 16(3): 276-281.
\[13\]刘震, 郝琦, 赵贤正, 等. 内蒙古二连盆地岩性油气富集因素分析\[J\]. 现代地质, 2006, 20(4): 613-620.第22卷第2期

[1]	陈格格, 高志前, 焦存礼, 胡宗全, 袁钰轩, 卫端, 翟昕箐, 畅哲. 塔里木盆地北部下寒武统肖尔布拉克组海进-海退转换背景下的微生物礁滩发育模式[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1169-1181.
[2]	朱珍君, 李琦, 李剑, 陈贺贺, 胡俊杰, 耿慧, 丁晓军, 白金莲. 准噶尔盆地莫西庄—永进地区白垩系清水河组地貌演化及沉积响应[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 105-117.
[3]	王权, 刘震, 李晨曦, 王少春, 师玉雷, 王志成, 王标, 武函. 河套盆地临河坳陷中-新生代烃源岩分布地震预测[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 850-860.
[4]	王旭影, 姜在兴. 苏北盆地古近系阜三段沉积体系特征与模式[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1132-1143.
[5]	蒋一鸣, 邵龙义, 李帅, 赵洪, 康世龙, 沈文超, 易琦. 西湖凹陷平湖构造带平湖组沉积体系及层序地层研究[J]. 现代地质, 2020, 34(01): 141-153.
[6]	王宏语, 李瑞磊, 朱建峰, 徐文. 陆相裂谷盆地构造沉积学特征:以松辽盆地伏龙泉断陷为例[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1151-1162.
[7]	何卫军, 徐万兴, 刘娟, 刘芳, 焦祥燕. 乌石凹陷南陡坡带流二段源-汇系统及物性差异性分析[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1161-1172.
[8]	武重阳, 于炳松, 王红军, 阮壮, 程传捷, 郭同翠, 张良杰, 程木伟. 阿姆河右岸B区中部卡洛夫-牛津阶高精度层序地层划分及层序发育模式[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 924-937.
[9]	辛云路, 王劲铸, 金春爽. 南盘江盆地石炭系沉积体系及页岩气有利区带[J]. 现代地质, 2018, 32(04): 774-785.
[10]	刘鑫, 陈留勤, 李馨敏, 李余亮. 江西象山地质公园丹霞地貌成景地层沉积环境分析[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 260-269.
[11]	王晨杰, 黄晓波, 郭涛, 谢京, 郭瑞, 姚城. 精度古地貌恢复技术及应用——以辽西凸起南段东营组二段下段为例[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1214-1221.
[12]	谭聪, 于炳松, 阮壮, 郝士龙, 李琨, 罗忠, 刘润达. 四川盆地上三叠统须家河组高分辨率层序地层研究[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 290-301.
[13]	康海亮，林畅松，刘晓，高平. 南堡凹陷北部东营组同沉积断裂对沉积体系及岩性圈闭的控制作用[J]. 现代地质, 2016, 30(2): 286-293.
[14]	董艳蕾，朱筱敏，赵东娜. 准噶尔盆地车排子地区下白垩统沉积体系分布及油气成藏模式[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 71-79.
[15]	石宁，刘军，颜承志，柳保军，胡琏，张卫卫，吴亚娇. 多种方法综合探讨白云凹陷深水沉积岩性圈闭边界[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1289-1296.