珠江口盆地珠一坳陷古隆起控藏特征及有利成藏区定量预测

摘要/Abstract

摘要：

古隆起是控制珠一坳陷油气成藏的重要因素,从定性和定量两个角度分析了古隆起控藏条件和控藏分布特征。通过对古隆起区域构造及形成演化分析,阐明了三级古隆起构造格局分布特征,明确了古隆起经历了始新世、早-中中新世及晚中新世三个构造演化阶段,总体具有长期继承性发育特点。总结了古隆起控藏的地质特征:古隆起范围控制了平面油气分布范围;古隆起构造演化控制了多种圈闭发育及油气藏类型;古隆起位置控制了油气优势运移方向。应用“多要素匹配成藏模式”原理和方法,建立了适合珠一坳陷的地质模型和数学模型,阐明了隆控临界成藏条件和控藏规律。研究发现,93.0%的油气藏储量分布在古隆起坡顶及坡上,油气田的储量及油田个数随着到古隆起顶部的距离增大而减小。基于古隆起控藏模式,预测了珠海组、珠江组上下段、韩江组上下段等5个目的层古隆起控藏高概率地区主要分布在东沙隆起、北部隆起带、惠西南条带、陆丰凹陷、PY4洼以及恩平凹陷周缘。

关键词: 珠一坳陷, 古隆起, 控藏特征, 定量表征, 有利区预测

Abstract:

The palaeouplift in Zhu Ⅰdepression is the most important factor for controlling hydrocarbon. This paper analyzes the conditions and distribution characteristics of palaeouplifts from the qualitative and quantitative views. According to the analysis of regional tectonic and formation evolution, the paper clarified regional distribution characteristics of three level paleouplift tectonics. A three-stages of tectonic evolution was identified for the palaeouplift, including Eocene, Early-Mid Miocene and the Late Miocene. In general, the evolution of palaeouplifts have characteristics of inherited long-term development. Moreover, the paper summarized the palaeo-uplifts geological characteristics of controlling hydrocarbon from three aspects. Firstly, the range of palaeouplifts controlled the distribution of oil and gas reservoirs. Secondly, the tectonic evolution of palaeouplift controlled the types of traps and oil gas reservoir. Thirdly, the position of palaeouplift controlled the direction of oil and gas migration. A geological model and a mathematical model for Zhu Ⅰdepression were established, which based on the application of Multi-factor Matching Model. From this research, the palaeouplifts which controlled the critical reservoiring condition and reservoir controlling rule were clear. Not only the top and upper of palaeo-uplifts controlled 93% of the reserves distribution, but also the oil fields’ number and reserves were decreases with the increase of distance to the top of palaeouplifts. Base on the pattern of palaeouplifts reservoir controlling, the research predicted favorable exploration zones of palaeouplifts in five target layers, which include Dongsha uplift, northern uplift zone, the southwest of Huizhou sag, and the periphery of Lufeng sag, PY4 sag and Enping sag.

Key words: Zhu Ⅰ depression, palaeouplift, characteristics of controlling hydrocarbon, quantitative analysis, prediction of favorable exploration zone

中图分类号:

TE122.1

李洪博, 庞雄奇, 彭辉界, 王卓超, 王天宝, 姜大朋, 王文勇. 珠江口盆地珠一坳陷古隆起控藏特征及有利成藏区定量预测[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 802-813.

LI Hongbo, PANG Xiongqi, PENG Huijie, WANG Zhuochao, WANG Tianbao, JIANG Dapeng, WANG Wenyong. Characteristics of Controlling Hydrocarbon and Prediction of Favorable Exploration Zones of the Palaeouplift in ZhuⅠ Depression, Pearl River Mouth Basin[J]. Geoscience, 2017, 31(04): 802-813.

图/表 11

参考文献 32

[1]	GATEWOOD L E. Oklahoma City Field: Anatomy of a giant[J]. AAPG Memoir, 1970, 14: 223-254.
[2]	LEIGHTON M W, KOLATA D R, OLTZ D F, et al. Interior cratonic basins[J]. AAPG Memoirs, 1990, 51: 1-819.
[3]	LEVORSEN A I. Geology of Petroleum[M]. 2nd ed. Tulsa: The AAPG Foundation, 2001: 1-700.
[4]	PETERSON J A, CLARKE J W. Geology and hydrocarbon habitatof the West Siberian Basin[J]. AAPG Studies in Geology, 1991, 32:1-80.
[5]	卫平生, 郭彦如, 张景廉, 等. 古隆起与大气田的关系——中国西部克拉通盆地与中亚卡拉库姆盆地天然气地质比较研究之一[J]. 天然气地球科学, 1998, 9(5): 1-9.
[6]	宋芊, 金之钧. 大油气田统计特征[J]. 石油大学学报(自然科学版), 2000, 24(4):11-14,20.
[7]	胡文海, 陈冬晴. 美国油气田分布规律和勘探经验[M]. 北京: 石油工业出版社, 1995: 453-510.
[8]	何登发, 李德生, 童晓光, 等. 多期叠加盆地古隆起控油规律[J]. 石油学报, 2008, 29(4): 475-488. DOI
[9]	贾承造, 魏国奇. 塔里木盆地构造特征与含油气性[J]. 科学通报, 2002, 47(增刊): 1-8.
[10]	贾承造. 中国塔里木盆地构造特征与油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 1997: 1-438.
[11]	汤显明, 惠斌耀. 鄂尔多斯盆地中央古隆起与天然气聚集[J]. 石油与天然气地质, 1993, 14(1): 64-72.
[12]	汪泽成, 赵文智. 海相古隆起在油气成藏中的作用[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(4): 26-34.
[13]	焦志峰, 高志前. 塔里木盆地主要古隆起的形成、演化及控油气地质条件分析[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(5):639-646.
[14]	赵宗举, 朱琰, 邓红婴, 等. 中国南方古隆起对中、古生界原生油气藏的控制作用[J]. 石油实验地质, 2003(1):10-17.
[15]	李晓清, 汪泽成, 张兴为, 等. 四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2001, 22(4):347-351.
[16]	庞雄奇, 罗晓容, 姜振学, 等. 中国西部复杂叠合盆地油气成藏研究进展与问题[J]. 地球科学进展, 2007, 22(9): 879-887. DOI
[17]	康玉柱. 论塔里木盆地形成大油气田的地质条件[J]. 现代地质, 1992, 6(1): 39-45.
[18]	施和生. 论油气资源不均匀分布与分带差异富集——以珠江口盆地珠一坳陷为例[J]. 中国海上油气, 2013, 25(5):1-8.
[19]	施和生, 何敏, 张丽丽, 等. 珠江口盆地(东部)油气地质特征、成藏规律及下一步勘探策略[J]. 中国海上油气, 2014, 26(3):11-22.
[20]	SHI Hesheng, DAI Yiding, LIU Lihua, et al. Genetic pattern of belt-wide petroliferous phenomenon in the Eastern Pearl River Mouth Basin and its practical application[J]. Petroleum Science, 2014, 11(1): 1-13. DOI URL
[21]	庞雄奇, 高剑波, 吕修祥, 等. 塔里木盆地“多元复合—过程叠加”成藏模式及其应用[J]. 石油学报, 2008, 29(2): 159-166. DOI
[22]	PANG Xiongqi, MENG Qingyang, JIANG Zhenxu e, et al. A hydrocarbon enrichment model and prediction of favorable accumulation areas in complicated superimposed basins in China[J]. Petroleum Science, 2010, 7(1): 10-19. DOI URL
[23]	庞雄奇, 周新源, 姜振学, 等. 叠合盆地油气藏形成、演化与预测评价[J]. 地质学报, 2012, 86(1):22-47.
[24]	庞雄奇, 周新源, 鄢盛华, 等. 中国叠合盆地油气成藏研究进展与发展方向——以塔里木盆地为例[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(6):649-656.
[25]	余秋华, 庞雄奇, 王怀杰. 叠合盆地油气成藏后多期构造变动与有利区预测——以塔里木台盆区奥陶系为例[J]. 石油天然气学报, 2011, 33(4):11-16.
[26]	庞雄奇, 周新源, 李卓, 等. 塔里木盆地塔中古隆起控油气模式与有利区预测[J]. 石油学报, 2011, 32(2):189-198. DOI
[27]	刘再生, 施和生, 杨少坤, 等. 南海东部海域自营勘探实践与成[J]. 中国海上油气, 2014, 26(3):1-10.
[28]	崔莎莎, 何家雄, 陈胜红, 等. 珠江口盆地发育演化特征及其油气成藏地质条件[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(3):384-391.
[29]	陈长民, 施和生, 许仕策, 等. 珠江口盆地(东部)第三系油气藏形成条件[M]. 北京: 科学出版社, 2003:100-120.
[30]	施和生, 朱俊章, 邱华宁, 等. 利用自生伊利石激光加热⁴⁰Ar-³⁹Ar定年技术探讨惠州凹陷新近系油气充注时间[J]. 地学前缘, 2009, 16(1):290-295.
[31]	朱俊章, 施和生, 邓宏文, 等. 珠江口盆地惠州凹陷古近系烃源岩层序地层学和地球化学研究[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(5): 709-714.
[32]	杜家元, 施和生, 丁琳, 等. 惠州凹陷油气成藏期次划分及其勘探意义[J]. 中国海上油气, 2009, 21(4):221-227.

油藏类型	典型油藏	油藏特征	主控因素	成藏模式
古隆起上覆地层控制的披覆背斜油藏	惠州32-A 油藏	位于珠江组中下部砂岩地层,孔隙度18.5%,渗透率1 578×10^-3 μm²;原油密度0.823 g/cm³,黏度11.2 mPa·s,压力系数1.016, 属常温常压油藏	背斜圈闭、断裂、构造脊、砂体	油气沿HZ26大断裂向上运移至东沙隆起目的层砂体,再沿构造脊向珠江组背斜圈闭充注成藏
古隆起顶部断裂作用形成的断块油藏	陆丰13-A油藏	位于珠江组下段砂体,孔隙度20.3%,渗透率548×10^-3 μm²;原油密度0.937 g/cm³,黏度413.7 mPa·s,压力系数1.05,属常温常压油藏	断块圈闭、断裂、构造脊	油气沿文昌组翘倾地层运移至LF13-B断裂,向上运移至珠江组断块圈闭中成藏
古隆起顶部发育的生物礁、滩类油藏	流花11-A油藏	位于珠江上段生物礁滩储层,孔隙度21.1%,渗透率1 578×10^-3 μm²;原油密度0.823 g/cm³,黏度11.2 mPa·s,压力系数1.016, 属常温常压油藏	生物礁滩圈闭、构造脊、砂体、断裂	油气沿HZ26大断裂向上运移至珠海组砂岩输导层,岩构造脊控制的输导通道,运移至LH11-A生物礁滩圈闭成藏
古隆起侧向斜坡控制的地层岩性油藏	惠州25-A油藏	位于文昌组砂岩储层,孔隙度11.2%,渗透率27.6×10^-3 μm²;原油密度0.837 g/cm³,黏度2.718 mPa·s,压力系数0.979, 属常温常压油藏	地层超覆圈闭、砂体	油气沿文昌组内部砂体运移至地层超覆圈闭成藏
古隆起上覆地层控制的岩性尖灭油藏	惠州27-A油藏	位于珠江上段生物礁滩储层,孔隙度18.8%,渗透率1 032×10^-3 μm²;原油密度0.843 7 g/cm³,黏度7.015 mPa·s,属常温常压油藏	岩性圈闭、断裂、砂体	油气沿HZ26断裂向上运移至珠江组砂体尖灭圈闭中成藏
古隆起潜山顶部形成的不整合油藏	惠州21-A潜山油藏	位于基岩潜山风化壳储层,孔隙度9%,渗透率8×10^-3 μm²;原油密度0.837 g/cm³,黏度7.705 mPa·s,属常温常压油藏	风化壳圈闭、不整合	油气沿文昌组不整合面运移至HZ21-A不整合圈闭中成藏

油藏类型	典型油藏	油藏特征	主控因素	成藏模式
古隆起上覆地层控制的披覆背斜油藏	惠州32-A 油藏	位于珠江组中下部砂岩地层,孔隙度18.5%,渗透率1 578×10^-3 μm²;原油密度0.823 g/cm³,黏度11.2 mPa·s,压力系数1.016, 属常温常压油藏	背斜圈闭、断裂、构造脊、砂体	油气沿HZ26大断裂向上运移至东沙隆起目的层砂体,再沿构造脊向珠江组背斜圈闭充注成藏
古隆起顶部断裂作用形成的断块油藏	陆丰13-A油藏	位于珠江组下段砂体,孔隙度20.3%,渗透率548×10^-3 μm²;原油密度0.937 g/cm³,黏度413.7 mPa·s,压力系数1.05,属常温常压油藏	断块圈闭、断裂、构造脊	油气沿文昌组翘倾地层运移至LF13-B断裂,向上运移至珠江组断块圈闭中成藏
古隆起顶部发育的生物礁、滩类油藏	流花11-A油藏	位于珠江上段生物礁滩储层,孔隙度21.1%,渗透率1 578×10^-3 μm²;原油密度0.823 g/cm³,黏度11.2 mPa·s,压力系数1.016, 属常温常压油藏	生物礁滩圈闭、构造脊、砂体、断裂	油气沿HZ26大断裂向上运移至珠海组砂岩输导层,岩构造脊控制的输导通道,运移至LH11-A生物礁滩圈闭成藏
古隆起侧向斜坡控制的地层岩性油藏	惠州25-A油藏	位于文昌组砂岩储层,孔隙度11.2%,渗透率27.6×10^-3 μm²;原油密度0.837 g/cm³,黏度2.718 mPa·s,压力系数0.979, 属常温常压油藏	地层超覆圈闭、砂体	油气沿文昌组内部砂体运移至地层超覆圈闭成藏
古隆起上覆地层控制的岩性尖灭油藏	惠州27-A油藏	位于珠江上段生物礁滩储层,孔隙度18.8%,渗透率1 032×10^-3 μm²;原油密度0.843 7 g/cm³,黏度7.015 mPa·s,属常温常压油藏	岩性圈闭、断裂、砂体	油气沿HZ26断裂向上运移至珠江组砂体尖灭圈闭中成藏
古隆起潜山顶部形成的不整合油藏	惠州21-A潜山油藏	位于基岩潜山风化壳储层,孔隙度9%,渗透率8×10^-3 μm²;原油密度0.837 g/cm³,黏度7.705 mPa·s,属常温常压油藏	风化壳圈闭、不整合	油气沿文昌组不整合面运移至HZ21-A不整合圈闭中成藏