细粒冲积扇沉积特征研究—以酒西盆地老君庙构造带古近系白杨河组为例

现代地质 ›› 2016, Vol. 30 ›› Issue (3): 643-654.

细粒冲积扇沉积特征研究—以酒西盆地老君庙构造带古近系白杨河组为例

喻宸^1,2，吴胜和^1,2，岳大力^1,2，郑联勇³，杜文博³，张善严⁴，陈诚^1,2，刘志刚³

(1. 中国石油大学(北京) 地球科学学院，北京 102249；2. 中国石油大学(北京) 油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249；
3. 中国石油玉门油田勘探开发研究院，甘肃酒泉 735000；4. 中国石油勘探开发研究院，北京 100083)

出版日期:2016-06-14 发布日期:2016-06-15
作者简介:喻宸，男，1985年出生，博士研究生，石油地质学专业，主要从事储层沉积学及油气田开发地质方面研究。Email：yc56000@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41372116)。

Sedimentary Characteristics of Fine-grained Alluvial Fan: A Case Study of the Paleogene Baiyanghe Formation in Laojunmiao Structural Belt, Jiuxi Basin

YU Chen^{1, 2}, WU Shenghe^{1, 2}, YUE Dali^{1, 2}, ZHENG Lianyong³, DU Wenbo³, ZHANG Shanyan⁴, CHEN Cheng^{1, 2}, LIU Zhigang³

(1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Yumen Oilfield Company, PetroChina, Jiuquan, Gansu 735000, China; 4. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083,China)

Online:2016-06-14 Published:2016-06-15

摘要/Abstract

摘要：

利用研究区丰富的岩心、测井及地震资料，分析了玉门油田老君庙构造带古近系白杨河组M及L-M层的沉积特征，确定了沉积相类型，明确了其沉积相分布样式，并在此基础上探讨细粒冲积扇的主控因素。研究表明：研究区目的层发育以砂岩沉积为主的细粒冲积扇沉积，M层自下而上发育扇根和扇中亚相，L-M层发育扇缘亚相，粒径向上变细，整体为一退积型冲积扇。冲积扇在平面上呈伸长扇形，宽度为5～10 km，长为10～15 km，厚度为15～25 m，冲积扇的根部发育下切河道，宽度为2～4 km，受地势的影响，顺物源砂体呈厚度薄、分布范围广的分布特征。细粒冲积扇的形成及沉积特征是气候、物源和古地形等因素共同控制的结果，山间河道出山口后开阔的地势为冲积扇提供了有利的地形，白垩系泥岩和砂岩作为母岩以及山间河道出山口前平缓的地势影响了细粒冲积扇的粒度，同时干热环境加剧了母岩的风化程度，三种因素综合导致研究区形成了细粒冲积扇。

关键词: 细粒冲积扇, 沉积特征, 控制因素, M层, 老君庙构造带

Abstract:

Based on abundant core, logging and seismic data, this paper mainly analyzed the sedimentary types and characteristics of the Paleogene M reservoir in Laojunmiao structural belt, and further discussed the distribution characteristics, as well as their main controlling factors. The result shows that M reservoir develops fine-grained alluvial fan,which contains upper fan, mid fan and lower fan deposits, with size-decreasing grains in a complete retrograding sedimentary sequence. The deposit displays fan-shape in plane view and convex-shape in cross section. And an incised valley is developed in the root of fan-shaped deposits. The width of individual fan varies from 5 km to 10 km,with the length from 12 km to 15 km and thickness from 15 m to 25 m.The width of incised valley ranges from 2 km to 4 km, with incised depth from 20 m to 25 m.Sandbodies display thinner thickness and wider distribution in the longitudinal direction, which is affected by the landform. The formation of the fine-grained alluvial fan in the study area is controlled by three factors, including geomorphology, source rocks and climate. Open topography at the toe of mountain provides an open landform for the generation of alluvial fan, which, together with the fine-grained clastic sediments from the paleo-weathering crust of Cretaceous mudstone and sandstone, are the main factors controlling the generation of the fine-grained alluvial fan. Hot and dry climate intensifies the weathering process of the source rocks.

Key words: fine-grained alluvial fan, sedimentary characteristics, controlling factor, M reservoir, Laojunmiao structural belt

中图分类号:

TE121.3

喻宸，吴胜和，岳大力，郑联勇，杜文博，张善严，陈诚，刘志刚. 细粒冲积扇沉积特征研究—以酒西盆地老君庙构造带古近系白杨河组为例[J]. 现代地质, 2016, 30(3): 643-654.

[1]	张保涛, 梅贞华, 李秀章, 姜晓平, 胡兆国, 王小玉, 赵晓博, 胡加斌, 柳森. 华北克拉通矽卡岩型富铁矿成矿关键控制因素:来自地层学的制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 98-116.
[2]	束青林, 赵辉, 姜在兴, 赵国光. 渤海湾盆地惠民凹陷商河地区古近系沙四上亚段滩坝沉积特征[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1232-1242.
[3]	王续学, 张祥玉, 李守军, 张家豪, 张振宇. 莱阳凹陷莱阳群黑色页岩氧化还原敏感微量元素特征与有机质富集的控制因素[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 733-744.
[4]	孙遥, 郭峰, 彭晓霞, 向佳, 张磊, 杨旭东. 曲流河相储层特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地胡尖山油田延9为例[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1403-1413.
[5]	王进, 于兴河, 仲玉芳, 周明, 杨新涛. 准噶尔盆地红山嘴地区三叠系克下组辫状河沉积特征[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 841-849.
[6]	杨志忠, 周文龙, 罗勇军, 蒲庆隆, 令狐东, 宋小军. 贵州镇远县耕地土壤中硒的分布特征及控制因素[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 434-442.
[7]	肖莎, 高志前. 广西东兰-凤山地区石炭纪-二叠纪碳酸盐岩洞穴发育特点及其控制因素[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1208-1219.
[8]	龚建明, 廖晶, 张莉, 何拥军, 翟滨, 孟明, 成海燕. 印度洋北部马克兰增生楔泥火山分布及主控因素探讨[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 1025-1030.
[9]	付超, 于兴河, 何玉林, 梁金强, 匡增桂, 董亦思, 金丽娜. 南海北部神狐海域峡谷层序结构差异与控制因素[J]. 现代地质, 2018, 32(04): 807-818.
[10]	刘圣, 李胜利, 程涛, 周新茂, 曹睿, 章巧, 巩强. 断陷湖盆水下扇沉积特征:以南大港断层下降盘典型断块为例[J]. 现代地质, 2018, 32(04): 819-831.
[11]	汶锋刚, 朱玉双, 任战利, 高鹏鹏, 倪军, 王仙仙, 许维武, 马彬, 高明星, 洪千里. 鄂尔多斯盆地延长组长9小层致密砂岩含油性控制因素[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 183-190.
[12]	彭建龙，张金川，尉鹏飞，隆帅，黄潇，. 四川盆地上三叠统须五段页岩微观孔隙结构及其控制因素[J]. 现代地质, 2016, 30(4): 896-905.
[13]	乔博，张昌民，李少华，杜家元，张忠涛. 珠江口盆地白云凹陷中新世水道发育的主控因素[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 200-208.
[14]	乔锦杨，张英波，杨香华，王清斌，周心怀，朱红涛，王维，李欢. 黄河口凹陷莱北斜坡带玄武岩发育区砂岩成岩特征、孔隙流体及储层控制因素[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 209-219.
[15]	霍沈君，杨香华，王清斌，周心怀，朱红涛，王维. 黄河口凹陷H-1构造沙河街组混积岩储层控制因素[J]. 现代地质, 2015, 29(6): 1348-1359.