可拓方法在输气管道线路工程地质灾害危险性评价中的应用

现代地质 ›› 2013, Vol. 27 ›› Issue (2): 482-488.

可拓方法在输气管道线路工程地质灾害危险性评价中的应用

吴亚子¹,王政^2,3,陈鸿⁴

1西南石油大学资源与环境学院，四川成都610500；2四川大学水利水电学院，四川成都610065；
3中国石油西南油气田分公司安全环保与技术监督研究院，四川成都610041；4四川省地质矿产勘查开发局，四川成都610081

收稿日期:2012-05-24 修回日期:2012-10-22 出版日期:2013-04-01 发布日期:2013-04-22
作者简介:吴亚子，男，讲师，博士研究生，1972年出生，地质工程专业，主要从事地质工程教学与科研工作。 Email:wooyatze@sina.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（40902087）。

Application of Extension Method for Risk Assessment on Geological Disaster in Pipeline Project of Natural Gas Transmission

WU Ya-zi¹，WANG Zheng^2,3，CHEN Hong⁴

1Resource and Environment Institute, Southwest Petroleum University,Chengdu,Sichuan610500,China;
2College of Water Resource and Hydropower, Sichuan University，Chengdu,Sichuan610065，China;
3Safety, Environment and Technology Supervision Research Institute, Southwest Oil and Gasfield Company, PetroChina，Chengdu, Sichuan610041，China;
4 Sichuan Provincial Bureau of Geological and Mineral Resource Prospecting and Development，Chengdu, Sichuan610081,China

Received:2012-05-24 Revised:2012-10-22 Online:2013-04-01 Published:2013-04-22

摘要/Abstract

摘要：

从系统理论出发，利用可拓方法基本理论，在物元模型理论的基础上建立地质灾害危险性评价的物元模型，确定了影响地质灾害危险性评价的12个评价指标，并采用层次分析法计算物元模型中各评价指标的权系数。建立地质灾害危险性分级标准，并进行相应的量化赋值。通过西气东输二线工程龙岗—西峡支干线工程地质灾害危险性分段评价的实践应用研究，证明这一方法用于地质灾害危险性评价有效可行。

关键词: 地质灾害, 危险性评价, 评价指标, 可拓方法, 物元模型

Abstract:

By applying matter-element theory and extension engineering method，the matter element model of risk assessment of geological disaster was established in this paper. Twelve indexes were selected to be evaluating factors of the synthesis appraising system. The stratification analysis method used to calculate twelve aggregation of evaluating factors was proposed. The risk grading standard of geological disaster was established, and the corresponding value assignment was done. The application on the risk assessment of Longgang-Xixia Branch Pipeline Project of the Second West-to-East Gas Pipeline Project proves that the extenics method is feasible in risk assessment of geological disaster.

Key words: geological disaster, risk assessment, evaluation index, extenics method, matter element model

中图分类号:

P642.2

吴亚子,王政,陈鸿. 可拓方法在输气管道线路工程地质灾害危险性评价中的应用[J]. 现代地质, 2013, 27(2): 482-488.

WU Ya-zi，WANG Zheng，CHEN Hong. Application of Extension Method for Risk Assessment on Geological Disaster in Pipeline Project of Natural Gas Transmission[J]. Geoscience, 2013, 27(2): 482-488.

[1]	聂琼, 聂治豹, 陈剑, 丁士君, 吴赛儿, 李多, 葛润泽, 陈瑞琛. 北京市门头沟区达摩沟泥石流发育特征与危险性评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1013-1022.
[2]	王瑞丰, 翟延亮, 张宝君, 申国强, 曾一凡. 基于GIS与AHP耦合技术的承德地区地质灾害危害性评价[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1023-1032.
[3]	李信, 薛桂澄, 夏南, 柳长柱, 杨永鹏, 马波. 基于CF、CF-LR和CF-AHP模型的国家热带雨林公园地质灾害易发性研究:以海南保亭为例[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 1033-1043.
[4]	郭长宝, 吴瑞安, 蒋良文, 钟宁, 王炀, 王栋, 张永双, 杨志华, 孟文, 李雪, 刘贵. 川藏铁路雅安—林芝段典型地质灾害与工程地质问题[J]. 现代地质, 2021, 35(01): 1-17.
[5]	陈钰嘉, 田淑芳. 矿山地质环境评价中最佳评价尺度确定方法的研究及应用[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 626-634.
[6]	张晓东, 刘湘南, 赵志鹏, 吴文忠, 刘海燕, 张勇, 高宇亮. 信息量模型、确定性系数模型与逻辑回归模型组合评价地质灾害敏感性的对比研究[J]. 现代地质, 2018, 32(03): 602-610.
[7]	吴瑞安, 郭长宝, 杜宇本, 王珂, 杜国梁. 川藏铁路加查—朗县段地质灾害发育特征研究[J]. 现代地质, 2017, 31(05): 956-964.
[8]	李郎平, 兰恒星, 郭长宝, 张永双, 李全文, 伍宇明. 基于改进频率比法的川藏铁路沿线及邻区地质灾害易发性分区评价[J]. 现代地质, 2017, 31(05): 911-929.
[9]	郭长宝, 张永双, 蒋良文, 石菊松, 孟文, 杜宇本, 马春田. 川藏铁路沿线及邻区环境工程地质问题概论[J]. 现代地质, 2017, 31(05): 877-889.
[10]	黄健民, 郑小战, 胡让全, 陈建新, 吕镁娜, 陈小月, 郭宇, 刁群. 广州金沙洲岩溶地面塌陷灾害预警预报研究[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 421-432.
[11]	田尤，杨为民，刘廷，李浩，程小杰，张树轩. 空间高分辨率数字正射影像黄土区地质灾害解译特征与应用：以甘肃天水麦积区幅为例[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1160-1169.
[12]	喻章，徐光黎，冯双，刘耀隆，胡晓龙. 三峡库区巴东县大型涉水滑坡工程治理效果评价[J]. 现代地质, 2016, 30(3): 695-704.
[13]	倪化勇，王德伟，陈绪钰，唐业旗. 四川雅江县城地质灾害发育特征与稳定性评价[J]. 现代地质, 2015, 29(2): 474-480.
[14]	王滨，陈淋册，赵佩哲. 基于因子-聚类分析的泥石流危险性评价研究—以重庆市北碚区为例[J]. 现代地质, 2015, 29(2): 454-460.
[15]	杨艳娜，曹化平，许模. 岩溶隧道涌突水灾害危险性评价指标体系及量化取值方法[J]. 现代地质, 2015, 29(2): 414-420.