长江下荆江段分形学特征与河道演化

现代地质 ›› 2011, Vol. 25 ›› Issue (4): 808-812.

长江下荆江段分形学特征与河道演化

罗郧¹，黄长生²

1中国地质环境监测院，北京100081；2中国地质调查局武汉地质调查中心，湖北武汉443003

收稿日期:2011-03-04 修回日期:2011-06-27 出版日期:2011-08-29 发布日期:2011-08-31
作者简介:罗郧，女，高级工程师，1966年出生，水文地质专业，主要从事水文地质及环境地质的研究工作。 Email: lyun113366@tom.com。
基金资助:
中国地质调查局“长江中游城市群地质环境调查评价综合研究”项目（1212010914008）。

Fractal Characteristics and Watercourse Evolution of the Lower Jingjiang Segment in Middle Yangtze River

LUO Yun¹, HUANG Changsheng ²

1China Institute for GeoEnvironmental Monitoring, Beijing100081，China；
2 Wuhan Center of Geological Survey, China Geological Survey, Wuhan, Hubei443003, China

Received:2011-03-04 Revised:2011-06-27 Online:2011-08-29 Published:2011-08-31

摘要/Abstract

摘要：

采用盒数维法对长江下荆江各不同时期河道岸线的分形学特征进行探讨。研究表明，下荆江河道岸线的盒数维介于1078~123之间，较黄河、海河、滦河等河流的维数要小，相当于黄河下游和长江下游平原区的维数，反映出下荆江河段是高成熟度的河段。这与长江中游地区的其他河段不相称，可能是由江汉—洞庭湖平原长期沉降所造成。河道裁弯之后，河道岸线由复杂变简单，分维数显著减少。裁弯取直事件发生在分维数值为119~123之间，即分维数可作为河道突变事件发生的一个预警参数。

关键词: 河道, 地貌演化, 分形特征, 早期预警, 长江, 下荆江段

Abstract:

The fractal characteristics were discussed according to the fractal analysis of segments in lower Jingjiang River in this paper. The parameter of dimensions are changing between 1078 to 123 and are lower than those of Yellow River, Haihe River and Luanhe River and close to those of plain areas in lower Yellow reaches and upper Yangtze reaches. The result indicates the evolution of segment is mature period, which is disproportional to other segments of this catchment. This is maybe controlled by its geological settings, especially longterm slow subsidence of JianghanDongting Lake plain. After the watercourse is cut off, the fractal value decreases evidently associated with the simplification of watercourse. The curve cutoff of segment generally occurs between 119 and 123 of dimension. Thus the fractal value can be regarded as an early warning parameter.

Key words: watercourse, geomorphologic evolution, fractal characteristic, early warning parameter, Yangtze River, lower Jingjiang segment

中图分类号:

P641

罗郧, 黄长生. 长江下荆江段分形学特征与河道演化[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 808-812.

LUO Yun, HUANG Chang-Sheng. Fractal Characteristics and Watercourse Evolution of the Lower Jingjiang Segment in Middle Yangtze River[J]. Geoscience, 2011, 25(4): 808-812.

[1]	黄乐清, 吴驰华, 周丽芸, 金妮, 彭世良, 胡能勇, 杨长明, 陈杰. 湖南郴州丹霞地貌景观特征、成因及演化探讨[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1680-1694.
[2]	朱珍君, 李琦, 李剑, 陈贺贺, 胡俊杰, 耿慧, 丁晓军, 白金莲. 准噶尔盆地莫西庄—永进地区白垩系清水河组地貌演化及沉积响应[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 105-117.
[3]	吕古贤, 张宝林, 吕承训, 胡宝群, 曾勇, 郭涛, 申玉科, 王红才, 马立成, 焦建刚, 毕珉烽. 长江中下游地区新华夏构造体系的“米字型”结构特征[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1240-1250.
[4]	李伟强, 尹太举, 赵伦, 李峰, 谢鹏飞, 阳成, 严少怀. 杏北油田低弯度分流河道储层构型及其控制的剩余油分布模式[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 173-182.
[5]	张皓月, 胡晓农, 王旭升. 巴丹东、西湖地貌演化及其对湖泊水体特征的影响[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 406-414.
[6]	赵红梅，刘林敬，赵华，毕志伟，王利康，宋磊，王成敏，杨劲松. 滹沱河古河道剖面粒度参数特征及沉积环境[J]. 现代地质, 2016, 30(2): 485-492.
[7]	邵崇建，李勇，赵国华，颜照坤，聂舟，闫亮，李敬波，郑立龙，周游，彭海燕. 基于面积—高程积分对龙门山南段山前河流的构造地貌研究[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 727-737.
[8]	彭令，徐素宁，彭军还. 三峡库区滑坡规模与发育特征研究[J]. 现代地质, 2014, 28(5): 1077-1086.
[9]	徐峣，张贵宾，江国明，姚永波. 地壳校正在长江中下游地区远震层析成像中的应用[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 224-233.
[10]	李娟, 杨忠芳, 夏学齐, 侯青叶, 傅野思. 长江沉积物环境地球化学特征及生态风险评价[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 939-946.
[11]	蓝先洪, 张志珣, 李日辉, 王中波, 陈晓辉, 侯方辉. 长江口外海域表层沉积物微量元素地球化学特征[J]. 现代地质, 2011, 25(6): 1066-1076.
[12]	高永璋, 张寿庭, 孙社良, 顾文帅, 马永飞, 白云. 新疆塔什库尔干—莎车一带断裂体系的分形特征及找矿预测[J]. 现代地质, 2011, 25(1): 101-107.
[13]	裴超重, 钱开铸, 吕京京, 辛元红. 长江源区蒸散量变化规律及其影响因素[J]. 现代地质, 2010, 24(2): 362-368.
[14]	陈国光奚小环梁晓红刘红樱张明田福金. 长江三角洲地区土壤地球化学基准值及其应用探讨[J]. 现代地质, 2008, 22(6): 1041-1048.
[15]	赵继昌，李文鹏，彭建华，刘丛强等. 唐古拉山发源的河水主要元素与锶同位素来源及环境意义[J]. 现代地质, 2007, 21(4): 591-599.