南堡凹陷异常压力分布与油气聚集

现代地质 ›› 2010, Vol. 24 ›› Issue (6): 1126-1131.

南堡凹陷异常压力分布与油气聚集

孙明亮^1,2,柳广弟^1,2 ,董月霞³

1.中国石油大学地球科学学院, 北京102249；2.中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;
3.中国石油天然气股份有限公司冀东油田公司勘探开发研究院,河北唐山063500

出版日期:2010-11-19 发布日期:2010-12-30
作者简介:孙明亮，男，讲师，博士， 1978年出生，矿产普查与勘探专业，从事油气地质综合研究和资源评价工作。 Email: archor_sun@yahoo.com.cn
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（“973”）项目(2007CB209503)。

Characteristics of Abnormal Pressure and Its Relationship with Hydrocarbon Accumulation in Nanpu Sag, Bohai Bay Basin

SUN Ming-liang ^1,2, LIU Guang-di ^1,2, DONG Yue-xia³

1.College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing102249，China;
2.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249，China;
3.Research Institue of Exploration and Development of Jidong Oilfield, PetroChina，Tangshan, Hebei063000, China

Online:2010-11-19 Published:2010-12-30

摘要/Abstract

摘要：

以实测地层压力为限定，利用声波测井、波阻抗反演数据对南堡凹陷的地层压力进行了分析。结果显示，南堡凹陷在2.8 km以下开始出现较明显的异常压力现象；3 km以下，超压明显，最大压力系数可达1.6。压力异常现象主要出现在古近系东营组中下段以及沙河街组。纵向上，南堡凹陷存在常压带、第一超压带和第二超压带3层结构，中间由致密的岩性段分隔。平面上，剩余压力具有继承性分布特点，古近系剩余压力中心位于林雀次凹和曹妃甸次凹一带，由凹陷中心向周缘的南堡1、2号构造以及老爷庙构造剩余压力逐渐降低。异常压力分布与油气储量分布有明显关系，南堡凹陷已发现的石油储量主要分布于超压带顶部，超压对油气成藏控制作用明显。

关键词: 异常压力分布, 控制因素, 油气成藏, 南堡凹陷

Abstract:

Characteristics of abnormal pressure were investigated in Cenozoic, Nanpu sag by means of geophysical data and DST/RFT data. The top of overpressure occurs under 2.8 km, more overpressure under 3 km. Overpressured formation is always comprised of Ed and Es. Overpressured section could be divided into 3 segments vertically, which are hydrostatic segment, top overpressured segment and bottom overpressured segment. Excess pressure is horizontally charactered by successive distribution in different Cenozoic formations: Linque sub-sag and Caofeidian sub-sag are located in the central overpressured part, and from center of Nanpu sag to south shelving region, western Beipu structural belt and Laoyemiao structural belt the excess pressure decreases. The distribution of abnormal pressure is mainly controlled by the burial depth. Most hydrocarbons are distributed beyond the top overpressured segment. Overpressure is a significant controlling factor of hydrocarbon accumulation.

Key words: distribution of overpressure, controlling factor, hydrocarbon accumulation, Nanpu sag

中图分类号:

TE122.1

孙明亮,柳广弟 ,董月霞. 南堡凹陷异常压力分布与油气聚集[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1126-1131.

SUN Ming-liang, LIU Guang-di2, DONG Yue-xia. Characteristics of Abnormal Pressure and Its Relationship with Hydrocarbon Accumulation in Nanpu Sag, Bohai Bay Basin[J]. Geoscience, 2010, 24(6): 1126-1131.

参考文献

［1］Hunt J M．Generation and migration of petroleum from abnormally pressured fluid compartments[J]．AAPG Bulletin，1990，74(1)：1-12.
［2］谢习农，王增明．盆地流体动力学及其研究进展[J]．沉积学报，2003，21(3)：19-23.
［3］郝芳，邹华耀，倪建华，等．沉积盆地超压系统演化与深层油气成藏条件[J]．地球科学：中国地质大学学报，2002，27(5)：610-615.
［4］郝芳，董伟良．沉积盆地超压系统演化、流体流动与成藏机理[J]．地球科学进展，2001，16(1)：79-85.
［5］郝芳，邹华耀，姜建群．油气成藏动力学及其研究进展[J]．地学前缘，2000，7(3)：11-21.
［6］岳伏生，郭彦如，马龙，等．成藏动力学系统的研究现状及发展趋向[J]．地球科学进展，2003，18(1)：122-126.
［7］陈中红，查明．东营凹陷流体超压封存箱与油气运聚[J]．沉积学报, 2006，24(4)：607-615.
［8］查明，曲江秀，张卫海．异常高压与油气成藏机理[J]．石油勘探与开发, 2002, 29 (1) : 19-23.
［9］柳广弟，王德强．黄骅坳陷歧口凹陷深层异常压力特征[J]．石油勘探与开发, 2001, 28 (3) : 22-24.
［10］王家豪，王华，周海民，等．河北南堡凹陷老爷庙油田构造活动与油气富集[J] ．现代地质，2002,16(2):205-208.
［11］魏忠文，熊保贤，葛云龙，等．南堡凹陷北部东营组末期构造应力场与油气运移关系的探讨[J]．现代地质，2000,14(4):435-439.
［12］周海民，董月霞，刘蕴华，等．小型断陷盆地油气勘探理论与实践：以渤海湾盆地南堡凹陷为例[M]．东营：石油大学出版社，2001:19-23.
［13］马启富，陈斯忠，张启明．超压盆地与油气分布[M]．北京：地质出版社，2000：25-48.

[1]	张保涛, 梅贞华, 李秀章, 姜晓平, 胡兆国, 王小玉, 赵晓博, 胡加斌, 柳森. 华北克拉通矽卡岩型富铁矿成矿关键控制因素:来自地层学的制约[J]. 现代地质, 2024, 38(01): 98-116.
[2]	束青林, 赵辉, 姜在兴, 赵国光. 渤海湾盆地惠民凹陷商河地区古近系沙四上亚段滩坝沉积特征[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1232-1242.
[3]	王续学, 张祥玉, 李守军, 张家豪, 张振宇. 莱阳凹陷莱阳群黑色页岩氧化还原敏感微量元素特征与有机质富集的控制因素[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 733-744.
[4]	唐旭, 余一欣, 于雯泉, 唐海氢, 王孝彦. 苏北盆地高邮凹陷断裂系统发育特征及其控藏作用[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 316-327.
[5]	孙遥, 郭峰, 彭晓霞, 向佳, 张磊, 杨旭东. 曲流河相储层特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地胡尖山油田延9为例[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1403-1413.
[6]	郑瑞辉, 金霄, 郑铎, 李佳阳, 陈雪, 张枝焕. 基于包裹体信息分析准噶尔盆地柴窝堡凹陷芦草沟组储层油源及成藏期次[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 998-1008.
[7]	斯尚华, 胡张明, 刘吉, 刘云飞, 耳闯, 杨哲恒, 何俊昊. 储层致密化与油气充注的关系:以三肇凹陷白垩系扶余油层为例[J]. 现代地质, 2021, 35(06): 1854-1863.
[8]	杨志忠, 周文龙, 罗勇军, 蒲庆隆, 令狐东, 宋小军. 贵州镇远县耕地土壤中硒的分布特征及控制因素[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 434-442.
[9]	余一欣, 张立伟, 朱秀香, 罗吉, 刘士林, 张仲培, 金峰. 塔里木盆地塘北断裂带分段变形及其活动特征[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1103-1109.
[10]	余海波, 程秀申, 徐田武, 谈玉明, 漆家福. 东濮凹陷古近纪盆地结构控烃控藏特征[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1119-1131.
[11]	肖莎, 高志前. 广西东兰-凤山地区石炭纪-二叠纪碳酸盐岩洞穴发育特点及其控制因素[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1208-1219.
[12]	付超, 于兴河, 何玉林, 梁金强, 匡增桂, 董亦思, 金丽娜. 南海北部神狐海域峡谷层序结构差异与控制因素[J]. 现代地质, 2018, 32(04): 807-818.
[13]	汶锋刚, 朱玉双, 任战利, 高鹏鹏, 倪军, 王仙仙, 许维武, 马彬, 高明星, 洪千里. 鄂尔多斯盆地延长组长9小层致密砂岩含油性控制因素[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 183-190.
[14]	刘亚雷. 下刚果盆地盐下构造特征及其对油气成藏的控制作用[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1311-1317.
[15]	彭建龙，张金川，尉鹏飞，隆帅，黄潇，. 四川盆地上三叠统须五段页岩微观孔隙结构及其控制因素[J]. 现代地质, 2016, 30(4): 896-905.