砾岩油藏不同矿化度注入水驱替的实验研究

现代地质 ›› 2005, Vol. 19 ›› Issue (Suppl): 250-253.

• 油田开发·地球物理技术 • 上一篇下一篇

砾岩油藏不同矿化度注入水驱替的实验研究

赵发展^1,2，王赟¹，王界益²，尉中良³，于红果²

1中国科学院地质与地球物理研究所，北京100101；
2新疆克拉玛依油田测井公司，新疆克拉玛依834000；
3中国地质大学地球物理与信息技术学院，北京100083

收稿日期:2004-10-01 修回日期:2004-11-26 出版日期:2005-03-20 发布日期:2013-04-08
作者简介:赵发展，男，高级工程师，博士研究生，1963年出生，应用地球物理学专业，主要从事测井新技术研究和岩石物理实验研究。

STUDY ON DISPLACEMENT TESTING WITH INJECTION WATER OF DIFFERENT SALINITIES IN CONGLOMERATE RESERVOIR

ZHAO Fa-zhan^1,2, WANG Yun¹,WANG Jie-yi²，WEI Zhong-liang³, YU Hong-guo²

1Institute of Geology and Geophysics, China Academy of Sciences, Beijing100101,China;
2Institute of Well-Logging Company,Karamay Oilfield, Karamay, Xinjiang834000,China;
3China University of Geosciences, Beijing100083,China

Received:2004-10-01 Revised:2004-11-26 Online:2005-03-20 Published:2013-04-08

摘要/Abstract

摘要：

新疆克拉玛依油田二中区油藏为砾岩油藏，注水开发后，该区储层的地层电阻率有比较大的变化。通过水驱油和油驱水实验研究，发现淡水注入后，储层含油饱和度与岩石电阻率有多解关系，岩电参数也随着矿化度的变化而改变。研究结果为水淹层研究和测井评价奠定了基础。

关键词: 含水饱和度, 水驱油, 注入水, 岩电参数, 砾岩

Abstract:

The reservoir is a conglomerate reservoir in the second area in Karamay oilfield, Xinjiang. After water injection, the resistivities of formations change severely. Through study on water displacement oil and oil displacement water, it is revealed that there are polykeys of the relation between water-hold saturation and rock resistivity in low salinity water injection formation, and electric parameters of rocks change with salinities. The results provide experimental data for analysis of drowned well and well logging.

Key words: water saturation, water displacement oil, oil injection water, rock electric parameter, conglomerate

中图分类号:

TE319

赵发展，王赟，王界益，尉中良，于红果. 砾岩油藏不同矿化度注入水驱替的实验研究[J]. 现代地质, 2005, 19(Suppl): 250-253.

ZHAO Fa-zhan, WANG Yun,WANG Jie-yi，WEI Zhong-liang, YU Hong-guo. STUDY ON DISPLACEMENT TESTING WITH INJECTION WATER OF DIFFERENT SALINITIES IN CONGLOMERATE RESERVOIR[J]. Geoscience, 2005, 19(Suppl): 250-253.

[1]	卢俊辉, 张小莉, 杨振, 李亚军, 王晓琳, 赵希. 致密砂岩储层变岩电参数法饱和度计算模型:以苏里格气田西区盒₈段例[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1131-1137.
[2]	杨毅, 张恒荣, 袁伟, 杨冬, 胡德胜. 常规砂岩与砂砾岩分形特征对比及成因分析:以乌石凹陷X构造流沙港组为例[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 149-158.
[3]	王会来, 孙瑞娜, 张锐锋, 刘喜恒, 刘静, 田思思, 肖锦霞. 河套盆地厚层砂砾岩油藏特征及成藏主控因素:以临河坳陷吉华2X油藏为例[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 861-870.
[4]	侯彦明, 王云章, 徐永婧, 张雪梅. 山西省代县滩上一带隐爆角砾岩地球物理和地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 727-737.
[5]	黎盼, 孙卫, 王震, 黄何鑫, 折文旭. 鄂尔多斯盆地西峰油田长8₁储层微观孔隙结构特征及其对水驱油特征的影响[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1194-1202.
[6]	曾智伟，杨香华，舒誉，陈胜红，吴静，王维，夏晨晨. 恩平凹陷古近系文昌组构造古地貌特征及砂体展布规律—少井条件下储集砂体预测与评价[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 804-815.
[7]	钱程, 韩建恩, 余佳, 贺承广, 朱大岗, 孟宪刚, 邵兆刚, 王津. 山西榆社盆地新近系马会组砾岩层砾组特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 778-788.
[8]	杨勇, 牛拴文, 孟恩, 张红贞. 砂砾岩体内幕岩性识别方法初探——以东营凹陷盐家油田盐22断块砂砾岩体为例[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 987-992.
[9]	李军，王德发，范洪军. 甘肃酒泉盆地青西油田裂缝特征及成因分析[J]. 现代地质, 2007, 21(4): 691-696.
[10]	张永双，郭长宝，石菊松，曲永新，赵希涛. 玉龙雪山西麓冰碛(水)砾岩的工程地质特性研究[J]. 现代地质, 2007, 21(1): 150-156.
[11]	杨和民. 山东利津油田利85井区砂砾岩体的储层特征及含油性分析[J]. 现代地质, 2005, 19(Suppl): 27-31.
[12]	彭传圣，王永诗，林会喜，纪友亮，孙爱民. 济阳坳陷罗家地区和垦西地区沙河街组水下冲积扇与扇三角洲的沉积学比较[J]. 现代地质, 2005, 19(Suppl): 7-13.
[13]	伍光英，马铁球，柏道远，李金冬，车勤建，王先辉　. 湖南宝山花岗闪长质隐爆角砾岩的岩石学、地球化学特征及锆石SHRIMP定年[J]. 现代地质, 2005, 19(2): 198-204.

砾岩油藏不同矿化度注入水驱替的实验研究

STUDY ON DISPLACEMENT TESTING WITH INJECTION WATER OF DIFFERENT SALINITIES IN CONGLOMERATE RESERVOIR

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价