河套盆地厚层砂砾岩油藏特征及成藏主控因素:以临河坳陷吉华2X油藏为例

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.058

摘要/Abstract

摘要：

河套盆地为中-新生代叠合盆地,早期钻井仅见到油气显示,未取得实质性突破。吉华2X厚层砂砾岩油藏的发现,展现了该区广阔的勘探前景。为进一步深化河套盆地油气成藏特征认识及明确有利勘探方向,对吉华2X油藏开展精细油藏解剖和成藏主控因素分析。结果表明:吉华2X油藏是受狼山分支断裂控制形成的继承性鼻状构造,储油层为古近系临河组及白垩系固阳组的扇三角洲平原砂体,油藏富集程度高、开发效果好;洼槽区固阳组高排烃动力的成熟烃源岩是吉华2X圈闭富集成藏的必要条件,砂地比极高的扇三角洲相储集体配套继承性发育鼻状构造与畅通无阻的运聚通道是吉华2X圈闭富集成藏的关键。研究结果对指导河套盆地下步油气勘探具有重要的指导和借鉴意义。

关键词: 厚层砂砾岩, 鼻状构造, 成藏主控因素, 吉华2X油藏, 临河坳陷

Abstract:

In the Meso-Cenozoic Hetao Basin, the early-stage wells have oil and gas shows but there is no substantial exploration breakthrough. The discovery of thick glutenite reservoir layer of Jihua-2X indicates good exploration prospect in the basin. To understand the hydrocarbon accumulation characteristics and delineate favorable exploration targets in the basin, we took the Jihua-2X reservoir as a research target. The major controlling factors on the accumulation of thick glutenite reservoir layers was clarified by analyzing the Jihua-2X reservoir, which is located in the eastern wing of the Jilantai tectonic belt (west of the Linhe depression). It is an inherited nose structure controlled by the Langshan branch fault. The oil-bearing sandstone is the fan delta sandbody in the Paleogene Linhe Formation and Cretaceous Guyang Formation. The Jihua-2X reservoir is well-developed and has high degree of enrichment. Matured source rocks of the Guyang Formation in the sub-sag area with high hydrocarbon expulsion power is necessary for hydrocarbon accumulation in the Jihua-2X trap. Furthermore, fan delta reservoir with high sand-strata ratio and successive nose structure, and interconnected migration pathway was likely the key for hydrocarbon accumulation in the Jihua-2X trap. Our results can provide a geological foundation for future exploration in the Hetao basin.

Key words: thick glutenite reservoir, nose structure, controlling factors of reservoir accumulation, Jihua-2X reservoir, Linhe Depression

中图分类号:

TE122.3

王会来, 孙瑞娜, 张锐锋, 刘喜恒, 刘静, 田思思, 肖锦霞. 河套盆地厚层砂砾岩油藏特征及成藏主控因素:以临河坳陷吉华2X油藏为例[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 861-870.

WANG Huilai, SUN Ruina, ZHANG Ruifeng, LIU Xiheng, LIU Jing, TIAN Sisi, XIAO Jinxia. Controlling Factors of Thick Glutenite Reservoir Accumulation in Hetao Basin: A Case Study of Jihua-2X Reservoir, Linhe Sag[J]. Geoscience, 2021, 35(03): 861-870.

图/表 10

图1 河套盆地临河坳陷地理位置及构造单元划分图

Fig.1 Location and distribution of structural units in the Linhe Depression, Hetao Basin

图2 吉华2X油藏固一段II油组顶面构造图

Fig.2 Top structural map of K1g1 II of the Jihua-2X reservoir

图3 吉华2-4X井古近系-白垩系综合柱状图

Fig.3 Integrated column diagram of the Paleogene and Cretaceous strata, well Jihua 2-4X

图4 吉华2X区块油藏剖面图

Fig.4 Oil reservoir profile in the Jihua-2X block

表1 临河坳陷下白垩统固一段烃源岩综合评价表

Table 1 Integrated evaluation of the K1g1 source rocks in the Linhe Depression

地层	井号	生油岩
地层	井号	厚度/m	有机碳/%	生油潜量/(mg/g岩石)	氯仿沥青“A”/%	总烃含量/10^-6	评价
下白垩统	松探1	57	$0.14 ~ 3.55 1.29 (33)$	$(0.03 ~ 19.87) 5.41 (31)$	$0.5249 ~ 1.3163 0.902 (6)$		中等-好
	临华参1	248	$(0.54 ~ 1.69) 0.87 (34)$	$(0.2 ~ 4.75) 2.1 (34)$	$(0.006 ~ 0.588) 0.16 (15)$	$(524.37 ~ 957.71) 741.04 (3)$	中等
	JHZK9	84	$(0.19 ~ 4.08) 1.33 (32)$	$(0.15 ~ 24.2) 6.86 (31)$	$(0.054 ~ 1.373) 0.618 (12)$		中等-好
	松5	101	$(0.05 ~ 1.2) 0.48 (6)$	$(0.05 ~ 2.72) 0.83 (6)$	$(0.0015 ~ 0.1593) 0.063 (2)$		差-中等
	吉华14X	97	$(0.61) 0.61 (1)$				差
	吉华18X	160	$(0.22 ~ 1.04) 0.59 (14)$	$(0.26 ~ 3.5) 1.45 (14)$			中等-差
	吉华30	115	$(0.16 ~ 0.77) 0.39 (18)$	$(0.17 ~ 2.25) 0.73 (18)$			差
	吉华28X	135	$(0.2 ~ 1.05) 0.41 (17)$	$(0.20 ~ 3.94) 1.07 (17)$			差

表1 临河坳陷下白垩统固一段烃源岩综合评价表

Table 1 Integrated evaluation of the K1g1 source rocks in the Linhe Depression

地层	井号	生油岩
地层	井号	厚度/m	有机碳/%	生油潜量/(mg/g岩石)	氯仿沥青“A”/%	总烃含量/10^-6	评价
下白垩统	松探1	57	$0.14 ~ 3.55 1.29 (33)$	$(0.03 ~ 19.87) 5.41 (31)$	$0.5249 ~ 1.3163 0.902 (6)$		中等-好
	临华参1	248	$(0.54 ~ 1.69) 0.87 (34)$	$(0.2 ~ 4.75) 2.1 (34)$	$(0.006 ~ 0.588) 0.16 (15)$	$(524.37 ~ 957.71) 741.04 (3)$	中等
	JHZK9	84	$(0.19 ~ 4.08) 1.33 (32)$	$(0.15 ~ 24.2) 6.86 (31)$	$(0.054 ~ 1.373) 0.618 (12)$		中等-好
	松5	101	$(0.05 ~ 1.2) 0.48 (6)$	$(0.05 ~ 2.72) 0.83 (6)$	$(0.0015 ~ 0.1593) 0.063 (2)$		差-中等
	吉华14X	97	$(0.61) 0.61 (1)$				差
	吉华18X	160	$(0.22 ~ 1.04) 0.59 (14)$	$(0.26 ~ 3.5) 1.45 (14)$			中等-差
	吉华30	115	$(0.16 ~ 0.77) 0.39 (18)$	$(0.17 ~ 2.25) 0.73 (18)$			差
	吉华28X	135	$(0.2 ~ 1.05) 0.41 (17)$	$(0.20 ~ 3.94) 1.07 (17)$			差

图5 河套盆地临三段、固一段烃源岩等厚图

Fig.5 Contour map of the E3l3 and K1g1 source rocks in the Hetao Basin

图6 临河坳陷原油及烃源岩生物标志化合物特征

Fig.6 Biomarker characteristics of crude oil and source rocks in the Linhe Depression

图7 狼山分支断层下降盘构造演化剖面图(剖面位置见图8)

Fig.7 Tectonic evolution profile in the downthrown block of Langshan branch fault (profile location in Fig.8)

图8 吉兰泰构造带固阳组沉积相图

Fig.8 Guyang Formation sedimentary facies in the Jilantai tectonic belt

图9 吉华2X区块油藏剖面图

Fig.9 Oil reservoir profile in the Jihua-2X block

参考文献 17

[1]	门相勇, 赵文智, 张研, 等. 河套盆地临河坳陷石油地质特征[J]. 天然气工业, 2006, 26(1): 20-22.
[2]	张昊祉. 河套盆地临河坳陷油气成藏地质条件分析[D]. 西安:西安石油大学, 2015:30-49.
[3]	胡立. 河套盆地临河坳陷临河组岩性、岩相及生储盖特征[D]. 西安:西北大学, 2017:54-91.
[4]	孙六一, 蒲仁海, 马占荣, 等. 河套盆地吉兰泰凹陷烃源岩展布与勘探潜力[J]. 地球科学与环境学报, 2018, 40(5): 612-624.
[5]	付锁堂, 付金华, 喻建, 等. 河套盆地临河坳陷石油地质特征及勘探前景[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(5): 749-762.
[6]	赵文智, 何登发. 含油气系统理论在油气勘探中的应用[J]. 勘探家, 1996, 1(2): 12-19.
[7]	赵靖舟, 李秀荣. 成藏年代学研究现状[J]. 新疆石油地质, 2002, 23(3): 257-261.
[8]	田世澄, 陈永进, 张兴国, 等. 论成藏动力系统中的流体动力学机制[J]. 地学前缘, 2001, 8(4): 329-335.
[9]	姜福杰, 董月霞, 庞雄奇, 等. 南堡凹陷油气分布特征与主控因素分析[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1258-1263.
[10]	马立驰. 准噶尔盆地车排子凸起沙湾组二段油气成藏特征及其主控因素[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1147-1152.
[11]	张以明, 张锐锋, 王少春, 等. 河套盆地临河坳陷油气勘探重要发现的实践与认识[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(5): 1-11.
[12]	张锐锋, 何海清, 陈树光, 等. 河套盆地临河坳陷石油地质新认识与重大发现[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 1-11.
[13]	韩伟, 李文厚, 李玉宏, 等. 河套盆地临河坳陷西缘陡坡带石油勘探前景[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2020, 50(4): 626-632.
[14]	姜华, 王建波, 张磊, 等. 南堡凹陷西南庄断层分段活动性及其对沉积的控制作用[J]. 沉积学报, 2010, 28(6): 1047-1053.
[15]	武法东, 谢风猛, 李湘军, 等. 利津断裂带复杂砂砾岩扇体的迁移研究[J]. 石油勘探与开发, 2002, 29(6): 22-24.
[16]	金凤鸣, 侯凤香, 焦双志, 等. 断陷盆地断层-岩性油藏成藏主控因素——以饶阳凹陷留107区块为例[J]. 石油学报, 2016, 37(8): 986-995.
[17]	沈扬, 贾东, 宋国奇, 等. 源外地区油气成藏特征、主控因素及地质评价[J]. 地质论评, 2010, 56(1): 51-58.