中国大陆科学钻探主孔100～2 000 m测井磁化率和磁三分量分析

现代地质 ›› 2005, Vol. 19 ›› Issue (4): 608-614.

中国大陆科学钻探主孔100～2 000 m测井磁化率和磁三分量分析

张红杰，潘和平，骆淼，李清松，赵卫平

中国地质大学地球物理与空间信息学院，湖北武汉430074

收稿日期:2005-05-10 修回日期:2005-09-10 出版日期:2005-04-20 发布日期:2005-04-20
作者简介:张红杰，女，1983年出生，地球物理专业，主要从事测井资料解释工作。
基金资助:
中国地质调查局中国大陆科学钻探工程测井专题研究。

Analysis on Magnetic Susceptibility and Magnetic Tricomponent Data from Well Logging in the Main Hole (100-2,000 m) of CCSD

ZHANG Hong-jie, PAN He-ping, LUO Miao, LI Qing-song, ZHAO Wei-ping

Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences, Wuhan，Hubei430074, China

Received:2005-05-10 Revised:2005-09-10 Online:2005-04-20 Published:2005-04-20

摘要/Abstract

摘要：

对比分析了中国大陆科学钻探（CCSD）主孔100～2 000 m测井磁化率与岩心样本磁化率的测量结果，二者具有较好的一致性。测井磁化率统计结果表明CCSD主孔100～2 000 m超高压变质岩的磁化率从高至低依次为：蛇纹岩、石英榴辉岩、金红石榴辉岩、正片麻岩、退变质榴辉岩、多硅白云母榴辉岩、副片麻岩、绿泥石角闪岩、角闪岩。由CCSD主孔100～2 000 m磁三分量测量数据得到磁异常的△B_Z、△B_H和△B_T值，结合前人所做的岩石学研究分析发现：主孔530～575 m的磁异常主要由岩石的金红石矿化、钛磁铁矿化和磁铁矿化引起，604～643 m和652～678 m的磁异常主要由岩石的蛇纹石化引起；钻孔中岩层的磁化率对磁三分量异常起着主要的决定作用，高磁化率岩层都表现出较大的磁三分量异常。

关键词: 中国大陆科学钻探（CCSD）, 超高压变质岩, 测井, 磁化率, 磁三分量

Abstract:

The study contrasted and analyzed magnetic susceptibility data obtained by well logging and core measurements from 100 to 2,000 m in the main hole of Chinese Continental Scientific Drilling (CCSD), the results were coherent. The statistical results of ultra-high pressure (UHP) metamorphic rocks- logging susceptibility indicated that the susceptibility became low gradually from serpentinite to quartz eclogite, rutile-bearing eclogite, orthogneiss, retrograded eclogite, phengite eclogite, paragneiss, chlorite amphibolite and amphibolite.Magnetic anomaly △B_Z、△B_H and △B_T were computed from the data of tricomponent magnetic survey from 100 to 2,000 m in CCSD main hole. According to the previous petrologic research, it was shown that the magnetic anomaly in 530575 m was induced by magnetite, rutile, titano-magnetite, and the magnetic anomalies in 610640 m and 655680 m were induced by serpentinized peridotite, and that magnetic anomalies were dominated mainly by rock's susceptibility, and rocks which had high susceptibility displayed clear anomalies in the borehole.

Key words: Chinese Continental Scientific Drilling (CCSD), ultra-high pressure (UHP) metamorphic rock, well logging, magnetic susceptibility, magnetic tricomponent

中图分类号:

P631.8

张红杰，潘和平，骆淼，李清松，赵卫平. 中国大陆科学钻探主孔100～2 000 m测井磁化率和磁三分量分析[J]. 现代地质, 2005, 19(4): 608-614.

ZHANG Hong-jie, PAN He-ping, LUO Miao, LI Qing-song, ZHAO Wei-ping. Analysis on Magnetic Susceptibility and Magnetic Tricomponent Data from Well Logging in the Main Hole (100-2,000 m) of CCSD[J]. Geoscience, 2005, 19(4): 608-614.

[1]	刘晓鸿. 克什克腾世界地质公园晚第四纪黄土沉积特征及其古气候意义[J]. 现代地质, 2023, 37(03): 821-833.
[2]	邹长春, 王成善, 彭诚, 伍操为, 高远. 中国大陆科学深钻发展的若干思考与建议[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 1-14.
[3]	王圣宜, 邹长春, 彭诚, 王红才, 陆敬安, 康冬菊, 伍操为, 蓝茜茜, 谢莹峰. 海域孔隙型储层天然气水合物赋存模式定量化表征:声波和电阻率测井的约束[J]. 现代地质, 2023, 37(01): 127-137.
[4]	冯鹏, 李松, 汤达祯, 陈博, 钟广浩. 支持向量机在煤层地应力预测中的应用[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1333-1340.
[5]	王香莲, 黄庭, 肖河, 吴代赦, 张小龙, 程胜高, 毛绪美. 东北哈尼泥炭沉积物磁化率特征及古气候意义[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1323-1331.
[6]	王燕, 袁学旭, 郭英海, 沈玉林. 黔西上二叠统长兴组米兰科维奇旋回研究[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 598-603.
[7]	韩进, 孙卫, 杨波, 樊秀江, 吴彦君. 低渗透储层不同成岩相微观孔隙结构特征及其测井识别差异性分析:以姬塬油田王盘山长6₁储层为例[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1182-1193.
[8]	梁旭, 范廷恩, 胡光义, 陈飞, 王海峰, 范洪军. 海相辫状河三角洲沉积基准面旋回划分及砂体叠置样式分析:以西江W油田珠江组为例[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 913-923.
[9]	侯颉，邹长春，曲璐，朱吉昌，李康，岳旭媛，彭诚，李宁. 青海木里三露天天然气水合物储层测井识别与划分[J]. 现代地质, 2015, 29(5): 1110-1121.
[10]	曲璐，邹长春，宗青颖，侯颉，朱吉昌，李康，岳旭媛，李宁. 青海木里三露天天然气水合物钻孔岩性测井识别[J]. 现代地质, 2015, 29(5): 1122-1129.
[11]	董月霞，李素梅，陈安定，王政军，张鹏，陈君. 测井—地化结合法探讨南堡凹陷潜山源控藏作用[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 922-929.
[12]	杨慧君，王永，迟振卿，姚培毅，董进，田明中，刘瑾. 河北白洋淀老河头剖面25.5 ka BP以来气候环境变化的沉积记录[J]. 现代地质, 2015, 29(2): 291-298.
[13]	代一丁，崔维平. 珠江口盆地惠州凹陷HZ25-7构造古近系成像测井沉积学研究[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 63-70.
[14]	马火林，汪剑，王文娟，谭青松，张祎然，罗正龙. 构造煤煤层气及裂隙的测井响应和敏感参数分析：以沁水盆地郑庄地区为例[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 171-178.
[15]	康志宏，戎意民，魏历灵，李雪，陈夷，陈琳. 塔河油田奥陶系碳酸盐岩岩溶储集体类型及划分方法研究[J]. 现代地质, 2014, 28(5): 986-994.