青海省民和县新民—李二堡地区土壤养分地球化学特征分析

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2018.05.24

现代地质 ›› 2018, Vol. 32 ›› Issue (05): 1103-1108.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2018.05.24

• 应用地球化学 • 上一篇

青海省民和县新民—李二堡地区土壤养分地球化学特征分析

付嵩¹(), 丁玉进²(), 张新远², 王伟², 李社宏¹

1.桂林理工大学地球科学学院, 广西桂林 541006
2.青海省地质调查院,青海西宁 810012

收稿日期:2018-04-23 修回日期:2018-06-12 出版日期:2018-10-10 发布日期:2018-11-04
通讯作者: 丁玉进,男,工程师,1973年出生,地质学专业,主要从事区域地质调查研究工作。Email:875609591@qq.com。
作者简介:付嵩,男,硕士研究生,1995年出生,地球化学专业,主要从事地质工程研究工作。Email:909557977@qq.com。
基金资助:
中国地质调查局地质调查项目“青海省民和县西沟地区1∶5万三幅区域地质矿产调查项目”(12120114041301)

Geochemical Characteristics of Soil Nutrients in Xinmin-Lierbao Area of Minhe County, Qinghai Province

FU Song¹(), DING Yujin²(), ZHANG Xinyuan², WANG Wei², LI Shehong¹

1. College of Earth Science, Guilin University of Technology,Guilin, Guangxi 541006, China
2. Qinghai Geological Survey Institute, Xining,Qinghai 810012, China

Received:2018-04-23 Revised:2018-06-12 Online:2018-10-10 Published:2018-11-04

摘要/Abstract

摘要：

在青海省民和县新民—李二堡地区进行土壤地球化学调查的基础上,通过对574个土壤样品测试分析,研究其中有机质、氮(N)、磷(P)、钾(K)、硫(S)、水溶性钙(Ca)和镁(Mg)等养分指标和pH值等。结果显示,研究区主要属于碱性—强碱性土质,K富集,P中等偏富,N较贫乏,个别地区S超标。综合评价研究区,土壤养分丰富的一级和较丰富的二级土壤面积占31.99%,中等级别占43.8%,较贫乏占24.07%,贫乏地区占0.15%。研究结果为该区土壤改良和高效利用提供了参考。

关键词: 土壤地球化学特征, 土壤养分, 新民—李二堡地区, 青海省民和县

Abstract:

Based on the soil geochemical survey in Xinmin-Lierbao area, we collected 574 soil samples for geochemical analysis and testing. The pH values and nutrient indicators,such as organic matter, nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), sulfur (S),water soluble calcium (Ca) and magnesium (Mg), were discussed. The study area mainly belongs to alkaline-strong alkaline, rich K, medium rich P, poor N soil, S exceeding in some areas. In the comprehensively researched evaluation, there are first and second rich levels accounting for 31.99%, the middle rich levels accounting for 43.8%, the low-middle rich levels accounting for 24.07% and the poor levels accounting for 0.15% in the study area. The results provide reference for soil improvement and high efficiency in the study area.

Key words: soil geochemical characteristic, soil nutrient, Xinmin-Lierbao area, Minhe County,QinghaiProvince

中图分类号:

P595

付嵩, 丁玉进, 张新远, 王伟, 李社宏. 青海省民和县新民—李二堡地区土壤养分地球化学特征分析[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 1103-1108.

FU Song, DING Yujin, ZHANG Xinyuan, WANG Wei, LI Shehong. Geochemical Characteristics of Soil Nutrients in Xinmin-Lierbao Area of Minhe County, Qinghai Province[J]. Geoscience, 2018, 32(05): 1103-1108.

图/表 5

参考文献 19

[1]	张凤禹, 祝艳, 王喜宽, 等. 内蒙古托克托地区土壤养分状况评价[J]. 现代地质, 2010, 24(5): 1022-1028.
[2]	刘应平, 陈文德, 许伟, 等. 成都经济区土壤质量地球化学评估[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 837-849.
[3]	鲍根生, 王宏生, 王玉琴, 等. 高原鼢鼠造丘活动对高寒草地土壤养分空间异质性的影响[J]. 草业学报, 2016, 25(7): 95-103. DOI
[4]	强泰, 毛伟, 赵青林, 等. 民和县退耕还林(草)的效应及后续发展分析[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(35): 15601-15603.
[5]	霍小虎, 孙洪保, 蔡建生, 等. 青海省民和县水资源估算[J]. 水利科技与经济, 2014, 20(11): 86-87.
[6]	蔡生宝. 关于民和县县域经济发展的几点认识[J]. 攀登, 2006(6): 130-132.
[7]	史惠兰, 姚卫康, 刘梦萍, 等. 高寒土壤质地对土壤养分空间分异的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(18): 262-268.
[8]	方芳, 靳振江, 李强, 等. 岩溶区与非岩溶区土壤有机碳、养分及特征元素对比[J]. 桂林理工大学学报, 2016, 36(3): 550-556.
[9]	李春喜, 冯海生, 郭万春, 等. 青海旱作全膜双垄沟播甜高粱和复种产量及土壤养分含量[J]. 草业科学, 2015, 32(9): 1381-1391.
[10]	向泽宇, 张莉, 张全发, 等. 青海不同林分类型土壤养分与微生物功能多样性[J]. 林业科学, 2014, 50(4): 22-31.
[11]	董王仓, 邓盛波, 李静. 多目标区域地球化学调查评价及其进展[J]. 陕西地质, 2006(1): 89-92.
[12]	宁运旺, 马洪波, 许仙菊, 等. 氮磷钾缺乏对甘薯前期生长和养分吸收的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 46(3): 486-495. DOI
[13]	王敬国, 林杉, 李保国. 氮循环与中国农业氮管理[J]. 中国农业科学, 2016, 49(3): 503-517. DOI
[14]	潘晓华, 石庆华, 郭进耀, 等. 无机磷对植物叶片光合作用的影响及其机理的研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 1997(3): 201-208.
[15]	SIVAK M N, WALKER D A. Oscillations and other symptoms of limitation of in vivo photosynthesis by inadequate phosphate supply to the chloroplast[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 1987, 25: 635-648.
[16]	WALKER D A, SIVAK M N. Photosynthesis and phosphate:A cellular affair[J]. Trends in Biochemical Sciences, 1986, 4: 176-179. DOI URL
[17]	石小华, 杨联安, 张蕾. 土壤速效钾养分含量空间插值方法比较研究[J]. 水土保持学报, 2006(2): 68-72.
[18]	吴宇, 高蕾, 曹民杰, 等. 植物硫营养代谢、调控与生物学功能[J]. 植物学通报, 2007(6): 735-761.
[19]	李娟. 植物钾、钙、镁素营养的研究进展[J]. 福建稻麦科技, 2007(1): 39-42, 30.

指标	分级	一级	二级	三级	四级	五级	超限
指标	分级	非常丰富	丰富	适中	稍缺乏	缺乏	超限
有机质	指标范围/(g/kg)	>40	30~40	20~30	10~20	≤10
	样品个数	2	7	123	367	170
	比例/%	0.30%	1.05%	18.39%	54.86%	25.41%
N	指标范围/(g/kg)	>2	1.5~2	1~1.5	0.75~1	≤0.75
	样品个数	5	43	200	201	220
	比例/%	0.75%	6.43%	29.90%	30.04%	32.88%
P	指标范围/(g/kg)	>1	0.8~1	0.6~0.8	0.4~0.6	≤0.4
	样品个数	108	202	323	35	1
	比例/%	16.14%	30.19%	48.28%	5.23%	0.15%
K	指标范围/(g/kg)	>25	20~25	15~20	10~15	≤10
	样品个数	199	457	12	1	0
	比例/%	29.75%	68.31%	1.79%	0.15%	0.00%
S	指标范围/(mg/kg)	>343	270~343	219~270	172~219	≤172	≥2000
	样品个数	51	101	316	157	27	17
	比例/%	7.62%	15.10%	47.23%	23.47%	4.04%	2.54%
水溶性Ca	指标范围/(mg/kg)	>139	139~122	122~110.4	110.4~96.6	≤96.6
	样品个数	173	130	113	117	136
	比例/%	25.86%	19.43%	16.89%	17.49%	20.33%
水溶性Mg	指标范围/(mg/kg)	>18.5	18.5~14.7	14.7~12	12~8.9	≤8.9
	样品个数	203	120	126	126	94
	比例/%	30.34%	17.94%	18.83%	18.83%	14.05%
土壤pH值分级标准
pH	分级	强酸	酸性	微酸	中性	碱性
pH	pH值	<4.5	4.5~5.5	5.5~6.5	6.5~7.5	>7.5

指标	分级	一级	二级	三级	四级	五级	超限
指标	分级	非常丰富	丰富	适中	稍缺乏	缺乏	超限
有机质	指标范围/(g/kg)	>40	30~40	20~30	10~20	≤10
	样品个数	2	7	123	367	170
	比例/%	0.30%	1.05%	18.39%	54.86%	25.41%
N	指标范围/(g/kg)	>2	1.5~2	1~1.5	0.75~1	≤0.75
	样品个数	5	43	200	201	220
	比例/%	0.75%	6.43%	29.90%	30.04%	32.88%
P	指标范围/(g/kg)	>1	0.8~1	0.6~0.8	0.4~0.6	≤0.4
	样品个数	108	202	323	35	1
	比例/%	16.14%	30.19%	48.28%	5.23%	0.15%
K	指标范围/(g/kg)	>25	20~25	15~20	10~15	≤10
	样品个数	199	457	12	1	0
	比例/%	29.75%	68.31%	1.79%	0.15%	0.00%
S	指标范围/(mg/kg)	>343	270~343	219~270	172~219	≤172	≥2000
	样品个数	51	101	316	157	27	17
	比例/%	7.62%	15.10%	47.23%	23.47%	4.04%	2.54%
水溶性Ca	指标范围/(mg/kg)	>139	139~122	122~110.4	110.4~96.6	≤96.6
	样品个数	173	130	113	117	136
	比例/%	25.86%	19.43%	16.89%	17.49%	20.33%
水溶性Mg	指标范围/(mg/kg)	>18.5	18.5~14.7	14.7~12	12~8.9	≤8.9
	样品个数	203	120	126	126	94
	比例/%	30.34%	17.94%	18.83%	18.83%	14.05%
土壤pH值分级标准
pH	分级	强酸	酸性	微酸	中性	碱性
pH	pH值	<4.5	4.5~5.5	5.5~6.5	6.5~7.5	>7.5

等级	一级	二级	三级	四级	五级
f_养综范围	≥4.5	4.5~3.5	3.5~2.5	2.5~1.5	<1.5
样品个数	18	196	293	161	1
比例/%	2.69	29.30	43.80	24.07	0.15

等级	一级	二级	三级	四级	五级
f_养综范围	≥4.5	4.5~3.5	3.5~2.5	2.5~1.5	<1.5
样品个数	18	196	293	161	1
比例/%	2.69	29.30	43.80	24.07	0.15

青海省民和县新民—李二堡地区土壤养分地球化学特征分析

Geochemical Characteristics of Soil Nutrients in Xinmin-Lierbao Area of Minhe County, Qinghai Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 19

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗海怡, 罗先熔, 刘攀峰, 马明亮, 陆显盛, 蒋小明, 鲍官桂, 蒋羽雄. 广西崇左市那渠地区土壤地球化学特征及找矿前景[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1553-1566.
[2]	钱信禹, 边小卫, 张亚峰, 王颖维, 杨运军, 游军. 丹江源地区地质建造对土壤和植被生态空间格局的影响[J]. 现代地质, 2023, 37(04): 903-913.
[3]	董秋瑶, 温皓天, 宋超, 杨振京, 严明疆. 河南南阳盆地东南耕区表层土壤养分地球化学综合评价及影响因素[J]. 现代地质, 2022, 36(02): 449-461.
[4]	安永龙, 杜子图, 黄勇. 基于地统计学和GIS技术的北京市大兴区礼贤镇土壤养分空间变异性研究[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1311-1321.
[5]	张凤禹, 祝艳, 王喜宽, 康红在. 内蒙古托克托地区土壤养分状况评价[J]. 现代地质, 2010, 24(5): 1022-1028.