Geoscience ›› 2020, Vol. 34 ›› Issue (05): 979-986.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.05.11
• Geochemistry • Previous Articles Next Articles
ZONG Qingxia1,2(), XIAO Gaoqiang1(
), XIANG Longzhou1,2, XU Yongqiang1
Received:
2020-02-13
Revised:
2020-04-22
Online:
2020-10-28
Published:
2020-10-29
Contact:
XIAO Gaoqiang
CLC Number:
ZONG Qingxia, XIAO Gaoqiang, XIANG Longzhou, XU Yongqiang. Geochemical Characteristics and Risk Assessment of Lead in the Soils of Jiucheng—Jiemao District in Yingjiang, Yunnan[J]. Geoscience, 2020, 34(05): 979-986.
暴露途径 | 计算公式 |
---|---|
饮食摄入 | ADD食用=C土壤× |
无意吸食 | ADD吸食=C土壤× |
皮肤接触 | ADD皮肤=C土壤× |
Table 1 Calculation formulas of metal exposure dose for three exposure pathways
暴露途径 | 计算公式 |
---|---|
饮食摄入 | ADD食用=C土壤× |
无意吸食 | ADD吸食=C土壤× |
皮肤接触 | ADD皮肤=C土壤× |
统计参数 | 水田 | 旱地 | 园地 | 林地 | 居民、工矿 | 其他用地 | 全区 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
样品数 | 1 380 | 1 089 | 1 538 | 546 | 112 | 41 | 4 706 |
平均值 | 40.08 | 45.11 | 42.93 | 47.84 | 53.29 | 41.25 | 43.40 |
最大值 | 372 | 623 | 899 | 848 | 221 | 90 | 899 |
最小值 | 14.70 | 16.60 | 7.50 | 13.10 | 25.20 | 18.80 | 7.50 |
标准偏差 | 14.03 | 20.75 | 31.65 | 57.27 | 32.89 | 11.23 | 29.99 |
变异系数 | 0.35 | 0.46 | 0.74 | 1.20 | 0.62 | 0.27 | 0.69 |
背景值 | 39.04 | 43.73 | 38.90 | 39.41 | 41.44 | 40.03 | 40.27 |
富集系数* | 1.50 | 1.68 | 1.50 | 1.52 | 1.59 | 1.54 | 1.55 |
超标率** | 0.51 | 1.10 | 5.01 | 6.04 | 14.29 | 2.44 | 3.10 |
Table 2 Descriptive statistics of Pb in soils of the study area
统计参数 | 水田 | 旱地 | 园地 | 林地 | 居民、工矿 | 其他用地 | 全区 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
样品数 | 1 380 | 1 089 | 1 538 | 546 | 112 | 41 | 4 706 |
平均值 | 40.08 | 45.11 | 42.93 | 47.84 | 53.29 | 41.25 | 43.40 |
最大值 | 372 | 623 | 899 | 848 | 221 | 90 | 899 |
最小值 | 14.70 | 16.60 | 7.50 | 13.10 | 25.20 | 18.80 | 7.50 |
标准偏差 | 14.03 | 20.75 | 31.65 | 57.27 | 32.89 | 11.23 | 29.99 |
变异系数 | 0.35 | 0.46 | 0.74 | 1.20 | 0.62 | 0.27 | 0.69 |
背景值 | 39.04 | 43.73 | 38.90 | 39.41 | 41.44 | 40.03 | 40.27 |
富集系数* | 1.50 | 1.68 | 1.50 | 1.52 | 1.59 | 1.54 | 1.55 |
超标率** | 0.51 | 1.10 | 5.01 | 6.04 | 14.29 | 2.44 | 3.10 |
Fig.2 Background value and variable coefficient of Pb in soils from different stratigraphic units of the study area(The red line is the background value of the study area)
元素 | 拟合模型 | 块金值(C0) | 基台值(C0+C) | 块金值/基台值/% | 决定系数R2 | 变程/km |
---|---|---|---|---|---|---|
Pb | 指数模型 | 25 | 87.75 | 28.49 | 0.950 | 9.09 |
Table 3 Semivariogram model and parameters of Pb in soils of the study area
元素 | 拟合模型 | 块金值(C0) | 基台值(C0+C) | 块金值/基台值/% | 决定系数R2 | 变程/km |
---|---|---|---|---|---|---|
Pb | 指数模型 | 25 | 87.75 | 28.49 | 0.950 | 9.09 |
[1] | 杨金燕, 杨肖娥, 何振立. 土壤中铅的来源及生物有效性[J]. 土壤通报, 2005,36(5):765-772. |
[2] | 秦爱华, 于成广, 李括, 等. 辽宁省柴河铅锌矿开采与重金属污染历史重建[J]. 现代地质, 2014,28(3):537-542. |
[3] | 粟银, 袁兴中, 曾光明, 等. 土壤—植物系统中铅的迁移转化影响因素研究进展[J]. 安徽农业科学, 2008,36(16):6953-6955. |
[4] | 陈怀满, 郑春荣, 周东美, 等. 土壤中化学物质的行为与环境质量[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 124-129. |
[5] | 陈同斌, 宋波, 郑袁明, 等. 北京市菜地土壤和蔬菜铅含量及其健康风险评估[J]. 中国农业科学, 2006,39(8):1589-1597. |
[6] | 李敏, 林玉锁. 城市环境铅污染及其对人体健康的影响[J]. 环境监测管理与技术, 2006,18(5):6-10. |
[7] |
CATTLE J A, MCBRATNEY A B, MINASNY B. Kriging method evaluation for assessing the spatial distribution of urban soil lead contamination[J]. Journal of Environmental Quality, 2002,31:1576-1588.
DOI URL PMID |
[8] |
IZQUIERDO M, TYE A M, CHENERY S R. Sources, lability and solubility of Pb in alluvial soils of the River Trent catchment, U.K.[J]. Science of the Total Environment, 2012,433:110-122.
DOI URL |
[9] | 段续川, 李苹, 黄勇, 等. 北京市密云区农业土壤重金属元素地球化学特征及生态风险评价[J]. 现代地质, 2018,32(1):95-104. |
[10] |
AHMAD M, LEE S S, LIM J E, et al. Speciation and phytoavailability of lead and antimony in a small arms range soil amended with mussel shell, cow bone and biochar: EXAFS spectroscopy and chemical extractions[J]. Chemosphere, 2014,95:433-441.
DOI URL |
[11] | 戴高乐, 侯青叶, 杨忠芳, 等. 洞庭湖平原土壤铅活动性影响因素研究[J]. 现代地质, 2019,33(4):783-793. |
[12] | 余涛, 杨忠芳, 钟坚, 等. 土壤中重金属元素Pb、Cd地球化学行为影响因素研究[J]. 地学前缘, 2008,15(5):67-73. |
[13] |
MARKUS J, MCBRATNEY A B. A review of the contamination of soil with lead II. Spatial distribution and risk assessment of soil lead[J]. Environment International, 2001,27:399-411.
DOI URL PMID |
[14] | 程靖伟. 云南大盈江河谷第四纪地层研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2013: 6-13. |
[15] | 谢冰晶. 滇西南大盈江流域梁河、盈江盆地第四纪地层及活动构造特征研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2014: 1-155. |
[16] | 杨忠芳, 余涛, 李敏, 等. 土地质量地球化学评价规范(DZ/T0295—2016)[S]. 北京: 地质出版社, 2016: 1-52. |
[17] | 奚小环, 陈国光, 张德存, 等. 多目标区域地球化学调查规范(1∶250 000)(DZ/T0258—2014)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014: 1-28. |
[18] | 陈同斌. 区域土壤环境质量[M]. 北京: 科学出版社, 2015: 10-16. |
[19] | US Environment Protection Agency. Guidelines for Exposure Assessment(EPA/600/ Z-92/001)[R]. Washington, DC: US Environment Protection Agency, 1992: 4-31. |
[20] | US Environment Protection Agency. Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume I: Human Health Evaluation Manual (Part F, Supplemental Guidance for Inhalation Risk Assessment)(EPA-540-R-070-002)[R]. Washington, DC:US Environment Protection Agency, 2009: 1-36. |
[21] | 宗庆霞, 窦磊, 侯青叶, 等. 基于土地利用类型的土壤重金属区域生态风险评价: 以珠江三角洲经济区为例[J]. 地球科学进展, 2017,32(8):875-884. |
[22] |
张强, 万青青, 刘志涛, 等. 云南城乡居民营养素摄入状况及膳食结构分析[J]. 中国公共卫生, 2016,32(5):661-663.
DOI URL |
[23] | 环境保护部. 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618—2018)[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2018: 1-4. |
[24] | 国家环境保护局, 中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990: 87-90. |
[25] | 周慧, 龚子同, LAMP J. 土壤空间变异性研究[J]. 土壤学报, 1996,33(3):232-241. |
[26] | 迟清华, 鄢明才. 应用地球化学元素丰度数据手册[M]. 北京: 地质出版社, 2007: 1-79. |
[27] | 谢正苗. 土壤环境中铅的化学[J]. 广东微量元素科学, 1996,3(11):24-28. |
[28] | 王昌宇. 湖南典型地区土壤中铅等元素污染来源探讨[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2016: 21-47. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||