柴达木盆地上干柴沟组时代归属及代号变更建议

现代地质 ›› 2014, Vol. 28 ›› Issue (6): 1266-1274.

柴达木盆地上干柴沟组时代归属及代号变更建议

马新民^1,2,3，刘池洋¹，罗金海¹，曾方明⁴，陈大友¹，张越清⁵

(1.大陆动力学国家重点实验室，西北大学地质学系，陕西西安710069；2.中国石油勘探开发研究院西北分院，
甘肃兰州730020; 3.中国石油天然气集团公司油藏描述重点实验室，甘肃兰州730020;
4.中国科学院青海盐湖研究所盐湖地质与环境实验室，青海西宁810008;
5.中国石油青海油田公司勘探开发研究院，甘肃敦煌736202)

出版日期:2014-12-27 发布日期:2015-01-30
通讯作者: 刘池洋,男，教授，博士生导师，1953年出生，构造地质学专业，主要从事石油地质方面的研究工作。
作者简介:马新民，男，博士研究生, 1980年出生，构造地质学专业，主要从事石油地质综合研究。 Email: xinmin_ma@126.com。

Age Assignment and Suggestion on Stratal Code Alteration of Upper Ganchaigou Formation, Qaidam Basin

MA Xin-min^1,2,3，LIU Chi-yang¹, LUO Jin-hai¹, ZENG Fang-ming⁴, CHEN Da-you¹，ZHANG Yue-qing⁵

(1.Stake Key Laboratory of Continental Dynamics, Department of Geology, Northwest University, Xi’an，Shaanxi710069, China;
2.Northwest Branch,Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina,Lanzhou,Gansu730020,China;
3.Key Laboratory of Reservoir Description, CNPC, Lanzhou, Gansu730020,China;4.Qinghai Province Key Laboratory of Salt
Lake Geology and Environment, Qinghai Institute of Salt Lakes, Chinese Academy of Sciences, Xining,Qinghai810008, China;
5.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina Qinhai Oilfield Company, Dunhuang,Gansu736202,China)

Online:2014-12-27 Published:2015-01-30

摘要/Abstract

摘要：

柴达木盆地上干柴沟组分布十分广泛，对盆地内沉积型矿产资源的形成和勘探开发具有重要意义。长期以来，受多种因素影响，其时代归属一直沿用中新统上干柴沟组(地层代号为N_1sg或N₁)。近年来对上干柴沟组古地磁、裂变径迹热年代学等的研究结果表明，该组应划归渐新统或渐新统－中新统，但是在绝大部分公开出版物中至今仍然没能改变长期以来的习惯称谓，这种状况已经在一定程度上制约和影响了针对该组的地层对比、盆地原型恢复和油气勘探与开发。综合前人在地层岩性、古生物组合和古地磁、裂变径迹测年等方面的研究成果，对照最新国际地层年代表，建议将上干柴沟组归属于渐新统－中新统，地层代号使用E₃N_1sg。

关键词: 上干柴沟组, 古地磁, 地层代号变更, 柴达木盆地

中图分类号:

TE121.3

马新民，刘池洋，罗金海，曾方明，陈大友，张越清. 柴达木盆地上干柴沟组时代归属及代号变更建议[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1266-1274.

MA Xin-min，LIU Chi-yang，LUO Jin-hai，ZENG Fang-ming，CHEN Da-you1，ZHANG. Age Assignment and Suggestion on Stratal Code Alteration of Upper Ganchaigou Formation, Qaidam Basin[J]. Geoscience, 2014, 28(6): 1266-1274.

[1]	张金明, 王秉璋, 付彦文, 田成秀. 柴达木盆地及其南北缘前南华纪构造单元划分及地质演化[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1193-1205.
[2]	李玮, 屈海英, 李莎, 周淑敏, 宋先腾, 王晓楠. 柴达木盆地诺木洪贝壳堤水体演变的介形类证据[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 14-26.
[3]	逯永卓, 韩杰, 王明, 余福承, 王泰山, 袁博武. 柴达木盆地北缘三角顶金矿床成矿特征及其找矿意义[J]. 现代地质, 2021, 35(05): 1363-1370.
[4]	路晶芳, 张克信, 宋博文, 徐亚东, 张楗钰, 黄威, 张道来. 柴达木盆地大红沟地区始新世—上新世孢粉记录及气候变化[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 732-744.
[5]	杜江民, 王青春, 聂万才, 罗川又, 李政, 盛军. 白云石有序度对湖相混积碳酸盐岩储集层物性的控制作用:以柴达木盆地英西地区渐新统为例[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 643-652.
[6]	曾令旗, 伊海生, 夏国清, 袁桃. 柴达木盆地新生代湖相叠层石沉积序列及古环境意义[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1251-1260.
[7]	黄成刚, 李智勇, 倪祥龙, 马新民, 张世铭, 高妍芳, 杨森, 崔俊, 伍坤宇. 柴达木盆地英西地区$\mathbf{E}_{3}{ }^{2}$盐类矿物成因及油气地质意义[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 779-790.
[8]	伍劲, 高先志, 马达德, 张永庶, 周伟, 牛花朋, 孔红喜, 王波. 柴达木盆地东坪地区基岩风化壳特征[J]. 现代地质, 2017, 31(01): 129-141.
[9]	郭望，张云鹏，李永红，姜亭，杨海星，党洪量. 柴达木盆地北缘侏罗系大煤沟组7段油页岩低放射性控制因素[J]. 现代地质, 2016, 30(4): 905-913.
[10]	王凯霖，金晓媚，郭任宏，魏善蓉，梁华. 柴达木盆地土壤湿度的遥感反演及对蒸散发的影响[J]. 现代地质, 2016, 30(4): 834-841.
[11]	刘峰，崔亚莉，张戈，耿付强，刘洁. 应用氚和¹⁴C方法确定柴达木盆地诺木洪地区地下水年龄[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1322-1328.
[12]	苟迎春，曹正林，张小军，万传治，王朴，苏雪迎. 咸化湖盆三角洲沉积模拟实验研究[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1284-1288.
[13]	万传治，石亚军, 马新民，吴武军，王鑫. 柴西油砂山地区英北断裂活动时限及形成机制[J]. 现代地质, 2014, 28(2): 308-313.
[14]	司马立强，杨毅，吴丰，姚军朋，赵为永. 柴西北小梁山地区狮子沟组混积岩储层评价[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 173-180.
[15]	马新民, 司丹，马峰，孙松岭，程玉红，倪祥龙，张平. 柴达木盆地北缘马北地区古今构造与油气藏的耦合[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 131-138.