渤海盆地辽东湾地区古近系烃源岩成熟演化模拟

现代地质 ›› 2009, Vol. 23 ›› Issue (4): 746-754.

渤海盆地辽东湾地区古近系烃源岩成熟演化模拟

左银辉^1,2，邱楠生^1,2，李建平³，郭永华³，李翠翠^1,2，常健^1,2

1中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室, 北京102249; 2中国石油大学盆地与油藏研究中心, 北京102249; 
3中国海油天津分公司，天津塘沽300452

收稿日期:2009-01-05 修回日期:2009-03-07 出版日期:2009-08-20 发布日期:2011-12-21
基金资助:
国家自然科学基金项目(U0633003); 中国海油天津分公司重大项目(SC06TJ-TQL-004)。

Simulation of Maturity Evolution of Paleogene Source Rocks in Liaodong Bay, Bohai Basin

ZUO Yin-Hui^1,2，QIU Nan-Sheng^1,2，LI Jian-Ping³，GUO Yong-Hua³， LI Cui-cui^1,2，CHANG Jian^1,2

1State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
2Research Center for Basin and Reservoir, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
3 Tianjin Company, CNOOC, Tanggu, Tianjin300452, China

Received:2009-01-05 Revised:2009-03-07 Online:2009-08-20 Published:2011-12-21
About author:左银辉, 男, 博士研究生, 1980年出生,石油地质学专业, 主要从事沉积盆地构造—热演化和油气成藏机理方面的研究。E-mail: zuoyinhui@tom.com。

摘要/Abstract

摘要：

古近系是辽东湾地区的主力烃源岩层系, 包括孔店组(Ek)—沙河街组四段(Es⁴)、沙河街组三段(Es³)、沙河街组一、二段(Es1-2)、东营组三段(Ed³)4套烃源岩, 它们主要分布在该地区的3个凹陷(辽西、辽中和辽东)的各个次洼中。在沉积和构造发育史的基础上, 结合烃源岩地球化学和热史等参数对烃源岩成熟演化进行模拟。对辽中凹陷各洼陷典型井区的烃源岩演化模拟表明辽中凹陷不同洼陷内各烃源岩层系的成熟演化历史存在明显差异:在东营组沉积末期，Es⁴-Ek烃源岩普遍进入生油门限，现今，基本上处于高—过成熟阶段；在馆陶组沉积末期，Es³和Es^-2烃源岩普遍进入生油门限，Ed³烃源岩部分进入生油门限，现今，Es³和Es^-2烃源岩在辽中凹陷的部分地区达到生油高峰期。同时, 利用Basinview软件模拟了辽东湾地区古近系4套烃源岩的成熟演化历史, 表明在盆地演化过程中同一套烃源岩在辽东湾地区不同凹陷进入生油门限和达到生油高峰及生气阶段的时间存在差异。研究成果可以为该地区深凹区的烃源岩预测与评价和计算烃源岩体积、生、排烃量等提供重要参数，这对指导该地区的油气资源勘探具有重要意义。


关键词: 辽东湾地区, 古近系, 烃源岩, 成熟度, 镜质体反射率

Abstract:

The main source rocks is Paleogene, including Kongdian Formation (Ek )-Member 4 of Shahejie Formation ( Es⁴), Member 3 of Shahejie Formation( Es ³), Member 1-2 of Shahejie Formation(Es^-2) and Member 3 of Dongying Formation (Es³) in Liaodong Bay, Bohai Basin. They are mainly distributed in several sub-sags in three sags (Liaoxi, Liaozhong and Liaodong) in the region. Based on the depositional and tectonic development history, with combination of geochemical and thermal parameters, etc, maturity evolution of source rock is modeled. The results of typical wells show that it exhibits an obvious difference among sub-sags in Liao zhong sag. The maturity evolution history modeled by Basinview software also shows that there are different times to reach thresholds of oil generation and oil generation peak and gas generation phases for the same set of source rock in different sags: Es⁴-Ek source rocks entered threshold of oil generation during the end of Dongying Formation deposition period generally and they are up to high-over maturity phase now; Es ³、Es ^-2 and part of Ed³source rocks entered threshold of oil generation during the end of Guantao Formation deposition period generally, Es³and Es ^-2 source rocks are up to oil generation peak phase in part of Liaozhong sag now. The results of this paper can provide important parameters in prediction and evaluation of source rock, calculation of volume of source rock, and the amount of hydrocarbon generation and expulsion, thus it has a guiding significance for petroleum exploration in this region.

Key words: , Liaodong Bay, Paleogene, source rock, maturity, vitrinite reflectance

中图分类号:

TE122.1

左银辉邱楠生李建平郭永华李翠翠常健. 渤海盆地辽东湾地区古近系烃源岩成熟演化模拟[J]. 现代地质, 2009, 23(4): 746-754.

ZUO Yin-Hui，QIU Nan-Sheng，LI Jian-Ping，GUO Yong-Hua， LI Cui-cui，CHANG Jian. Simulation of Maturity Evolution of Paleogene Source Rocks in Liaodong Bay, Bohai Basin[J]. Geoscience, 2009, 23(4): 746-754.

[1]	可行, 赵青芳, 吴飘, 杨传胜, 廖晶, 龚建明. 胶莱盆地东北部白垩系烃源岩特征与评价[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1358-1368.
[2]	杨雄兵, 王宏语, 苏玉山, 关超. 南大西洋下刚果盆地烃源岩特征与成藏贡献[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1369-1384.
[3]	甘军, 季洪泉, 梁刚, 何小胡, 熊小峰, 李兴. 琼东南盆地中生界潜山天然气成藏模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1242-1253.
[4]	张迎朝, 胡森清, 刘金水, 蒋一鸣, 陈忠云, 覃军, 刁慧, 王超. 东海陆架盆地丽水西凹陷油气地球化学特征及其成因和来源[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1382-1390.
[5]	郑庆华, 刘行军, 张小龙, 王洪君, 廖永乐, 安二亮, 刘涛, 张建娜, 左琴. 再论鄂尔多斯盆地延长组长7₃砂层组与烃源岩相关的高伽马砂岩[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1087-1094.
[6]	樊妍, 王绪龙, 向才富, 王千军, 刘嘉, 廖健德, 徐怀民. 准噶尔盆地东部二叠系平地泉组烃源岩富集规律与主控因素[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1105-1117.
[7]	蒋中发, 江梦雅, 陈海龙, 刘龙松, 王学勇, 卞保力, 李娜. 准噶尔盆地玛湖凹陷下二叠统风城组烃源岩热演化及沉积古环境评价[J]. 现代地质, 2022, 36(04): 1118-1130.
[8]	高阳东, 林鹤鸣, 汪旭东, 邱欣卫, 阙晓铭, 李敏, 赵泽颖, 陈艳. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 118-129.
[9]	李燕, 邓运华, 李友川. 河流-三角洲体系微相控烃及机理研究:以珠江口盆地恩平组煤系烃源岩为例[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1065-1077.
[10]	祁鹏, 郭刚, 任亚平, 崔敏, 王欣. 西湖凹陷始新世平湖运动的地质表征及其油气地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1098-1105.
[11]	李波, 吴璇, 张翼飞, 徐聪聪, 刘春伟, 关琴, 罗斐. 山东柴汶河下游古近系朱家沟组含水岩组水文地质特征及地下水富集模式[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 675-681.
[12]	沈华, 刘震, 史原鹏, 徐泽阳, 李拥军, 陈树光, 王会来, 王志成, 王标, 刘畅. 河套盆地临河坳陷油气成藏过程解剖及勘探潜力分析[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 871-882.
[13]	江维, 高志前, 胡宗全, 赵永强, 储呈林. 塔里木盆地玉尓吐斯组高频层序沉积充填演化特征及控烃作用[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 349-364.
[14]	赵彦德, 邓秀芹, 齐亚林, 邵晓洲, 杨斌, 鲁新川, 罗安湘, 谢先奎. 鄂尔多斯盆地平凉北地区M53井烃源岩地球化学特征与长8段油层油源[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 800-811.
[15]	晏继发, 马安来, 李贤庆, 从刚石, 和钰凯, 张亚超. 金刚烷化合物在深层油气地球化学研究中的应用[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 812-820.